«Несколько акров снега» — так Вольтер презрительно заметил потерю Францией своих североамериканских владений в результате Семилетней войны. Не секрет, что это мой, пожалуй, самый любимый исторический период и это не первая игра про него. Я давно хотел вернуться к этому отличному колодострою с захватом территорий на поле и Артём Орловский выразил свой интерес. В общем, очередная сходка паблика была посвящена борьбе за те самые несколько акров снега в Канаде.

При всей кажущейся на первый взгляд комплексности правила у "Акров" довольно лаконичны и логичны. Действий хоть и много, но в них легко "включиться", надо только понимать как будет идти весь поток игры и в какой момент нужно уходить в тот или иной аспект развития (война или колонизация). Мы довольно быстро включились в процесс и начали наше противостояние. Из интересного - впервые играл за Францию (если не ошибаюсь) и впервые победил через подсчет ПО за заселенные территории. Тут, кстати, сделана очень классная фишка, что игроки ограничены своими фишками поселений и городов, и они уходят не только на строительство, но и оппоненту, когда он их захватывает. Это позволяет влиять на продолжительность партии и нужно постоянно следить за уровнем ПО противника.

В нашей партии мы начали всё мирно, но уже через несколько ходов начали бороться за Луисбург и прилегающие поселения, которые по очереди переходили то к Британии, то к Франции. Помимо этого на "большой центральной земле" постоянно проводили рейды индейцами и сдвигали границы Империй то в одну сторону, то в другую. А чуть ближе к Онтарио, Британцы даже захватили поселение, но выхода на север я им не дал. Пиратил как мог и старался крутить колоду дабы построить быстро все города. На этом и победил.

Лично у меня впечатления остались крайне положительными, моему оппоненту судя по всему тоже игра зашла. Несмотря на возраст игра может предложить интересное построение колоды со своими уникальными фишками, необычную систему сражений и несколько путей к победе. Да, первое время не очень привычно делать некоторые действия, которые требуют нужной комбинации карт, но к этому быстро можно приспособиться. Плюс, есть несколько опций по контролю колоды и тому, как быстро она будет у вас прокручиваться.

А еще это одна из тех игр, где 100% нужно было менять валюту. Местные пластиковые монеты крайне страшные. Поэтому теперь Британия и Франция в Северной Америке пользуются приличными металлическими монетами. Теперь вот думаю на тем, где бы мне добыть красивых домиков, может пластиковых, а может деревянных.

Надеюсь, что хотя бы в этом году получится вернуться к "Акрам". Все же игры возрастом 12-15 лет был другие, нежели сейчас и ощущения от партий тоже другие. Не то чтобы современный геймдизайн плохой, просто он другой и нацелен сейчас на немного иное.

Источник https://vk.com/wall-139701487_3714

Карта Louisbourg играется только как пиратство, или же можно использовать для точки отправки?

Почитал правила, посмотрел летсплей. Как-то не интуитивно всё в этой игре, не могу понять что и зачем я делаю, почему именно так нужно, логика странная. Хотя, может это я просто не понял? кто-нибудь из знатоков, давайте-ка сыграем на yucata в нее

Если французская карта пехоты из начального набора (темно-синий кант, без стоимости) попала в засаду или возвращена в колоду Империи в результате проигрыша осады, ее затем можно бесплатно вернуть за одно действие. В то же время британцу за любую пехоту придется заплатить 7 монет.
За игру подобный бесплатный возврат этой «родной» французской пехоты (проигрыш осады, засада) может встречаться раз пять (а то и больше), то есть британцу это обошлось бы в баснословную сумму, тогда как француз берет ее на халяву.
Справедливо ли это и есть ли этому правилу бесплатно «респаунящейся» пехоты для Франции логическое обоснование? Даже ополчение стоит денег, а здесь можно безболезненно проигрывать многие осады, да и от засад вреда гораздо меньше. Может быть, логичнее за возврат любой карты пехоты платить 7 монет?

Во второй редакции правил в разделе «Укрепить локацию» появилось примечание, которого не было в первой редакции: Note that if you had just resettled a location you could fortify it within the same turn.
Изначально нельзя было укрепить локацию в тот же ход, когда ее заселил – нужно было дождаться, пока придет карта локации. И это в общем-то логично, т.к. есть определенный риск набега. А в новом пункте смущает слово resettled. В русском переводе написано «заселить», но, может быть, имеется в виду «перезаселить»? То есть, после набега можно перезаселить и укрепить локацию в один ход, чтобы избежать бесконечного набега на эту локацию.