-AdRiver-

Седьмое поколение

Gen7: A Crossroads Game, 2018

свернуть все темы
Cexmet42 написала полгода назад: # скрыть ответы
на двоих?

сегодня в Единороге мне порекомендовали как игру, которую можно брать на двоих, но что-то мне кажется, что обманули. Обманули?

tkis написал полгода назад: # скрыть ответы

3-4 игрока

Cexmet42 написала полгода назад: # скрыть ответы

да, я так и думала.
печально. Я понимаю, что продавец не может знать всего-всего, но...

Nataly23 написала полгода назад: #

Вдвоем можно играть, это кооператив. Просто одному игроку придется играть за два сектора

Inq написал полгода назад: # скрыть ответы
Вопрос про ремонт

Подскажите пожалуйста каким образом можно чинить заблокированные ячейки отсеков?

ZavKaf написал полгода назад: # скрыть ответы

Заблокированные как?
1. Маркеры ремонта снимаются в конце раунда
2. Маркеры сбоя остаются до конца эпизода
3. Критическое состояние остаётся до конца игры (при заполнении всех доступных критических состояний в судовом журнале нужно вскрыть какой-то пак. Возможно, там есть что-то что чинит).

Sphinx написал полгода назад: #

Я думаю имелось ввиду про маркер сбоя систем и маркер ремонта. Если можно объясните в какой момент игры можно использовать маркер ремонта.

Modjax написал год назад: # скрыть ответы
Перекрестки

Вопрос - если вытягивается перекрёсток с текстом «если в научный отдел выставлен офицер....» имеется ввиду ситуация насчёт только что выставляемого офицера или перекрёсток сработает на офицера, который там уже давно стоит?

Hichigo001 написал год назад: # скрыть ответы

"Если указанное на карте условие выполняется по отношению к игроку, разместившему офицера, прочтите ему вслух ситуацию
на карте и варианты выбора, но не их последствия. Если во время хода было размещено несколько офицеров, то выполнение условия карты проверяется для каждого из них"
Таким образом, ответ да.

Iprit написал полгода назад: #

Условия карт перекрестков проверяются только для офицеров, выставленных в ход активного игрока.

Hichigo001 написал год назад: # скрыть ответы

Внимание, вопрос со спойлерами!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
В эпизоде "Миссия" на свежевскрытых планшетах и отсеках написано про кубики с "табельным оружием(иконка в виде пистолета)". Откуда вообще это брать? Нигде среди компонентов, доступных по эпизодy, такого нет.

OlegE написал год назад: #

Это на будущее. Они потом появятся - из другого конверта. (Может, и не во всех сюжетных ветках появятся, не знаю, но у меня нашлись).

Hardbard написал полгода назад: #

Если вам повезет то оно может появиться в дальнейшем, на этом этапе игнорируйте возможность использования табельного оружия

blackberries написал год назад: # скрыть ответы

Не можем понять до конца выставление кубов в лабораториях…
1. Научная лаборатория
#/2+2, #/2+1 и тд. # - значения кубика, 2 -? +2 - увеличить на 2
2. Химическая лаборатория
Получить столько «колбочек», сколько указано на занимаемом месте. Почему тогда написано «+3» или «+2»? В чем суть «+»?
3. Техническая лаборатория
Получите столько «запчастей», сколько указано на занимаемом месте. «+5», «+4» и тд. ?

Reidan3 написал год назад: # скрыть ответы

В лаборатории значение кубика делится пополам и плюсуется 2. В остальных лабораториях значения кубика + значение ячейки (например кубик 4 + 2 на ячейке)

blackberries написал год назад: #

Спасибо

Leosan написал год назад: # скрыть ответы

По вашей логике пришел роботом со значением 12 и получил 12+5=17 частей? Нигде не написано, что значение кубика плюсуется.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Мы на этом сегодня застопорились...
Действительно, об этом нигде не написано мы брали только то, что написано не учитывая значения кубика и в итоге пришли к выводу, что это ломает игру - теряется важность значения кубиков колонистов - можно ходить хоть 1 хоть 6 - все равно получишь 3 колбы... И в итоге, мы сделали вывод, что все же + не спроста. Видимо, получаешь значение кубика + то что написано
И да, придя роботом 12, получишь +5 = 17 запчастей. При этом вместимость хранилища игнорируется временно, пока ты не решишь как выполнить пополнение и выполнять ли его вообще...

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Хотя сама себя поправлю, повторюсь, мы так сыграли весь эпизод - то есть брали только то что сказано, причем не получая бонус за последующие выставленные кубики... И ничего, справились. У нас лишь один сбой за игру случился. Но было очень трудно - постоянная нехватка ресурсов....
Все таки сегодня утром, на свежую голову))) я думаю правильно мы играли... Не надо ничего плюсовать.... Ну кроме данных конечно, но там итак понятно - все на поле написано...

SOVEST написал год назад: # скрыть ответы

Почитал английские правила, там написано Gain part tokens for your barracks based on the seat occupied, то есть зависимости от занятого места, про значение куба только в научной лаборатории уточнение что значения округляется. Так что мы играем не учитывая значения кубов.

Nataly23 написала год назад: #

Да, Вы правы.
Сегодня написала краудам и получила от Александра Петрунина ответ. Вот его текст:
"Техническая лаборатория -> Вы получаете столько жетонов, сколько указано на занятом месте (5, 4, 3 или 2). При этом вы можете занять место, только если результат вашего кубика больше или равен результату с предыдущего занятого места.
Химическая лаборатория -> Вы получаете столько жетонов, сколько указано на занятом месте (3 или 2). Также каждый другой уже находящийся там кубик приносит своему сектору 1 жетон. В данном случае результаты кубиков вообще не учитываются."

LifePlayer написал год назад: #

ого, как так можно было понять?.. Хорошо у вас там с ресурсами при таком хоум руле!

Правильно - получать только то, что написано.

OlegE написал год назад: #

В химической и технической получаешь то, что написано (+Х). В научной: половина значения кубика плюс/минус Х.
В технической каждый след. кубик должен быть > или = предыдущему (по возрастанию).
В химической при выставлении кубика, все ранее выставившие кубики получают +1.

Vitezslav написал год назад: # скрыть ответы

2. Суть "+" в том, что кол-во колбочек у Вас увеличивается. Значение куба никак на кол-во получаемых колб (как и на кол-во болтов в пункте 3 Вашего вопроса) не влияет.

blackberries написал год назад: # скрыть ответы

То есть , если написано «+5» (в химлаборатории) я беру 5 «колбочек», след. игрок берёт 4 (если «+4»), а я получаю ЕЩЁ одну. Так?

OlegE написал год назад: #

Именно.

blackberries написал год назад: # скрыть ответы

Как взять колониста/робота из запаса?
1. Выставить колониста из каюты экипажа в мед. центр.
2. Забрать маркер спящего колониста из Комнаты восстановления, на его место поместить кубик своего цвета из запаса.
3. В след. ход забрать куб из Комнаты восстановления

Чтобы забрать робота из запаса следует выставить колониста в сборочный цех и сразу взять робота?

Кстати, когда можно использовать «новых» колонистов/робота?
Сразу или в след. свой ход?

SOVEST написал год назад: # скрыть ответы

3. нет. Куб который вы поставили вместо жетона вернется в фазе возвращения экипажа. стр 10 п. 5
Робота можно использовать сразу как получили и в конце раунда он вернется в запас (кроме мехотдела) Колонистов со следующего раунда.

OlegE написал год назад: # скрыть ответы

Не совсем точно. При ходе колонистом или офицером в цех кубик робота переносится в каюты сектора. Ходить им сразу нельзя, т.к. ход уже был (в цех). Дальше роботом можно пойти в один из следующих ходов раунда. Получается такой своеобразный пропуск хода, но с заменой на кубик получше.

SOVEST написал год назад: #

Ну да, я и имел в виду что на следующий ход, не совсем корректно написал.

SOVEST написал год назад: # скрыть ответы
Общие места ключевых задач

Возникла некоторая путаница в голове с размещением колонистов, помогите разобраться.
1. Базовое правило - выставил куб - передал ход другому игроку.
2. Выставил куб на общее место ключевой задачи и либо выставил еще один куб либо уговорил соседа помочь. Если сосед присоединился, то после выставления куба и решения задачи когда ход переходит к нему он выставляет еще одного колониста (один вне хода, один в свой ход)?
3. Штаб. Колонистов или офицера можно опять же можно выставить в ход другого игрока?

xirin написал год назад: # скрыть ответы

1. Да
2. Да
3. Да

SOVEST написал год назад: #

благодарю

OlegE написал год назад: #

Просто есть собственный ход и есть участие кубиками в ходе другого игрока (возможно, даже двумя) - тут это разные вещи.

tikitavy написал полтора года назад: # скрыть ответы

Крауды локализуют в РФ.

SCS написал год назад: # скрыть ответы

На свою беду... Игра провалилась по всем статьям... Единственный шанс по быстрому попытаться ее впарить ни чего не подозревающим игрокам.

zeid666 написал год назад: #

можно поподробнее почему провалилась?

chilim написал год назад: # скрыть ответы

Так же говорили про Seafall, хотя мало кто её прошёл а игра очень даже ничего

JohnKlutz написал год назад: #

Играю в СиФолл - безумно нравится!

Waller написал год назад: # скрыть ответы

Хм, а выглядит весьма и весьма многообещающе. Что с игрой не так?

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Из статьи на тесере я поняла две вещи:
1) на западе цена какая то космическая и поэтому люди богуртят
2) кривые правила - люди купили а играть как толком не поняли

Из обещаний человека, причастного к краудам вывела для себя: косяки они исправили и дополнили пояснениями. Цену обещают приемлемую.

Итог: цена 3750 для такой полной компонентов коробки - отлично. Не дёшево, не спорю, но и не капец как дорого.
Думала три дня. Вчера ночью вписалась в предзаказ. А вот прогадала или нет, покажет время)

KittenLS написал год назад: # скрыть ответы

Не внимательно читали, много претензий к процессу самому. И последние оценки уже тех кто играл нормально очень плохие. Вообще любая игра может зайти как бы плоха не была, но надо купить их побольше)).
Претензии к игре чаще всего повторяются следующие 1 - игра как работа, 2 - процесс повторяется всю игру т е скучно 3 - порезали атмосферу плохо чувствуется(это на любителя но люди с МС сравнивают) 4 долго играется

sky_irbis написала год назад: # скрыть ответы

А где вы смотрите эти плохие оценки? На bgg за февраль плохих оценок только три - по одной 3, 4 и 5 из проставленных двадцати. Вопрос в том, что там люди как-то неохотно комментируют свои оценки, поэтому невозможно понять, почему человек поставил ту или иную оценку. Заодно просмотрела комментарии к вообще оценкам, про повторяющийся процесс написали двое, про претензии к сюжету ещё двое, понравилась история тоже двоим, захватывающе и волнующе - двое и ещё семерым очень понравилось, а кому-то даже было весело (ну и были ещё недовольные ценой и пара разочарованных из-за неоправдавшихся ожиданий видимо). Но по-моему всё-таки этих мнений слишком мало, чтобы делать тот или иной вывод, не говоря уже о том, что мы не знаем критериев по которым эти люди делали оценки, их предпочтения и ожидания.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Вот именно.
В россии игра выйти не успела, а умники читающие БГГ ее уже залошили....
Для меня это странно. Ладно б блогеры. которые ее уже могли сыграть - им же для обзоров игры присылают...

hickname написал год назад: # скрыть ответы

Для того, чтобы сыграть в игру, не обязательно дожидаться ее выхода в России.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

В случае с ген7 обязательно. Ведь во первых, наша цена существенно ниже западной - что в любом случае повысит оценку людей. (Ведь скольким людям бы ещё понравился глумхевен если бы он стоил не 10 к а пять...)
Во вторых, обещали исправить кривые правила, от которых бомбят на западе.

Так что игра на английском не прокатит...

hickname написал год назад: # скрыть ответы

Почему обязательно?
"Низкая цена повысит оценку" - это пять! В таком случае могу посоветовать карточные игры - куча игр в одной коробочке, соло-варианты, высокая реиграбельность и всего за 50 рублей.
"Кривые правила" - на БГГ есть тема с исправлениями.
"Оно на английском" - многие люди хорошо знают язык.

Еще аргументы?

Nataly23 написала год назад: #

Я не видела этого ответа, но на случай, если Вы прочтете...
Во-первых, Вы передёргивайте и вырывание фразу про цену из контекста. В контексте моего высказывания, эта фраза означала вот примерно следующее: ждёте Вы глумхэвен, оплатили 10000 и приходит Вам игра с плохо прописанными правилами - Вам пришлось тратить свое время и искать на бгг какие то темы с исправлениями... Какова будет Ваша оценка - спасибо если не "игра-гавно".... И вот Вы же но в ситуации когда заплатили за мрачную гавань 5000 и Вам уже известно про недостаток в правилах... Да, Вы приняли то, что правила недоработаны и порадовались, что западные жители за это заплатили в два раза больше и в целом Вы готовы закрыть на это глаза. Ваша оценка будет выше среднего. Это психология людей. Не обобщаю до абсолюта, но в целом так и есть.
Поэтому то, что игра продается по цене ниже западной + с обещаниями Воронов поправить правила - заранее поднимает оценку. Конечно, если игра не оправдает своих ожиданий, оценка упадет... Но пока, мы этого не знаем.
2 пункт - смотри выше, упоминала про бгг
3 пункт - многие знают английский, Вы правы. Но не все. Все же мы живём в России и позвольте мне оценивать игру на полном языке. На данный момент игры на русском ещё никто не прокомментировал. И все отзывы западных людей мне до фени. Я жду отзывы русских людей. Сама игру заберу лишь завтра. А сыграть получится вряд ли в ближайшие две недели. . поэтому мой отзыв людям, если кому то интересно придется подождать...

KittenLS написал год назад: # скрыть ответы

прям можно нарезать на перлы.
- глумхеван за 5к, не смог бы не поднять его выше первого места не быть продан большим тиражем, потому что и так все раскуплено.
- кривые правила, т е у нас игра будет по другим правилам, а буржуи забугорные ни скачать ни распечатать эрраты не могут, тупо сидят и продолжают ныть что все плохо.

цена игры, тут буду осторожен, но сравните наполнение базы марса с бесконечной реиграбельностью за примерно 2800(вроде дешевле даже было) и тут.

Nataly23 написала год назад: #

Для меня глум на 1 месте недоразумение не больше. Я бы поиграла его с удовольствием будь он 5000. А за 10.... Спасибо, куплю ка я пару тройку игр...

yury1975 написал год назад: # скрыть ответы

А вы игру по ее цене оцениваете?
Facepalm

eydrian написал год назад: #

Почему бы не оценивать игру в том числе и по цене? Это, кстати, чуть ли не первое, с чем вы сталкиваетесь при знакомстве с игрой - цена. А вплоть до самого момента покупки - это одна из немногих объективных характеристик игры, вам известная. Играется она может для кого-то хорошо, для кого-то - плохо, на вкус и цвет, а вот ценник-то для всех (за вычетом акций, личных скидок) конечно же, один, довлеет.

DJem написал год назад: # скрыть ответы

Мне интересно, что побуждает покупать сомнительные игры, отсутствие хороших и отличных проверенных? Нужно обязательно взять кота в мешке и поспорить на пустом месте о том, что он может оказаться дорогим и породистым?
Я бы понял, если бы человек уже наигрался во все остальные, и, ему просто нужна новая, как еда, без которой не выжить.

Seylorpeg написал год назад: #

Если речь об играх, которые локализуют краудгеймс, то вне всяких сомнений - их рекламные тексты. )) Это как пение сирен, ребята реально молодцы.

botan1ck написал год назад: #

Зато сколько позиций добавится на маттрейде)))

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Я как то мало смотрю рейтинг перед покупкой - меня интересуют собственные суждения.
Пример, как только появилась обложка игры Рейкхольт, я поняла, что мне интересно заглянуть в нее. Стала изучать и несмотря на невысокие ожидания игроков купила - и не жалею. Игра для моей компании - не мозголомно, но в меру атмосферно и есть над чем задуматься. Для меня огромный плюс оформление - оно радует глаз. Я люблю игры Уве но со стороны - в моей коллекции до Рейкхольта их не было.

Здесь примерно то же самое, открыла новинку, пролистала и не закрыла через пару минут как я это обычно делаю...
Что бы Вы могли посоветовать? Как Вы говорите из проверенных кооперативов?
Тот же мертвый сезон - не прокатит, во первых игра с предателем и хочешь не хочешь а один в нее не сыграешь. Я не имею в виду соло режим, а именно один за всех персонажей - да я иногда страдаю таким маразмом))) компания собирается редко, а играть хочется. во вторых, зомби - не любит один из игроков. Это табу.
меншенс оф меднесс - слишком по лавкрафтовски - нет фанатов гфл в нашей компании
древний ужас и ужас аркхэма - смотри выше
робинзон крузо - имеем
пандемия - мы фанаты
......
все))))
Но я обязательно почитаю Ваш ответ)

Leto написал год назад: # скрыть ответы

Не так давно имел примерно такую же беседу в одном из пабликов вк.
- Судя по оценкам игра так себе...
- Как вы можете так говорить, когда игра может оказаться шедевром!
- Но ведь люди отзываются, что не очень...
- Что вы за паразит такой! Хаете игру, а ведь это может быть шедевр! Я вот думал, и в итоге вложился!
- Ну ведь есть и другие игры...
- Сударь, вы мразь! Эта игра самая лучшая! (наверное)

Это я к чему. Если вы не верите\вам не нравятся мнения других людей, зачастую разбирающихся в сортах, то вы же можете пройти мимо и просто купить игру. Главное вам нравится. И даже высказаться можно, что вам нравится - никто не запрещает.

Зачем принижать мнение других людей, а зачастую и провоцировать их на конфликт? В отрыве от настолок тоже часто такое встречаю, и понять не могу.

Важно чтобы вам нравилось.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Во первых, с чего вы взяли что я принижаю чье то мнение - любое мнение имеет право на жизнь...
Во вторых, хотелось бы все таки получить ответ того человека, который говорил что есть масса проверенных таких игр. Может вы подскажете?

Leto написал год назад: # скрыть ответы

Это как раз то, о чем я говорил. Агрессия без причины.
"Нет а вы мне ответьте! Все же ответьте!"

Посмотрите топ BGG или на Тесере - наверняка там найдете для себя что-то уже проверенное временем.

PS
Ни в коей мере не считаю, что GEN7 плохая игра. Я скорее о поведении людей писал.

Nataly23 написала год назад: #

Я отвечаю не ради последнего слова, а. Просто чтобы вы видели что я прочитала)
Нет у меня никакой агрессии.

Топ бгг 1 место глум - дальше можно сразу не смотреть....
Ну не потому что глум плох. Ну он просто не для меня....

Leto написал год назад: # скрыть ответы

Я в описанном ранее случае человек посоветовал 4 игры на мой взгляд лучше, чем там был сабж. В итоге был освистан и засмеян, потому что по мнению оппонента я посоветовал шлак.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Поэтому бгг мне не помощник. Только наследие 1 сезон могло бы меня в том топе зацепить...
Я осмеивать не буду ни в коем случае если что то подскажете...

Nickroc написал год назад: # скрыть ответы

This war of mine, от тех же краудов, если хотите сюжета и атмосферы без Лавкрафта. Братья по оружию от лавки. Шерлок Холмс/Тайны Аркхэма. Это так, пара вариантов пришедших в два часа ночи.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Это моя война - да, хороший пример. И надеюсь когда нибудь попробовать сыграть в нее, но в моей компании боюсь не зайдет хотя кто знает...
Шерлок Холмс имеется. Пока все никак не начнём - думаю даже что играть в него буду я сама, мы собираемся так редко .... Не выдержу)
Тайны Аркхема может куплю когда пройду Шерлока
А братья по оружию.... Там по моему миниатюрки картонные и сюжет тоже о войне.... Что то как то не привлекло.. в свое время ...

Большое спасибо)

leksey115 написал год назад: # скрыть ответы

Братья по оружию Armistice Edition. Там миниатюрки пластиковые в покрасе. Есть кампания. Точнее это просто набор не особ связанных миссий, сюжета там, вроде нет.

Nataly23 написала год назад: #

Ясно, спасибо за пояснения. тогда это не для меня)

Nickroc написал год назад: # скрыть ответы

А вам не кажется, что так просто отбрасывать игры просто глупо? Те же братья по оружию настолько же про войну, как и Ремарк, Хемингуэй, Олдингтон и другие. Т.е. война в игре просто декорация, на фоне которой разворачиваются события. "Мы не любим игры по Лавкрафту", а вы все пробовали? Да же те где Лавкрафт просто для галочки? Вроде Ctulhu Realms. Зачем брать и лишать себя огромного количества хороших игр, причем так поверхностно. Из-за нелюбви к предателям, вы никогда не поиграете в Battlestar Galactica, из-за ненависти к Лавкрафту пропустите Тайны Архэма и Manssion of Madness. Мыслите шире, пробуйте новое и тогда вам не придется вбрасывать деньги в сомнительные игры, вроде GEN 7

Nataly23 написала год назад: #

Я согласна с вами и даже считаю что вы правы!
Но беда в том, что я не располагаю столькими средствами чтобы пробовать все подряд.... И времени у меня нет - пройти бы скопившиеся детективы и квесты до апреля ...
Я ни в коем случае не ненавижу ГФЛ или тематику войны - нет. Просто я вкладываюсь и пробую только то, что оценю на 100% и буду довольна
Если я ошибусь, я признаю это и просто продам игру.
Я надеюсь таким образом когда нибудь попробовать многое из того что сейчас не пробую - может когда появится возможность приходить на игры в нашем настольном сообществе...

leksey115 написал год назад: # скрыть ответы

Таких это сюжетноориентированных с быстронадоедающей игровой механикой, которая сделана ради того, чтобы называться игрой, а не книгой?
Возможно таких и не пруд-пруди, но сюжетноориентированных с разными удачными и чуть менее механиками точно много.

Если Вас интересует повторное прохождение и Вы ориентируетесь на это, может и немного таких игр, но я уверен на 99%, что вряд ли кто-то будет проходить второй раз, чтобы протестить, а как там повернет сюжет в другом случае.

sky_irbis написала год назад: # скрыть ответы

Вы такие игры знаете? Хорошие, с сюжетом? Подскажите, пожалуйста. Потому что мне как раз в последнее время такие нравятся, но попадается мало. Вопрос в том, что ограничений много: никакого Лавкрафта, войны, и даже после того, как классическая пандемия не зашла из-за темы, теперь и наследие не подходит, ах да, всяким зомби тоже нет, к тому же желательно без предателя. В итоге нам понравились мыши, на очереди Плюшевые сказки, Шерлок, Агенство время (не все сценарии), жду Команавтов и вот теперь Ген 7. Может быть Клаустрофобия от Лавки, смотря, что за тема там будет.
К вопросу о повторяющихся скучных действиях. А в какой игре действия не повторяются? Перебирала всё, что знаю и кроме, пожалуй, настольных квестов (и то с натяжкой) таких игр нет, или я не вспомнила. Больше у вас выбор доступных действий или меньше, но он всё равно будет повторяться сколько бы вы ни играли в эту игру. Особенно скучно, на мой взгляд, играть в америтреш, мышей спасала только история, но даже в глум я уже не стала вкладываться, хоть его и хвалили. А возможно мне просто неинтересно непрерывно драться.
Вот и выходит, что таких игр не так уж и много.

leksey115 написал год назад: #

Само собой действия повторяются везде. Но есть разница между действиями прикручеными сбоку бантик, а есть действия, которые красиво вплетены в сюжет или хотя бы просто сами по себе интересны от раза к разу.

Вот кстати Глум тот пример, когда однообразные действия очень интересны каждый раз, хоть они и не вплетены в сюжет, как в пандемии, разве что повышение крутости карт и новые шмотки, собственно которые нивелируются усложняющимися монстрами.
Поясню о чём я.


Тут ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!СПОЙЛЕРЫ!!!

В Пандемии (наследие, конечно)
Мы можем менять поле и способности карт и персонажей в течение игры и так с этим до конца и оставаться, то есть полностью меняется принцип приложения обычных действий, полностью меняется тактика. Например у меня была тактика с постоянным раскидыванием карантина, но по ходу игры была придумана ещё отличная тактика: полностью изолировать материк блок постами (увидев этот объём возможных вариаций прохождения компании, купил даже вторую коробку, так как это не просто зачитывание карточек сюжетных, а смена всего принципа игры). Хочется ее тоже протестить. Ещё в зависимости от применения всех этих легаси компонентов может быть тактика через быстрое уничтожение всех болезней с помощью какого-нибудь исследователя и эрудита. В общем все наши решения реально меняют сюжет и принцип игры.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ!!!


Глумхевен это то, где от наших действий принципиально ничего не зависит в плане сюжета, скорее всего как и в Gen7, я имею в виду сюжет живёт от игры отдельно и нет симбиоза, как в пандемии. Но, важно! Глумхевен по сути это очень-очень многогранный, красивый пасьянс, который ещё и с сюжетом и прочими свистелками. Недаром пасьянсы переигрывают тысячами раз, хоть они и однообразны в возможных действиях. А глумхевен это такой пасьянс входные данные которого на игру просто в 10000 раз больше, чем просто по новому перетасованная одна колода.


Тем более отзывы о Gen7, что там достаточно просто и хрен проиграешь, как-то так себе для пасьянса или кооператива, в таких играх нужен реальный вызов, иначе толку от игры - прочитай отдельно книгу сюжета и всё.

leksey115 написал год назад: # скрыть ответы

По поводу игр с сюжетом крутых. Посмотрите в сторону книг-игр. Так как цена меньше, сюжет разнообразнее, места не занимают. Всё-таки в игре настольной с сюжетом главное это игра, а сюжет вторичное. Ежели в игре потрясающий сюжет, но так себе игровая механика, тогда привинчивание хоть какой-нибудь механики выглядит как способ заработать, так как на книге игре меньше денег получит поднять.


А потом я вижу комментарии "Прошли лишь бы прочитать историю до конца", "Игру спасла книга историй", "Забросил игру и просто дочитал до конца", когда игра была вторична у автора. И в итоге люди по сути заплатили за книгу, а за компоненты остальные тупо переплатили 80% стоимости.

sky_irbis написала год назад: #

Спасибо за совет, посмотрю в сторону книг-игр. У меня по поводу них убеждение, что они на одного, а хочется то компанией. Но легко могу ошибаться, конечно.
Про глум и пандемию писала уже, к сожалению в пандемии не зашла тема, а в глуме то, что основное действие - это драка.

sintenced написал год назад: # скрыть ответы

А мне всегда было интересно, что побуждает человека заходить в карточку игры, в которую он не играл (и даже не собирается) и читать комментарии других людей, чтоб в итоге написать нечто подобное вашему пассажу?
Видимо, все по Пелевину:
"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать."

leksey115 написал год назад: # скрыть ответы

Вы где-то увидели донесение мысли о более престижном потреблении? Лично я увидел в данном сообщении "Зачем тратить деньги на непонятно что, если неизвестно будет ли оно интересным, зато есть куча заведомо интересных игр". Как раз навязывание идеи покупать неизвестные игры с первыми отзывами в духе "скучно и однообразно" больше походит на ту цитату, которую Вы привели. Так как подобная идея как раз доступна только тем, кто во-первых, может себе позволить покупать кота в мешке, во-вторых, может позволить покупать таких котов, о которых ещё и отзывы так себе.

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

То же самое можно сказать о Киндер сюрпризе. Зачем покупать его когда не знаешь что внутри... Можно купить ребенку шоколадку из того же киндера - Киндер шоколад - тот же вкус, шоколада больше и разочарования от того что попалась ненужная игра нет... Но почему то, ребенок все равно просит именно яйцо с сюрпризом...
Почему?
Да потому, что радость открытия не подарит ни один, ни десять шоколадок - весь смысл в этой неизвестности. И когда взрослый говорит ребенку, мол зачем Киндер сюрприз - шоколада крошки, игрушки стрёмные, пойдем купим шоколадку - возмущение ребенка выражается чаще всего в слезах от того что важность этого сюрприза не понимают.

Может пример немного топорный, но я думаю чуть Вы ухватите.

Вы поймите, вот допустим, я неплохо разбираюсь в играх и допускаю что есть немало прекрасного. Да, есть, но для других. Глумхевен нашел своего покупателя, лично мне он не нужен и даром. Я не люблю игра с миниатюрами, а также не люблю бои. Единственное исключение это агенство время - да и там бой для меня главный минус, но из за приключенческого духа, я прощаю этот минус.
Есть огромный выбор интересных по механике игр в сеттинге ГФЛ - ну не нравится он мне. Что поделать....
Есть крепко сбитые крутые сложные евро с выставлением рабочих и мозговом ной тактикой... Уж, извините - какие то не нравятся оформлением, а какие то просто будут лежать и пылится так как играть в них мне не с кем будет...
Есть те же крутые Амери - тут вообще мимо ибо я терпеть не могу рандом... Хорошо если крнтролируемый... Да и построены они опять таки обычно на боевке и минькам - что я повторюсь, не люблю.

Итог, что нравится мне: любые квесты и головоломки, детективы, красивые евро (каменный век и Рейкхольт) и практически все кооперативы, которые не попали в черный список - а именно, Пандемия и Робинзон Крузо.
Я наверняка пропускаю много крутых проектов, но, лично мне они не интересны. Но я не умаляю их достоинств, не строю на форумах по этим играм из себя эксперта и не занижаю рейтинг ожидания других людей...

А кто то это делает в нашем случае с Ген7! Сознательно ли или нет, не особо важно.
Для тех, кому понравился Ген7 и кто сомневается неприятно читать что то типо, ой, очередное унылое гавно, пойду в глум рубану... Хочешь рубануть, ну или молча рубани.... В чем проблема то...

Я к Вам лично не имею претензий.. я в общем имею в виду этот шум вокруг игры... просто одно дело высказать мнение, другое пояснять человеку куда ему лучше потратить свои деньги....

leksey115 написал год назад: #

Да. Я ухватил, конечно, о радости открытия. Но, бесплатно я бы и сам не отказался от сюрприза, но на свои кровные, я бы предпочёл восемь тортов и одну свечку)

Просто тессера не столько социальная сеть, сколько база данных игр со всеми данными которые могут быть необходимы для выбора нужной именно тебе игры среди кучи и кучи прочих.

Люди заходят и смотрят фото, дневники, новости, комментарии и делают свой выбор. Отрицательные комментарии насчёт игр, возможно, даже намного более полезны, нежели положительные. Если они, конечно, вполне правдивы и имеют зерно какое-то.

Сообщение, например, от DJam'а имеет такое зерно. Может оно и без отзыва, но мысль то грамотная. Для Вас, возможно неподходящая, так как в данный период Вам нравится очень узкий тип игр, который ещё и требует качественного перевода., но для других людей вполне.

Shaman_RnD написал год назад: #

Не пойму из-за чего хайп. Коробок Gen7 на маттрейде и барахолке (по цене предзаказа) будет столько, что попробует каждый из спорящих в этой и других ветках.

Mello написал год назад: # скрыть ответы

Это так мило... 3 абзаца о том, насколько Ваш вкус отличается от остальных, а потом об этих самых остальных " Хочешь рубануть, ну или молча рубани.... В чем проблема то...". Может стоит последовать своему же совету?

Nataly23 написала год назад: #

Так я и не захожу на страничку в глум и не говорю: вот гавнище, пойду в Робинзона сыграю....
И никогда себе не позволяла подобных высказываний...
И от других того же требую

JohnKlutz написал год назад: # скрыть ответы
Размер основных карт?

Подскажите размер основных карт и какие протекторы лучше брать?

womol написал год назад: # скрыть ответы

Размер и количество карт: 63 x 88 мм — 370 шт.; 42 x 64 мм — 52 шт.

P.S.
На сайте crowdgames в магазине, есть информация по количеству карт и их размерам.

JohnKlutz написал год назад: #

Благобадарю!!
На Краудах и оффсайте не нашел, к сожалению...

JohnKlutz написал год назад: # скрыть ответы

Ааа! В МАГАЗИНЕ!
Буду знать, спасибо!

womol написал год назад: #

пожалуйста ))

MAV написал год назад: #

На самом деле ширина больших карт 62 мм., поэтому Мейдеевские протекторы на 63,5 будут сильно болтаться. Я брал протекторы 61х112, они как раз впритык надеваются.

Graywind написал год назад: #
Время игры

В описании игры время одного эпизода указано совершенно неверно. Я бы написал 1,5-2,5 часа, а не 30-45 минут.

Eldanir написал год назад: # скрыть ответы

Кто успел сыграть? как игра? без спойлеров пжлст) свою копию просто не успел опробовать. Как правила написаны? а то после чартерстоуна с ужасными правилами мне прям страшно браться за игры

Graywind написал год назад: # скрыть ответы

Правила, с моей точки зрения, вполне чёткие и понятные. Всё довольно просто. Но это только когда их читаешь, видя перед собой компоненты. В отрыве от них (например, если читать отдельно в PDF), ничего не понятно.

Nataly23 написала год назад: #

В отрыве от компонентов всегда так. Я тоже жду свою копию... Но правила прочла раз 5 уже)))
Но думаю, когда игпу разложу ещё раз прочесть надо...

Tinyamber написал год назад: # скрыть ответы

Получил свою вчера. Правила нормально написаны, вроде без двойных трактовок. Жду воскресенья чтобы опробовать))

Nataly23 написала год назад: # скрыть ответы

Ну как, опробовали?))) Ждём...

Graywind написал год назад: # скрыть ответы

После второго сценария очень-очень двоякое ощущение. С одной стороны довольно интересный сюжет и вроде бы всё нормально, но что-то не так.

С моей точки зрения, большой ошибкой со стороны дизайнеров является решение сделать первый сценарий полностью обучающим, а второй недостаточно от него отличающимся: всё слишком просто, половины правил ещё не введено. Угрозы от игры ещё нет, действия направленные почти исключительно на получение игроками заслуг (т.е. зарабатывания личных очков) не особо интересны. При этом при всей простоте некоторым непривычным игрокам за счёт обильных евромеханик игра уже кажется чуток похожей на экселевскую таблицу. Дальше, после вскрытия первого пакета, по видимости игра обещает таки быть интересней, я на это надеюсь. Но при этом стоить отметить, что, при всём сказанном, за счёт сценария все игроки прямо рвутся играть дальше. Всем очень интересно.

Nataly23 написала год назад: #

Здорово. Однообразие меня совершенно не пугает, поэтому азарт вырос ещё сильнее)

Remo написал год назад: #

Правила в целом вполне понятные, а главное, лаконичные. Но... не обошлось без проблем: в той части правил, которая называется "глоссарий и уточнение правил", есть недосказанности. Конкретно, чтобы понять, как разыгрывать перекрёстки, приходится смотреть и в глоссарий, и в описание раунда.
А с перекрёстками вот какая штука, если обобщить:
* карта перекрёстка вытягивается каждый раз после того хода, когда был поставлен кубик офицера;
* если перекрёсток не сработал, потому что условие у офицера не выполняется, то он сбрасывается перевёрнутым под колоду, то есть до следующих эпизодов (это сказано только в глоссарии);
* если перекрёсток сработал, то он убирается в коробку насовсем до конца кампании (а это сказано только в описании раунда);
* начиная со второго эпизода, "дежурный офицер", то есть лучший игрок по итогам предыдущего эпизода, может для своего офицера просить вытягивать второй перекрёсток, если первый не сработал.

Кстати, ещё одна неочевидная вещь:
карта экипажа с картинкой и биографией, которая вытягивается вначале, это не сам игрок, а его товарищ/компаньон/коллега. А вот кубик офицера d8 - это сам игрок.

JohnKlutz написал год назад: # скрыть ответы
Получил свою копию

Надысь получил свою копию и уже успел сыграть пробно первый эпизод с женой и сыном подростком.
Что-таки смею заметить:
Читать правила в отрыве от раскладывания игры оказалось пустой затеей: куча новых терминов без конкретики и в отрыве от компонент игры взрывают моск!
При попытке разложить игру с открытой книгой правил всё встаёт на свои места.
Сейчас думаю почитать отдельно правила ещё, дабы всё устаканить. Отдельно отмечу респект Петрунину лично и Краудам вообще, за титанический труд в вымарывании всех косяков англоязычной версии, о котором я узнал, почитав англоязычный ЧаВо и поняв, что в русских правилах все изменения внесены изначально!
Далее. Впечатления от игры.
Да, подозреваю, что механики игры несколько однообразны, но с таким же успехом можно сказать, что в шахматах геймплей уныл и однообразен и не играть в них вовсе. То же касается и привязки сюжета к механикам. Всё в вашей фантазии, господа!
Игрался у нас первый эпизод бодро. У сына присутствовал азарт в части дОбычи ПО, более спокойная супруга кайфовала от малоконкурентной возможности заниматься своими делами на своём планшете и на поле игры. Я умилялся им обоим и забив на ПО старался сделать хоть что-то...
Это гармония, господа!
Пы.Сы.:В Глум играем мальчуковой партией, а Ген7 привлечёт ещё и мою дочь, которой драки и зомби совершенно не нравятся, хоть в Мёртвый сезон она и играет по случаю.

Nataly23 написала год назад: #

Заранее подписываюсь под каждым словом, хотя до пробной партии пока не добралась)) только раскладка сортировка м восторг от игры)

Treo написал год назад: # скрыть ответы
Правила

Мне кажется, про правила кто-то высказывался. Но из-за бесконечных "холи-варов" искать бесполезно. Они написаны ужасно))))
Вопрос к знатокам.
1) "Раздайте игрокам их сохранённые карты, включая карты офицерских навыков и экипажа" - Получается, что из эпизода в эпизод переходят только навыки и карта экипажа. А алгоритмы и файлы сбрасываются?
2) Каждый эпизод если мы хотим больше действий, то пытаемся достать своих двух колонистов из медицинского сектора?
3) В фазе голосования. "например,
если в критическом состоянии компьютерная система, можно выбрать «Научную лабораторию» из компьютерного отдела", а могу ли я выбрать "центр данных"?
Так то вчера вопросов было больше, но как то они улетучились.

Graywind написал год назад: # скрыть ответы

1. Да, алгоритмы и файлы не переходят в следующий эпизод.
2. Колонистов надо будить, чтобы получить больше действий в последующих раундах этого же эпизода. В следующем эпизоде опять начнёте со спящими колонистами.
3. Да, можно выбрать "центр данных", потому что он тоже принадлежит к компьютерному отделу.

Treo написал год назад: #

Спасибо

Reidan3 написал год назад: #

Согласен, правила написано в духе игр наследия- общие термины и понятия, мало примеров, а некоторые правила вынесены на карты подсказок.
Всем советую посмотреть разбор правил от Родни Смита, иначе вопрос будет много в начале.

darthslider написал год назад: # скрыть ответы
Старт игры

Не совсем понял, в начале игры колода перекрёстков состоит только из тех карт, которые туда добавляют карточки персонажа?

darthslider написал год назад: # скрыть ответы

Ок, понял, что используются все карты с графой "начало" в соотв. колодах.

Tinyamber написал год назад: #

Плюс карты, которые добавляются персонажами команды.

D1000 написал год назад: # скрыть ответы

Нормально, кстати, расходится. Продается бодрее чем Теотиуакан.

dar_ling написал год назад: #

что интересно, потому что у Теотиуакана и цена меньше, и отзывы лучше.

Ilych написал год назад: #

глядя на коробку:
они там что, не слышали про мем о человеке невидимке...

prosto_tsar написал год назад: # скрыть ответы

Я один не смог найти количество игроков?

Bimirina написала год назад: # скрыть ответы

На странице игры ссылка на bgg и там есть количество игроков - 3–4 Players.

prosto_tsar написал год назад: # скрыть ответы

я имел ввиду в правилах!!!

Bimirina написала год назад: #

Так с этого и надо было начинать, а то я (да и другие пользователи, полагаю) мысли на расстоянии не читают😉