Возникло ощущение, что перемещение по карте слишком простое, во второй половине игры маневров хватает, чтобы пересечь все поле и наволять монстру или захватить сектор. Есть две идеи домашних правил: - каждое следующие перемещение в рамках одного хода стоит на один маневр дороже. Так перелет на три сектора затратит уже 6 маневров (1+2+3). - первый перелет стоит 1 маневр, все остальные 2. Думаю, что удорожание перелетов убавит хаос и сделает прогнозы на следующие ходы проще, и добавит значимости конфигурации поля.
Видел много мнений, что игре не хватает союзных свойств на картах, комбинаций мало. Вот идея для таких карт. Как я ее вижу: затолкать карты в протекторы и сделать вставку для одной карты в каждом секторе. Идея свойств (какие-то можно сделать дополнительными, какие-то утилизационным свойством): - Таран: если в этом ходу уже разыграна карта Ускоритель, получите 5 маневров в бою. - Спекуляция ценами: в этот ход минералы стоят 2 крипты. - Купить ловушки: при охоте на монстра можно прибавить крипту к маневру. - Переработка минералов: можете потратить минералы как маневры. - Наемники: на соперника нападают корсары с силой Х, где Х – сколько крипты вы им заплатите. - Координатор: ваши фиолетовые карты (цели охоты) в этом ходу удваивают свой доход крипты/маневров. - Маскировка: выложите карту перед собой. До вашего следующего хода вас нельзя атаковать. - Сканер: можете разведать цель охоты в любом секторе бесплатно. - Заказать слухи: можете потратить 5 крипты, чтобы получить 1 ПО. - Саботаж защитных систем: можете потратить 4 крипты, чтобы понизить защиту любого захваченного сектора на 2. - Запустить вирус: во время боя вражеские турели сражаются на вашей стороне. - Помехи: во время боя ВСЕ турели не учитываются. - Подстава: возьмите случайную карту из руки соперника. Отдайте ему взамен карту со своей руки. - Удаленный контроль: передвиньте корабль соперника в соседний от него сектор.
У меня не хватает времени быстро сверстать вставки, но может кто-нибудь еще загорится идеей.
Спасибо за интересный хомрул, попробуем его в тестах!
Мы сейчас тестируем "Гик версию" базы, там как раз синергия карт из разных секторов и сценарии. Если хотите присоединиться к тестам, напишите мне в личку.
А как действуют боевые свойства карт, которые в каком-то роде отменяют друг друга? Например, карта "Жнец" (у атакующего) отменяет боевые свойства 1 карты соперника. У защищающегося есть карта "Стелс-генератор": "во время защиты сбросьте эту карту, чтобы отменить бой и сбросить все выложенные в бою карты атакующего...". Действие какой из них сильнее, или, правильнее сказать, в каком порядке их разыгрывать? Тогда и вопрос, собственно сам собой разрешится
Вообще если открыть правила боя (и если он состоялся) то начинается применение боевых свойств с атакующего игрока 14стр правил.(отменить к примеру боевые свойства 1 карты соперника) Если защищающийся использовал стелс-генератор то на него не будет действовать правила боя т.к. он отменил этот бой на фазе В-боя(14стр правил). соответственно атакующий не успеет использовать боевые свойства своих карт.
По итогу порядок розыгрыша свойств карт во время боя будет выглядеть так 1 - свойства отменяющие бой. 2 - боевые свойства атакующего. 3 - боевые свойства защищающегося.
Хотелось бы. Все таки игра мне нравится. Тут и тема привлекательная, арт реально неплохой, ну и сам геймплей - быстрый и понятный в силу своей достаточной простоты.
Потанцевал у игры весьма большой - бери делай колоды да сектора плюс можно навешать свистелок и к основной механике - я не думаю, что её получиться перегрузить, настолько тут легкий контроль территорий и сам декбилдинг.
На удивление неплохо, ожидал, особенно, после некоторых обзоров, сильно худшего. Сыграли 2 партии подряд, что мало с какой новой игрой обычно происходит. В общем, вполне себе прикольная коробка, понравилась больше того же Арнака. Сравниваю не игры, а именно впечатления от них после первых партий.
Дополнение действительно дает большую вариативность с картами. Да и свойства на картах у допа более интерактивные что-ли. Взять того же псионика который может единственный добавлять жетоны охоты на поле и еще атаковать ими(хтонианец передает привет). Или карта убийцы который может сильно нагадить в планы соперника позволяя владельцу атаковать внеочереди.
Тут desert-witch говорил как раз в одном из моментов ,что свойства уг аля тут 1 монетка и тут 2 атаки ,а можешь еще карточку добрать. В допе хоть немного ,но исправили.
Плюс товарищ Михаил Лойко писал о том ,что возможно есть вероятность выхода допов к тортуге. Собирают фидбек.Глядишь новые сектора будут да карты с супер-пупер мега своиствами(мечты-мечты)
Кашалот работает в точности как написано на карте - Удалите карту с руки(не разыгранную)*не в сброс а из игры вообще* и доберите карту.
Если вы не удалили карту то добрать не получится.
Раньше можно было добирать не удаляя карту (стрим ОМГ) ,но видимо поправили ибо и так имба.
Тактика в данном случае простая в начале игры с ним- либо кидать по приходу на руку кашалот в резерв и вытаскивать в нужный момент его. Либо удалять в самом начале игры майнинги попутно закупая хакеров.
"Возьмите 3 карты и положите любые из них на верх колоды в любом порядке, а остальные сбросьте". Совершенно непонятно как ее играть. Откуда 3 карты брать? Какие сбрасывать, или что сбрасывать? Карта вообще непонятна.
Да, это базовые механики любых колодостроев, даже не обратил внимание на такую формулировку) А вот кто до этого не играл в подобное - может столкнуться с трудностями...
Вопрос про карту (не помню как она называется, вроде какой-то профессор) на которой есть свойство "зарезервировать эту карту". Правильно ли мы поняли что ее можно сыграть, а потом зарезервировать (бесплатно). Тогда получается бесконечная карта. Или мы все не так делали?
Играли в 5-м. Если мы атакуем/защищаемся и проигрываем с разыгрываемой картой корабля, и случайной картой для уничтожения окажется корабль, то мы её удаляем?
А то у нас возник такой вопрос - и вроде как по правилам всё так и есть, но по сути игрок потерявший такую карту сильно теряет шансы на выигрыш... И посему хотелось бы услышать мнение.
Если ты зарезервировал карту, то на следующий свой ход ты обязан её забрать из резерва или можешь оставить её в резерве и забрать её в любой свой следующий ход?
Если ты зарезервировал карту, то на следующий свой ход ты обязан её забрать из резерва или можешь оставить её в резерве и забрать её в любой свой следующий ход?
Сыграли отличную партию на троих – накал был до последнего момента без проседания в "эндшпиль". В отличие от многих колодостроев с почти отсутствующим взаимодействием (обычно ограничивающимся "кто первый забрал жетон/карту") здесь порадовало разнообразное взаимодействие на поле – и перезахват чужих секторов с разными последствиями, и прямые стычки. Интересна и гонка-охота за монстрами, и за интересными картами на дальних базах. Вроде сбалансированно работает на всех этапах и игра через экономику, и игра через манёвры. И что важно - достаточно понятный геймплей, позволяющий посадить в игру и негика. По ощущениям – меньше, чем за 10 мин были объяснены правила и мы стартанули игру.
Не знаю как вам удалось менее чем за 10 минут правила объяснить. У нас в компании (довольно опытной) на расстановку + объяснение правил ушел час. Что по игре - тоже понравилась. Играли составом в 5 человек. Разве что карта профессор показалась немного имбой.
По часам не засекал, но кажется, что 5-10 минут на старт получилось. Какой-то предварительный сетап сделал владелец коробки, пока слушали правила вместе раскидали колоды карт и жетончики. По ходу игры уже по 3-4 моментам коротко заглядывали в правила (в тч по детальной структуре боя и помню чекали, что карта в запасе не участвует в бою) – но в целом всё показалось интуитивно и правила структурные – быстро находилась нужная инфа.
добавлю отдельный жирный плюс – в этой игре на троих вообще не ощущался даунтайм: пока взял свои 5 карт и придумал план, как раз двое других успевали сходить.
https://t.me/s/desertwitch/806 Пожалуй, единственное что мне действительно понравилось - это оформление и идея что мы нанимаем на корабль отдельных персонажей. Это создало хотя бы зачатки атмосферы.
Вот потому я циферки в обзоры и не ставлю. =ъ Отметочки - для себя. Выводы - для читателей. Им надо самостоятельно делать выводы из прочитанного, а не промотать до конца и сказать "о, семерка, ну все дерьмище какое-то". Я даже отметил же что если __хочется купить__ лучше искать версию дешевле. Есть очень мало игр, которые я прям совсем уж считаю помоями; эта не из них, просто рядом с другими декбилдингами она совсем не смотрится.
Миша мне ничего не делал, игру мне никто на обзор не давал, я просто пришел в Единорог и взял ее с полки. Никаких личных мотивов здесь нет. =3
Декбилдинг - да, должен быть про комбо, если не хочется чтобы игра была скучной. Мое личное мнение, другое по данному вопросу не считаю верным, но не предлагаю его обязательно разделять.
P.S. Жены нет. *Поиграл бровками* Слишком горяч для иной жизни. =ъ
По-моему, игре не повезло с позиционированием, которое пошло среди игроков. Если не концентрироваться на "декбилдинге" и "убийце тиранов", то все ж хорошо. Но я пишу скорее на основе пробной партии и своем личном разборе игры. Меня только смущает интересно ли будет в такую модель играть после 5 партий и еще пару личных критериев.
"Декбилдинг - да, должен быть про комбо". С этой стороны мне казалось, что если хочется декбилдинга, то можно было взять туже Дюну от Лавки. Которая свежая. Для меня лично желание "погонять комбо" уходило в мтг: собрать новую колоду или что-то обновить из старого. Но настиг момент, когда траты на это веселье перешли за свои пределы (деньги конечно же имею ввиду). И встречный вопрос? А что из "на русском языке" в этом плане интересного? Кланк тут рядом приводят. Но мне он показался "на любителя". Вот к "Res Arcana" присматриваюсь, жду когда дополнение к ней выпустят и тогда уже конкретно буду смотреть. «Океаны» в этом направление еще хвалят.
я взял себе игру из-за совокупности тематики, оформления, доступности и российского авторства, по этой же схеме добавил в коллекцию Дальние Рубежи белорусского авторства, обе лично для меня далеко не игры века, но нашли себе место в коллекции и не пылятся на полках именно из-за своей доступности и лёгкости освоения...
Напомню, что игра в девичестве называлась "Герои меча и декбилдинга". То есть она изначально была про это. Только даже в родоначальнике жанра - "Доминионе" карты были с гораздо более интересными эффектами. Сейчас вы мне скажете - но в игре же есть генерируемое поле! ..которое пролетается за один ход картой из базовой колоды, что полностью рушит весь его смысл.
*Развел руками* Я думаю, что некоторым играть будет интересно; будь у нее "интерфейс" и эргономика получше, я бы ее и более уверенно мог порекомендовать попробовать. Я не говорю что это прям совсем хлам, но НЕ концентрироваться на декбилдинге довольно сложно - это не игра, где он сбоку кое-как прилеплен и является только частью механик (в Арнаке, например, есть какое-то такое ощущение), а основа всей игры.
Дюну не пробовал. :| На русском - из интересных декбилдингов, как ни странно, толком и нет ничего (по крайней мере из того что я играл). Тиранов вроде обещали издать, Кланк вы сами упомянули; остальное локализовано разве что неофициально.
На удивление, когда я общался с людьми которым пришлась по душе Тортуга… им очень нравилась сама возможность легкой настройки колоды. Карта не нравится, собери ресурс -> сожги карту; карта очень нравится -> отложи на следующий ход. Где-то вылезла на рынок сочная карта, быстренько до нее добрался, к себе в колоду закинул. Абстрактно выражаясь. И так к середине игры создается ощущение, что это действительно твоя колода, которой ты играешь. По ощущениям, то-то похожее вы описывали в обзоре Владык Эллады, когда постепенно фракция обрастает свойствами.
Дизайн карт мне понравился тем, что иллюстрация и простое значение карты вместе собираются во что-то целостное. К полю вопросы да, иллюстрации красивые, но на них не хватает жизни, жанровых сценок допустим. Про остальное не знаю, не могу представить как это все задуманное можно было сделать в другом виде. Мне кажется к размеру гексов не было бы вопросов, есибы они хотяб художественно обуславливались: визуальные переходы между ними. В Еверделе ведь на большое поле и огромное дерево никто плохого слова не сказал))
С момента первого своего сообщения мне удалось сыграть только еще один раз. Поэтому о конретике пока не говорю. Но тут в целом, разговор о впечатлениях идет. Я ее сам воспринимаю, как относительно легкую приключенческую игру. И в большое мере мне в игре важно ощущение дуэли. А последнее тут присутствует. Но повторюсь, мне интересно, будет ли это все работать больше 5 партий.
У меня сложилось впечатление по вашему чудо-обзору, что автор игры съел вашу жену. И вы вымещаете на него всю горечь утраты. Поставить "2" любому не-трешу может только психически нездоровый человек. 2 - это какая-то по определению неиграбельная муть.
Но это глупо. И нивелирует реальную оценочную систему. Я "Менеджеру", самой эпохально ужасной игре в моем представлении, поставил "2". Единица - это неиграбельный треш.
Нет никакой оценочной системы. Каждый ставит оценки так, как "он видит". Это, безусловно, все усложняет, но на больших числах все равно оценка становится репрезентативной.
Максим, друг мой, дорогой, на BGG у каждой оценки есть очень четкая подпись. На двойке написано - "won't play ever again", и это четко описывает именно то, что я испытываю. И, опять же, это лишний повод в обзор циферки не встраивать.
Психически нездоровым человеком звать кого-то за то, что он где-то чему-то поставил оценку - это круто, конечно. Чем лечить предложите, током или медикаментозно? Полюблю ли после курса лечения кроме Тортуги еще и Master of Orion, или уже все, я безнадежен? =3
Да тут просто выглядит, что вы пытаетесь бороться для чего-то, в силу собственной упертости, против ветряной мельницы. И потому ставите крайне, необъективно низкую оценку. Другой пойдет и влепит "десятку", что также глупо. в результате, вместо хоть какой-то более-менее объективной картины наблюдается фарш.
Сама игра не шедевр, но описываемые вами ужасы смешны. Будто вы по какой-то причине ненавидите эти куски картона всеми фибрами души. Повторюсь, игра нешедевральна, но и никакой провальности там нет. Подозреваю, что в топ-1000 BGG она вполне вероятно зайдет. Что уже показатель определенного качества.
Вот мы и дошли уже до "борьбы". Пора писать книгу, понятно с каким названием.
*Вздохнул* Чувак. Еще раз - на двойке BGG написано "никогда больше не захочу раскладывать", и эти слова для меня наиболее важны. Здесь поставлено, сколько там Грей говорил, 4 с чем-то, что я постарался достаточно честно разложить по здешней кашистой системе оценки. Указывать ни мне, ни кому-либо еще как _правильно_ ставить оценки не надо, потому что для всех по какой-то загадочной причине одни и те же цифры от 1 до 10 означают совершенно разные вещи, отчего в эти материи я лично предпочитаю не лезть. И то, и другое - субъективная оценка, конечно (способность быть реально объективным - это вообще отдельный разговор, я его здесь затрагивать не хочу). Но ничего экстремального и беспочвенного в этих двух _личных_ оценках нет; по ссылке я описал, отчего вообще для меня все дошло до этих "необъективных" оценок. Соглашаться со всем этим необязательно; более того, некоторые от критических текстов наоборот, играми интересуются сильнее (да, это странно, но это реально именно так и работает).
Все что я делаю - это просто стараюсь писать так, чтобы нравилось и мне, и читателю, и чтобы написанное выражало мое мнение. Никакой борьбы в этом нет. То, что кусок текста кто-то готов настолько всерьез воспринимать, у меня уже вызывает только усталость, так что извини что отвечаю без каких-то шуток-прибауток. =_=
>Поставить "2" любому не-трешу может только психически нездоровый человек. С этого самого, друг мой. Но если для тебя это важно, то можем официально начать сейчас. Я не вижу проблемы в этом, и уж точно не буду против чтобы и ты обращался ко мне так. =3
Я против панибратства. Обращение на "Вы" для малознакомых людей, в принципе, является вполне естественной социальной нормой. Странно, что это надо объяснять взрослому человеку.
По вашей логике получается, что десятку поставить посредственной игре может тоже только психически нездоровый человек. А таких можно найти пол BGG и тесеры.
Ну это лично вы так для себя шкалу задаете, что не мешает другим людям иметь иную градацию. В FAQ BGG по поводу оценок указано: There is no official or set algorithm in place by which users are expected to follow. Для некоторых товарищей вообще шкала сводится к двум отметкам: 1 и 10, а на ваши критерии они чихать хотели.
Нелепо - это иметь шкалу, в которой зачем-то одну оценку назначать "недостижимой". Я вообще не вижу никакого смысла превращать десятибалльную шкалу в девятибальную. Если бы хотели использовать 9 баллов, так бы изначально и сделали.
Уважаемый, вы пишете какую-то ерунду. Любая система оценок - глубоко личная, объективности там нет и быть не может.
Поэтому надо читать буковки. Я, например, почитал, и решил, что игра не такая уж и плохая, и можно взять. Неожиданно, правда? В рецензии так и написано - "Это неплохая игра".
Вот смотрите. Есть для примера две игры, которые сверхпопулярны, но я не сяду в них играть, они мне совершенно не интересны - Ticket ti Ride и Clank! Это совершенно, абсолютно субъективно. Но притом я, в общем-то, понимаю, почему они так популярны и чем нравятся многим игрокам. И посему просто не буду ставить "2", ну это же неправильно, не заслуживают того две прекрасные по сути своей игры.
Я имею право считать, что дядя который всерьез рассуждает о том, какие циферки правильно или неправильно ставить игрушке в интеренетике, причем другим, либо не совсем взрослый дядя, либо Exxento
всех нас спасёт лишь поголовное принуждение к субъективизму, и споров будет меньше, и порог решительности назвать неугодную игру «гаджетом» в переводе Задорного будет ниже ;)
Ухх какие жирные у вас тараканы. Но я таки попробую с ними поговорить.
Вы считаете, что КТО-ТО должен ставить оценки исходя из ВАШИХ представлений об этом. Разумеется, если реальность не будет отвечать ВАШИМ ожиданиям (а она не будет), то вы так и будете ловить когнитивный диссонанс.
Попробуйте поменять точку зрения, например представить, что КТО-ТО может поставить оценку исходя из СВОИХ ощущений.
"я эти оценки волен обсуждать, как угодно мне" - нет, не как угодно вам, а в соответствии с правилами ресурса. Оскорбления других пользователей и переходы на личности этим правилам противоречат.
Не понимаю, какой объективности вы ждёте от человека, который на каждом своём обзоре большими жирными буквами пишет, что внутри нет ничего, кроме мата и вкусовщины. К сожалению, он имеет право писать обзоры, которые вам не нравятся. К счастью, вы имеете право их игнорировать и формировать собственное мнение об играх, не обращая внимания ни на этого обзорщика, ни на других. Оценки на Тесере и БГГ, равно как и чьи-то словоизвержения в Телеге - не более чем циферки и буковки в Интернете. Keep calm and carry on.
По-моему, Desert Witch чуть ли не единственный кто пишет обзоры на игры, которые ему не понравились. Что очень радует на фоне той патоки, что в качестве обзоров предлагают издатели.
Потому что это не стример рекламщик, которому присылают коробки на обзор и которому перестанут присылать коробки если он начнет рассказывать как на самом деле он относится к этим играм. Коллекционеры картона сейчас как дети, стоит с придыханием и выражением рассказать о игре и показать красивые картинки, так сразу "Ого, огонь, беру. Выглядит круто."
кстати коробки по 3200 и по 5000 разные. за 5к это версия с предзаказа - и в нее включен сразу доп. который отдельно за 1150 и включает пятого игрока. ну и ещё чего-то наверное
собственно что с ним делать? по каким правилам его удалять из игры? когда все игроки увидят, что там ничего нет? или же его можно захватить без боя и положить в трюм например для выполнения тайной цели "охотник"?
с формальной точки зрения сбрасывать мне не нравится - потому что этот жетон будет держать кубики игроков, которых, (очень теоретически) может на всё не хватить.
Пробовала играть в нее в 2,3,4. 2 - мы разлетелись по разным краям карты и просто фармили, не вступая в боевки. 3 - двое "развлекались" между собой, а третий тем временем мирно захватывал территории и повышал их защиту. 4 - вот тут только начала в полной мере играть механика боевок. мы захватывали и перезахватывали территории, но ... После того как все ресы были собраны, монстры присягнули на верность командирам, игра стала скучной.. Нам осталось только меряться у кого Корабль больше!
Еще момент: Когда игрок захватил Тортугу остальные могут сделать еще по ходу, но исключаю действия: битвы и захвата (по большей части именно они ПО и приносят). Т. об. если у тебя нет на руке карт, которые ты можешь сжечь и они за это принесут ПО (это не только монстры) , то делать тебе нечего. Или я что-то не понимаю?
Что мне совсем не понравилось - это Памятка действий... Книга правил просто шикарна (разжевали всё для дураков), но вот памятка (напоминает шпору, написанную впопыхах. Вроде инфа есть, но написана и оформлена она как-то странно. Функцию она свою в начале никак не выполняет).
В целом: приятная и простенькая игра, для новичка в настолках хорошо зайдет. Для игротек или в компанию друзей, неособо любящие сложные игры. Но себе в коллекцию не брала бы. Карты в сравнении с полем конечно подводят (я про арты) Но зато гексы просто отлично (я про пазы, чтобы игрок спокойно мог достать жетончик с поля). В остальном компоненты очень приятны. А за органайзер отдельное спасибо. Если собираетесь брать, то берите Базу или сразу Расширенный комплект.
По итогу могу сказать, что мои любимый колодострой Звездные Империи. И даже с учетом обширного количества действии в Тортуге она не вызывает Вау! эффект.
Возникло ощущение, что перемещение по карте слишком простое, во второй половине игры маневров хватает, чтобы пересечь все поле и наволять монстру или захватить сектор. Есть две идеи домашних правил:
- каждое следующие перемещение в рамках одного хода стоит на один маневр дороже. Так перелет на три сектора затратит уже 6 маневров (1+2+3).
- первый перелет стоит 1 маневр, все остальные 2.
Думаю, что удорожание перелетов убавит хаос и сделает прогнозы на следующие ходы проще, и добавит значимости конфигурации поля.
Видел много мнений, что игре не хватает союзных свойств на картах, комбинаций мало. Вот идея для таких карт. Как я ее вижу: затолкать карты в протекторы и сделать вставку для одной карты в каждом секторе. Идея свойств (какие-то можно сделать дополнительными, какие-то утилизационным свойством):
- Таран: если в этом ходу уже разыграна карта Ускоритель, получите 5 маневров в бою.
- Спекуляция ценами: в этот ход минералы стоят 2 крипты.
- Купить ловушки: при охоте на монстра можно прибавить крипту к маневру.
- Переработка минералов: можете потратить минералы как маневры.
- Наемники: на соперника нападают корсары с силой Х, где Х – сколько крипты вы им заплатите.
- Координатор: ваши фиолетовые карты (цели охоты) в этом ходу удваивают свой доход крипты/маневров.
- Маскировка: выложите карту перед собой. До вашего следующего хода вас нельзя атаковать.
- Сканер: можете разведать цель охоты в любом секторе бесплатно.
- Заказать слухи: можете потратить 5 крипты, чтобы получить 1 ПО.
- Саботаж защитных систем: можете потратить 4 крипты, чтобы понизить защиту любого захваченного сектора на 2.
- Запустить вирус: во время боя вражеские турели сражаются на вашей стороне.
- Помехи: во время боя ВСЕ турели не учитываются.
- Подстава: возьмите случайную карту из руки соперника. Отдайте ему взамен карту со своей руки.
- Удаленный контроль: передвиньте корабль соперника в соседний от него сектор.
У меня не хватает времени быстро сверстать вставки, но может кто-нибудь еще загорится идеей.
Спасибо за интересный хомрул, попробуем его в тестах!
Мы сейчас тестируем "Гик версию" базы, там как раз синергия карт из разных секторов и сценарии. Если хотите присоединиться к тестам, напишите мне в личку.
У меня времени нет, много раз подряд играть, и с друзьями редко собираемся - тестер из меня не выйдет.
По правилам берём при победе в атаке 2 у игрока или 3 со стола, в первом случае двух очков нужно ли брать одно очка со стола как в базовых правилах?
Что вы имеете ввиду, я не помню таких правил.
Я говорю про вариант правил Агрессивные пираты
2 очка берем из запаса игрока. Это позволяет замедлить в т.ч. игрока без секторов. Из общего запаса при этом ничего не берем.
В обновлении правил еще добавится правило, что при поражении атакующего его корабль не убирается с поля.
Вот это хорошо!
Здравствуйте. А где можно почитать обновлённые правила?
Это опциональные правила из базы, их можно посмотреть в конце книги правил.
А как действуют боевые свойства карт, которые в каком-то роде отменяют друг друга?
Например, карта "Жнец" (у атакующего) отменяет боевые свойства 1 карты соперника. У защищающегося есть карта "Стелс-генератор": "во время защиты сбросьте эту карту, чтобы отменить бой и сбросить все выложенные в бою карты атакующего...".
Действие какой из них сильнее, или, правильнее сказать, в каком порядке их разыгрывать? Тогда и вопрос, собственно сам собой разрешится
Вообще если открыть правила боя (и если он состоялся) то начинается применение боевых свойств с атакующего игрока 14стр правил.(отменить к примеру боевые свойства 1 карты соперника)
Если защищающийся использовал стелс-генератор то на него не будет действовать правила боя т.к. он отменил этот бой на фазе В-боя(14стр правил). соответственно атакующий не успеет использовать боевые свойства своих карт.
По итогу порядок розыгрыша свойств карт во время боя будет выглядеть так
1 - свойства отменяющие бой.
2 - боевые свойства атакующего.
3 - боевые свойства защищающегося.
Подскажите, карты сбоя системы можно удалять из колоды по обычным правилам, используя для этого 2 маневра? Или нужны какие-то особые условия?
Прошу прощения)
Там же на самой карте все написано. А я правилах искал)))
Кмк количество крипты за удаление этой карты мало. хотя бы 3 было бы неплохо.
Имеется вероятность выхода еще допов для тортуги. Вроде как имеются наработки. Ждут отзывов западного рынка.
Хотелось бы.
Все таки игра мне нравится. Тут и тема привлекательная, арт реально неплохой, ну и сам геймплей - быстрый и понятный в силу своей достаточной простоты.
Потанцевал у игры весьма большой - бери делай колоды да сектора плюс можно навешать свистелок и к основной механике - я не думаю, что её получиться перегрузить, настолько тут легкий контроль территорий и сам декбилдинг.
Добавил офф правила игры в соло.
На тесере протёрли все комментарии о том, что Лойко потёр комментарии ???
Такое бывает?)
На удивление неплохо, ожидал, особенно, после некоторых обзоров, сильно худшего. Сыграли 2 партии подряд, что мало с какой новой игрой обычно происходит. В общем, вполне себе прикольная коробка, понравилась больше того же Арнака. Сравниваю не игры, а именно впечатления от них после первых партий.
Ну да, только это скорее филлер+ за 5к и час в длину
На настококэмпе был турнир где раздавали новые промогексы - свойство промо-сектора - позволяет владельцу менять карту с руки и сброса.
Занятно)
Интересно.
Мне если честно, из дополнения с бухтами сектора больше понравились, чем базовые. Да и колоды к ним.
Дополнение действительно дает большую вариативность с картами.
Да и свойства на картах у допа более интерактивные что-ли. Взять того же псионика который может единственный добавлять жетоны охоты на поле и еще атаковать ими(хтонианец передает привет).
Или карта убийцы который может сильно нагадить в планы соперника позволяя владельцу атаковать внеочереди.
Тут desert-witch говорил как раз в одном из моментов ,что свойства уг аля тут 1 монетка и тут 2 атаки ,а можешь еще карточку добрать. В допе хоть немного ,но исправили.
Плюс товарищ Михаил Лойко писал о том ,что возможно есть вероятность выхода допов к тортуге. Собирают фидбек.Глядишь новые сектора будут да карты с супер-пупер мега своиствами(мечты-мечты)
Он уничтожает сыгранную карту или убирает в сброс и берёт карту из добора? И можно ли брать карту, если не уничтожаешь карту?
Уничтожает.
По второму вопросу - насколько я понимаю, нет.
Если бы предполагалось, что от удаления карты с руки можно отказаться, то способность Кашалота была бы разбита на две. Тогда бы вопросов не было.
Кашалот работает в точности как написано на карте - Удалите карту с руки(не разыгранную)*не в сброс а из игры вообще* и доберите карту.
Если вы не удалили карту то добрать не получится.
Раньше можно было добирать не удаляя карту (стрим ОМГ) ,но видимо поправили ибо и так имба.
Тактика в данном случае простая в начале игры с ним- либо кидать по приходу на руку кашалот в резерв и вытаскивать в нужный момент его.
Либо удалять в самом начале игры майнинги попутно закупая хакеров.
"Возьмите 3 карты и положите любые из них на верх колоды в любом порядке, а остальные сбросьте". Совершенно непонятно как ее играть. Откуда 3 карты брать? Какие сбрасывать, или что сбрасывать? Карта вообще непонятна.
И нашел ответ сам. Берем из своей колоды 3 карты - можем вернуть все 3 на место, можем 2, а можем все 3 сбросить. Извините
Да, это базовые механики любых колодостроев, даже не обратил внимание на такую формулировку) А вот кто до этого не играл в подобное - может столкнуться с трудностями...
У нас на руке 5 карт. 3 крипто и 2 маневра. Разыгрываем их. Можно ли за 2 маневра удалить карту маневра, по сути уничтожить ее за ее же ресурс?
Да, можно.
Вопрос про карту (не помню как она называется, вроде какой-то профессор) на которой есть свойство "зарезервировать эту карту". Правильно ли мы поняли что ее можно сыграть, а потом зарезервировать (бесплатно). Тогда получается бесконечная карта. Или мы все не так делали?
Да, можно использовать каждый ход, только если она не была использована в бою.
Да, это почти бесконечная, довольно сильная карта.
Играли в 5-м. Если мы атакуем/защищаемся и проигрываем с разыгрываемой картой корабля, и случайной картой для уничтожения окажется корабль, то мы её удаляем?
А то у нас возник такой вопрос - и вроде как по правилам всё так и есть, но по сути игрок потерявший такую карту сильно теряет шансы на выигрыш... И посему хотелось бы услышать мнение.
Карта корабля разумеется тоже удаляется, как и все остальные.
Понял. Спасибо
Если ты зарезервировал карту, то на следующий свой ход ты обязан её забрать из резерва или можешь оставить её в резерве и забрать её в любой свой следующий ход?
В любой следующий, но решить нужно в начале хода - забираешь или нет
Если ты зарезервировал карту, то на следующий свой ход ты обязан её забрать из резерва или можешь оставить её в резерве и забрать её в любой свой следующий ход?
Сыграли отличную партию на троих – накал был до последнего момента без проседания в "эндшпиль". В отличие от многих колодостроев с почти отсутствующим взаимодействием (обычно ограничивающимся "кто первый забрал жетон/карту") здесь порадовало разнообразное взаимодействие на поле – и перезахват чужих секторов с разными последствиями, и прямые стычки. Интересна и гонка-охота за монстрами, и за интересными картами на дальних базах. Вроде сбалансированно работает на всех этапах и игра через экономику, и игра через манёвры. И что важно - достаточно понятный геймплей, позволяющий посадить в игру и негика. По ощущениям – меньше, чем за 10 мин были объяснены правила и мы стартанули игру.
Не знаю как вам удалось менее чем за 10 минут правила объяснить. У нас в компании (довольно опытной) на расстановку + объяснение правил ушел час.
Что по игре - тоже понравилась. Играли составом в 5 человек.
Разве что карта профессор показалась немного имбой.
По часам не засекал, но кажется, что 5-10 минут на старт получилось. Какой-то предварительный сетап сделал владелец коробки, пока слушали правила вместе раскидали колоды карт и жетончики. По ходу игры уже по 3-4 моментам коротко заглядывали в правила (в тч по детальной структуре боя и помню чекали, что карта в запасе не участвует в бою) – но в целом всё показалось интуитивно и правила структурные – быстро находилась нужная инфа.
добавлю отдельный жирный плюс – в этой игре на троих вообще не ощущался даунтайм: пока взял свои 5 карт и придумал план, как раз двое других успевали сходить.
https://t.me/s/desertwitch/806
Пожалуй, единственное что мне действительно понравилось - это оформление и идея что мы нанимаем на корабль отдельных персонажей. Это создало хотя бы зачатки атмосферы.
Жоска )
Как всегда в точку)
огонь
ЗачЁт!
Спойлер к "обзору": нет хитрых комбо на картах
> А здесь мне на что смотреть? На то как я получу на два голубых кружочка больше, чтобы купить карту дающую три кружочка оранжевых? <
А это разве декбилдинг про комбо? Вроде не заявлялся. Так можно ее поругать, что в ней мипл-плейсмента или дайс-менеджмента нет.
И вообще, есть ощущение, что Миша Лойко жену увел у Desert_witch, или что еще похуже. Так как в обзоре есть оценка игре как
> Это неплохая игра
Но цифрой оценка игре на БГГ поставлена - 2. Даже на тесере 4.5.
Странная рассинхронизация. Явно замешаны личные мотивы. :)
з.ы. Вторая 2, поставленная из России подряд с оценкой Desert_witch, от xylantrax, видимо, оценка от жены. :)
Вот потому я циферки в обзоры и не ставлю. =ъ
Отметочки - для себя. Выводы - для читателей. Им надо самостоятельно делать выводы из прочитанного, а не промотать до конца и сказать "о, семерка, ну все дерьмище какое-то". Я даже отметил же что если __хочется купить__ лучше искать версию дешевле.
Есть очень мало игр, которые я прям совсем уж считаю помоями; эта не из них, просто рядом с другими декбилдингами она совсем не смотрится.
Миша мне ничего не делал, игру мне никто на обзор не давал, я просто пришел в Единорог и взял ее с полки. Никаких личных мотивов здесь нет. =3
Декбилдинг - да, должен быть про комбо, если не хочется чтобы игра была скучной. Мое личное мнение, другое по данному вопросу не считаю верным, но не предлагаю его обязательно разделять.
P.S. Жены нет.
*Поиграл бровками*
Слишком горяч для иной жизни. =ъ
Сейчас будет оч витиеватый комментарий)
По-моему, игре не повезло с позиционированием, которое пошло среди игроков. Если не концентрироваться на "декбилдинге" и "убийце тиранов", то все ж хорошо. Но я пишу скорее на основе пробной партии и своем личном разборе игры. Меня только смущает интересно ли будет в такую модель играть после 5 партий и еще пару личных критериев.
"Декбилдинг - да, должен быть про комбо". С этой стороны мне казалось, что если хочется декбилдинга, то можно было взять туже Дюну от Лавки. Которая свежая. Для меня лично желание "погонять комбо" уходило в мтг: собрать новую колоду или что-то обновить из старого. Но настиг момент, когда траты на это веселье перешли за свои пределы (деньги конечно же имею ввиду).
И встречный вопрос? А что из "на русском языке" в этом плане интересного? Кланк тут рядом приводят. Но мне он показался "на любителя". Вот к "Res Arcana" присматриваюсь, жду когда дополнение к ней выпустят и тогда уже конкретно буду смотреть. «Океаны» в этом направление еще хвалят.
я взял себе игру из-за совокупности тематики, оформления, доступности и российского авторства, по этой же схеме добавил в коллекцию Дальние Рубежи белорусского авторства, обе лично для меня далеко не игры века, но нашли себе место в коллекции и не пылятся на полках именно из-за своей доступности и лёгкости освоения...
"Убийцы Каменного Века"))
Напомню, что игра в девичестве называлась "Герои меча и декбилдинга". То есть она изначально была про это. Только даже в родоначальнике жанра - "Доминионе" карты были с гораздо более интересными эффектами.
Сейчас вы мне скажете - но в игре же есть генерируемое поле! ..которое пролетается за один ход картой из базовой колоды, что полностью рушит весь его смысл.
*Развел руками*
Я думаю, что некоторым играть будет интересно; будь у нее "интерфейс" и эргономика получше, я бы ее и более уверенно мог порекомендовать попробовать. Я не говорю что это прям совсем хлам, но НЕ концентрироваться на декбилдинге довольно сложно - это не игра, где он сбоку кое-как прилеплен и является только частью механик (в Арнаке, например, есть какое-то такое ощущение), а основа всей игры.
Дюну не пробовал. :|
На русском - из интересных декбилдингов, как ни странно, толком и нет ничего (по крайней мере из того что я играл). Тиранов вроде обещали издать, Кланк вы сами упомянули; остальное локализовано разве что неофициально.
На удивление, когда я общался с людьми которым пришлась по душе Тортуга… им очень нравилась сама возможность легкой настройки колоды. Карта не нравится, собери ресурс -> сожги карту; карта очень нравится -> отложи на следующий ход. Где-то вылезла на рынок сочная карта, быстренько до нее добрался, к себе в колоду закинул. Абстрактно выражаясь. И так к середине игры создается ощущение, что это действительно твоя колода, которой ты играешь.
По ощущениям, то-то похожее вы описывали в обзоре Владык Эллады, когда постепенно фракция обрастает свойствами.
Дизайн карт мне понравился тем, что иллюстрация и простое значение карты вместе собираются во что-то целостное. К полю вопросы да, иллюстрации красивые, но на них не хватает жизни, жанровых сценок допустим. Про остальное не знаю, не могу представить как это все задуманное можно было сделать в другом виде. Мне кажется к размеру гексов не было бы вопросов, есибы они хотяб художественно обуславливались: визуальные переходы между ними. В Еверделе ведь на большое поле и огромное дерево никто плохого слова не сказал))
С момента первого своего сообщения мне удалось сыграть только еще один раз. Поэтому о конретике пока не говорю. Но тут в целом, разговор о впечатлениях идет.
Я ее сам воспринимаю, как относительно легкую приключенческую игру. И в большое мере мне в игре важно ощущение дуэли. А последнее тут присутствует. Но повторюсь, мне интересно, будет ли это все работать больше 5 партий.
У меня сложилось впечатление по вашему чудо-обзору, что автор игры съел вашу жену. И вы вымещаете на него всю горечь утраты. Поставить "2" любому не-трешу может только психически нездоровый человек. 2 - это какая-то по определению неиграбельная муть.
Расскажу страшный секрет, только тсс: многие и единички ставят непонравившимся играм. И это в порядке вещей
Но это глупо. И нивелирует реальную оценочную систему. Я "Менеджеру", самой эпохально ужасной игре в моем представлении, поставил "2". Единица - это неиграбельный треш.
Нет никакой оценочной системы. Каждый ставит оценки так, как "он видит". Это, безусловно, все усложняет, но на больших числах все равно оценка становится репрезентативной.
Максим, друг мой, дорогой, на BGG у каждой оценки есть очень четкая подпись.
На двойке написано - "won't play ever again", и это четко описывает именно то, что я испытываю. И, опять же, это лишний повод в обзор циферки не встраивать.
Психически нездоровым человеком звать кого-то за то, что он где-то чему-то поставил оценку - это круто, конечно.
Чем лечить предложите, током или медикаментозно? Полюблю ли после курса лечения кроме Тортуги еще и Master of Orion, или уже все, я безнадежен? =3
P.S. Жену жаль.
Не просто увели, но еще и съели.
Да тут просто выглядит, что вы пытаетесь бороться для чего-то, в силу собственной упертости, против ветряной мельницы. И потому ставите крайне, необъективно низкую оценку. Другой пойдет и влепит "десятку", что также глупо. в результате, вместо хоть какой-то более-менее объективной картины наблюдается фарш.
Сама игра не шедевр, но описываемые вами ужасы смешны. Будто вы по какой-то причине ненавидите эти куски картона всеми фибрами души. Повторюсь, игра нешедевральна, но и никакой провальности там нет. Подозреваю, что в топ-1000 BGG она вполне вероятно зайдет. Что уже показатель определенного качества.
Вот мы и дошли уже до "борьбы". Пора писать книгу, понятно с каким названием.
*Вздохнул*
Чувак. Еще раз - на двойке BGG написано "никогда больше не захочу раскладывать", и эти слова для меня наиболее важны. Здесь поставлено, сколько там Грей говорил, 4 с чем-то, что я постарался достаточно честно разложить по здешней кашистой системе оценки. Указывать ни мне, ни кому-либо еще как _правильно_ ставить оценки не надо, потому что для всех по какой-то загадочной причине одни и те же цифры от 1 до 10 означают совершенно разные вещи, отчего в эти материи я лично предпочитаю не лезть.
И то, и другое - субъективная оценка, конечно (способность быть реально объективным - это вообще отдельный разговор, я его здесь затрагивать не хочу). Но ничего экстремального и беспочвенного в этих двух _личных_ оценках нет; по ссылке я описал, отчего вообще для меня все дошло до этих "необъективных" оценок. Соглашаться со всем этим необязательно; более того, некоторые от критических текстов наоборот, играми интересуются сильнее (да, это странно, но это реально именно так и работает).
Все что я делаю - это просто стараюсь писать так, чтобы нравилось и мне, и читателю, и чтобы написанное выражало мое мнение.
Никакой борьбы в этом нет. То, что кусок текста кто-то готов настолько всерьез воспринимать, у меня уже вызывает только усталость, так что извини что отвечаю без каких-то шуток-прибауток. =_=
"Моя борьба с Тортугой". Или "Моя борьба с DrFunfrock"? =)
Мммм... А мы с какого момента на "ты"? Не помню, чтобы пили на брудершафт.
>Поставить "2" любому не-трешу может только психически нездоровый человек.
С этого самого, друг мой.
Но если для тебя это важно, то можем официально начать сейчас. Я не вижу проблемы в этом, и уж точно не буду против чтобы и ты обращался ко мне так. =3
А вот когда то за такое могли вызвать человека на дуэль)))
Thunderdome :) Двое входят,выходит один ;) к черту налёт цивилизации
Я против панибратства. Обращение на "Вы" для малознакомых людей, в принципе, является вполне естественной социальной нормой. Странно, что это надо объяснять взрослому человеку.
"Это Интернет, тут могут и послать".
К сожалению да. В реальности люди так не разговаривают, можно ведь и по щам прилететь.
>Поставить "2" любому не-трешу может только психически нездоровый человек.
>В реальности люди так не разговаривают, можно ведь и по щам прилететь.
Стратегическая гибкость?
Ну, я в любом случае рад что тебе по сути добавить нечего, кроме обращения на "ты". Это к добру, значит все вопросы мы обкашляли. =3
Если кашляете, обратитесь к врачу. Время сейчас не то, чтобы кашлять.
По вашей логике получается, что десятку поставить посредственной игре может тоже только психически нездоровый человек. А таких можно найти пол BGG и тесеры.
Десятка - это что-то недостижимое. Да, так же нелепо.
Ну это лично вы так для себя шкалу задаете, что не мешает другим людям иметь иную градацию. В FAQ BGG по поводу оценок указано: There is no official or set algorithm in place by which users are expected to follow.
Для некоторых товарищей вообще шкала сводится к двум отметкам: 1 и 10, а на ваши критерии они чихать хотели.
Десятка - это не "идеальная игра без недостатков", а просто "шедевр, в который хочется играть снова и снова"
Единичка это не "дно без единого плюса", а "отвратительная с моей точки зрения игра, к которой больше не притронусь"
Нелепо - это иметь шкалу, в которой зачем-то одну оценку назначать "недостижимой". Я вообще не вижу никакого смысла превращать десятибалльную шкалу в девятибальную. Если бы хотели использовать 9 баллов, так бы изначально и сделали.
Уважаемый, вы пишете какую-то ерунду. Любая система оценок - глубоко личная, объективности там нет и быть не может.
Поэтому надо читать буковки.
Я, например, почитал, и решил, что игра не такая уж и плохая, и можно взять.
Неожиданно, правда? В рецензии так и написано - "Это неплохая игра".
Но чукча ж не читатель, чукча писатель.
Вот смотрите. Есть для примера две игры, которые сверхпопулярны, но я не сяду в них играть, они мне совершенно не интересны - Ticket ti Ride и Clank! Это совершенно, абсолютно субъективно. Но притом я, в общем-то, понимаю, почему они так популярны и чем нравятся многим игрокам. И посему просто не буду ставить "2", ну это же неправильно, не заслуживают того две прекрасные по сути своей игры.
Не будете - не ставьте. Это не значит, что все, кто не разделяет вашего подхода - психически нездоровы.
Я имею право так считать.
Я имею право считать, что дядя который всерьез рассуждает о том, какие циферки правильно или неправильно ставить игрушке в интеренетике, причем другим, либо не совсем взрослый дядя, либо Exxento
Считайте, как угодно.
всех нас спасёт лишь поголовное принуждение к субъективизму, и споров будет меньше, и порог решительности назвать неугодную игру «гаджетом» в переводе Задорного будет ниже ;)
Ухх какие жирные у вас тараканы.
Но я таки попробую с ними поговорить.
Вы считаете, что КТО-ТО должен ставить оценки исходя из ВАШИХ представлений об этом. Разумеется, если реальность не будет отвечать ВАШИМ ожиданиям (а она не будет), то вы так и будете ловить когнитивный диссонанс.
Попробуйте поменять точку зрения, например представить, что КТО-ТО может поставить оценку исходя из СВОИХ ощущений.
Ставить оценки можно как угодно, я эти оценки волен обсуждать, как угодно мне. Или субъективность восприятия обзоров и оценок уже не работает?
"я эти оценки волен обсуждать, как угодно мне" - нет, не как угодно вам, а в соответствии с правилами ресурса. Оскорбления других пользователей и переходы на личности этим правилам противоречат.
Не понимаю, какой объективности вы ждёте от человека, который на каждом своём обзоре большими жирными буквами пишет, что внутри нет ничего, кроме мата и вкусовщины. К сожалению, он имеет право писать обзоры, которые вам не нравятся. К счастью, вы имеете право их игнорировать и формировать собственное мнение об играх, не обращая внимания ни на этого обзорщика, ни на других. Оценки на Тесере и БГГ, равно как и чьи-то словоизвержения в Телеге - не более чем циферки и буковки в Интернете. Keep calm and carry on.
*Лайк*
=3
Мне не нравятся такой тип людей, реагирую на их "творчество", да.
Что б вашим детям, внукам и правнукам до седьмого колена оценки в школе и вузе по такой же схеме ставили )))
Моим детям ставят оценки достаточно объективно.
По-моему, Desert Witch чуть ли не единственный кто пишет обзоры на игры, которые ему не понравились. Что очень радует на фоне той патоки, что в качестве обзоров предлагают издатели.
Потому что это не стример рекламщик, которому присылают коробки на обзор и которому перестанут присылать коробки если он начнет рассказывать как на самом деле он относится к этим играм.
Коллекционеры картона сейчас как дети, стоит с придыханием и выражением рассказать о игре и показать красивые картинки, так сразу "Ого, огонь, беру. Выглядит круто."
Классный обзор )))) спасибо, поржал, покупать ее и в мыслях не было, но с интересом наблюдаю за происходящим))
кстати коробки по 3200 и по 5000 разные. за 5к это версия с предзаказа - и в нее включен сразу доп. который отдельно за 1150 и включает пятого игрока. ну и ещё чего-то наверное
собственно что с ним делать? по каким правилам его удалять из игры? когда все игроки увидят, что там ничего нет? или же его можно захватить без боя и положить в трюм например для выполнения тайной цели "охотник"?
я бы трактовал так что он из игры не удаляется. По крайней мере, у меня нет оснований считать по другому.
Лежит взакрытую пока все не посмотрят, потом можно просто сбросить или хотя бы перевернуть. В качестве трофея он точно не катит.
с формальной точки зрения сбрасывать мне не нравится - потому что этот жетон будет держать кубики игроков, которых, (очень теоретически) может на всё не хватить.
Кубики бесконечные, про это ниже писали
Пробовала играть в нее в 2,3,4.
2 - мы разлетелись по разным краям карты и просто фармили, не вступая в боевки.
3 - двое "развлекались" между собой, а третий тем временем мирно захватывал территории и повышал их защиту.
4 - вот тут только начала в полной мере играть механика боевок. мы захватывали и перезахватывали территории, но ... После того как все ресы были собраны, монстры присягнули на верность командирам, игра стала скучной.. Нам осталось только меряться у кого Корабль больше!
Еще момент: Когда игрок захватил Тортугу остальные могут сделать еще по ходу, но исключаю действия: битвы и захвата (по большей части именно они ПО и приносят). Т. об. если у тебя нет на руке карт, которые ты можешь сжечь и они за это принесут ПО (это не только монстры) , то делать тебе нечего. Или я что-то не понимаю?
Что мне совсем не понравилось - это Памятка действий... Книга правил просто шикарна (разжевали всё для дураков), но вот памятка (напоминает шпору, написанную впопыхах. Вроде инфа есть, но написана и оформлена она как-то странно. Функцию она свою в начале никак не выполняет).
В целом: приятная и простенькая игра, для новичка в настолках хорошо зайдет. Для игротек или в компанию друзей, неособо любящие сложные игры. Но себе в коллекцию не брала бы.
Карты в сравнении с полем конечно подводят (я про арты) Но зато гексы просто отлично (я про пазы, чтобы игрок спокойно мог достать жетончик с поля). В остальном компоненты очень приятны. А за органайзер отдельное спасибо.
Если собираетесь брать, то берите Базу или сразу Расширенный комплект.
По итогу могу сказать, что мои любимый колодострой Звездные Империи. И даже с учетом обширного количества действии в Тортуге она не вызывает Вау! эффект.