Вот вы все и описали - тематика в Каверне не такая обыденная как Агриколе, плюс она более разнообразная и более красивая - этого вполне достаточно, чтобы предпочесть именно ее.

Вот это я Вас не понимаю, как будто специально отговариваете от Агриколы упоминая кризисность, сложность выбора и прочие трудности в игре... невольно выбор падает на Каверну ;)

Никто не признается, но просто все любят гномов. Все хотят быть похожими на гномов. Все хотят жить в пещере и добывать руду, как гномы.

См. мой ответ pilo63.

Не скажу, что лучше, но не хуже, просто подход другой. Мы в Агриколе устриваем драфт карт перед игрой, таким образом приходится определять возможные стратегии заранее. Тут же все стратегии доступны для всех - грубо говоря, как если бы в Агриколе вместо того, чтобы раздавать карты игрокам на руки они выкладывались рядом в открытую и выбирались по ходу игры. Тайлов улучшений много, 48 шт - если играть в Агриколу втроём на руках сумарно 42 карты. В итоге в Каверне определяешь стратегию по ходу игры, в зависимости от того, как меняется ситуация, а в Агриколе - перед игрой (при драфте), но не всегда можешь ей следовать.

Единственное что меня смущает, так это то, что через некоторое количество партий каждый может найти свою любимую стратегию и каждая игра будет похожа на предыдущую. Если же игроки будут пытаться играть по разному, использовать разные подходы - то этого не произойдёт.

Кстати, о военных походах. Утверждается, что если большинство предпочтёт обойтись без походов, то в игре преимущество будет у того, кто пойдёт в поход и наоброт - если все отправятся в походы преимущество будет у того, кто предпочтёт мирный путь. Так что походы - это дополнительная стратегия, призванная разнообразить игру и увеличить число возможных вариантов (кстати, число действий, доступных игрокам, так же увеличилось). Кризисность тут не причём.

Про отсутствие кризиса скажу отдельно - лично мне нравится кризисность Агриколы, приходится тщательно планировать свои действия. Можно играть ровно, но тогда не выиграешь, а можно играть на грани - расчитывать действия так, чтобы максимально развиться до урожая, но по еде прийти впритык. Но цена ошибки при этом высока. Так что высокая кризисность - это плюс.

Однако меньшая кризисность это, тем не менее, тоже плюс. В Агриколу у меня жена играть отказывается, мотивируя тем, что ей кормёжки вне игр хватает, но думаю тут дело именно в кризисности - кормёжка добывается с трудом. В Каверне с этим проще, поэтому, я надеюсь, в эту игру она играть согласится.

101. :)

Опечатка по Фрейду ) Надеюсь, никого не обидел.
Согласитесь, оба названия очень похожи, и человеку издалека довольно легко запутаться в этих сортах краудфандинга.

Предлагаете взять вместо Каверны шахматы?))

Но Каверна всё-таки больше похожа на Агриколу, чем на шахматы (или мерседес), а реиграбельность такой механики с 48 тайлами не выдерживает никакой конкуренции с версией, в котором 300 карт только в базовой версии. Каждый раз, у каждого игрока (Карл!) на руках оказывается новая комбинация карт.

При этом я нисколько не умаляю кайфа от игры в Каверну, но ровно до тех пор, пока вы не откроете свою любимую стратегию.

Просто игры с фиксированной стартовой раскладкой мне априори нравятся меньше.

Наличие предзаказа в группе не помешало Мертвому сезону и Субурбии набрать требуемые суммы.

Откуда такая уверенность, что все желающие заказали игру в группе?

не прошло и часа, а половину уже собрали, так что не волнуйтесь, соберут 600-700% ;)

Сумма уже собрана. Грамотно поступают - не ставят высокие цели, предпочитая, чтобы было большое перевыполенение.