У меня вопрос к игравшим с допами. Сам имею только базу, игра замечательная, и на мой взгляд баланс между четырьмя начальными фракциями отличный. Вот задумался приобрести первый доп, который с тиранидами, тау, некроны и ИГ, так вот вопрос к игравшим: как там с балансом и внутри самого допа и по отношению к фракциям базы. Можно мнение и в виде ощущений от фракций, и в виде конкретных примеров имб или поломов. Заранее благодарен. И еще, может есть у кого инфа про создателей этого допа, как он появился, кем создан, есть ли в нем наработки от автора базы и тд. если кто вкурсе напишите плиз.
Помогите парни плиз, карточки дроид дознаватель и вроде познай темную силу, там где есть возможность перетянуть себе командира повстанцев, так вот, там есть ремарка: "при проверке используются все значки символов" Что это значит? это типа неважно что за значок, просто сумма всех глаз кулаков и тд или что то иное?
Помогите плиз, Карта действия тьмы боевой эффект "Сила Слова" (звучит примерно так; Если в бою участвует назгул отмените все свойства и спецспособности одного из спутников света учавствующих в данной битве) Вопрос: можно ли таким образом отменить свойство гендальфа:" перед боем откажитесь от своего лидерства чтобы отменить все лидерство назгулов в этом бою" ?
Добрый день настольщики! Я так понял что было несколько выпусков игры от ГАГИ с ошибками в картах, затем исправления, рассылка и тд, и я совсем запутался, с какой версией карт я играю, с правильной или нет. суть вопроса: есть где посмотреть какие карты были неправильные, что там было и как должно быть сейчас, какой текст верный.
Задавал вопрос в теме дополнения но там глухо, а мне очень важно для игры: Правила дополнения Воины средиземья, кто вкурсе.
Суть: в картах боя фракций орлы и энты при вовлечении в битву говорится: если энты находятся в том же регионе или соседнем с ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армией... , то же самое и орлы: если орля находятся в 4х регионах от ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армии то могут быть вовлечены в битву.... Вопрос: защищающаяся армия это армия света или любая армия? то-есть могут ли орлы или энты помочь в битве в которой свет атакует, или только когда светлые народы защищаются?
Подскажите, в картах боя фракций орлы и энты при вовлечении в битву говорится: если энты находятся в томж регионе или соседнем с ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армией... , то же самое и орлы: если орля находятся в 4х регионах от ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армии то могут быть вовлечены в битву.... Вопрос: защищающаяся армия это армия света или любая армия? тоесть могут ли орлы или энты помочь в битве в которой свет атакует, или только когда светлые народы защищаются7
Спасибо, по всем пунктам стало понятно кроме третьего. Вы ответили нет, и полагаю это верно касательно спутников уровнем 1 и более, а что касательно спутников с уровнем ноль? например Саруман. Вот такое есть правило в книге: "Если в состав отступающего войска входит персонаж с уровнем 0, он не может отступить и остается в том же регионе после отступления войска"
Получается Саруман может не отступать в крепость за отступающим своим войском? или я туплю что то
1) Армия атакует вражескую армию, в регионе с вражеской армией находится спутник или прислужник, например Гендальф или король чародей, не важно, вопрос: может ли спутник или прислужник не вступать в битву по желанию защищающегося игрока? То-есть будет сражаться только армия и лидеры например, спутник не сражается.
2) армия со спутником или прислужником участвует в битве, после определенного раунда решает закончить битву и отступить. Может ли спутник или персонаж остаться в регионе, а армия при этом отступает?
3) Армия отступает в крепость, а спутник или персонаж остается в регионе?
4) Может ли персонаж с уровнем 0 отступить в крепость, а если может то должен ли?
По правилам сказано что пираты перевозят войско до 4х регионов и должны закончить движение в незанятом врагом регионе,Вопрос: то-есть войско тьмы выгружается в этом регионе, и их можно атаковать, а дальнейшее движение требует опять разыграть карту "суда тяжелой осадки"?, или войско как бы еще на кораблях в море и его нельзя атаковать, и тогда можно ли разыграв простую карту для перемещения пиратов (не "суда тяж осадки") двинуть корабли вместе с войском тьмы на них дальше?
1) Как я понял из правил, Пираты умбара плывут на четыре региона, как бы не по морю а вдоль побережья, то бишь нужно отсчитать четыре прибрежных региона и выставить пиратов на четвертом в конце пути. С этим все понятно. Регионы занятые вражескими войсками не влияют на передвижения пиратов и они могут проходить сквозь них. Тоже понятно. Но это если пираты передвигаются по карте фракции в одиночку. ВопросЖ Что происходит когда пираты передвигаются по карте "суда глубокой осадки", и перевозят войско тьмы. В этом случае могут они с войском тьмы пройти через регионы с вражеским войском свободных народов?
2) По правилам сказано что пираты перевозят войско до 4х регионов и должны закончить движение в незанятом врагом регионе,Вопрос: то-есть войско тьмы выгружается в этом регионе, и их можно атаковать, а дальнейшее движение требует опять разыграть карту "суда тяжелой осадки"?, или войско как бы еще на кораблях в море и его нельзя атаковать, и тогда можно ли разыграв простую карту для перемещения пиратов (не "суда тяж осадки") двинуть корабли вместе с войском тьмы на них дальше?
Вот играем и все никак не могу точно разобраться: 1) Играю за свободные народы, разыгрываю символ меч на кубике, могу ли я двигать на карте всех своих персонажей за один меч на кубике, а не только одного. например на карте леголас, боромир, гендальф. Использую меч и все трое идут в разные стороны по своим делам.
2) правильно ли: использую символ меч на кубике, двигаю персонажами на поле и также отделяю еще группу персонажей от братства?
3) можно ли используя один меч на кубике отделить от братства нескольких персонажей и сразу разбежаться ими в разные стороны, или сначала они отделяются общей группой?
Не понимаю, почему люди поддерживают чьи то обычные бизнес проекты. Если бы они вырученные деньги в детский дом отдавали, тогда понятно., а так... Я считаю, нравится игра, покупай (поддержка заодно), не нравится, не покупай и нечего там просто так деньги дарить. Я вот в июне новый станочек покупаю, никто что то меня не поддерживает по доброте душевной, запросто так.
Почему ваше личное пространство выперлось на главные полосы и лезет в мое личное пространство? Я пришел увидеть новости и статьи не о политике, я знаю где почитать про трех дурочек и без тесеры.
То блин порнографию откровенную публикуют под видом комикса исторического, то вот это теперь. Достали уже.
У автора сего обзора отрицательные статьи вообще бывают? Начинаешь читать, смотришь автора, понимаешь что можно не читать, игра супер, автору понравилось, надо брать.
Я бы поддержал данную идею только в том случае если бы она поспособствовала уменьшению стоимости выпускаемых игр, но зная жадность наших издателей сомневаюсь что это возможно.
Данное обсуждение я веду действительно не в юридической плоскости, считаю даже что создатели игры юридически чисты, так как слова народные, музыка народная как говорится. Более того, появление данного продукта приветствую и уважаю команду создателей за их прежде всего деловые качества,взялись и сделали, довели до прилавка. Данная игра позволит молодому поколению настольщиков поиграть в то, во что играли раньше и что уже было забыто. Я протестовал против того, что авторы приписывают себе создание целой системы, то-есть это не просто новая игра Адмирал на базе древних правил, а новая система Адмирал, понимаете. Может быть я ошибаюсь, но по другому понимать в аннотации вот такое предложение я не могу:
"...Позвольте представить Вам разработку компании "BombatGame" - настольную игровую систему "Адмирал"" Не много ни мало, а целую систему. Причем существенно углубленная и расширенная абордажем. Я считаю, что новая система должна глобально отличаться какими то основами, костяком так сказать, а не мелкими нюансами. Вот например звезда выпускает игру великая отечесвенная, там изменений и нововведений на целую новую систему,по сравнению с адмиралом тысяча изменений, но система все равно называется Арт Оф Тактикс, так как в основе лежит принцип реал тайма в виде одновременной скрытой отдачи приказов на карточках ну и тд без подробностей. В игре самураи от той же звезды лежат две действительно разные системы (Команд энд Калорс и Арт оф тактикс), и отличия понятны и видны сразу. Основа системы корабликов это прежде всего компас (который взят полностью) и маневрирование с учетом розы ветров, это база и добавление к ней всяких штрихов это не есть создание своей системы. Как бы на меня смотрели авторы системы арт оф тактикс если бы я выпустил игру наподобие великой отечественной, взяв их систему, "существенно ее расширил" введя перевязку раненых и выпустил бы с аннотацией: "...Позвольте представить Вам разработку компании "BombatGame" - настольную игровую систему "Полевой Командир" Игра существенно расширена, например появилась перевязка раненых (а что, разве раньше было такое, покажите, нет, вот и все тогда) Я думаю что людям было бы не приятно, могло все и судом наверное кончиться.
Никого обидеть не хотел, как выразился один из создателей адмирала, это меня тоже зацепило скажем так. Пусть лучше серия игр называется Адмирал, никаких претензий, успехов создателям и больше игр на рынке, а система пусть называется "Кораблики Орлова например, ну или как нибудь по другому, А новую систему Адмирал мы обязательно дождемся, действительно новую и действительно Вашу.Может быть даже в битвах галер увидим.
Никого я не собирался троллить и срачь мне не интересен. В Адмирале я даже "акулу" звездовскую не увидел, эта игра и есть кораблики Орлова. Просто раздражает когда пишут мол игра лишь опирается на предшественника (90% механики идентичны), в аннотации читаю что правила существенно доработаны и углублены, где эти углубления? Приводится в пример наличие абордажа хотя про абордаж мы читаем в той же статье на тесере про кораблики Орлова, все эти крепости были, уровни сложности были и тд. "Авторы" конечно время от времени кивают в сторону базовой игры, но общаются так как будто бы с нуля создали свою систему (мне так показалось) и собираются преподнести нам следующий шедевр мысли битвы галер. Вот я и спросил, откуда сопрете механику на битвы галер, ведь результат вашей умственной творческой деятельности я еще не видел, видел лишь результат чужой умственной деятельности, выданной за Систему Адмирал
спасибо!
У меня вопрос к игравшим с допами. Сам имею только базу, игра замечательная, и на мой взгляд баланс между четырьмя начальными фракциями отличный. Вот задумался приобрести первый доп, который с тиранидами, тау, некроны и ИГ, так вот вопрос к игравшим: как там с балансом и внутри самого допа и по отношению к фракциям базы. Можно мнение и в виде ощущений от фракций, и в виде конкретных примеров имб или поломов. Заранее благодарен.
И еще, может есть у кого инфа про создателей этого допа, как он появился, кем создан, есть ли в нем наработки от автора базы и тд. если кто вкурсе напишите плиз.
Парни а правила на русском можно где нибудь почитать? именно ту редакцию которая будет издана у нас
Помогите парни плиз, карточки дроид дознаватель и вроде познай темную силу, там где есть возможность перетянуть себе командира повстанцев, так вот, там есть ремарка: "при проверке используются все значки символов"
Что это значит?
это типа неважно что за значок, просто сумма всех глаз кулаков и тд или что то иное?
Очень важный момент могущий перевернуть ход партии
Спасибо!
Помогите плиз, Карта действия тьмы боевой эффект "Сила Слова" (звучит примерно так; Если в бою участвует назгул отмените все свойства и спецспособности одного из спутников света учавствующих в данной битве)
Вопрос: можно ли таким образом отменить свойство гендальфа:" перед боем откажитесь от своего лидерства чтобы отменить все лидерство назгулов в этом бою"
?
Спасибо большое
интересно а замену мне смогут сделать))
Добрый день настольщики!
Я так понял что было несколько выпусков игры от ГАГИ с ошибками в картах, затем исправления, рассылка и тд, и я совсем запутался, с какой версией карт я играю, с правильной или нет.
суть вопроса: есть где посмотреть какие карты были неправильные, что там было и как должно быть сейчас, какой текст верный.
я тоже склоняюсь к тому что под защищающейся армией подразумевается любая, а не только свет
А почему ? я честно как то не увидел однозначности в этом вопросе.
Может есть разьяснения от авторов или FAQ?
Задавал вопрос в теме дополнения но там глухо, а мне очень важно для игры:
Правила дополнения Воины средиземья, кто вкурсе.
Суть: в картах боя фракций орлы и энты при вовлечении в битву говорится: если энты находятся в том же регионе или соседнем с ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армией... , то же самое и орлы: если орля находятся в 4х регионах от ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армии то могут быть вовлечены в битву....
Вопрос: защищающаяся армия это армия света или любая армия? то-есть могут ли орлы или энты помочь в битве в которой свет атакует, или только когда светлые народы защищаются?
Подскажите, в картах боя фракций орлы и энты при вовлечении в битву говорится: если энты находятся в томж регионе или соседнем с ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армией... , то же самое и орлы: если орля находятся в 4х регионах от ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ армии то могут быть вовлечены в битву....
Вопрос: защищающаяся армия это армия света или любая армия? тоесть могут ли орлы или энты помочь в битве в которой свет атакует, или только когда светлые народы защищаются7
Спасибо, по всем пунктам стало понятно кроме третьего.
Вы ответили нет, и полагаю это верно касательно спутников уровнем 1 и более, а что касательно спутников с уровнем ноль? например Саруман.
Вот такое есть правило в книге: "Если в состав отступающего войска входит
персонаж с уровнем 0, он не может отступить
и остается в том же регионе после отступления
войска"
Получается Саруман может не отступать в крепость за отступающим своим войском? или я туплю что то
Спасибо!
Еще пара вопросов:
1) Армия атакует вражескую армию, в регионе с вражеской армией находится спутник или прислужник, например Гендальф или король чародей, не важно, вопрос: может ли спутник или прислужник не вступать в битву по желанию защищающегося игрока? То-есть будет сражаться только армия и лидеры например, спутник не сражается.
2) армия со спутником или прислужником участвует в битве, после определенного раунда решает закончить битву и отступить. Может ли спутник или персонаж остаться в регионе, а армия при этом отступает?
3) Армия отступает в крепость, а спутник или персонаж остается в регионе?
4) Может ли персонаж с уровнем 0 отступить в крепость, а если может то должен ли?
Заранее спасибо
По правилам сказано что пираты перевозят войско до 4х регионов и должны закончить движение в незанятом врагом регионе,Вопрос: то-есть войско тьмы выгружается в этом регионе, и их можно атаковать, а дальнейшее движение требует опять разыграть карту "суда тяжелой осадки"?, или войско как бы еще на кораблях в море и его нельзя атаковать, и тогда можно ли разыграв простую карту для перемещения пиратов (не "суда тяж осадки") двинуть корабли вместе с войском тьмы на них дальше?
Хорошо, учту, спасибо, хотя первый ответ мне как играющему за свет был приятней)) но правила есть правила. еще раз спс
PS меч все таки дефицитный символ у света
Спасибо, сам так и не смог найти в правилах эти нюансы
Вопрос по правилам дополнения Воины средиземья
1) Как я понял из правил, Пираты умбара плывут на четыре региона, как бы не по морю а вдоль побережья, то бишь нужно отсчитать четыре прибрежных региона и выставить пиратов на четвертом в конце пути. С этим все понятно. Регионы занятые вражескими войсками не влияют на передвижения пиратов и они могут проходить сквозь них. Тоже понятно. Но это если пираты передвигаются по карте фракции в одиночку. ВопросЖ Что происходит когда пираты передвигаются по карте "суда глубокой осадки", и перевозят войско тьмы. В этом случае могут они с войском тьмы пройти через регионы с вражеским войском свободных народов?
2) По правилам сказано что пираты перевозят войско до 4х регионов и должны закончить движение в незанятом врагом регионе,Вопрос: то-есть войско тьмы выгружается в этом регионе, и их можно атаковать, а дальнейшее движение требует опять разыграть карту "суда тяжелой осадки"?, или войско как бы еще на кораблях в море и его нельзя атаковать, и тогда можно ли разыграв простую карту для перемещения пиратов (не "суда тяж осадки") двинуть корабли вместе с войском тьмы на них дальше?
Вопрос по правилам знатокам
Вот играем и все никак не могу точно разобраться:
1) Играю за свободные народы, разыгрываю символ меч на кубике, могу ли я двигать на карте всех своих персонажей за один меч на кубике, а не только одного. например на карте леголас, боромир, гендальф. Использую меч и все трое идут в разные стороны по своим делам.
2) правильно ли: использую символ меч на кубике, двигаю персонажами на поле и также отделяю еще группу персонажей от братства?
3) можно ли используя один меч на кубике отделить от братства нескольких персонажей и сразу разбежаться ими в разные стороны, или сначала они отделяются общей группой?
А когда обещали? Есть пруфы? очень бы хотелось но слабо вериться
Не понимаю, почему люди поддерживают чьи то обычные бизнес проекты. Если бы они вырученные деньги в детский дом отдавали, тогда понятно., а так... Я считаю, нравится игра, покупай (поддержка заодно), не нравится, не покупай и нечего там просто так деньги дарить.
Я вот в июне новый станочек покупаю, никто что то меня не поддерживает по доброте душевной, запросто так.
Хорошо хоть слова слова должны быть не менее трех букв, а не конкретно из трех букв
Выражение АЖ просто убило, АЖ до 800 рублей.
До 500 надо было, вот тогда АЖкать можно было бы
Какая игра, такой и розыгрышь
Сначала показалось что слон в майке СССР бежит, прикольно
Почему ваше личное пространство выперлось на главные полосы и лезет в мое личное пространство? Я пришел увидеть новости и статьи не о политике, я знаю где почитать про трех дурочек и без тесеры.
То блин порнографию откровенную публикуют под видом комикса исторического, то вот это теперь.
Достали уже.
У автора сего обзора отрицательные статьи вообще бывают? Начинаешь читать, смотришь автора, понимаешь что можно не читать, игра супер, автору понравилось, надо брать.
Я бы поддержал данную идею только в том случае если бы она поспособствовала уменьшению стоимости выпускаемых игр, но зная жадность наших издателей сомневаюсь что это возможно.
Данное обсуждение я веду действительно не в юридической плоскости, считаю даже что создатели игры юридически чисты, так как слова народные, музыка народная как говорится. Более того, появление данного продукта приветствую и уважаю команду создателей за их прежде всего деловые качества,взялись и сделали, довели до прилавка. Данная игра позволит молодому поколению настольщиков поиграть в то, во что играли раньше и что уже было забыто.
Я протестовал против того, что авторы приписывают себе создание целой системы, то-есть это не просто новая игра Адмирал на базе древних правил, а новая система Адмирал, понимаете. Может быть я ошибаюсь, но по другому понимать в аннотации вот такое предложение я не могу:
"...Позвольте представить Вам разработку компании "BombatGame" - настольную игровую систему "Адмирал""
Не много ни мало, а целую систему. Причем существенно углубленная и расширенная абордажем. Я считаю, что новая система должна глобально отличаться какими то основами, костяком так сказать, а не мелкими нюансами. Вот например звезда выпускает игру великая отечесвенная, там изменений и нововведений на целую новую систему,по сравнению с адмиралом тысяча изменений, но система все равно называется Арт Оф Тактикс, так как в основе лежит принцип реал тайма в виде одновременной скрытой отдачи приказов на карточках ну и тд без подробностей. В игре самураи от той же звезды лежат две действительно разные системы (Команд энд Калорс и Арт оф тактикс), и отличия понятны и видны сразу. Основа системы корабликов это прежде всего компас (который взят полностью) и маневрирование с учетом розы ветров, это база и добавление к ней всяких штрихов это не есть создание своей системы. Как бы на меня смотрели авторы системы арт оф тактикс если бы я выпустил игру наподобие великой отечественной, взяв их систему, "существенно ее расширил" введя перевязку раненых и выпустил бы с аннотацией:
"...Позвольте представить Вам разработку компании "BombatGame" - настольную игровую систему "Полевой Командир" Игра существенно расширена, например появилась перевязка раненых (а что, разве раньше было такое, покажите, нет, вот и все тогда)
Я думаю что людям было бы не приятно, могло все и судом наверное кончиться.
Никого обидеть не хотел, как выразился один из создателей адмирала, это меня тоже зацепило скажем так. Пусть лучше серия игр называется Адмирал, никаких претензий, успехов создателям и больше игр на рынке, а система пусть называется "Кораблики Орлова например, ну или как нибудь по другому, А новую систему Адмирал мы обязательно дождемся, действительно новую и действительно Вашу.Может быть даже в битвах галер увидим.
С уважением и успехов Вам!
Никого я не собирался троллить и срачь мне не интересен. В Адмирале я даже "акулу" звездовскую не увидел, эта игра и есть кораблики Орлова. Просто раздражает когда пишут мол игра лишь опирается на предшественника (90% механики идентичны), в аннотации читаю что правила существенно доработаны и углублены, где эти углубления? Приводится в пример наличие абордажа хотя про абордаж мы читаем в той же статье на тесере про кораблики Орлова, все эти крепости были, уровни сложности были и тд.
"Авторы" конечно время от времени кивают в сторону базовой игры, но общаются так как будто бы с нуля создали свою систему (мне так показалось) и собираются преподнести нам следующий шедевр мысли битвы галер. Вот я и спросил, откуда сопрете механику на битвы галер, ведь результат вашей умственной творческой деятельности я еще не видел, видел лишь результат чужой умственной деятельности, выданной за Систему Адмирал
а правила на битвы галер у кого сопрете на этот раз