Где-то на середине дела стало неинтересно из-за большого количества ошибок. Адреса не соответствуют справочнику, один из подозреваемых не прописан в нем, 2 свидетеля тоже в нем не прописаны. Театр с церковью перепутаны.
И в конце сова натянуть на глобус. С тем же успехом и без доказательств любого можно обвинить.
1)Начнем с того, что бомбить я всё-таки имею право без сторонних разрешений. 2)Дело было ещё до надвигающейся локализации и пополяризации Final Girl в отечественных кругах. Обзоров на русском языке не было вообще, да и на англ редкие. Информацию про Core Box нашла после получения "кассеты" на странице кика. 3)Core Box вообще нигде не было в наличии. 4)У продавца оказалось не подробное описание в карточке товара. Создалось впечатление, что каждая "кассета" - это отдельный сюжет. Собственно, первое упоминание о Core Box я и увидела на заднике "кассеты" при получении.
P.S. В своём комментарии я не обвиняла ни издателя, ни продавца, прошу заметить. И бомбить человека может и от сложившихся обстоятельств, и от собственных ошибок. Для меня это была первая покупка зарубежной игры "не на слуху", исключительно по описанию. И достаточно было того, что она играется СОЛО и с темой слешера.
В базу хоть поиграть можно. Как же меня бомбило с Final Girl - там отдельная коробка с правилами и компонентами, к которой нужно добавлять "кассеты" (сценарии/дополнения). И без неё не сыграть, и в неё отдельно не сыграть. А стоимость тянет на полноценную настолку.
На мой взгляд ДУ и Особняки ярче и атмосферное проходить компанией. В моем случае максимальный состав был и там, и там 4 человека. Одна даже не пробовала.
А вот КУА для 1-2 в самый раз. Базу играла соло, вдвоём и вчетвером. В последнем случае хотелось застрелиться из пистолета, чтобы закончить эту вакханалию. Мне кажется мы всю колоду монстров перебили, а они всё лезли и лезли. Вдвоём вполне лампово (не лайтово)) прошли весь Данвич, если память не изменяет, то по одному сценарию за 3 часа (+-).
Где бы столько времени найти, чтобы посмотреть всё и всех?! А если интересов много, то выуживаешь интересное для себя по разным каналам: кому-то топы нравятся, кому-то полный разбор правил или летсплей, а кому-то просто впечатления и атмосфера. Но я не блогер, а зритель), поэтому сужу с этой позиции.
Нормальная игра, а для своей аудитории вполне себе годная
При добавлении "если не указано иного, стреляете" правила на раздуваются на 16 стр. А то ссылка в правилах на карты, на картах информация отсутствует. Первая мысль - брак карт, должны же быть пометки.
Не играла еще, но расскладывала для разбора с правилами. Очень много косяков то ли с переводом, то ли изначально с объяснениями. Пример: В правилах указано, что на карте оружия прописано действие. Чаще всего (подчеркиваю) это выстрел в неудержимого противника. Но, как минимум три вида оружия вообще не подписаны.
Звезда ответила: Конечно, стреляйте в противника.
Вот только почему такие моменты нужно узнавать не в правилах, а через обратную связь с издательством, для меня загадка.
В целом похоже на подпивасную игру - стрелялку. Как Бэнг, но без уклона в Мафию, хоть и с секретными героями, свойства которых можно применить только если их не вывели из игры. Здесь розыгрыш карты Неудержимого на основе верю-не верю.
Буквально вчера разложили на двоих в клубе. Никаких обзоров и мнений перед партией не читала и не смотрела, впечатления складывались исключительно в ходе самой игры. При подготовке, возможно из-за блокнотов, казалось, что это переработанное Cluedo. Присутствует элемент анализа личности убийцы, но здесь он намного шире раскрыт. В конце партии я ловила дежавю из-за сходства с Нуаром. Эмоции прям один в один! Сыграла бы ещё раз? Однозначно. Но вот купила бы при наличии Нуар? Конечно нет.
Очень годный квест. Ничего резать и мять не надо, но это нисколько не ухудшает восприятие. Для себя я бы поставила его выше Квестмастера, но чуть ниже Exit.
Эксперт по Брассу, мой комментарий, который вы решили интерпретировать по-своему, ни к одному вашему высказыванию отношения не имел. Называть саркастично "экспертными мнениями" сообщение о том, что я выбрала Ланкашир - говорит о том, что вы додумываете то, чего нет.
Представляете, люди имеют право на собственное мнение. И это прекрасно.
Вам же никто не запрещает писать про Бирмингем подобную статью.
Вы уже доказали, что являетесь неприятным человеком. Не обязательно пытаться продать Бирмингем под каждым комментом, особенно, если вас об этом не просят.
Играйте со своей ячейкой во что хотите, а мне навязываться не надо.
Сколько не смотрела обзоры/сравнения, почему то тянуло именно к Ланкаширу. Прошлый предзаказ на Бирмингем пропустила именно по этой причине, а когда всё-таки решилась покупать что есть, уже закончился тираж. Сейчас, даже не раздумывая, вписываюсь в Ланкашир.
У меня только одна коробочка - аналог Крюгера, поэтому для полного счастья планирую сравнить хотя бы с парой "кассет". Но...самое первое, что доставило немало хлопот - это Core box. Для игры нужна базовая коробка без игры. И ладно, если за свою стоимость в ней хотя бы были миниатюры, но нет. Осадочек остался...
Некоторые комментарии под этой статьей служат наглядным примером, почему люди предпочитают соло-игры. Если нет уважения к выбору оппонента, то о каком удовольствии может идти речь?!
Как минимум, если судить только по внешнему виду, в Особняках есть миниатюры, приложение, модульное яркое поле. Для кого-то Война кольца будет предпочтительнее выглядит очень масштабно и здорово. Но, ИМХО, для меня Особняки реиграбельнее и желаннее. Это и тема, и эмоции, и внешний вид, и длительность самой игры, и наличие компании под нее. А какая у вас игра с такой же стоимостью предпочтительнее?
Где-то на середине дела стало неинтересно из-за большого количества ошибок.
Адреса не соответствуют справочнику, один из подозреваемых не прописан в нем, 2 свидетеля тоже в нем не прописаны.
Театр с церковью перепутаны.
И в конце сова натянуть на глобус. С тем же успехом и без доказательств любого можно обвинить.
Если всё же соберётесь, дайте знать;)
Свой топ не хотите составить?) Было бы интересно увидеть женский взгляд на соло.
Только хотела фото похвалить)
Вы блог ведёте? Я бы подписалась)
конечно, можно было ещё не набрасывать на вентилятор на ровном месте, а подумать над остальной частью комментария.
Есть игра, в которой база - это стартовые компоненты и всё, без наличие самой игры.
1)Начнем с того, что бомбить я всё-таки имею право без сторонних разрешений.
2)Дело было ещё до надвигающейся локализации и пополяризации Final Girl в отечественных кругах. Обзоров на русском языке не было вообще, да и на англ редкие.
Информацию про Core Box нашла после получения "кассеты" на странице кика.
3)Core Box вообще нигде не было в наличии.
4)У продавца оказалось не подробное описание в карточке товара. Создалось впечатление, что каждая "кассета" - это отдельный сюжет.
Собственно, первое упоминание о Core Box я и увидела на заднике "кассеты" при получении.
P.S. В своём комментарии я не обвиняла ни издателя, ни продавца, прошу заметить.
И бомбить человека может и от сложившихся обстоятельств, и от собственных ошибок.
Для меня это была первая покупка зарубежной игры "не на слуху", исключительно по описанию.
И достаточно было того, что она играется СОЛО и с темой слешера.
В базу хоть поиграть можно. Как же меня бомбило с Final Girl - там отдельная коробка с правилами и компонентами, к которой нужно добавлять "кассеты" (сценарии/дополнения).
И без неё не сыграть, и в неё отдельно не сыграть. А стоимость тянет на полноценную настолку.
Проще, но дольше по времени. Кому как, но лично для меня это минус.
Колода та же, но чем больше людей, тем больше карт они достают.
При игре вчетвером мы объединяли 2 базы. Даже вдвоём, откровенно говоря, у нас тоже были 2 базы.
Не сложнее, но дольше - верно.
Людей больше = карт достают больше.
Играла в ДУ, Особняки Безумия и КУА.
На мой взгляд ДУ и Особняки ярче и атмосферное проходить компанией. В моем случае максимальный состав был и там, и там 4 человека. Одна даже не пробовала.
А вот КУА для 1-2 в самый раз. Базу играла соло, вдвоём и вчетвером.
В последнем случае хотелось застрелиться из пистолета, чтобы закончить эту вакханалию. Мне кажется мы всю колоду монстров перебили, а они всё лезли и лезли.
Вдвоём вполне лампово (не лайтово)) прошли весь Данвич, если память не изменяет, то по одному сценарию за 3 часа (+-).
Это Тесера😉
Что не напиши - закидают какашками.
Здесь личное мнение требуется подтверждать отыгрышем 100500 раз. И всё равно окажется, что не тем составом.
Где бы столько времени найти, чтобы посмотреть всё и всех?!
А если интересов много, то выуживаешь интересное для себя по разным каналам: кому-то топы нравятся, кому-то полный разбор правил или летсплей, а кому-то просто впечатления и атмосфера.
Но я не блогер, а зритель), поэтому сужу с этой позиции.
Лайк за честность))
Выставляла несколько игр на авито, но пообщавшись с перекупами, сняла объявления.
Лучше пусть раз в пять лет Эпичные схватки доставать сама буду, чем терпеть хамство в переписках.
Так бы, конечно, равномернее процесс шёл - не понравилось, продал.
Забавно, что стоимость игры такая, что её разработчик точно умеет зарабатывать деньги, благодаря этой игре)
При добавлении "если не указано иного, стреляете" правила на раздуваются на 16 стр.
А то ссылка в правилах на карты, на картах информация отсутствует. Первая мысль - брак карт, должны же быть пометки.
Не играла еще, но расскладывала для разбора с правилами.
Очень много косяков то ли с переводом, то ли изначально с объяснениями.
Пример: В правилах указано, что на карте оружия прописано действие. Чаще всего (подчеркиваю) это выстрел в неудержимого противника.
Но, как минимум три вида оружия вообще не подписаны.
Звезда ответила: Конечно, стреляйте в противника.
Вот только почему такие моменты нужно узнавать не в правилах, а через обратную связь с издательством, для меня загадка.
В целом похоже на подпивасную игру - стрелялку. Как Бэнг, но без уклона в Мафию, хоть и с секретными героями, свойства которых можно применить только если их не вывели из игры.
Здесь розыгрыш карты Неудержимого на основе верю-не верю.
Это самый отстойный детектив, в который я играла.
Ни сюжета толком, ни загадки, ни нормальной реализации.
Проходится за 5 мин.
За те же деньги лучше взять Исторический детектив или Элементарно.
Любая часть Элементарно - шедевр в сравнении с Идентификацией.
Меньшим составом вообще роли не отыгрываются(
Мне показалось, что смысл игры потерялся.
Спасибо за ваш труд!
Не планируете ли дальше осваивать первый и третий сезоны?
Отличные новости! И Шерлок Холмс, и Pax!
Давно уже с друзьями используем такой способ перемешивания карт.
На примере Имаджинариума заметила, что протекторы часто слипаются и плохо тасуются.
Ну, кстати, да. Мне сложно представить в ней больше детективов, т.к. это значительно упростит игру.
В Ярости Дракулы одному сыщику вывозить во много раз сложнее, необходимы ещё люди, а тут они, вроде бы и ни к чему.
Буквально вчера разложили на двоих в клубе. Никаких обзоров и мнений перед партией не читала и не смотрела, впечатления складывались исключительно в ходе самой игры.
При подготовке, возможно из-за блокнотов, казалось, что это переработанное Cluedo.
Присутствует элемент анализа личности убийцы, но здесь он намного шире раскрыт.
В конце партии я ловила дежавю из-за сходства с Нуаром.
Эмоции прям один в один!
Сыграла бы ещё раз? Однозначно.
Но вот купила бы при наличии Нуар? Конечно нет.
Очень годный квест. Ничего резать и мять не надо, но это нисколько не ухудшает восприятие. Для себя я бы поставила его выше Квестмастера, но чуть ниже Exit.
Как вам удалось Ярость Дракулы сыграть за полчаса?
О да, в рассказе самый сок!
О да, в рассказе самый сок!
Большое спасибо за обзор! И текст, и фотографии дополняют друг друга. Интересно было увидеть что же там, во втором сезоне)
Эксперт по Брассу, мой комментарий, который вы решили интерпретировать по-своему, ни к одному вашему высказыванию отношения не имел. Называть саркастично "экспертными мнениями" сообщение о том, что я выбрала Ланкашир - говорит о том, что вы додумываете то, чего нет.
Представляете, люди имеют право на собственное мнение. И это прекрасно.
Вам же никто не запрещает писать про Бирмингем подобную статью.
Вы уже доказали, что являетесь неприятным человеком. Не обязательно пытаться продать Бирмингем под каждым комментом, особенно, если вас об этом не просят.
Играйте со своей ячейкой во что хотите, а мне навязываться не надо.
Сколько не смотрела обзоры/сравнения, почему то тянуло именно к Ланкаширу. Прошлый предзаказ на Бирмингем пропустила именно по этой причине, а когда всё-таки решилась покупать что есть, уже закончился тираж.
Сейчас, даже не раздумывая, вписываюсь в Ланкашир.
У меня только одна коробочка - аналог Крюгера, поэтому для полного счастья планирую сравнить хотя бы с парой "кассет". Но...самое первое, что доставило немало хлопот - это Core box. Для игры нужна базовая коробка без игры. И ладно, если за свою стоимость в ней хотя бы были миниатюры, но нет. Осадочек остался...
Некоторые комментарии под этой статьей служат наглядным примером, почему люди предпочитают соло-игры.
Если нет уважения к выбору оппонента, то о каком удовольствии может идти речь?!
"Кликбейное", "ранжирование" - уж лучше "топ". Давайте уважать друг друга и использовать понятные для широкого круга лиц слова.
😆
😆
Ох, игры на ps сейчас не дешевые((
Как минимум, если судить только по внешнему виду, в Особняках есть миниатюры, приложение, модульное яркое поле. Для кого-то Война кольца будет предпочтительнее выглядит очень масштабно и здорово. Но, ИМХО, для меня Особняки реиграбельнее и желаннее. Это и тема, и эмоции, и внешний вид, и длительность самой игры, и наличие компании под нее.
А какая у вас игра с такой же стоимостью предпочтительнее?