Да, пожалуй, так и есть. Баратеонам несладко приходится - не пойму, откуда многие взяли, что они в лидерах всегда почти? И, раз 100+ партий, то вопрос: а что же тогда делать с Грейджоями, чтоб им тоже несладко приходилось?
переводить и вкладывать? мсье знает толк... терминов в игре не так уж и много. игра идёт даже без знания англицкого без особых проблем. проверено на друзьях) так, новые карты уточняются заранее и всё)
Есть такая карта одичалых (не помню точного названия), при которой при ПРОИГРЫШЕ одичалым: -низшая ставка: отправляется на последние деления всех треков влияния; -все прочие: в порядке хода выбирают среди треков вотчин и ворона и отправляются на последнее место выбранного трека. ВОПРОС: что происходит с низшей ставкой, которая по условию отправилась на последнее место все треков? В конце концов она должна остаться на последнем месте всех треков? Или же её в процессе "откидывания в конец" других игроков двигают, наоборот, вперёд по треку вотчин/ворона?
вопрос по Вейландам: базовая identity позволяет брать кредит за каждую транзакцию. При использовании ассэтов-транзакций берутся ли кредиты и, если да, то в каких случаях: при реззе карты или использовании способности карты?
Не совсем ясно. В архивах, имхо, вообще значения не имеет, что и в каком порядке - это ж архивы. А по одной или несколько имеет значения, так как, затрэшив одно, и не зная, что за следующая карта, можно осознать, что кредитов-то уже и не хватает, в том всё и дело. Вот я и спрашиваю, если берётся, скажем, 3 карты из РнД, то они берутся сразу 3 и смотрятся или по одной? то же самое со штабом (HQ).
Если я, будучи раннером, получаю доступ сразу к нескольким картам с R&D/HQ, то я получаю их сразу все и решаю, что трэшить, или беру их по одной и по одной решаю, что трэшить, а что нет, не зная, какие карты я возьму следом?
не, ну серьёзно )) каковы критерии настольной игры в цифровом устройстве? переложения "аналоговых" настолок? тогда закономерный вопрос: зачем? Если нет - то ЧТО?
заранее извинюсь за такое количество вопросов в последнее время, но где ещё просить помощи? )) вопрос опять же по карте криминалов "Bank Job" (возьмите 8 кредитов вместо доступа к картам на удалённом сервере): если сервер пустой (самого сервака нет, но есть льды (апгрейдов нет)), то по идее нельзя вместо доступа к карте (т.к. её просто нет) получить 8 кредитов. не?
Ну, вообще я играл до этого так, что можно сбрасывать, но только в свой ход, поэтому никакого облома не происходило. Обломы - это пэйд-абилити Ниссей 2.0 =)
ага, ясно. то есть уникальных карт может быть несколько, но с одним названием только по одной. Я-то думал, что только одна уникальная карта может быть, в чём, видимо, ошибался. Иными словами, может быть и консоль, и Wyldside, и Ice Carver, но каждой заинсталленной по одному активному экземпляру. Вроде понял.) Спасибо. Хотя то, что нельзя самому скинуть Wyldside, имхо, не совсем вписывается в логику - типа нельзя убрать собственный же ресурс/удалить собственную прогу? это как минимум странно.
Хм. благодарю за столь развёрнутый ответ. Но, к примеру, взять тех же анархистов: к примеру, я поставил ресурс Wyldside (уникальный - брать две карты в начале хода, потеряв 1ый клик). Каждый ход я беру карты, но в какой-то момент приходит понимание, что больше брать незачем, и я хочу поставить другой уникальный ресурс Ice Carver (все "сталкиваемые" льды получают -1 к силе). Могу ли я скинуть Wyldside? Или как вообще в такой ситуации действовать? Не понимаю...
а если у раннера заинсталлены две карты, которые позволяют получать по одному кредиту каждый раз, когда корпа реззает лёд? Сколько получит раннер за рез одного льда: 1 или 2 кредита?
т.е. можно сбросить при установке новой проги даже если memory cost позволяет не сбрасывать? то же касается ресурсов и хардвара? (к примеру, инсталлен ресурс анархов, который за первый клик принуждает брать 2 карты. его можно сбросить только поставив новый ресурс или как?) для корпы то же правило тоже действует? к примеру, можно скинуть лёд, не устанавливая ещё 1 на тот же сервер? или ловушку/ассэт?
Вопрос по карте Snitch из допа Cyber Exodus (Once per run, you may expose an unrezzed piece of ice when you approach it. You may then jack out): возможно ли сделать ран на сервер и, подсмотрев 1ый лёд, отключиться? С одной стороны, правила говорят, что, сделав ран, с 1ым льдом придётся столкнуться (если его реззнут), с другой стороны "золотое правило" - текст на картах главней. Где правда?
ага) думаю, тут имелось ввиду, что нельзя себе две одинаковых уникальных поставить по большей части. хотя правила пока не запрещают каких-то "наёмников, действующих то для одних, то для других" =)) кстати, отсюда вытекает вопрос: почему раннер может иметь только одну консоль и не может поставить новую, даже если СБРОСИТ старую?
Почему нельзя одновременно использовать 2 заинсталленные карты "Bank Job" (вместо доступа к remote server возьмите 8 кредитов) и получить 16 кредитов??
извините, но я совсем запутался. конечно, корпа и раннер не могут иметь в колодах карты друг друга, но я не об этом говорил. "Монолит" это консоль, уникальная (с точкой перед названием). то есть, если корпа тоже ставит карту с точкой перед названием, то все остальные карты с точкой перед названием слетают? к тому же, как названия карт могут быть одинаковыми. они же все разные, разве нет? есть ли какой-либо пример? буду очень благодарен, если этот вопрос разъяснится в моей голове.
спасибо. хм, как-то 3ий пункт нелогичен, нет? так консоли постоянно будут слетать, если корпа установит уникальный апгрейд? даже Монолит Шейперов за 18 кредитов?
1. когда пройден последний лёд на сервере, раннер получает доступ к нему или корпа ещё может что-либо резнуть (апгрейды или ассет на этом сервере)? 2. "Limit 1 per deck" значит, что такая карта может быть только одна во всей колоде? 3. Уникальные карты (с точкой перед названием) могут быть только по одной активной на игрока (к примеру 1 у раннера, а 1 у корпы), верно?
всех комментов не читал. просто скажу, что статья эта несколько очевидна ввиду того факта, что: МХ поставлял свой товар Мосигре ДОРОЖЕ, чем остальным, мотивируя это тем, что, видимо, "вы у нас и так возьмёте". на этой почве и разгорелся конфликт. "ну и катитесь вы подальше", - сказали они друг другу. и с этого момента лучи поноса от МХ в студию и поплыли, судя по всему. о, времена! о, нравы!
факт encounter'а остаётся? это точно? то есть, к примеру, если играть этот event "bypass первый лёд" и пропускаемым льдом окажется "Пропускной пункт NBN", то заплатить 3 кредита всё равно придётся, так как на льде сказано платить при encounter?
классно написано, живо и интересно. ) прошу добавки. =) а то у меня запечатанный эклипс лежит, никак не доберусь до него (в чём виноват, конечно же, открытый до него Android:Netrunner) :)
Хм. То есть, агенда Вейландов "Hostile Takeover" (When you score Hostile Takeover, gain 7 credits and take 1 bad publicity) также обязательна к выполнению? как и прочие с фразой "When you score..."?
Да, пожалуй, так и есть. Баратеонам несладко приходится - не пойму, откуда многие взяли, что они в лидерах всегда почти?
И, раз 100+ партий, то вопрос: а что же тогда делать с Грейджоями, чтоб им тоже несладко приходилось?
переводить и вкладывать? мсье знает толк...
терминов в игре не так уж и много. игра идёт даже без знания англицкого без особых проблем. проверено на друзьях) так, новые карты уточняются заранее и всё)
Есть такая карта одичалых (не помню точного названия), при которой при ПРОИГРЫШЕ одичалым:
-низшая ставка: отправляется на последние деления всех треков влияния;
-все прочие: в порядке хода выбирают среди треков вотчин и ворона и отправляются на последнее место выбранного трека.
ВОПРОС: что происходит с низшей ставкой, которая по условию отправилась на последнее место все треков? В конце концов она должна остаться на последнем месте всех треков? Или же её в процессе "откидывания в конец" других игроков двигают, наоборот, вперёд по треку вотчин/ворона?
вопрос по Вейландам: базовая identity позволяет брать кредит за каждую транзакцию. При использовании ассэтов-транзакций берутся ли кредиты и, если да, то в каких случаях: при реззе карты или использовании способности карты?
привяжите статью к Игре Престолов, чтоб найти можно было потом!
Спасибо большое. Я ждал Вашего мнения.. )
ну, в случае РнД вряд ли в любом порядке, я верно понимаю?
Не совсем ясно. В архивах, имхо, вообще значения не имеет, что и в каком порядке - это ж архивы. А по одной или несколько имеет значения, так как, затрэшив одно, и не зная, что за следующая карта, можно осознать, что кредитов-то уже и не хватает, в том всё и дело. Вот я и спрашиваю, если берётся, скажем, 3 карты из РнД, то они берутся сразу 3 и смотрятся или по одной? то же самое со штабом (HQ).
Если я, будучи раннером, получаю доступ сразу к нескольким картам с R&D/HQ, то я получаю их сразу все и решаю, что трэшить, или беру их по одной и по одной решаю, что трэшить, а что нет, не зная, какие карты я возьму следом?
не, мосигра как была так и осталась. а это, скорее, сеть, рождённая почкованием. )) и славно.
Хах. вспомнилось разве что "Le Roi est mort, vive le roi!"
можно ли трэшить карты за кредиты от плохой репутации?
Позвольте, а как же PC? ))
не, ну серьёзно )) каковы критерии настольной игры в цифровом устройстве? переложения "аналоговых" настолок? тогда закономерный вопрос: зачем? Если нет - то ЧТО?
мда уж. тогда неплохо было бы заново переосознать и определить, что такое настольные игры и каковы их критерии.
заранее извинюсь за такое количество вопросов в последнее время, но где ещё просить помощи? ))
вопрос опять же по карте криминалов "Bank Job" (возьмите 8 кредитов вместо доступа к картам на удалённом сервере):
если сервер пустой (самого сервака нет, но есть льды (апгрейдов нет)), то по идее нельзя вместо доступа к карте (т.к. её просто нет) получить 8 кредитов. не?
да, и точно. спасибо. теперь всё логично)
Ну, вообще я играл до этого так, что можно сбрасывать, но только в свой ход, поэтому никакого облома не происходило. Обломы - это пэйд-абилити Ниссей 2.0 =)
ага, ясно. то есть уникальных карт может быть несколько, но с одним названием только по одной. Я-то думал, что только одна уникальная карта может быть, в чём, видимо, ошибался. Иными словами, может быть и консоль, и Wyldside, и Ice Carver, но каждой заинсталленной по одному активному экземпляру.
Вроде понял.) Спасибо.
Хотя то, что нельзя самому скинуть Wyldside, имхо, не совсем вписывается в логику - типа нельзя убрать собственный же ресурс/удалить собственную прогу? это как минимум странно.
тоже так думаю, почему с Bank Job одно, а с этой, к примеру, картой другое.
Хм. благодарю за столь развёрнутый ответ.
Но, к примеру, взять тех же анархистов:
к примеру, я поставил ресурс Wyldside
(уникальный - брать две карты в начале хода, потеряв 1ый клик). Каждый ход я беру карты, но в какой-то момент приходит понимание, что больше брать незачем, и я хочу поставить другой уникальный ресурс Ice Carver (все "сталкиваемые" льды получают -1 к силе). Могу ли я скинуть Wyldside? Или как вообще в такой ситуации действовать? Не понимаю...
а если у раннера заинсталлены две карты, которые позволяют получать по одному кредиту каждый раз, когда корпа реззает лёд? Сколько получит раннер за рез одного льда: 1 или 2 кредита?
т.е. можно сбросить при установке новой проги даже если memory cost позволяет не сбрасывать? то же касается ресурсов и хардвара? (к примеру, инсталлен ресурс анархов, который за первый клик принуждает брать 2 карты. его можно сбросить только поставив новый ресурс или как?)
для корпы то же правило тоже действует? к примеру, можно скинуть лёд, не устанавливая ещё 1 на тот же сервер? или ловушку/ассэт?
аа, теперь ясно. спасибо большое, а то я никак допетрить не мог.)
Вопрос по карте Snitch из допа Cyber Exodus (Once per run, you may expose an unrezzed piece of ice when you approach it. You may then jack out):
возможно ли сделать ран на сервер и, подсмотрев 1ый лёд, отключиться? С одной стороны, правила говорят, что, сделав ран, с 1ым льдом придётся столкнуться (если его реззнут), с другой стороны "золотое правило" - текст на картах главней. Где правда?
ага) думаю, тут имелось ввиду, что нельзя себе две одинаковых уникальных поставить по большей части. хотя правила пока не запрещают каких-то "наёмников, действующих то для одних, то для других" =))
кстати, отсюда вытекает вопрос:
почему раннер может иметь только одну консоль и не может поставить новую, даже если СБРОСИТ старую?
Аа, да, вроде что-то стало.)) но неужели в ANR есть карты с одинаковым названием у разных сторон?!
Почему нельзя одновременно использовать 2 заинсталленные карты "Bank Job" (вместо доступа к remote server возьмите 8 кредитов) и получить 16 кредитов??
извините, но я совсем запутался. конечно, корпа и раннер не могут иметь в колодах карты друг друга, но я не об этом говорил. "Монолит" это консоль, уникальная (с точкой перед названием). то есть, если корпа тоже ставит карту с точкой перед названием, то все остальные карты с точкой перед названием слетают?
к тому же, как названия карт могут быть одинаковыми. они же все разные, разве нет? есть ли какой-либо пример? буду очень благодарен, если этот вопрос разъяснится в моей голове.
спасибо.
хм, как-то 3ий пункт нелогичен, нет? так консоли постоянно будут слетать, если корпа установит уникальный апгрейд? даже Монолит Шейперов за 18 кредитов?
1. когда пройден последний лёд на сервере, раннер получает доступ к нему или корпа ещё может что-либо резнуть (апгрейды или ассет на этом сервере)?
2. "Limit 1 per deck" значит, что такая карта может быть только одна во всей колоде?
3. Уникальные карты (с точкой перед названием) могут быть только по одной активной на игрока (к примеру 1 у раннера, а 1 у корпы), верно?
всех комментов не читал.
просто скажу, что статья эта несколько очевидна ввиду того факта, что:
МХ поставлял свой товар Мосигре ДОРОЖЕ, чем остальным, мотивируя это тем, что, видимо, "вы у нас и так возьмёте". на этой почве и разгорелся конфликт. "ну и катитесь вы подальше", - сказали они друг другу. и с этого момента лучи поноса от МХ в студию и поплыли, судя по всему. о, времена! о, нравы!
"А МОСька слушает да ест!" (И.А.Крылов)
:D
Может, есть у кого ФАК и эррата на русском, м?
факт encounter'а остаётся? это точно? то есть, к примеру, если играть этот event "bypass первый лёд" и пропускаемым льдом окажется "Пропускной пункт NBN", то заплатить 3 кредита всё равно придётся, так как на льде сказано платить при encounter?
хоть бы написали, что те или иные карты делают - неужели все по названиям их должны помнить или ради ответа доставать коробку и искать их?
классно написано, живо и интересно. ) прошу добавки. =) а то у меня запечатанный эклипс лежит, никак не доберусь до него (в чём виноват, конечно же, открытый до него Android:Netrunner) :)
вот скажите, у кого допы есть: если к Бэнг!'у прикупить допы DodgeCity и GoldRush, будет ли рубашка отличаться, и, если да, то насколько это фатально?
Хм. То есть, агенда Вейландов "Hostile Takeover" (When you score Hostile Takeover, gain 7 credits and take 1 bad publicity) также обязательна к выполнению? как и прочие с фразой "When you score..."?
ну да, в принципе, я тоже так думаю. хотел просто убедиться.)