DeLorian

Чего стесняться? Назовите кого-нибудь, у кого это соотношение лучше. Я таких не знаю.

Как пример: два дня назад выложил две покрашенные игры на еБей - уже смели. Одна в Америку, другая Германию. Отсюда выводы про планету.

https://boardgamegeek.com/thread/2419367/article/34702472#34702472 - можно прочитать несколько англоязычных отзывов.

А с Тесеры у меня прибыли практически никакой нет, просто советы бесплатно раздаю, всем кому нужно.

Простите за нескромность, но у меня лучшее сочетание цена\качество на планете. Отсюда нехватки клиентов нет от слова совсем.

Но с точки зрения выгоды лучше всего продавать на еБее, поэтому со временем заказы брать буду всё меньше.

Да, верно.

В Жанне вообще масштаб 15 мм, но качество заметно лучше.

Сделали бы хотя бы две версии, или отдельный пак с деклюкс-миньками. Судя по количеству заказчиков покраса уже существующих минек, затея должна легко отбиться. Для очень большого количества игроков именно эта игра олицетворяет себе физическое воплощение мира Властелина Колец.

Вот, значит, что я буду в следующем году красить копий по пять-шесть. :-)

Ещё есть вариант что вы недостаточно хорошо обезжирили\недогрунтовали.

Или пластик такой попался.

Один раз сталкивался с игрой, которая никак не хотела краситься. Владыки Эллады. Краска сползала, что бы не делал. Даже перегрунтовал повторно. При этом на БГГ написал один человек, что у него всё было норм.

Т.е. возможно дело в самих машинках.

Предполагается, что два тонких слоя базовой краски должны наглухо закрывать цвет подложки (если, конечно, это не экстремальные варианты а-ля жёлтым по чёрному) - в противном случае что-то нарушено.

Назовите, пожалуйста, краски Цитадели, которыми пользуетесь - в других марках я не особо разбираюсь.

Грунтовка Тамия вроде качественная. Не так давно истратил два баллона белой.

Возможно, проблема связана с покрытием светлой краской чёрного грунта?

Это я не к тому, что вы фигнёй какой-то красите, но надо же от чего-то отталкиваться. :-)

Опять же, качественные краски должны достаточно много слоёв позволять наносить без потери детализации.

Не очень понятна суть вопроса.

Укрывистость любых площадей обеспечивается использованием хороших укрывистых красок (у Цитадели это линейка Base) по качественному грунту.

В подавляющем большинство случае должно хватать пары тонких слоёв.

Светлый грунт просвечивает всегда меньше тёмного.

Вы какими красками пользуетесь?

Опять какая-то ерунда с размером шрифтов в тексте и не лечится никак.

Все миньки шикарны. :-)

Увеличивать размеры миниатюр не нужно. Устарел дизайн, детализация плохая и качество пластика под вопросом.

Это просто банально самая устаревшая часть игры.

Хотя мне грех жаловаться, уже больше десятка копий игры покрасил, разбирают как пирожки. Это до сих пор самое впечатляющее представление мира ВК в настольном мире, за счет масштабов и наличия всех значимых персонажей.

Да погодите. Я еще старое не покрасил. :-)

А вообще эта тенденция на мультяшность - фу. Надеюсь, хотя бы миниатюры будут лучше.

Настолько давно, что шансы на выход третьей редакции более высоки, чем у этого допа.

Если совсем серьёзно, то игре не повредило бы тотальное обновление минечного ряда.

Можно предзаказать покрас всех трёх коробок у самого знаменитого в мире (не шутка) покрасчика Войны Кольца.

Предзаказы со скидкой.

...Сам, пожалуй, брать новые коробки на покрас и продажу не буду, поскольку берут больше иностранцы, а здесь версия на русском.

Пенсне в смысле.

Товарищ! Монокль -
Забава
буржуйская.
Места ей нет в
Пролетарской
Весне!
К чёрту гони
Пережитки холуйские -
В дали смотри
Сквозь
Пенсе!

Немного жалею, что не сфоткал доп Немезиды перед вручением.

(Есть, конечно, вариант для берлинца - довольно похож, цветовые схемы те же - его и сфоткаю завтра.)

Зато у тебя отличный шанс написать сюда дневник с иллюстрациями с покрашенными минечками. :-)

пожрАла - ударение иногда можно переставлять в художественных целях.

Ещё Пушкин этим любил баловаться.

таДа татаДа татаДа

Ритм чётных строк везде одинаков.

Почему на "о"?

ПожрАла в безУмстве женА.

Ну а если с нуля, то вот так примерно:

Голодный, продрогший, в сукровице брови.
На впалых висках седина.
В подвале последний сухпай из моркови
Пожрала в безумстве жена.

За дверью орёт, словно Геббельс, ветрюга,
И крыса урчит в животе.
Как вальс, какофония вертится звуков -
А в черепе мыслей вертеп.

О друг мой Роман, ну зачем ты в припадке
Под снайпера высунул нос?
Теперь твоя печень алеет на грядке,
А ребра глодает барбос.

Суровый закат опаляет Подгорень.
Куда-то уходят войска,
Напалмом вослед выжигая под корень
Дома. И с паркета доска,

И старый рояль, и оконные рамы
Чернеют. И грохот ракет.
И пепел кружится, и голосом мамы
Вдруг слышится -
ВЫХОДА.
НЕТ.

Не самые бездарные стихи, но подправить есть что. Кардинально ничего менять не буду, но общее строение подправлю.

"Сижу я голодный в холодном подвале"

Фамилие моё, значится, Колдобин… Не говорят так давно. Отсюда:

"Голодный сижу в леденелом подвале" (слово "леденелый" заменить по вкусу на любое другое)

"Роман наш погиб лишь выйдя за дверь. "

"Роман наш" - "Фамилие моё". К тому же в строке не хватает одного слога, нарушается ритмика. Отсюда:

"Романа убили, лишь вышел за дверь".

"Продуктов на день нам хватит едва ли" - не хватает слога. Отсюда:

"Продуктов на сутки нам хватит едва ли"

"И ветер на улице воет как зверь." - это оставляем.

"Вчера я съел крысу, и это ужасно!
Но надо лишь выжить еще один день."

Надо было бы заменить "день", потому что это слово уже маячило несколькими строками выше, но мы уже заменили на "сутки", так что норм.

Но ещё один день мы выжить не можем - мы можем его прожить. Или просто выжить. Так не говорят. Отсюда: "Но мне протянуть бы ещ один день." (Конечно, после рифмы "дверь - зверь" с очередным упором на букву "е" не очень-то красиво получается, но ладно, оставим.)

"Но эта хоть жертва была не напрасна" - косноязычно. Правим на:

"прощальная жертва была не напрасна".

"Уже оставляют войска Погорень!
Последняя ночь - испытанье большое
Все ждешь, ну когда же наступит рассвет?
Припомнила память вдруг все прожитое.
И понял, что выхода у меня нет... "

- всё норм, но последняя строчка ломает ритм.

Можно исправить, но есть вариант поступить от противного, сломав ритм ещё больше.

Хотя не, ещё вот что не норм: память припомнить не может. Припоминаем мы, а в памяти это всё просто хранится. К тому же, "память - припомнила" - по сути, это два однокоренных слова рядом. Фу так делать.

Короче, сравните исправленный вариант с исходником:

Голодный сижу в леденелом подвале.
Романа убили, лишь вышел за дверь.
Продуктов на сутки нам хватит едва ли.
И ветер на улице воет как зверь.

Вчера я съел крысу, и это ужасно.
Но мне протянуть бы ещё один день
Прощальная жертва была не напрасна -
Уже оставляют войска Погорень!

Последняя ночь - испытанье большое
Все ждешь, ну когда же наступит рассвет?
И в памяти вихрем кружит прожитое.
И ясно,
что выхода
нет...

из ниХ

В целом, надеюсь, что свои баллы вы из ни вытрясите (если, конечно, не было никакой ошибки с вашей стороны).

Магазин обязан исправить свои косяки, а публичное оглашение этих косяков - это правильно. Но лучше поменьше эмоций и побольше действий.

Разбирался хладнокровно, но праздник испорчен. Так быть не должно.

В идеале надо было при курьере прозвонить в магазин и решить проблему на месте. В качестве альтернативы, заплатить сколько надо, и добиваться компенсации уже с игрой на руках.

"Праздник испорчен" - это проигрыш.

Насчёт исправления абзацев - отлично, но недостаточно. Надо ввести красную строчку или пробелы между абзацами, потому что в таком виде читать всё равно не слишком комфортно.

Каким людям?

На самом деле отстаивать своё нужно и в масштабах 1 рубля.

Другое дело, делать это надо спокойно и хладнокровно и не класть на другую чашу весов нечто большее, чем сэкономленные\потраченные финансы.

Ну и о существовании абзацев автору дневника неплохо было бы узнать.

Ладно, "извращенцы", играйте на здоровье. :-)

На всякий случай: лучшим доказательством полезности чего-либо будет приведением аргументов, а не бодание друг с другом.

Siar, например, убедительно и с примерами рассказал, что у некоторых игр просто нет не-картонных аналогов.

Согласен, про устрицы не очень умно было.

А насчёт творческого - так и я в вашем покрасе ничего творческого не нахожу. ;-)

А о вкусе экскрементов тоже можно говорить только тем, кто пробовал?

Вашу профессию и доход в сутки можете написать? Ну, чтобы было понятно, на что мне перепрофилироваться.

"Имею такт" - зато имеете такт заводить беседу о чужих доходах, что гораздо хуже. ;-)

Если что, велком в любую ветку про покрас - критикуйте на здоровье.

То есть вот хочу-не-могу играть именно в ЭТО, а компанию не собрать?

"Я не могу, это сильнее меня" (с)

Вон даже Википедия пишет: "Насто́льная игра́ — игра, основанная на манипуляции относительно небольшим набором предметов, которые могут целиком разместиться на столе или в руках играющих."

Играющих, заметьте.

К слову, вообще-то, настольные игры - это, как правило, не убийство времени, а вполне себе полезное и интересное времяпровождение.

Ответ, наверное, должен отталкиваться от того, зачем именно это смотрят.

Ну и, в крайнем случае, не отщепенцем, а извращенцем. :-) Нюанс, как говорится.

И какой, блин, зрелый возраст. :-)

Любую слабо окученную категорию вполне себе можно окучивать. :-)

Сравнивать творческое хобби, которое приносит неплохие деньги с перекладыванием в одно рыло компонентов - ну ок.

Настольные игры - в первую очередь общение. В настолко-сольниках весь процесс проходит в уме. Смысл при этом мусолить компоненты, если можно упростить задачу, делая всё тоже самое на экране.

Это не агитация за планшетные игры, к слову, я в мобильные игры не играю. Но это хоть понять можно.