У Цитадели есть типы красок на все случае жизни - укрывистые, густые, прозрачные, жидкие. Этим она и хороша для новичков - по Цитаделевской системе с ее красками можно крайне быстро достигать отличных результатов.
Профессионалы могут спорить, но я не вижу причин, почему новички должны отвергать цитаделевские краски.
Но новичкам этого не нужно знать. Есть отличная грунтовка Corax White, которой легко задуть и сложно испортить миньки - в рамках цикла моих статей этого достаточно.
Все эти кисточки, вонь и прочее - это хорошо для тех, кто покрасил свои первые несоклько сотен минек и лезет дальше. Новичку этого не нужно от слова совсем.
В идеале желательно вообще подбирать каждый раз грунт под основной цвет миниатюры, но мы же сейчас находимся в комментариях к циклу статей для новичков. :-)
На светлый грунт краска сразу ложится в том виде, в котором она есть.
Возможно черный цвет придает дополнительное затенение (в сложные места добраться кистей тяжелее и там будет меньше краски и больше темного грунта - отсюда эффект затенения), но это точно не для новичков.
В самом начале цикла я неоднократно подчеркивал, что это мое субъективное частное мнение. На абсолютную истину не претендую.
Но лично считаю, что непрокрашенных мест при прямых ручках быть вроде не должно, а вот детали на черном грунте видно хуже.
Мне недавно заказывали покрасить предварительно загрунтованный в черный цвет Зомбицид - намучился.
На светлом грунте цвет ложится таким, каким он и есть. На черном желтый превращается в зеленый. Даже укрывистые базовые краски становятся темные и меняют оттенок. Цвет кожи приходится наносить по много слоев, чтобы он не был грязно-темным. И т.д.
Как ни странно эти викинги - одни из самых первых моих работ. Я на них тренировался, можно сказать.
Они смотрятся так хорошо по одной причине - они ростом в 60 мм. В отличии от 32 фигурок из Звездных Войн. Этой разницы как раз хватает, чтобы камера мобильного телефона ухватила детализацию.
А 32 мм фигурки как ни снимай - получайте мазня. Реально же, если бы вы посмотрели на них своими глазами, то увидели бы, что викинги ничуть не лучше - более того, примитивнее с технической стороны. Кожа, например, сделана отвратно.
В общем, для адекватного переноса на фото маленьких фигур нужен действительно хороший фотоаппарат.
Из базы взял только 15 "базовых" командных карт. Те, что предлагают в качестве первой пробной игры в скирмиш. Две по 1 очку и 13 нулевок. Каждая как раз специально идет в комплекте по две - раздать каждому игроку по одной.
Далее я смотрел к какому набору миниатюр идут какие карту и разделял их по сторонам. Например, есть набор Оби-Вана - командные карты из этого набора идут к повстанцам, набор имперских шпионов - идут к империи.
Оставшиеся карты из базы и больших допов просто убрал, и без них карт достаточно.
Таким образом, у каждой стороны есть свой набор карт плюс к нему всегда добавляются базовые 15 карт - они дешевые и ими всегда можно разбавить дорогой (2-3 очковый) костяк колоды.
В ХоббиГеймсе появилась в базе данных обновленная редакция игры, но потом пропала (отчего-то передумали завозить, наверное) - где-нибудь вообще в России ее завозили?
Хоть убейте, но так и не понял, в чем прелесть этой игры для тех, у кого уже есть Престолы.
Да, Кольца "шахматнее", но по сути это те же Престолы с двумя типами атаки вместо трех, выдуманным специально для игры бэкграундом вместо литературно\сериальной основы, избыточной громоздкостью (две колоды, куча манипуляций с жетонами и т.д.) и решенная тупым топором проблема снежного кома - персонажи просто выпиливаются сами собой.
Хотел полюбить игру, но не смог. Остаюсь на Престолах и Нетраннере.
Здесь надо уточнять - вопрос про скирмиш или про кампанию.
Для кампании: в базе 1 кампания. Для нее в идеале надо приобрести те мини-допы, для которых в базе есть карты и картонные фишки. Потому что они будут встречаться в сценариях. Просто смотрим на фишки и покупаем. (Вроде как это все 7 мини-допов первой волны.)
Если нужны еще кампании - см. большие дополнения, в каждом по 1 новой кампании. Необходимые для покупки мини-допы так же проверяются по входящим в комплект картам и жетонам отрядов.
Если не смущают фишки вместо миниатюр - можно обойтись и без покупки мини-допов вообще.
Для скирмиша: все просто. Чем больше отрядов, тем богаче выбор.
Лично я играю только в скирмиш и скупил все, что вышло раньше Heart Of Empire, потому что там начали вводить горы новых жетонов (больше фиддлевости богу фиддлевости), и тематически ушли от фильмов в тематику мультсериала.
В итоге у меня около 45 миниатюр для каждой из трех фракций, чего вполне хватит на годы скирмишевых игр.
Да, для скирмиша рекомендую купить набор кубиков, чтобы у каждого игрока был свой набор. (Для кампании, впрочем, тоже не помешает, потому что там герои могут прокачаться до такой степени, что базовых кубиков будет не хватать.)
Интересней всего БЕЗ сценариев. Режим "скирмиш" называется.
Возьмите всего 1 коробку - базу без кик.допов. Это 2 поля и 37 миниатюр. Посмотрите, комплект в правилах описан. Поле можете взять и одно, если тяжело, лучше Олимп (на обратной стороне будет Лабиринт, если не ошибаюсь).
На черта играть сценарии, когда весь смак игры - подбор армии на очки + последующее позиционное сражение? Она под это заточена. И максимальный интерес и глубина именно здесь.
37 миниатюр хватит, чтобы составить первые впечатления. При желании можно даже 4 армии составить, для режима "двое против двух" (но для ознакомления лучше играть вдвоем).
Я посмотрел уже сделанный перевод, ссылку на форум боардгеймера выложили ниже. Думаю, он вполне устроит большинство игроков, хотя и сделан в Ворде, а не сверстанном ПДФ.
В связи с этим отзываю свое сообщение о переводе. Слишком много дел на работе, и я лучше потрачу свободное на что-нибудь пока не переведенное никем.
Искренне считаю, что по-настоящему хорош может быть только один режим.
Отсюда вопрос: что в этой игре главнее, сценарии или скирмиш?
Много слышал, что сценарии несбалансированные и сделанные наспех. С другой стороны, есть опасения, что скирмиш неглубокий и рандомный - фигур по сути, всего примерно по 6 с каждой стороны, местность особой роли не играет и т.д.
Распишите, пожалуйста. Скоро новый кикстартер и вот думаю вписаться что-ли... Даже если база с пледжами на этот раз будет не 100, а 120 долларов - по 1 баксу за миниатюры такого качества и хороший скирмиш это просто подарок.
Вышел фильм на блюрике - ставишь бесплатно на закачку - через полчаса копируешь на хард, втыкаешь в телек и готов к просмотру. Не готов - лежит на харде, ждет своего часа.
Просто забавно как ваши претензии коррелируют с теми, которые обрушиваются на Бладрейдж. К нему основная претензия как раз в том, что в нем на самом деле нет никакой викинговской ярости и настоящей атмосферы рагнарека.
В данном случае все гораздо проще. Повторяюсь, конечно, но когда не знают, что такое Бладрейдж и вписываются в Рисинг Сан - ну вот прям не знаю... а почему б Бладрейдж сначала не купить, раз нравятся такие игры?
Life-style games - это как раз про то, чтобы подсадить тебя на одну игру и качать деньги годами. Вархаммер, любая ЖКИ, скирмиши с миниатюрами - практически платная подписка и есть. Задача одна - чтобы человек постоянно подпитывал игру деньгами.
Конечно, это не ко всем играм относится, но среди дорогих именно так и есть. Rebellion - это дорогой сингл а-ля Assassin's Creed. А imperial Assault - это почти игра-подписка, а-ля компьютерная мультиплейерная игра.
У Цитадели есть типы красок на все случае жизни - укрывистые, густые, прозрачные, жидкие. Этим она и хороша для новичков - по Цитаделевской системе с ее красками можно крайне быстро достигать отличных результатов.
Профессионалы могут спорить, но я не вижу причин, почему новички должны отвергать цитаделевские краски.
Вышла третья часть, переносим общение туда.
Спасибо, ваше мнение ценно для нас.
(Без сарказма, я когда-то читал ваши статьи на Злобоглазе.)
При прямых руках можно и угольком рисовать. Мои статьи - про неумелые. :-)
P.S. Вышла третья часть.
Модельный нож неизмеримо лучше канцелярского.
"Немного возни при нанесении" - цель цикла статей как раз в том, чтобы новички не отпугнулись возней.
В самом начале первой статьи я указал, что буду выкладывать своё собственное мнение, основанное на своем опыте.
Вы рассуждаете с позиции "съэкономить". да, можно и съэкономить. Но мои статьи не об этом. :-)
Спасибо. Скоро будет.
Вы бежите вперед паровоза, лишая автора возможности сорвать покровы самому. :-)
Вся эта информация будет в следующих статьях.
Хотя всё равно спасибо. :-)
Мельком глянул - да, вроде неплохие.
Самые лучшие, конечно - с официального цитаделевского канала Warhammer TV. Но там нужно умение воспринимать английский на слух.
Именно так, спасибо за уточнение.
Вы конечно правы, не спорю.
Но новичкам этого не нужно знать. Есть отличная грунтовка Corax White, которой легко задуть и сложно испортить миньки - в рамках цикла моих статей этого достаточно.
Все эти кисточки, вонь и прочее - это хорошо для тех, кто покрасил свои первые несоклько сотен минек и лезет дальше. Новичку этого не нужно от слова совсем.
В идеале желательно вообще подбирать каждый раз грунт под основной цвет миниатюры, но мы же сейчас находимся в комментариях к циклу статей для новичков. :-)
Зачем делать подложки. когда можно не делать? :-)
На светлый грунт краска сразу ложится в том виде, в котором она есть.
Возможно черный цвет придает дополнительное затенение (в сложные места добраться кистей тяжелее и там будет меньше краски и больше темного грунта - отсюда эффект затенения), но это точно не для новичков.
Именно так. :-)
В самом начале цикла я неоднократно подчеркивал, что это мое субъективное частное мнение. На абсолютную истину не претендую.
Но лично считаю, что непрокрашенных мест при прямых ручках быть вроде не должно, а вот детали на черном грунте видно хуже.
Мне недавно заказывали покрасить предварительно загрунтованный в черный цвет Зомбицид - намучился.
На светлом грунте цвет ложится таким, каким он и есть. На черном желтый превращается в зеленый. Даже укрывистые базовые краски становятся темные и меняют оттенок. Цвет кожи приходится наносить по много слоев, чтобы он не был грязно-темным. И т.д.
Спасибо за комментарий.
Хорошо, сделаю.
Спасибо.
Как ни странно эти викинги - одни из самых первых моих работ. Я на них тренировался, можно сказать.
Они смотрятся так хорошо по одной причине - они ростом в 60 мм. В отличии от 32 фигурок из Звездных Войн. Этой разницы как раз хватает, чтобы камера мобильного телефона ухватила детализацию.
А 32 мм фигурки как ни снимай - получайте мазня. Реально же, если бы вы посмотрели на них своими глазами, то увидели бы, что викинги ничуть не лучше - более того, примитивнее с технической стороны. Кожа, например, сделана отвратно.
В общем, для адекватного переноса на фото маленьких фигур нужен действительно хороший фотоаппарат.
Ну раз ждете, получайте. :-)
Но третью часть выложу только после определенного числа комментариев.
Пожалуйста, задавайте любые вопросы.
Я решил проблему так:
Из базы взял только 15 "базовых" командных карт. Те, что предлагают в качестве первой пробной игры в скирмиш. Две по 1 очку и 13 нулевок. Каждая как раз специально идет в комплекте по две - раздать каждому игроку по одной.
Далее я смотрел к какому набору миниатюр идут какие карту и разделял их по сторонам. Например, есть набор Оби-Вана - командные карты из этого набора идут к повстанцам, набор имперских шпионов - идут к империи.
Оставшиеся карты из базы и больших допов просто убрал, и без них карт достаточно.
Таким образом, у каждой стороны есть свой набор карт плюс к нему всегда добавляются базовые 15 карт - они дешевые и ими всегда можно разбавить дорогой (2-3 очковый) костяк колоды.
В ХоббиГеймсе появилась в базе данных обновленная редакция игры, но потом пропала (отчего-то передумали завозить, наверное) - где-нибудь вообще в России ее завозили?
Хоть убейте, но так и не понял, в чем прелесть этой игры для тех, у кого уже есть Престолы.
Да, Кольца "шахматнее", но по сути это те же Престолы с двумя типами атаки вместо трех, выдуманным специально для игры бэкграундом вместо литературно\сериальной основы, избыточной громоздкостью (две колоды, куча манипуляций с жетонами и т.д.) и решенная тупым топором проблема снежного кома - персонажи просто выпиливаются сами собой.
Хотел полюбить игру, но не смог. Остаюсь на Престолах и Нетраннере.
Возможно он хотел сказать "более прямолинейная".
Здесь надо уточнять - вопрос про скирмиш или про кампанию.
Для кампании: в базе 1 кампания. Для нее в идеале надо приобрести те мини-допы, для которых в базе есть карты и картонные фишки. Потому что они будут встречаться в сценариях. Просто смотрим на фишки и покупаем. (Вроде как это все 7 мини-допов первой волны.)
Если нужны еще кампании - см. большие дополнения, в каждом по 1 новой кампании. Необходимые для покупки мини-допы так же проверяются по входящим в комплект картам и жетонам отрядов.
Если не смущают фишки вместо миниатюр - можно обойтись и без покупки мини-допов вообще.
Для скирмиша: все просто. Чем больше отрядов, тем богаче выбор.
Лично я играю только в скирмиш и скупил все, что вышло раньше Heart Of Empire, потому что там начали вводить горы новых жетонов (больше фиддлевости богу фиддлевости), и тематически ушли от фильмов в тематику мультсериала.
В итоге у меня около 45 миниатюр для каждой из трех фракций, чего вполне хватит на годы скирмишевых игр.
Да, для скирмиша рекомендую купить набор кубиков, чтобы у каждого игрока был свой набор. (Для кампании, впрочем, тоже не помешает, потому что там герои могут прокачаться до такой степени, что базовых кубиков будет не хватать.)
Ты, к слову, можешь не писать свое ценное мнение, которое ничего, кроме желания плоско поострить, не несет. Тебе за это тоже ничего не будет.
Назовите, пожалуйста, преимущества сценариев кроме того, что теряется целый глубокий слой игры - набор армии (так себе преимущество).
В скирмиш - не могу. Интересный он.
Интересней всего БЕЗ сценариев. Режим "скирмиш" называется.
Возьмите всего 1 коробку - базу без кик.допов. Это 2 поля и 37 миниатюр. Посмотрите, комплект в правилах описан. Поле можете взять и одно, если тяжело, лучше Олимп (на обратной стороне будет Лабиринт, если не ошибаюсь).
На черта играть сценарии, когда весь смак игры - подбор армии на очки + последующее позиционное сражение? Она под это заточена. И максимальный интерес и глубина именно здесь.
37 миниатюр хватит, чтобы составить первые впечатления. При желании можно даже 4 армии составить, для режима "двое против двух" (но для ознакомления лучше играть вдвоем).
Я посмотрел уже сделанный перевод, ссылку на форум боардгеймера выложили ниже. Думаю, он вполне устроит большинство игроков, хотя и сделан в Ворде, а не сверстанном ПДФ.
В связи с этим отзываю свое сообщение о переводе. Слишком много дел на работе, и я лучше потрачу свободное на что-нибудь пока не переведенное никем.
Искренне считаю, что по-настоящему хорош может быть только один режим.
Отсюда вопрос: что в этой игре главнее, сценарии или скирмиш?
Много слышал, что сценарии несбалансированные и сделанные наспех. С другой стороны, есть опасения, что скирмиш неглубокий и рандомный - фигур по сути, всего примерно по 6 с каждой стороны, местность особой роли не играет и т.д.
Распишите, пожалуйста. Скоро новый кикстартер и вот думаю вписаться что-ли... Даже если база с пледжами на этот раз будет не 100, а 120 долларов - по 1 баксу за миниатюры такого качества и хороший скирмиш это просто подарок.
Спасибо, буду рыть дальше.
100 - да, будет. 10 - вероятно. А вот 1 - вряд ли.
Но может вы и правы. В таком случае пару-тройку лет буду доигрывать в то, что уже есть. :-)
Пока что всем.
Вышел фильм на блюрике - ставишь бесплатно на закачку - через полчаса копируешь на хард, втыкаешь в телек и готов к просмотру. Не готов - лежит на харде, ждет своего часа.
Мне что 3500 игр в год, что 350 - я всего равно примерно 1 в год покупаю. Мне и так, и так хватит.
Кстати, да. Место под допы в Ти4 уже заготовлено изначально.
Обсуждали бы, но без какого-либо хайпа. Заменить все Миньки на миплов - был бы обычный евро ареа-контроль.
Расстреливать вас не будем, хорошо. :-)
Просто забавно как ваши претензии коррелируют с теми, которые обрушиваются на Бладрейдж. К нему основная претензия как раз в том, что в нем на самом деле нет никакой викинговской ярости и настоящей атмосферы рагнарека.
В данном случае все гораздо проще. Повторяюсь, конечно, но когда не знают, что такое Бладрейдж и вписываются в Рисинг Сан - ну вот прям не знаю... а почему б Бладрейдж сначала не купить, раз нравятся такие игры?
Странно это.
"Хороший среднячок с вау-компонентами." - очень меткое описание игры. :-)
Если бы вы ознакомились (хотя бы по чужим рецензиям) с Бладрейжем и Отцом, это бы не было для вас сюрпризом.
Собственно, ничего страшного, за потраченные на кик деньги вы игру легко на барахолке продадите.
* онлайновая
На самом деле похоже.
Life-style games - это как раз про то, чтобы подсадить тебя на одну игру и качать деньги годами. Вархаммер, любая ЖКИ, скирмиши с миниатюрами - практически платная подписка и есть. Задача одна - чтобы человек постоянно подпитывал игру деньгами.
Конечно, это не ко всем играм относится, но среди дорогих именно так и есть. Rebellion - это дорогой сингл а-ля Assassin's Creed. А imperial Assault - это почти игра-подписка, а-ля компьютерная мультиплейерная игра.
Ну всё же настолки в цифру перенести нельзя по умолчанию. :-)
Но к теме статьи это не относится, вроде.