Да и, собственно, в данном случае непонятно, чему бы послужили промежуточные картинки - разве что недодрайбрашенный и недопролитый чужой мог бы удовлетворить чье-то любопытство. :-)
Но вряд ли это кому-то бы дополнительно помогло, потому что степени темноты\контрастности каждый сам устаналивает по вкусу.
Дневник всё-таки рассчитан на новичков-энтузиастов, а не на профессионалов.
Возможно, я был бы рад выложить промежуточные фотографии, но их просто нет. Попробую сделать к какому-нибудь будущему покрасу. Меня про немезиду много спрашивали, отсюда выложил руководство именно по ней.
На все непонятные моменты, как всегда, с удовольствием отвечу.
На оценку плевать, главное - комментарии и отзывы в личку.
Здесь какой-то адский рандом работает. В прошлый раз первые отзывы почти до десятки добивали, сейчас - с другого конца. :-)
Согласен, чуть-чуть нога сильнее оттопырена, чем надо. Я попыток 10 сделал приклеить, в конце-концов просто оставил фигурку вниз головой, зажав в тисках. Вероятно, при схватывании клея она слегка отклонилась под своей тяжестью.
Впрочем, отклонение там минимальное. Можно увидеть по этому видео о покраске Гермионы: https://www.youtube.com/watch?v=fav6rtHmx2o
Кстати, у меня покрас получше. ;-)
...Радует, что больше никто ни к чему не придрался. :-)
Ну а с шарфом я точно не виноват, он сам пришёл. (с) Поза дурацкая в плане практичности, "Айседора Дункан в последние секунды жизни" называется.
Но смотрится интересно, мол, вот я вся такая воздушная, палочкой машу прямо в танце. Это условности, а-ля известная картинка из Вархаммера 40К "как же люблю читать во время стрельбы".
Ой-вэй, ви таки меня будете учить, как мене составлять заголовки, чтобы мене читало больше разных поцов?.. :-)
...На самом деле вся эта путаница происходит от того, что мало кто напрягается разобраться, как назывался самый первый год нашей эры.
Ну и оттого, что в нормальной человеческой жизни числа "10" или "20" обычно означают, что такое количество чего-либо уже набралось ("я собрал 10 орехов", "Ирине Петровне 60 лет") - а какие-то дубаки в далёком прошлом решили отмечать года не по их завершении, а по тому, который год сейчас идёт.
Но никто же не говорит мне "40-й год" - все говорят мне "39 лет". Отсюда народ празднует именно смену круглых дат и по своему прав.
2000-й встречать было веселее, чем 2001-й. Гангстеры в начале "Подпольной Империи" отмечают с шампанским наступление 20-х именно с началом 1920-го года. И т.д.
То есть, технически вы правы, но кого это волнует? :-)
К сожалению, вы задачи один из немногих вопросов, на который я не могу дать достаточно подробного ответа.
Я работаю в низкой ценовой категории - в два с лишним раза дешевле покраса от профессиональных студий. Отчасти потому, что, таким образом, мои покрасы доступны бОльшему количеству людей, отчасти потому что я люблю рисовать быстро.
Соответственно, моя задача - сделать так, чтобы мой покрас _казался_ детализированным настолько, чтобы разница для большинства людей была несущественная. А по общему внешнему виду стараюсь превосходить засчёт хорошего подбора цветов и разных хитрых приёмов.
Помните соревнование с Десерт Витчем, когда большинство людей отдало голоса моему покрасу? При этом я не сомневаюсь, что он красит глаза лучше меня. :-)
Может показаться странным, но на большинстве моих миниатюр глаза не прорисованы вообще. Присмотритесь к Хагриду на первой фотографии. Я вообще ничего не прорисовывал в области глаз. Я старюсь делать так, что вы _верили_, что лица и глаза прорисованы.
Сочетание контраста Guilliman Flesh по базовому Wraith Bone, умеренной дозы проливки Reikland Fleshshade в нужных местах и легкой корректировки лейерами Kislev\Eldar Flesh когда перебарщиваешь с первыми двумя - на миниатюрах с хорошей детализацией творят чудеса.
На плохих же миниатюрах как лица не рисуй, всё равно клоуны получатся.
Я даже ручкой почти не пользуюсь, рисуя в основном очки и иногда подправляя тёмные бороды и усы.
Правда, есть ещё, конечно, тонкости с обрамлением лиц, чтобы волосы ложились естественно и воротники на шею не залезали и т.д...
...Вероятно, в следующей статье имеет смысл рассказать как именно я сделал Чужих из Немезиды. Очень популярная игра, и отзывы на мой покрас на страничке с игрой хорошие.
И да, я тоже оставил миньки солдат фактически без глаз. :-)
Мне наоборот, Гермиона больше всех понравилась. Хотя я смотрю с точки зрения собрать\покрасить. Сложная и интересная. Себе хотел оставить, но заказчику нужнее.
Насчёт самой игры - я настолько хорошо о ней знаю, что даже с трудом представляю, какой у неё жанр. :-)
Давай сейчас напишу, что ты лысый и на Тесере зарегистрировался, чтобы компенсировать? Будет предположение, примерно равнозначное твоему о том, зачем сюда пришёл я.
...Можно точно также перечислять фичи каждой фракции Сигмара и штамы Старого Света.
А можно начать с того, чтобы посмотреть на их карты и сравнить между собой - у кого с нуля нарисовано что-то непохожее на то, что было раньше, а кто просто перетащил карту Средневековой Европы со слегка искаженными пропорциями и коверканиями названий.
Кто-то перетащил из них двоих? Старый Свет? Ага, понятно. 1-0 в пользу дженерищности СС перед АОСом.
Действительно, зачем ты будешь что-то показывать? Лучше я ещё раз покажу. Мне не трудно.
Итак, утверждение:
"Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат."
Пояснение:
"Соответственно может быть дженерик лоу-фентези (какой-нибудь очередной клон Конана) и дженерик-хай (тысячи их, в основном на Толкине базируются)."
Логичным было бы предположить, что несогласный с этим адекватный собеседник попробовал бы в первую очередь объяснить мне, что это не так, и вот почему.
Понимаю, докапываться до чужих вкусов гораздо проще и веселее, чем попробовать опровергнуть, что Warhammer Old World гораздо более дженерик, чем Сигмар.
Огро, твоя задача здесь же простов есело троллить, верно?
Ну и какой смысл вступать с тобой в дискуссию?
А если не тролль, просто покажи, что не верно в словах: "Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат."
Соответственно может быть дженерик лоу-фентези (какой-нибудь очередной клон Конана) и дженерик-хай (тысячи их, в основном на Толкине базируются).
Дженерик он был самый настоящий. Понабрано с миру по нитке и в одну игру запихано.
Вообще, люди делятся на два вида: первые радуются, когда некий сеттинг более чем наполовину забит разными отсылками, а вторые понимают, что такое может быть только от непрофессионализма.
40К тоже начинал как заштампованная солянка, но в итоге перерос в нечто самобытное. Классический Вархаммер "не шмог" (с)
Над Сигмаром с акулами можно ржать, но уход от штампов в сторону чего-то менее стандартного можно только поприветствовать. Во что это в итоге вырастет - видно будет через энное количество лет, вселенная ещё очень молода. Но уже сейчас гораздо приятнее красить не очередный дженерик гномов\эльфов\лыцарей.\, а нечто менее банальное.
Фентези - это для тех, кому лень извилинами работать. В реальном мире сколько хочешь сюжетов, а человеческая история насчитывает много тысяч лет.
Но нет - 99% авторов хватает лишь на очередной фантастический сеттинг в духе европейского средневековья со всё теми же наработками Толкина плюс минус щепотку от себя.
Герои этих произведений ведут себя как правило как современные люди, а магия и волшебные артефакты а-ля "хлобысь! теперь это работает вот так" отлично подходят для упрощения сюжетных завязок и развязок.
Извините, если всё уже обсосали в комментариях, но выскажусь.
Автор путает тёплое с мягким. Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат.
Терринот - это бездушный дженерик. ФФГ нужна собственная фентези вселенная для своих настолок, чтобы не зависеть от чужих авторских прав. Получилось предельно пресно, заштампованно, с иллюстрациями а-ля комиксный ВарКрафт (тоже, кстати, дженерик ещё тот).
Классический Вархаммер мне никогда не нравился по той же причине. Да, отличная идея я с богами Хаоса, стилистика Ренессанса и всё-такое, но - даже в процессе рисования карты мира фантазии хватило лишь на старательное копирование настоящей Европы.
Отсюда мне и понравился отказ гвшников от старого сеттинга в пользу Эпохи Сигмара - пусть и во многом спорный, но всё же отнюдь не дженерик.
Принято к сведению.
Я делал Rising Sun именно в монохроме (кроме монстров), есть фото готовых, если надо.
Да и, собственно, в данном случае непонятно, чему бы послужили промежуточные картинки - разве что недодрайбрашенный и недопролитый чужой мог бы удовлетворить чье-то любопытство. :-)
Но вряд ли это кому-то бы дополнительно помогло, потому что степени темноты\контрастности каждый сам устаналивает по вкусу.
Дневник всё-таки рассчитан на новичков-энтузиастов, а не на профессионалов.
Возможно, я был бы рад выложить промежуточные фотографии, но их просто нет. Попробую сделать к какому-нибудь будущему покрасу. Меня про немезиду много спрашивали, отсюда выложил руководство именно по ней.
На все непонятные моменты, как всегда, с удовольствием отвечу.
На оценку плевать, главное - комментарии и отзывы в личку.
Здесь какой-то адский рандом работает. В прошлый раз первые отзывы почти до десятки добивали, сейчас - с другого конца. :-)
Лехаим!
От ракурсов многое зависит.
Согласен, чуть-чуть нога сильнее оттопырена, чем надо. Я попыток 10 сделал приклеить, в конце-концов просто оставил фигурку вниз головой, зажав в тисках. Вероятно, при схватывании клея она слегка отклонилась под своей тяжестью.
Впрочем, отклонение там минимальное. Можно увидеть по этому видео о покраске Гермионы: https://www.youtube.com/watch?v=fav6rtHmx2o
Кстати, у меня покрас получше. ;-)
...Радует, что больше никто ни к чему не придрался. :-)
Ну а с шарфом я точно не виноват, он сам пришёл. (с) Поза дурацкая в плане практичности, "Айседора Дункан в последние секунды жизни" называется.
Но смотрится интересно, мол, вот я вся такая воздушная, палочкой машу прямо в танце. Это условности, а-ля известная картинка из Вархаммера 40К "как же люблю читать во время стрельбы".
Привет, дорогой, долго тебя не было. :-)
Разрешаю попробовать оттроллить каждый комментарий по отдельности. :-)
Ой-вэй, ви таки меня будете учить, как мене составлять заголовки, чтобы мене читало больше разных поцов?.. :-)
...На самом деле вся эта путаница происходит от того, что мало кто напрягается разобраться, как назывался самый первый год нашей эры.
Ну и оттого, что в нормальной человеческой жизни числа "10" или "20" обычно означают, что такое количество чего-либо уже набралось ("я собрал 10 орехов", "Ирине Петровне 60 лет") - а какие-то дубаки в далёком прошлом решили отмечать года не по их завершении, а по тому, который год сейчас идёт.
Но никто же не говорит мне "40-й год" - все говорят мне "39 лет". Отсюда народ празднует именно смену круглых дат и по своему прав.
2000-й встречать было веселее, чем 2001-й. Гангстеры в начале "Подпольной Империи" отмечают с шампанским наступление 20-х именно с началом 1920-го года. И т.д.
То есть, технически вы правы, но кого это волнует? :-)
Скирмиш с названием Adventure Game? Не уверен. Скорее кооператив с элементами тактики.
Впрочем, зайти на страницу игры посмотреть дело двух минут. Но для покраса знание жанра красюемой игры ничего не даёт.
...Кому именно везёт, не понял? :-)
Скирмиш был в ИА относительно неплохой.
Пока вы тут машетесь в комментариях, крашу базовую копию игры. Кому интересно, пишите. :-)
Дык в вопросах-ответах больше половины смысла написаниях этих дневников. :-)
Если надо куда-то кинуть картинки - без проблем, только желательно с указанием "автор покраса - DeLorian" :-)
Sakura Pigma Micron
https://www.pigmamicron.com/
Примерно 200 р.\штука.
Производителей много, но я пользуюсь вот таким.
Ручки для художников. Очень тонкий кончик, специальные стойкие чернила, спокойно рисуют по акрилу и прочему.
Из цветов я бы в идеале посоветовал чёрный, белый, жёлтый, красный, синий и зелёный. Неплохо также иметь серебряный и золотой.
Размеры - по вкусу, мне нравятся потоньше.
К сожалению, именно среди "микронов" белого и металликов нет, приходится выкручиваться другими.
Я специально не стал вскрывать цитаделевский супер-клей (такой жёлтый, в упаковке по пять мини-тюбиков), попробовав обойтись клеем из Пятерочки.
В следующий раз, при случае, вскрою. Может и будет разница.
А с ногой вроде в итоге все нормально, ее под примерно таким углом все и приклеивают.
Спасибо.
К сожалению, вы задачи один из немногих вопросов, на который я не могу дать достаточно подробного ответа.
Я работаю в низкой ценовой категории - в два с лишним раза дешевле покраса от профессиональных студий. Отчасти потому, что, таким образом, мои покрасы доступны бОльшему количеству людей, отчасти потому что я люблю рисовать быстро.
Соответственно, моя задача - сделать так, чтобы мой покрас _казался_ детализированным настолько, чтобы разница для большинства людей была несущественная. А по общему внешнему виду стараюсь превосходить засчёт хорошего подбора цветов и разных хитрых приёмов.
Помните соревнование с Десерт Витчем, когда большинство людей отдало голоса моему покрасу? При этом я не сомневаюсь, что он красит глаза лучше меня. :-)
Может показаться странным, но на большинстве моих миниатюр глаза не прорисованы вообще. Присмотритесь к Хагриду на первой фотографии. Я вообще ничего не прорисовывал в области глаз. Я старюсь делать так, что вы _верили_, что лица и глаза прорисованы.
Сочетание контраста Guilliman Flesh по базовому Wraith Bone, умеренной дозы проливки Reikland Fleshshade в нужных местах и легкой корректировки лейерами Kislev\Eldar Flesh когда перебарщиваешь с первыми двумя - на миниатюрах с хорошей детализацией творят чудеса.
На плохих же миниатюрах как лица не рисуй, всё равно клоуны получатся.
Я даже ручкой почти не пользуюсь, рисуя в основном очки и иногда подправляя тёмные бороды и усы.
Правда, есть ещё, конечно, тонкости с обрамлением лиц, чтобы волосы ложились естественно и воротники на шею не залезали и т.д...
...Вероятно, в следующей статье имеет смысл рассказать как именно я сделал Чужих из Немезиды. Очень популярная игра, и отзывы на мой покрас на страничке с игрой хорошие.
И да, я тоже оставил миньки солдат фактически без глаз. :-)
Вот только кто бы это заметил.
После сборки никаких проблем нет, все отлично склеилось и держится.
Хотя фигурки, конечно, довольно хрупкие сами по себе.
Мне наоборот, Гермиона больше всех понравилась. Хотя я смотрю с точки зрения собрать\покрасить. Сложная и интересная. Себе хотел оставить, но заказчику нужнее.
Насчёт самой игры - я настолько хорошо о ней знаю, что даже с трудом представляю, какой у неё жанр. :-)
Давай сейчас напишу, что ты лысый и на Тесере зарегистрировался, чтобы компенсировать? Будет предположение, примерно равнозначное твоему о том, зачем сюда пришёл я.
...Можно точно также перечислять фичи каждой фракции Сигмара и штамы Старого Света.
А можно начать с того, чтобы посмотреть на их карты и сравнить между собой - у кого с нуля нарисовано что-то непохожее на то, что было раньше, а кто просто перетащил карту Средневековой Европы со слегка искаженными пропорциями и коверканиями названий.
Кто-то перетащил из них двоих? Старый Свет? Ага, понятно. 1-0 в пользу дженерищности СС перед АОСом.
Ваша следующая аргументация?
Действительно, зачем ты будешь что-то показывать? Лучше я ещё раз покажу. Мне не трудно.
Итак, утверждение:
"Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат."
Пояснение:
"Соответственно может быть дженерик лоу-фентези (какой-нибудь очередной клон Конана) и дженерик-хай (тысячи их, в основном на Толкине базируются)."
Логичным было бы предположить, что несогласный с этим адекватный собеседник попробовал бы в первую очередь объяснить мне, что это не так, и вот почему.
Попробуйте. Вдруг получится.
Понимаю, докапываться до чужих вкусов гораздо проще и веселее, чем попробовать опровергнуть, что Warhammer Old World гораздо более дженерик, чем Сигмар.
Продолжайте.
Кавычки должны быть такими: "автор путает" (поскольку это самоцитата из двух слов) - извините, опечатался.
Сам автор, конечно же, не в кавычках, а самый настоящий. :-)
Посмотри, сколько я комментариев к чужим статьям написал хотя бы за последний год, подели на 365. Сравни с другими.
Но вообще ты прав, нечего и начинать. :-)
...одни троллят на Тесере, у других время в жизни распределено более полезно и интересно.
Огро, твоя задача здесь же простов есело троллить, верно?
Ну и какой смысл вступать с тобой в дискуссию?
А если не тролль, просто покажи, что не верно в словах: "Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат."
Соответственно может быть дженерик лоу-фентези (какой-нибудь очередной клон Конана) и дженерик-хай (тысячи их, в основном на Толкине базируются).
Утверждение и вкусовщину разделяют несколько абзацев. Троллите качественней, пожалуйста.
Дженерик он был самый настоящий. Понабрано с миру по нитке и в одну игру запихано.
Вообще, люди делятся на два вида: первые радуются, когда некий сеттинг более чем наполовину забит разными отсылками, а вторые понимают, что такое может быть только от непрофессионализма.
40К тоже начинал как заштампованная солянка, но в итоге перерос в нечто самобытное. Классический Вархаммер "не шмог" (с)
Над Сигмаром с акулами можно ржать, но уход от штампов в сторону чего-то менее стандартного можно только поприветствовать. Во что это в итоге вырастет - видно будет через энное количество лет, вселенная ещё очень молода. Но уже сейчас гораздо приятнее красить не очередный дженерик гномов\эльфов\лыцарей.\, а нечто менее банальное.
Для выводов "автор" путает достаточно приведённой им в основной статье классификации.
Нелюбимая игра, не люблю стратегии, прослушала половину правил - очень, очень ценные отзывы получаются при таких установках.
А вообще, рубану с плеча.
Фентези - это для тех, кому лень извилинами работать. В реальном мире сколько хочешь сюжетов, а человеческая история насчитывает много тысяч лет.
Но нет - 99% авторов хватает лишь на очередной фантастический сеттинг в духе европейского средневековья со всё теми же наработками Толкина плюс минус щепотку от себя.
Герои этих произведений ведут себя как правило как современные люди, а магия и волшебные артефакты а-ля "хлобысь! теперь это работает вот так" отлично подходят для упрощения сюжетных завязок и развязок.
Извините, если всё уже обсосали в комментариях, но выскажусь.
Автор путает тёплое с мягким. Хай и лоу - это подвиды фентези. Дженерик - это когда всё стандартно и скучно, ещё чуть-чуть и будет плагиат.
Терринот - это бездушный дженерик. ФФГ нужна собственная фентези вселенная для своих настолок, чтобы не зависеть от чужих авторских прав. Получилось предельно пресно, заштампованно, с иллюстрациями а-ля комиксный ВарКрафт (тоже, кстати, дженерик ещё тот).
Классический Вархаммер мне никогда не нравился по той же причине. Да, отличная идея я с богами Хаоса, стилистика Ренессанса и всё-такое, но - даже в процессе рисования карты мира фантазии хватило лишь на старательное копирование настоящей Европы.
Отсюда мне и понравился отказ гвшников от старого сеттинга в пользу Эпохи Сигмара - пусть и во многом спорный, но всё же отнюдь не дженерик.
Про голубые\фиолетовые тона - посмотрите на странице Кикстартера Немезиды, как это может быть сделано.
А у вас скидка уже есть. :-)
Докладываю - миньки только что сдал, заказчику решение понравилось.
Лично с моей точки зрения в данном случае это необходимое зло. ...Да не такое уж и зло, в принципе.
Скоро будет ещё больше. :-) Уже загрунтовал новую партию.
Скорее даже овербрашил. Потом проливал, снова драйбрашил немного другим цветом и т.д.
Развлекался, короче, как мог.
Миньки, разумеется, не ГВ, но для обычных настольных крайне хороши.
Лично вам сделаю три бесплатных. Не шучу.
Отметился в ветке про Немезиду, а теперь здесь, пожалуй, похвастаюсь: https://imgur.com/a/4B0nSZ0
Красить этот заказ было легко и приятно. Я аж купил себе собственную копию на покрас и последующую продажу.
Орки буро-серо-коричневые по умолчанию - даже на сайте GW их версия Средиземья довольно реалистично-однотонная.
Но тем и интереснее нарисовать эту серую массу так, чтобы было всё равно контрастно и красиво.
Вся информация будет в статьях. :-) Ваши пожелания будут учтены
Кто найдет обоих котов на фотографиях, тому небольшая скидка. :-)