GeniusGray

Мельников Евгений

GeniusGray написал 7 лет назад к мысли на тему Изображая Локи. На пиру "Во славу Одина": #
Принцессы и естественные нужды...

Паш, просто читать нужно не по диагонали...
Эта заметка родилась, как реакция на претензии к моему отзыву в другой ветке. И я об этом написал в заметке. Коммент тот был не про претензии к этой игре, а про претензии к МХ, что они зажали качество и выпустили средняк. И я написал и в заметке, что все написанное - это сравнение с НА.
А почему именно игра таки средняк, я и разобрал и там в коменте, и тут..
Достаточно было прочитать текст, а не картинки разглядывать. Это раз.

А два. Ты вот купил игру, радовался ей. И чего? Для тебя игра - лишь геймплей. Но игра помимо геймплея - это еще и компоненты. И если тебя устроят карты из туалетной бумаги, то меня нет. Я оцениваю и компоненты тоже. И если они "так себе", то я именно это и напишу, а не буду писаться кипятком только от заложенной идеи игры. И я имею на это право. Так что, чего ты меня судишь то за мое нежелание покупать за немалые деньги ширпотреб?

Вы путаете реальность (соответствие законам нашего мира) и реалистичность (соответствие законам вымышленного мира)... :(

Да, а еще, судя по всему, не знакомы с жанром темного фентези... :(

GeniusGray написал 7 лет назад к мысли на тему Один. Немного о компонентах: #

Опередили... ) Чуть позже свой дневник с фотками выложу. Выделил время в воскресенье.

ПО вашему обзору - тема заусенцев не раскрыта. Да и рубашки карт - с высоты птичьего полета. Чувствуется предвзятость, как редактора этой игры, уж простите.
И да, пользуясь случаем, спасибо за годную работу над локализацией!

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Орлеан: #

Чума. Но лучше, конечно, людей просто на рынке оставлять, чем на именно действиях.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Орлеан: #

1. Вы можете в фазу вытаскивания жетонов из мешка, забрать жетоны с ячеек действий на рынок в счет общего числа доставаемых жетонов. Например на 5 жетонов по треку рыцарей, вы можете снять 3 с ненужного действия, а два как обычно из мешка (см. доп правила - Размещенные тайлы Персонажей).

2. В правилах же: обычно очередность хода в игре не имеет значения. Кроме таких вот случаев. Кто-то может заявить, что он ждет выкладывания действий предыдущих по очередности перед ним игроков. Тогда сначала все свои действия планирует первый игрок, затем второй и тд. После расставления жетонов на ячейки действия, они уже не имеют права их переставлять.

> а насчет гибридизации, так человек ничего нового придумать в принципе не может: любой выдуманный монстр будет компиляцией деталей известных человеку существ. Будь то чужой, хищник или сфинкс

Йог-Сотот. Солярис. Хозяин Бухты. И прочие разумные звезды и кремневая жизнь...

А вообще да, толстый наброс. Особенно под последующим облизыванием...

Прочитал. Видимо у нас с вами сильное отличие в том, что мы воспринимаем как фентези. Для вас это что-то на уровне сказок.
А я же считаю фентези отличается от сказок именно тем, что пытается в реализм. Даже в такой классике дженерик фентези - Саге о Копье - предостаточно реализма. Не говоря про более реалестичное серое/тёмное фентези, а-ля "Ведьмак" Сапковского.

Для "нечеловеческих" ангелов, и "звероподобных" существ в них слишком много гуманоида, и слишком мало зверя.
Звериные лапки как носитель доминирующей человеческой туши - это, собственно, и есть демонстрация акцентов. Некая человеческая сущность поработила зверя для использования его как носителя.. Паразитизмом пахнет, да. Или как я уже писал - магическим экспериментом. А вот чем-то скарально-божественным - неа...

Вы про это?

> Но это должны были быть не стандартные архангелы, а нечто совершенно иное.

Первая ожидание на слово "иное" - что-то хотя бы уровня Лавкрафта.

> Поэтому мы задались вопросом, что если бы ангел выглядел не по-человечески?

После этой фразы надежды только усилились. Но по факту - только разочарование...
Нечто "иное" и "божественное", при этом не как человек выглядит как смесь именно человека с грифоном...
Ок, у Лавкрафта знаковый Ктулху - тоже гибрид осьминого-человека с перепончатыми крыльями. Но его образ хотя бы выглядит цельно, как единый организм. Ваш жекентавр не понятно по каким причинам и для каких целей состоит из льва, с орлиными крыльями и человеческого торса - и все эти части воспринимаются отдельно. Ок, если бы это был результат магического эксперимента.. Но вы же даете, как вы пишете БЭК! божественности этого нагромождения сущностей...
А уж если копнуть дальше в пантеон "иных" существ Лавкрафта, то вот там предостаточно иных и божственных сущностей, не поддающихся человеческому разумению, что им приходится воплощаться в привычный человеку образ - ага, человека же. Без всяких нагромождений...
Это если говорить именно про бэкграунд.

То что у вас получилось - это этакая сказка. Тут да, проканает для детей. Но вот как серьезный варгейм, извините, такое..

Плюсую. Для меня такая "новая" раса тоже выглядит сильно вторичной...

Вот на все вопросы человек видео снял. Развенчал все мифы. :)) Годнота!

На видео он одевается в легкую косплейную жестянку под внешний_вид_брони, тогда как именно средневековая броня была достаточно тяжелой, из-за толщины листа, способного выдержать удары мечом или топором без деформации. Даже не один ты такую броню за 10 минут не наденешь...

Снять да, а вот одеть потом все это обратно... Причем только с посторонней помощью, если это фулплейт, а не накладки.
Так что проблема таки была, и она не в снимании... :)

GeniusGray написал 7 лет назад к новости Lumen Fidei. Предзаказ: #

Морт... редиска! А можно было бы аларму хотя бы поставить!!! Или написать сначала без спойлеров. А потом кому-надо раскрыть отдельным абзацем уже с подробностями... блин. Что за неуважение к окружающим? Ну ведь другим тоже хочется самим все узнать, елы палы!..

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Поселенцы: Атланты: #
Жетоны технологий и активация карт

В Звезде конечно не дураки сидят, но претензии к переводу - текст и формулировки правил, карт и тд - чаще всего именно у Звезды. Вот и в Поселенцах в базе у них есть важный для баланса косяк - не разделены понятия "ход" и "раунд".
Но это так лирика для понимания что не всем "не дуракам" стоит верить. Суть в том, что я выше приводил информацию от автора игры. Уж он то лучше знает, как он её придумывал, да? :)

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #

Так никто и не писал про плохое качество. Оно хуже только при сравнении с Нью-Анджелесом. А само по себе - среднячок с нюансами. Например, меня пугает количество часов, которое я убью на отпиливание и закрашивание всех этих заусенцев...
И то что оригинальная версия сама по себе так себе, не оправдание для локального производства. Могли бы сделать лучше, тем более примеры этого "лучше" уже есть.

GeniusGray написал 7 лет назад к статье GaGaGames в вопросах и ответах: #

Лечится вложенными правилами. Я ожидал именно такую практику. Или даже и правил допа не будет?

Что вопрос о локализации окончательно решится после Эссена. Рано я обрадовался..
https://vk.com/wall-88018966_35254?reply=35276

Crowd Games поделились информацией о локализации этой игры. Фантастика!

5го игрока. :)

"И проиграть животноводу" вы хотели написать. Да и кто мешает самому собирать животных на маленьких тайлах других планшетов, чтобы ход был "не так себе"?

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Зря вы это написали, сейчас с вас тоже фотки потребуют, иначе "бла-бла-бла"... :)

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

А что так можно было? Ну тогда ок.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Эта элитарность наглядно ощущается. И поверь, не только мной.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Ок, попробую найти время на выходных. Сфоткаю заусенцы, разницу в рубашках и тд.
(я это и собирался сделать собственно, но тесера такая тесера)

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

>Общий посыл сообщения Спутника был<

Когда жемчужина смысла находится в кучке дерьма, не всегда догадаешься о том что она там есть. И уж точно не всегда захочешь ее оттуда выковыривать. Поэтому форма важнее содержания. особенно от незнакомых людей.
И это очевидно любому, который не пытается оправдать своего знакомого любыми средствами (да, я про вас)..
Что до обвинений в продажности КГ - да пофиг на такое. Я вообще не в настольном бизнесе. Тут речь строго про качество Одина, и оно среднее. Это факт. Речь не о моей мотивации, это смешно. Речь о только моих словах, об обвинении во лжи.

з.ы. А вообще знаково, как активные блогеры обвиняют любое другое мнение в продажной мотивации..

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Да это обвинение в увиливании, скрытое обвинение во лжи.

http://tesera.ru/game/723678/comments/#post1113451

Там и про "пустые слова" есть, мне лень все цитировать. Незнакомые интеллигентные люди так не общаются. И если для вас такое гопническое обращение является приемлимым, ну извините. У меня другой уровень самоуважения.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Учись читать, блогырь. Переврать, и построить на этом цепочку - тоже та еще логика.
- Я не писал что, качество говно, я писал что оно так себе.
- Ты писал не "покажи фото" а гопническое "ты гонишь и пустослов, и предъяви фото через минуту, иначе счетчик". Требовать будешь у жены или мамки.
- Защищай кого хочешь, просто это так символично.
И да, ты не поверишь. Смысл ровно в том, что когда захочу - тогда и сфоткаю. Когда захочу - тогда и отвечу. Поделюсь впечатлениями. Да что угодно - только когда захочу. Чтобы переубедить Спутника - у меня нет такой мотивации. Особенно после такого твоего хамства.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Алексей, давай в объективность. Это не я начал тут хамить. Я поделился мнением по качеству. Киттен меня спросил про фотки, до которых у меня никак руки не дойдут, дел по горло. И тут приперся Спутник и начал меня оскорблять ("То есть писать лонгриды руки доходят"). С хрена ли собачьего я должен вежливо общаться с грубияном, м?
Так что нечего заступаться за тех, кого лично знаешь. Хотя о чем я.. Элитарность личных связей старожилов/участников пошехонья на тесере всегда выше любой объективности. Увы.

То что евроигроки не любят/не хотят играть в противостояние друг другу, не означает имбовость поля №8, с самым большим пастбищем.
Даже на 4 игрока у него по статистике самое высокое число побед, хотя когда оно в игре, этому игроку в наших партиях не достаются животные практически совсем. В - взаимодействие.
А тут тупо все дело в любви еврогиков (а уж новичков тем более) к ковырянию в личном огородике, и не любви лезть в огороды соперников.
А тут даже Фельд выдал пачку взаимодействия. Не говоря про игры Пфистера или Лучиани/Ташини. Но нет, мой огород - моя крепость, а виновато во всем "отсутствие баланса", а сосем не нежелание играть иначе...

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Читай ниже.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

> Мы не можем понять <

И да, вот этот эпик выше.. Кто "мы" то? Элита тесеры, которой вынь да полож но обслужи?
Хочешь проверить - купи коробку Одина. Не хочешь покупать, дождись, когда я смогу и захочу поделиться фотографиями.
Я поделился своими впечатлениями. Кто-то может поделиться своими в опровержение ли, в подтверждение. И делается это все сугубо добровольно.
Но вот так требовать от посторонних людей что-то, особенно в инете. Пфф.. Рискуешь получить турне в пешее путешествие.

з.ы. Бестсеелер просто "Продажность блогеров. Уровень 80: Блогеры на страже издателей."

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Иногда лучше подумать, прежде чем печатать. Потому что если подумать, то станет очевидным, что "лонгриды" я не из дома печатаю.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Лавки Игр, для Комнаты 25, рубашки тайлов комнат*

Я не понимаю, как телефон куски набранного текста проглатывает. Ведь 100% тыкал в кнопки набирая...

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

По высоте, конечно. Вы видели сколько в игре карт?! А влезает максимум только треть!..
Шутка.
По ширине, естественно. Не под рукой компоненты. Но на сколько помню, кардхолдер вообще впритык-впритык по стеночке к ширине протекторов.

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

В комплекте шли:
3 листа фанеры (я так понимаю, что это укрепления для)
4 накладки и 4 зажима к планшету (кстати на буквах пленка отдиралась с большим трудом...)
2 детальки из акрила, как боковинки или перегородки какой-то коробочки
1 деталь из акрила, как верхняя планка из кардхолдера

Вот про последние 3 детали и был вопрос - это мне случайно запихнули (лежало в круглом вырезанном окошке в накладке), или их применять куда-то можно, а я не осознал...

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Да у меня никак руки не дойдут даже для Лавки Buh фотки сделать с разницой в рубашках тайлов, а там это критично. В Одине же, как любят писать на тесере в таких случаях, "играть не мешает". Просто я после отличного Нью-Анжелеса, где МХ выдали высокий уровень качества, очень рассчитывал, что и все их игры будут не хуже. Увы, это не так, вот и расстроился..
Заусенцы подпилю. Узкий кардхолдер отправлю для другой игры какой-нибудь. В остальном - терпимо.

з.ы. Обратил внимание что у карт еще гуляет оттенок рубашки. Но во-первых незначительно, а во-вторых там этих карт за 200штук, все не запомнишь.
Но вот то что на качестве компонентов с Краудрепаблик из раза в раз экономят - видно уже даже невооруженным глазом...
Так то доп для Брюгге будет моим последним заказом на этой площадке... :(

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Во славу Одина: #
Качество компонентов.

Забрал свою коробку вчера. Качество среднего уровня.. Чуть-чуть лучше "Стамбула". А именно, такой же дешевый рыхлый и мягкий картон жетонов. Как минимум 4 заусенца на каждом жетоне, даже на мизерных, размером с ноготь на мизинце - 4 перемычки. А жетонов в игре много - два органайзера по 4х4 ячеек в каждом из которых от 10 до 20 жетонов.
Поля на сгибах не надрезанные, а надорванные. Коробка тоже собрана на уровне совка, на "отвали".
И из совсем грустного - размер игровых карт чуть больше обычного мини-евро формата, и они не лезут в протекторы "мини-химера" от Мэйдей. А в мини-евро от Мейдей (которые продавали во время компании) карты не лезут уже в открытый стретч-голом кардхолдер.
МХ, вот вы же выпустили очень крутого качества Нью-Анджелес своими силами. Чего тут лажаете? Или там ФФГ над душой стоит, переживая за качество. А где не стоит вы можете халтурить? Не надо так... Вот совершенно ведь не хочется вас ругать и "мешать продажам". Но раз за разом одно и тоже.. В "Проект Гея" я теперь точно не буду вписываться.

з.ы. Кто заказывал прозрачные накладки? Для чего в комплекте помимо самих накладок какие-то 3 прозрачных запчасти? Куда их?

GeniusGray написал 7 лет назад к игре Льюис и Кларк: Экспедиция: #

Ага... А еще вы про Монополию забыли.

Про интриги.

Э... Вы какие-то не те правила читаете. В интригах своя отдельная колода событий, которая ни с чем не замешивается. Используются тайлы либо/либо.