В карте ни слова про "огр атакует". В карте написано "если это переживет сражение", в том числе если и атакуют самого огра, если this - относится таки именно к огру.
Но маленький нюанс, мои опечатки - ни на кого не повлияют. Ну только на мнение о моей личной грамотности. А вот от ошибок в обзоре/летсплее популярного блогера могут пострадать доверяющие им зрители. Как минимум - на поводу ошибочного обзора принять ошибочное мнение или отношение к игре.
Традиционно для русского ютуба - летсплей с ошибками :) За выполненные квесты - брут/перехватывают жетон подвига. При сстроительстве монумента сбрасываются жрецы только с монументов. (может еще ошибки по партии, не стал дальше смотреть)
Упёртая уверенность в непогрешимости собственного мнения - это таки недостаток, Паш. У меня отец, у которого уровень общения с компом, как в сценке от Пельменей, юзает сей мем. Как и слово юзает. От меня услышал, понравилось, использует. В чем бы проблема?
Ну изначально было личное мнение, немного со специями, да. А вот были ли потом доводы (попытки в доводы), мне лень разбираться. 200 комментов лопатить лень. Тесеру опять накрыло фекальным штормом взаимонавязывания правильного мнения. :)
Занудство - это когда не устают что-то приводить. Доводы ли, просьбы ли и тд. А вот в том, что вместо доводов видят желчь - тут спорный вопрос, кто в этом виноват. Приводящий ли эти доводы, не умеющие понимать эти доводы, все вместе сообща. Я вот не берусь ярлыки развешивать, в отличии от некоторых. :) Да и еще момент. Зачастую мнение разворачивать свое - только зря бисер разметать. Особенно если это уже ярко выраженная массовая травля. :)
Ок, давай с другой стороны. В МТГ 5 цветов для выбора. В Кодексе - 20 цветов. Да, каждый уникальный герой - это отдельная уникальная специализация, со своими плюшками. Да в МТГ можно набирать карты сразу из 5 цветов, но взять в колоду можно только определенную часть карт. В Кодексе есть лимит на комбинацию только из 3 цветов/героев. Зато в партию вы берете вообще все существующие в природе карты для этого цвета. Так как кодекс/альбом - это не готовая игрвая колода. Это вообще-то вся ваша коллекция дисплеев/бустеров (среди которых в МТГ может и не быть очень нужных тебе карт) из которой в игру могут пойти карты, а могут и не пойти, и остаться лежать дальше в кодексе. В МТГ что бы вы в колоду не положили - оно придет в руку, надо оно вам или не надо. Т.е. в МТГ вы конструируете колоду до партии, в Кодексе во время партии. В МТГ можно наконструировать несбалансированную колоду, пусть и из любых 5 цветов (из 5ти вообще). В Кодексе можно наконструировать колоду из любых 3х цветов (из 20 вообще), любая комбинация будет сбалансированной, если игрок понимает что происходит ВО ВРЕМЯ партии (а не до ее начала, когда можно проиграть просто сев против контрящей твою колоды). И ты будешь продолжать про ограничения в коструировании?
Так если это личное мнение, и по личному мнению прерывание - есть "отстой", то как быть? Внезапно осознать все величие чужого личного мнения и растоптать свой опыт, свои впечатления, свои предпочтения, приведших к этому личному мнению?
*Отстой в том смысле, что его присутствие не то чтобы было неприятным, но выпиливание из игры воспринимается, как плюс.
Заступлюсь за Павла. Занудство - это совсем не яд. Неотступные придирки - это упёртость (или последовательность, если хотите), а не тролинг. Ну а то что никто никого не слышит, и не пытается понять позицию с высоты личного мнения - это древняя традиция споров в рунете :)
А Джайна и анархия - это разве одна специализация? Еесли нет, то нельзя. В кодекс набираются ровно три специализации. И да их условное олицетворение через героя - лишь удобство представления. По факту это лишь одна из карт кодекса в выбранной специализации. И вообще, о чем речь? В МТГ героев геймплейно нет вообще. Так аватарка для определенно собранной колоды.
Герой - это просто одна из карт, отражающая спек выбранного цвета. К нему привязаны только заклинания. А вот то что кодекс рассчитан только на 3 цвета/спека - это уже особенность баланса. И говоря про мультиклассовость - вы в эти 3 слота можете намешать любые специализации, которые даже в рамках одного цвета сильно отличаются.
Так в Кодексе тот же открытый конструктор. Собирай альбом на любых доступных цветах. И во время партии ты в праве взять из альбома вообще любую карту, и мало того, даже разыгрывать карты разных цветов, даже высокого уровня теха - и никакой привязке к разноцветным ресурсам. Что дает возможность избавиться от засорения руки картами земель или картами, призванными бороться с рендомом выхода земель (которые так себе панацея в виду необходимости взять их вместо чего-то более атакующего, плюс сами могут не придти в руку :)
Так и есть. Вся информация на поле открыта с начала партии и на её основании ведётся анализ возможностей и осознанный выбор персонажей. Этот анализ и выбор - считай половина победы.
А я это сюда добавил, как еще одну новость "с миру по нитке", для полноты коллекции, так сказать. :) Ни разу не как претензия. Т.е. для юзеров, а не для администрации. Должны же мы тоже хоть как-то помогать :)) Но ок, учту.
Речь не про обзор, прием. И даже не произведение. Зачем вы все в кучу валите? Здесь в переписке внезапное раскрытие игровых нюансов. В том месте где их не ждешь.
Прости, Дим. Я уже умываю руки здесь. Все равно никто не хочет вникать в прочитанное. Набрасываются не читая, лишь увидев ярлык. Смысл таким что-то доказывать - только дальше срач разводить, чего я изначально не плаинровал. Особенно в теме про Ктулху.
з.ы. А вдруг это как раз из-за него все тут с ума посходили, м? :)
Это не наброс. Это пояснение позиции, на вопрос - причем тут национальность (хотя речь о гражданстве вообще была). И я аргументирую почему она уместна в вопросе с нежеланием в том числе и тесеровцев ставить предупреждения о спойлерах в тексте - всем плевать друг на друга.
Вот кстати да, плюсую. Нужно мои посты на экстремизм проверить, а то иш чего себе позволяю, критику в адрес народа-богоносца (только татары тут масульмане, калмыки вообще - буддисты, какого бога носим - непонятно). з.ы. А вот и чувства верующих задеты. Если на планшете у меня еще и Покемон ГО - то вообще пора расстрелять.
> Да каждый может привести с десяток наглядных примеров такого эгоистичного неуважения к окружающим, с которым МЫ, РОССИЯНЕ сталкиваемся каждый день. Чего уж тут перечислять. <
Читайте внимательнее. Я тоже россиянин. И я перечислил ровно то, с чем лично сам столкнулся за день. Каждый день - новые "впечатления".
Особенно наши местные директивы разительно смотрятся по сравнению с приезжими туристами сейчас на ЧМ2018. Насколько аккуратно и бережно они относятся к окружающим. Вспоминать наших туристов где-нибудь в Тае или Египте вообще не хочется...
Но гораздо легче на аргументированную критику яростно наброситься и затоптать ногами. Все по Серебрякову, классика...
Да, вы набрали карты больше 30. :) Кстати, личная карта и карты слабостей в учет тех 30 карт не идут. Для начала кампании получается 33 карты. Потом число карт в колоде вообще может поменяться по ходу прохождения кампании, но там будут и разъяснения.
Если не понятно, почему я привожу сюда гражданство как причину, объясню. Сами посудите - где так безразлично к своему же окружению люди могут, причем часто нарушая не только нормы морали и этики, но и закон: - парковать машины на пешеходных зебрах, на газонах разводя грязь, прям перед крыльцом перегородив пандусы для колясок - выйдя из транспорта сразу же начинать дымить прям среди вышедших вместе других пассажиров, прям в толпе - швырять потом эти бычки, бумажки и так далее просто в траву, под ноги. причем при наличии рядом урны - в том же транспорте лениться пройти чуть глубже в салон, стоя рядом с выходом, и мешая входящим/выходящим. да еще и возмущаться, что это все толкают - опять же перекрывать проход в арках дворов или с эскалатора внезапно встретив знакомого/мую, и прям там же начинать трепотню, мешаю потоку людей.
Да каждый может привести с десяток наглядных примеров такого эгоистичного неуважения к окружающим, с которым мы, россияне сталкиваемся каждый день. Чего уж тут перечислять. И ведь, если оценивать причины поведения этих "плохих редисок" из списка выше - то у них простая мотивация. Им попросту проще и комфортнее так поступать, считаясь только с собой - не тратить время поиск или деньги на парковку, не терпеть желание покурить после долгой дороги в транспорте. Вообще - нежелание терять время и усилие на что либо, что лично тебя не касается. Про окружающих не то что задумываются и равнодушничают, а вообще такой мысли "а может я кому-то помешаю, нужно оценить окружающее" не возникает, вот в чем беда. Зона беспокойства заканчивается ровно там где заканчивается личное имущество - брюхо, квартира, машина. Остальное - уже не в зоне отвественности. Ни люди, ни их чувства, ни что угодно, в том числе и сама страна. И такое положение дел элиту и власть полностью устраивает. Такая разобщенность не позволяет установление гражданскому сообществу, которое может бороться за свои права. В том числе право не читать спойлеры. Не надо так, не уподобляйтесь им. Вот что я вкладываю, когда пишу про "россиян". Это общий ярлык описанного поведения. Не без исключений из правил, но они встречаются достаточно редко..
Россиянин - это гражданство, менталитет по территории обитания (в нашем случае с культивируемым элитами "побочным эффектом"), а не по национальности.
И да у меня все ок, ну кроме чувства брезгливости. Но точно из себя никто не выходил. В любом случае взаимно, пис.
И да, я по прежнему продолжу считать слив инфы, получаемой только во время вовлечения в процесс - проявлением неуважения, если не будет стоять варнинг. Не хотите варнинг ставить - описывайте общими словами. Но к этому талант нужен. Вон берите пример с Алексея Бабайцева.
> Мы в Мире фантастики постоянно мучаемся: иной раз рецензию без спойлеров написать невозможно <
Начать статью с плашки "Статья содержит потенциальные спойлеры" вам бухгалтерия не позволяет? Проблема не в наличии спойлеров, а в отсутствии предупреждения, юшкин кот.
И да, текст ваш я не читал, глазами пролистал. Вообще это крайне гадко, на призыв ставить простой варниг, вы выкатили пачку спойлеров по еще большему количеству произведений. Только еще больше утвердили меня в моем убеждении о поголовной убогости современных россиян в вопросах взаимоуважения..
Это все замечательно, но только я вам писал не про боязнь спойлеров. А про уважение к чужим чувствам. Добавить фразу "возможны спойлеры" в начале абзаца занимает куда меньше усилий, чем попытка "забыть прочитанное". Если для вас раскрытие деталей не имеет значения, не нужно ровнять других под себя, даже если это и правда не имеет значения.
(Для примера: в Китае и Японии громкая отрыжка в конце трапезы - демонстрация хозяйке стола о вкусности угощения. там не придадут этому значения. Но сделай так в стране с другим этикетом или системой ценностей - и можно собрать негативную реакцию. Так и со спойлерами, чтобы не плодить негатив, достаточно подумать об окружающих. Это не сложно. Другое дело, что именно в России это ну совершенно не принято)
Вам важен геймплей, и механика загадок - "что где искать". Но в игре есть еще и сюжет, исследование тайна. Вы написали вполне конкретные дела и нюансы их решения. Написали бы что в "некоторых делах" - вопрос не стоял так остро. Но фиг там, имеем что имеем. Плюс сюда еще и концепцию развития дел заспойлерили. Представляете, мне самому было бы удивительно найти все те изменения, и получить впечатления в момент их открытия. А сейчас вы просто засрали мне эти впечатления своим равнодушием.
Есть такой термин "минорные спойлеры". Я, из внутреннего чувства уважения к окружающим, его всегда ставлю, если в тексте раскрываю пусть и незначительную, но получаемую только в ходе игры/чтения/просмотра, информацию. Мне не сложно, зато все предупреждены. А там уже сам читающий решает подвергать себя риску или нет (понятие незначительности у всех разное) Это просто вежливость и альтруизм. Очень редкое для россиян явление. Особенно в тырнете.
Истории по сути и рассказывают по чуть-чуть о вселенной. Знание лора может в некоторых случаях немного помешать заспойлерив некоторые моменты "заранее" (будете невольно метагеймить, используя ваши знания вне полученных при расследовании). Но в паре случаев, имхо, наоборот, было бы круто связать происходящее с каноном по Мифосу, тогда сразу было бы понятно, что вообще творится в данной истории. Мы вот (в этих конкретных делах) не связали, собирали инфу, тыкаясь в тупики как слепые котята. (и это мы только 4 дела посмотрели из 8, а уже такой разный опыт)
Вам не захочется спешить, играя в игры на механике CD. Если спешить, можно потерять атмосферу исследования и тайны. Поэтому рекомендую выделять на партию в Мифы от 4х часов и больше (может сразу игровой день на 2-3 партии).
Кстати про репутацию, в данном случае предложенное решение - поворачивает Фабрику лицом к тем немногим поддержавшим допы. Могли бы просто вернуть деньги и не париться. А тут еще и промки бесплатно(!) раздадут. Люди же деньги вкладывали чтобы допы получить (игра языконезависимая).
И да, нужно будет дождаться конца компании, 10 дней завершения опроса, печати тиража игры и привоза в Россию. С чего вдруг раньше, если изначально очевидно, что печать базы и допов - это копринт с мировым тиражом. Фабриканты уже отвечали в комментах, что англ.допы будут рассылаться вместе с локализованной базой.
(минорные спойлеры) Не лучше, но сильно по другому. Есть лимит по времени - не получится праздно слоняться в поисках зацепок, ошибочные решения и выводы дают о себе знать не только во время подведения итогов, но и в ходе партии. Причем не только историей, но и влиянием на сыщиков. Так же на сыщиков может влиять время суток посещения локаций. С другой стороны, лимит времени - так же и минус. Очень хочется забить на него и побродить по локациям, посмотреть, какие еще скелеты остались зарыты в рамках текущего сюжета.
В карте ни слова про "огр атакует". В карте написано "если это переживет сражение", в том числе если и атакуют самого огра, если this - относится таки именно к огру.
Но маленький нюанс, мои опечатки - ни на кого не повлияют. Ну только на мнение о моей личной грамотности. А вот от ошибок в обзоре/летсплее популярного блогера могут пострадать доверяющие им зрители. Как минимум - на поводу ошибочного обзора принять ошибочное мнение или отношение к игре.
+1!
Традиционно для русского ютуба - летсплей с ошибками :)
За выполненные квесты - брут/перехватывают жетон подвига.
При сстроительстве монумента сбрасываются жрецы только с монументов.
(может еще ошибки по партии, не стал дальше смотреть)
Как бы теперь это развидеть и особенно разслышать...
Упёртая уверенность в непогрешимости собственного мнения - это таки недостаток, Паш. У меня отец, у которого уровень общения с компом, как в сценке от Пельменей, юзает сей мем. Как и слово юзает. От меня услышал, понравилось, использует. В чем бы проблема?
Ну изначально было личное мнение, немного со специями, да. А вот были ли потом доводы (попытки в доводы), мне лень разбираться. 200 комментов лопатить лень. Тесеру опять накрыло фекальным штормом взаимонавязывания правильного мнения. :)
Занудство - это когда не устают что-то приводить. Доводы ли, просьбы ли и тд.
А вот в том, что вместо доводов видят желчь - тут спорный вопрос, кто в этом виноват. Приводящий ли эти доводы, не умеющие понимать эти доводы, все вместе сообща. Я вот не берусь ярлыки развешивать, в отличии от некоторых. :)
Да и еще момент. Зачастую мнение разворачивать свое - только зря бисер разметать. Особенно если это уже ярко выраженная массовая травля. :)
Ок, давай с другой стороны. В МТГ 5 цветов для выбора. В Кодексе - 20 цветов. Да, каждый уникальный герой - это отдельная уникальная специализация, со своими плюшками.
Да в МТГ можно набирать карты сразу из 5 цветов, но взять в колоду можно только определенную часть карт. В Кодексе есть лимит на комбинацию только из 3 цветов/героев. Зато в партию вы берете вообще все существующие в природе карты для этого цвета. Так как кодекс/альбом - это не готовая игрвая колода. Это вообще-то вся ваша коллекция дисплеев/бустеров (среди которых в МТГ может и не быть очень нужных тебе карт) из которой в игру могут пойти карты, а могут и не пойти, и остаться лежать дальше в кодексе. В МТГ что бы вы в колоду не положили - оно придет в руку, надо оно вам или не надо.
Т.е. в МТГ вы конструируете колоду до партии, в Кодексе во время партии. В МТГ можно наконструировать несбалансированную колоду, пусть и из любых 5 цветов (из 5ти вообще). В Кодексе можно наконструировать колоду из любых 3х цветов (из 20 вообще), любая комбинация будет сбалансированной, если игрок понимает что происходит ВО ВРЕМЯ партии (а не до ее начала, когда можно проиграть просто сев против контрящей твою колоды).
И ты будешь продолжать про ограничения в коструировании?
Так если это личное мнение, и по личному мнению прерывание - есть "отстой", то как быть? Внезапно осознать все величие чужого личного мнения и растоптать свой опыт, свои впечатления, свои предпочтения, приведших к этому личному мнению?
*Отстой в том смысле, что его присутствие не то чтобы было неприятным, но выпиливание из игры воспринимается, как плюс.
Заступлюсь за Павла. Занудство - это совсем не яд. Неотступные придирки - это упёртость (или последовательность, если хотите), а не тролинг.
Ну а то что никто никого не слышит, и не пытается понять позицию с высоты личного мнения - это древняя традиция споров в рунете :)
А Джайна и анархия - это разве одна специализация? Еесли нет, то нельзя. В кодекс набираются ровно три специализации. И да их условное олицетворение через героя - лишь удобство представления. По факту это лишь одна из карт кодекса в выбранной специализации.
И вообще, о чем речь? В МТГ героев геймплейно нет вообще. Так аватарка для определенно собранной колоды.
Эээ. Это же базовые правила. Специализация существ не привязана к призванному герою.
Герой - это просто одна из карт, отражающая спек выбранного цвета. К нему привязаны только заклинания. А вот то что кодекс рассчитан только на 3 цвета/спека - это уже особенность баланса. И говоря про мультиклассовость - вы в эти 3 слота можете намешать любые специализации, которые даже в рамках одного цвета сильно отличаются.
Мне пятнадцатицветку в Мотыге, пожалуйста.
Так в Кодексе тот же открытый конструктор. Собирай альбом на любых доступных цветах. И во время партии ты в праве взять из альбома вообще любую карту, и мало того, даже разыгрывать карты разных цветов, даже высокого уровня теха - и никакой привязке к разноцветным ресурсам. Что дает возможность избавиться от засорения руки картами земель или картами, призванными бороться с рендомом выхода земель (которые так себе панацея в виду необходимости взять их вместо чего-то более атакующего, плюс сами могут не придти в руку :)
"Лоренцо Великолепный", особенно с допом.
Так и есть. Вся информация на поле открыта с начала партии и на её основании ведётся анализ возможностей и осознанный выбор персонажей. Этот анализ и выбор - считай половина победы.
А я это сюда добавил, как еще одну новость "с миру по нитке", для полноты коллекции, так сказать. :) Ни разу не как претензия.
Т.е. для юзеров, а не для администрации. Должны же мы тоже хоть как-то помогать :))
Но ок, учту.
Игру Roll Player Крауды "готовят"
https://vk.com/wall-88018966_56022?reply=56035
Речь не про обзор, прием. И даже не произведение. Зачем вы все в кучу валите?
Здесь в переписке внезапное раскрытие игровых нюансов. В том месте где их не ждешь.
Прости, Дим. Я уже умываю руки здесь. Все равно никто не хочет вникать в прочитанное. Набрасываются не читая, лишь увидев ярлык. Смысл таким что-то доказывать - только дальше срач разводить, чего я изначально не плаинровал. Особенно в теме про Ктулху.
з.ы. А вдруг это как раз из-за него все тут с ума посходили, м? :)
Это не руссофобия. Я не расист. А вот культивированные в нас идеи, выпестовавшие хомо советикуса, мне омерзительны, это признаю.
Это не наброс. Это пояснение позиции, на вопрос - причем тут национальность (хотя речь о гражданстве вообще была). И я аргументирую почему она уместна в вопросе с нежеланием в том числе и тесеровцев ставить предупреждения о спойлерах в тексте - всем плевать друг на друга.
Вот кстати да, плюсую. Нужно мои посты на экстремизм проверить, а то иш чего себе позволяю, критику в адрес народа-богоносца (только татары тут масульмане, калмыки вообще - буддисты, какого бога носим - непонятно).
з.ы. А вот и чувства верующих задеты. Если на планшете у меня еще и Покемон ГО - то вообще пора расстрелять.
> Да каждый может привести с десяток наглядных примеров такого эгоистичного неуважения к окружающим, с которым МЫ, РОССИЯНЕ сталкиваемся каждый день. Чего уж тут перечислять. <
Читайте внимательнее.
Я тоже россиянин. И я перечислил ровно то, с чем лично сам столкнулся за день. Каждый день - новые "впечатления".
Особенно наши местные директивы разительно смотрятся по сравнению с приезжими туристами сейчас на ЧМ2018. Насколько аккуратно и бережно они относятся к окружающим. Вспоминать наших туристов где-нибудь в Тае или Египте вообще не хочется...
Но гораздо легче на аргументированную критику яростно наброситься и затоптать ногами. Все по Серебрякову, классика...
Да, вы набрали карты больше 30. :)
Кстати, личная карта и карты слабостей в учет тех 30 карт не идут. Для начала кампании получается 33 карты. Потом число карт в колоде вообще может поменяться по ходу прохождения кампании, но там будут и разъяснения.
Если не понятно, почему я привожу сюда гражданство как причину, объясню. Сами посудите - где так безразлично к своему же окружению люди могут, причем часто нарушая не только нормы морали и этики, но и закон:
- парковать машины на пешеходных зебрах, на газонах разводя грязь, прям перед крыльцом перегородив пандусы для колясок
- выйдя из транспорта сразу же начинать дымить прям среди вышедших вместе других пассажиров, прям в толпе
- швырять потом эти бычки, бумажки и так далее просто в траву, под ноги. причем при наличии рядом урны
- в том же транспорте лениться пройти чуть глубже в салон, стоя рядом с выходом, и мешая входящим/выходящим. да еще и возмущаться, что это все толкают
- опять же перекрывать проход в арках дворов или с эскалатора внезапно встретив знакомого/мую, и прям там же начинать трепотню, мешаю потоку людей.
Да каждый может привести с десяток наглядных примеров такого эгоистичного неуважения к окружающим, с которым мы, россияне сталкиваемся каждый день. Чего уж тут перечислять.
И ведь, если оценивать причины поведения этих "плохих редисок" из списка выше - то у них простая мотивация. Им попросту проще и комфортнее так поступать, считаясь только с собой - не тратить время поиск или деньги на парковку, не терпеть желание покурить после долгой дороги в транспорте. Вообще - нежелание терять время и усилие на что либо, что лично тебя не касается. Про окружающих не то что задумываются и равнодушничают, а вообще такой мысли "а может я кому-то помешаю, нужно оценить окружающее" не возникает, вот в чем беда. Зона беспокойства заканчивается ровно там где заканчивается личное имущество - брюхо, квартира, машина. Остальное - уже не в зоне отвественности. Ни люди, ни их чувства, ни что угодно, в том числе и сама страна. И такое положение дел элиту и власть полностью устраивает. Такая разобщенность не позволяет установление гражданскому сообществу, которое может бороться за свои права. В том числе право не читать спойлеры. Не надо так, не уподобляйтесь им.
Вот что я вкладываю, когда пишу про "россиян". Это общий ярлык описанного поведения. Не без исключений из правил, но они встречаются достаточно редко..
Россиянин - это гражданство, менталитет по территории обитания (в нашем случае с культивируемым элитами "побочным эффектом"), а не по национальности.
И да у меня все ок, ну кроме чувства брезгливости. Но точно из себя никто не выходил. В любом случае взаимно, пис.
И да, я по прежнему продолжу считать слив инфы, получаемой только во время вовлечения в процесс - проявлением неуважения, если не будет стоять варнинг. Не хотите варнинг ставить - описывайте общими словами. Но к этому талант нужен. Вон берите пример с Алексея Бабайцева.
> Мы в Мире фантастики постоянно мучаемся: иной раз рецензию без спойлеров написать невозможно <
Начать статью с плашки "Статья содержит потенциальные спойлеры" вам бухгалтерия не позволяет? Проблема не в наличии спойлеров, а в отсутствии предупреждения, юшкин кот.
И да, текст ваш я не читал, глазами пролистал. Вообще это крайне гадко, на призыв ставить простой варниг, вы выкатили пачку спойлеров по еще большему количеству произведений. Только еще больше утвердили меня в моем убеждении о поголовной убогости современных россиян в вопросах взаимоуважения..
Это все замечательно, но только я вам писал не про боязнь спойлеров. А про уважение к чужим чувствам. Добавить фразу "возможны спойлеры" в начале абзаца занимает куда меньше усилий, чем попытка "забыть прочитанное". Если для вас раскрытие деталей не имеет значения, не нужно ровнять других под себя, даже если это и правда не имеет значения.
(Для примера: в Китае и Японии громкая отрыжка в конце трапезы - демонстрация хозяйке стола о вкусности угощения. там не придадут этому значения. Но сделай так в стране с другим этикетом или системой ценностей - и можно собрать негативную реакцию. Так и со спойлерами, чтобы не плодить негатив, достаточно подумать об окружающих. Это не сложно. Другое дело, что именно в России это ну совершенно не принято)
Вам важен геймплей, и механика загадок - "что где искать". Но в игре есть еще и сюжет, исследование тайна. Вы написали вполне конкретные дела и нюансы их решения.
Написали бы что в "некоторых делах" - вопрос не стоял так остро. Но фиг там, имеем что имеем. Плюс сюда еще и концепцию развития дел заспойлерили. Представляете, мне самому было бы удивительно найти все те изменения, и получить впечатления в момент их открытия. А сейчас вы просто засрали мне эти впечатления своим равнодушием.
Ну а меньшинство - расстрелять ради блага большинства, очевидно же. Национальный менталитет во всей красе.
Есть такой термин "минорные спойлеры". Я, из внутреннего чувства уважения к окружающим, его всегда ставлю, если в тексте раскрываю пусть и незначительную, но получаемую только в ходе игры/чтения/просмотра, информацию. Мне не сложно, зато все предупреждены. А там уже сам читающий решает подвергать себя риску или нет (понятие незначительности у всех разное)
Это просто вежливость и альтруизм. Очень редкое для россиян явление. Особенно в тырнете.
Ну вот какого хрена?! Так сложно поставить в начале предупреждение о спойлерах?...
Когда уже Ктулху вас таких полным безумием лишит возможности печатать?..
Истории по сути и рассказывают по чуть-чуть о вселенной. Знание лора может в некоторых случаях немного помешать заспойлерив некоторые моменты "заранее" (будете невольно метагеймить, используя ваши знания вне полученных при расследовании). Но в паре случаев, имхо, наоборот, было бы круто связать происходящее с каноном по Мифосу, тогда сразу было бы понятно, что вообще творится в данной истории. Мы вот (в этих конкретных делах) не связали, собирали инфу, тыкаясь в тупики как слепые котята.
(и это мы только 4 дела посмотрели из 8, а уже такой разный опыт)
Вам не захочется спешить, играя в игры на механике CD. Если спешить, можно потерять атмосферу исследования и тайны. Поэтому рекомендую выделять на партию в Мифы от 4х часов и больше (может сразу игровой день на 2-3 партии).
Кстати про репутацию, в данном случае предложенное решение - поворачивает Фабрику лицом к тем немногим поддержавшим допы. Могли бы просто вернуть деньги и не париться. А тут еще и промки бесплатно(!) раздадут. Люди же деньги вкладывали чтобы допы получить (игра языконезависимая).
И да, нужно будет дождаться конца компании, 10 дней завершения опроса, печати тиража игры и привоза в Россию. С чего вдруг раньше, если изначально очевидно, что печать базы и допов - это копринт с мировым тиражом. Фабриканты уже отвечали в комментах, что англ.допы будут рассылаться вместе с локализованной базой.
(минорные спойлеры) Не лучше, но сильно по другому. Есть лимит по времени - не получится праздно слоняться в поисках зацепок, ошибочные решения и выводы дают о себе знать не только во время подведения итогов, но и в ходе партии. Причем не только историей, но и влиянием на сыщиков. Так же на сыщиков может влиять время суток посещения локаций.
С другой стороны, лимит времени - так же и минус. Очень хочется забить на него и побродить по локациям, посмотреть, какие еще скелеты остались зарыты в рамках текущего сюжета.