И, кстати это тоже очень близко к тому, что написано в новых правилах, только чуть по жестче по отношению к людям(там то же самое только карт топлива = кол-во игроков).
Да, действительно посмотрел в старых правилах написано так, но в новой версии правил это пофиксили, так что это уже не хомрул, а официальные правила версии 2.1, поэтому и не понял =).
здорово, особенно 3, потому что как в любой кооперативке, ходом игрока начинает рулить команда и, если он не подчиняется, то сразу все ясно, а так паранойя вверх =). 1 тоже интересный вариант, а вот со вторым я что-то не понял в правилах же итак написано что локации при исследовании(Explore) выкладываются только на соседнее(adjacent) место при том по всем правилам, если это не возможно, и если её невозможно выложить больше никуда, то она подсовывается под низ колоды, и можно выложить следующую карту, если и её нельзя положить на соседнее(adjacent) место при том по всем правилам, то Explore играть нельзя. В этом же суть одного из действий с компьютером выложить локацию куда угодно а не на смежную позицию. Возможно я не понял что ты имеешь в виду.
Спасибо. То есть и на первую атаку, ту которая до обмена (и собственно отменяет его) так же тратятся очки действия? Просто вот что написано в правилах: When entering a new room, players must perform their first actions following a specific order. Before a player can perform the Explore, Search or special room action with his character, he must decide if he will attack another player’s character (if present). If he decides to attack, no trading occurs for now. If no attack was performed, a trade MUST be made. After trading however, a player may still attack another player’s character at the additional AP cost. Afterward, the player can continue performing actions if he has AP left to spend. И меня смущает слово additional, т.е. если это требует дополнительных очков действия, то получается та атака, которая вместо обмена - не требует.
Если я вхожу в комнату, где есть представитель другого игрока, то я обязан или совершить обмен или атаковать его? А теперь вопрос: тратятся ли на атаку очки действия(AP)? Из правил неочевидный момент, особенно если учитывать, то что написано в разделе "порядок действия". Сначала решаете атаковать или меняться, даже если меняетесь, то после этого можете атаковать, но это стоит дополнительных AP. - что-то вроде этого.
Понятно сочувствую, нас пока только двое, но дети конечно важнее настолок =). Так что желаю держаться, зато потом можно вырастить себе игрового партнера =)
Мне не сказано повезло видимо, моя жена считает Старкрафт великолепной игрой и с удовольствием в нее играет. А RftG вообще был одной из первых наших совместных игр.
Да, это почти все что делает игру более дипломатической. Но это далеко не весь инструментарий, который можно добавить. Например на мой взгляд самая большая проблема в этой игре (и еще некоторых подобных),невозможность выигрывать альянсом, т.е. когда в реальном мире кто-то договаривается, то они предполагают взаимовыгодные условия сотрудничества причем как "тактического" так, возможно и "стратегического". Т.е. дипломатия получается соответственно "тактической".
А вот это уже Хомрул (вы опять пытаетесь добавить в игру то чего в ней нет изначально),над которым я думал, есть еще пара (включая использование боевых карт как заложников). Еще раз мне нравиться ИП и те эмоции и ощущения, которые я от нее получаю. Но это не идеальная игра и те проблемы, о которых говорят Ваши оппоненты мне понятны, т.к. я сам о них задумывался.
Давайте сразу оговорим, переговоры != дипломатия, часть дипломатии, но не вся. Игра престолов не плохая игра, во многом завязанная на переговорах и интригах. Но полноценная дипломатия не возможна без экономики, в ИП нет никакой экономики. Даже если говорить о том, что есть в книге и чего нет в игре - интересным был бы перенос механики заложников из Senji. То есть нет никаких механизмов заставлять или гарантировать исполнение договоров или делать их не выгодным. Именно о такой механике и едет речь.
Я так понимаю это то же самое только за деньги? http://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/64592/small-world-random-map-expansion-fan-expansion-for
Спасибо, просто смутила фраза "тянет карту События(по правилам пункта Право на Событие")"(he draws one Event card (following the rules under “The Event Card Option” on the previous page). А в этом пункте написано что приказ сбрасывается.
Если все оставшиеся приказы игрока заблокированы, то он тянет карту событий, а сбрасывается ли при этом один из заблокированных приказов? Если да, то какой (например у игрока заблокировано 2 приказа и они находятся в одной стопке сбрасываться будет верхний из них или любой)?
Я понимаю, что это уже активно разошлось по интернету и стало народной вещью, но каждый раз не могу пройти мимо: "то как американцы представляли СССР" - номер команды КВН "Электрошок" (Санкт-Петербург).
Там дело не столько в переводе(хотя в любительском переводе на BGG действительно ошибка), сколько в иллюстрациях. Я как раз ориентировался на оригинальные правила и хотя там написано правильно(divided on all the Units), и там стрелки от подразделения, которое обстреливает идут только к вражескому отряду, а в русском издании - все правильно и текст и иллюстрация. Спасибо за помощь, теперь мне ясно как играть.
Играли c друзьями турнир и возник один вопрос. В Рим против Кельтов, при обстреле вовлеченных в сражение отрядов повреждения делятся только между вражескими юнитами, а в Орки против Эльфов, между всеми. Как играете вы? Как играете,когда бьются армии из разных наборов? И вообще не мог бы кто-нибудь пояснить как именно распределяются повреждения (лучше на каком-нибудь примере). Заранее спасибо.
http://www.youtube.com/watch?v=fdjvM0hPodw&feature=player_embedded - по поводу колбасы и настольных игр, уж этот человек точно чего-то добился и что-то делает(это же выш основной довод.
До сих пор продаются стартеры, как в US комплектации (1 для одного игрока) долларов по 12, так и в европейской (в одном стартере все для двоих) долларов по 18-20. Хочется спросить совета бывалого: достаточно ли только стартеров? Или без бустеров никак? Вот весь в сомнениях игра заинтересовала, но не знаю стоит ли заказывать.
Вот и подтверждение, я не ханжа и не говорю что искусство умерло в начале 20 века,но понятие "культовости" и не есть категория искусства, это скорее категория известности, влияния на массы, цитируемости так вот те фильмы которые вы перечислил они все сняты до 2000 года, и еще с десяток фильмов (криминальное чтиво, Форест гамп...) А в 2000 фильмов, которые не то что бы век пережил, а и которые спустя 5 лет остаются, наберется по пальцам одной руки.
Ну тоже правда, хотя казалось бы в 25 лет рано, так думать, но как-то последнее время такие мысли, хорошо бы было ошибаться, но как-то мне кажется в потребительском обществе искусству будет все сложнее выживать, и она все больше будет превращаться в ширпотреб.
И еще одно пояснение, я не говорю, что сейчас не снимается хорошего кино, оно есть, просто если раньше те фильмы, которые я перечислил были так сказать трендом, т.е. их смотрели все и они шли в кинотетрах и это было массовым искусством. То сейчас тренд - это очень попсовые, "клиповые" поделки на один день, и процент хороших фильмов гораздо ниже. Если говорить еще проще сейчас мне надо потратить гораздо больше времени, что бы найти что-нибудь стоящее, что бы посмотреть, а прежде приходиться пропускать через себя огромное количество шлака.
Так и литература находится в застое, именно в этот же период. Я надеюсь вы не будете утверждать, высокую художественную ценность Поттерианы (одна идея украденая из Библии, да и та не доведена до логического конца).
Поясню по поводу ускорившейся деградации: за последние лет 5-10 не появилось ни одного культового фильма (в голливуде), при всем уважение к 10 - 20 приличным фильмам которые вышли за это время, но не "Хранители" (которыми кстати Мур был недоволен) не "Темный рыцарь" на такое звание не тянут, а уж что вы нашли в просто качественном, но абсолютно посредственном супергеройском "Железном человек", мне не понятно.
Ну не 40, но лет 30 назад он начал деградировать, а сейчас этот процесс ускорился. Побойтесь бога называть то что называется Портретом Дориана Грея называть экранизацией Уайлда. Да и последний Шерлок, тоже никак не экранизация Конан-Дойла(та которая полнометражный фильм) - те же комиксы просто герой известный взят.
произведения классиков (Теннесси Уильямс (Кошка на расскаленной крыше...), Хемингуэй(По ком звонит колокол, прощай оружие...), Т.Капоте (завтрак у тифани...), исторические книги (300 спартанцев, Клеопатра, Спартак) оригинальные сценарии (из последних приличных сценаристов Чарли Кауфман).
Потому что западе та же игра в основном играется в другом сетинге. И называется Werwolf или Are you Werwolf?(http://www.boardgamegeek.com/boardgame/925/werewolf)
Но тогда физ лицо ожидает штраф от 500 до 1000 руб., а это не такое страшное наказание, да и вряд ли кто-то из "правоохранительных" органов будет из-за такой мелочи вставать на дыбы, так что пока что "степень суровости наших законов, компенсируется их не исполнением". (тут как с пиратским софтом, фирмы проверяют и штрафуют, а по домам пока ходить не собираются).
Тут соглашусь, но с одним "но" не уверен что будет применяться эта норма, т.к. для соответствующих статей УК И КоАП вводились дополнения касающиеся именно организации азартных игр (ФЗ-250 от 20.07.11), а вот в статью 19.20 таких дополнений не вносилось, хотя по форме согласен что нарушение ФЗ-244, без извлечение прибыли должно квалифицироваться по этому закону.
И, кстати это тоже очень близко к тому, что написано в новых правилах, только чуть по жестче по отношению к людям(там то же самое только карт топлива = кол-во игроков).
Да, действительно посмотрел в старых правилах написано так, но в новой версии правил это пофиксили, так что это уже не хомрул, а официальные правила версии 2.1, поэтому и не понял =).
здорово, особенно 3, потому что как в любой кооперативке, ходом игрока начинает рулить команда и, если он не подчиняется, то сразу все ясно, а так паранойя вверх =).
1 тоже интересный вариант, а вот со вторым я что-то не понял в правилах же итак написано что локации при исследовании(Explore) выкладываются только на соседнее(adjacent) место при том по всем правилам, если это не возможно, и если её невозможно выложить больше никуда, то она подсовывается под низ колоды, и можно выложить следующую карту, если и её нельзя положить на соседнее(adjacent) место при том по всем правилам, то Explore играть нельзя. В этом же суть одного из действий с компьютером выложить локацию куда угодно а не на смежную позицию. Возможно я не понял что ты имеешь в виду.
А можно про хомрулы и дисбаланс по подробнее?
То, что вы тут написали тогда уж тоже юридически чушь.
Спасибо.
То есть и на первую атаку, ту которая до обмена (и собственно отменяет его) так же тратятся очки действия?
Просто вот что написано в правилах: When entering a new room, players must perform their first actions following a specific order. Before a
player can perform the Explore, Search or special room action with his character, he must decide if he will
attack another player’s character (if present). If he decides to attack, no trading occurs for now.
If no attack was performed, a trade MUST be made. After trading however, a player may still attack
another player’s character at the additional AP cost. Afterward, the player can continue performing
actions if he has AP left to spend.
И меня смущает слово additional, т.е. если это требует дополнительных очков действия, то получается та атака, которая вместо обмена - не требует.
Если я вхожу в комнату, где есть представитель другого игрока, то я обязан или совершить обмен или атаковать его? А теперь вопрос: тратятся ли на атаку очки действия(AP)? Из правил неочевидный момент, особенно если учитывать, то что написано в разделе "порядок действия".
Сначала решаете атаковать или меняться, даже если меняетесь, то после этого можете атаковать, но это стоит дополнительных AP. - что-то вроде этого.
Не только в Польше, еще в BGGStore.
Вот-вот, только хотел написать, но уже опередили.
Понятно сочувствую, нас пока только двое, но дети конечно важнее настолок =). Так что желаю держаться, зато потом можно вырастить себе игрового партнера =)
Мне не сказано повезло видимо, моя жена считает Старкрафт великолепной игрой и с удовольствием в нее играет. А RftG вообще был одной из первых наших совместных игр.
Да, это почти все что делает игру более дипломатической. Но это далеко не весь инструментарий, который можно добавить. Например на мой взгляд самая большая проблема в этой игре (и еще некоторых подобных),невозможность выигрывать альянсом, т.е. когда в реальном мире кто-то договаривается, то они предполагают взаимовыгодные условия сотрудничества причем как "тактического" так, возможно и "стратегического". Т.е. дипломатия получается соответственно "тактической".
А вот это уже Хомрул (вы опять пытаетесь добавить в игру то чего в ней нет изначально),над которым я думал, есть еще пара (включая использование боевых карт как заложников). Еще раз мне нравиться ИП и те эмоции и ощущения, которые я от нее получаю. Но это не идеальная игра и те проблемы, о которых говорят Ваши оппоненты мне понятны, т.к. я сам о них задумывался.
Давайте сразу оговорим, переговоры != дипломатия, часть дипломатии, но не вся. Игра престолов не плохая игра, во многом завязанная на переговорах и интригах. Но полноценная дипломатия не возможна без экономики, в ИП нет никакой экономики. Даже если говорить о том, что есть в книге и чего нет в игре - интересным был бы перенос механики заложников из Senji. То есть нет никаких механизмов заставлять или гарантировать исполнение договоров или делать их не выгодным. Именно о такой механике и едет речь.
Я так понимаю это то же самое только за деньги? http://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/64592/small-world-random-map-expansion-fan-expansion-for
Когда всего 4 ворона в игре (у всех в сумме). Это проблема возникла из-за нескольких не правильных переводов.
Это та же игра, что и http://tesera.ru/game/17926/
Вообще это эстонская игра Baila, один в один, только с новым артом.
Спасибо, просто смутила фраза "тянет карту События(по правилам пункта Право на Событие")"(he draws one Event
card (following the rules under “The Event Card Option”
on the previous page). А в этом пункте написано что приказ сбрасывается.
Знатоки старкрафта на помощь!
Если все оставшиеся приказы игрока заблокированы, то он тянет карту событий, а сбрасывается ли при этом один из заблокированных приказов? Если да, то какой (например у игрока заблокировано 2 приказа и они находятся в одной стопке сбрасываться будет верхний из них или любой)?
Я понимаю, что это уже активно разошлось по интернету и стало народной вещью, но каждый раз не могу пройти мимо: "то как американцы представляли СССР" - номер команды КВН "Электрошок" (Санкт-Петербург).
Там дело не столько в переводе(хотя в любительском переводе на BGG действительно ошибка), сколько в иллюстрациях. Я как раз ориентировался на оригинальные правила и хотя там написано правильно(divided on all the Units), и там стрелки от подразделения, которое обстреливает идут только к вражескому отряду, а в русском издании - все правильно и текст и иллюстрация.
Спасибо за помощь, теперь мне ясно как играть.
Играли c друзьями турнир и возник один вопрос. В Рим против Кельтов, при обстреле вовлеченных в сражение отрядов повреждения делятся только между вражескими юнитами, а в Орки против Эльфов, между всеми. Как играете вы? Как играете,когда бьются армии из разных наборов? И вообще не мог бы кто-нибудь пояснить как именно распределяются повреждения (лучше на каком-нибудь примере). Заранее спасибо.
А презумпция невиновности, только в УК, а вот согласно КоАП как раз таки "презумпция вины". А это административное правонарушение.
http://www.youtube.com/watch?v=fdjvM0hPodw&feature=player_embedded - по поводу колбасы и настольных игр, уж этот человек точно чего-то добился и что-то делает(это же выш основной довод.
А где здесь юмор?
До сих пор продаются стартеры, как в US комплектации (1 для одного игрока) долларов по 12, так и в европейской (в одном стартере все для двоих) долларов по 18-20.
Хочется спросить совета бывалого: достаточно ли только стартеров? Или без бустеров никак? Вот весь в сомнениях игра заинтересовала, но не знаю стоит ли заказывать.
Судя по описанию игра упрощенный вариант Modern Art, попробуйте вам должно понравиться.
Вот и подтверждение, я не ханжа и не говорю что искусство умерло в начале 20 века,но понятие "культовости" и не есть категория искусства, это скорее категория известности, влияния на массы, цитируемости так вот те фильмы которые вы перечислил они все сняты до 2000 года, и еще с десяток фильмов (криминальное чтиво, Форест гамп...) А в 2000 фильмов, которые не то что бы век пережил, а и которые спустя 5 лет остаются, наберется по пальцам одной руки.
Да хороший список, хотя по некоторым пунктам можно поспорить, но это будет вкусовщина, а под понятие культовости они подходят.
Ну тоже правда, хотя казалось бы в 25 лет рано, так думать, но как-то последнее время такие мысли, хорошо бы было ошибаться, но как-то мне кажется в потребительском обществе искусству будет все сложнее выживать, и она все больше будет превращаться в ширпотреб.
И еще одно пояснение, я не говорю, что сейчас не снимается хорошего кино, оно есть, просто если раньше те фильмы, которые я перечислил были так сказать трендом, т.е. их смотрели все и они шли в кинотетрах и это было массовым искусством. То сейчас тренд - это очень попсовые, "клиповые" поделки на один день, и процент хороших фильмов гораздо ниже.
Если говорить еще проще сейчас мне надо потратить гораздо больше времени, что бы найти что-нибудь стоящее, что бы посмотреть, а прежде приходиться пропускать через себя огромное количество шлака.
Так и литература находится в застое, именно в этот же период.
Я надеюсь вы не будете утверждать, высокую художественную ценность Поттерианы (одна идея украденая из Библии, да и та не доведена до логического конца).
Поясню по поводу ускорившейся деградации: за последние лет 5-10 не появилось ни одного культового фильма (в голливуде), при всем уважение к 10 - 20 приличным фильмам которые вышли за это время, но не "Хранители" (которыми кстати Мур был недоволен) не "Темный рыцарь" на такое звание не тянут, а уж что вы нашли в просто качественном, но абсолютно посредственном супергеройском "Железном человек", мне не понятно.
Ну не 40, но лет 30 назад он начал деградировать, а сейчас этот процесс ускорился. Побойтесь бога называть то что называется Портретом Дориана Грея называть экранизацией Уайлда. Да и последний Шерлок, тоже никак не экранизация Конан-Дойла(та которая полнометражный фильм) - те же комиксы просто герой известный взят.
произведения классиков (Теннесси Уильямс (Кошка на расскаленной крыше...), Хемингуэй(По ком звонит колокол, прощай оружие...), Т.Капоте (завтрак у тифани...), исторические книги (300 спартанцев, Клеопатра, Спартак) оригинальные сценарии (из последних приличных сценаристов Чарли Кауфман).
Потому что западе та же игра в основном играется в другом сетинге. И называется Werwolf или Are you Werwolf?(http://www.boardgamegeek.com/boardgame/925/werewolf)
Но тогда физ лицо ожидает штраф от 500 до 1000 руб., а это не такое страшное наказание, да и вряд ли кто-то из "правоохранительных" органов будет из-за такой мелочи вставать на дыбы, так что пока что "степень суровости наших законов, компенсируется их не исполнением". (тут как с пиратским софтом, фирмы проверяют и штрафуют, а по домам пока ходить не собираются).
Тут соглашусь, но с одним "но" не уверен что будет применяться эта норма, т.к. для соответствующих статей УК И КоАП вводились дополнения касающиеся именно организации азартных игр (ФЗ-250 от 20.07.11), а вот в статью 19.20 таких дополнений не вносилось, хотя по форме согласен что нарушение ФЗ-244, без извлечение прибыли должно квалифицироваться по этому закону.