Спасибо. Информации о ней мало - согласен. Лично я купил эту игру после очень хороших отзывов о ней в подкасте "Ударим варгеймом по разгильдяйству". Заинтриговала фраза "Чтобы научиться играть в Маренго, забудьте все, что вы знали про варгеймы до этого".
В основном локи от Гаги плюс деревяшки Борга, ТанкДуэль. Но если серьёзно говорить, то прям постепенно вовлечь кого-то из настольщиков не получилось. Мы долгое время с товарищем вдвоём играли, потом как-то законектились с парнями, которые любят всякий тяжеляк типа Европа Универсалис, паксы, Корни, Джон Компани и т.д. И вот теперь у нас есть активная ячейка из 4 человек, которых хоть ночью разбуди, скажут, погнали играть. Не было такого, чтоб человек сначала в Медведя играл, потом условно в Марию, потом Симноча и далее по восходящей уровня сложности. Люди просто стали играть в варгеймы и все.
Спасибо. Я вообще сначала хотел именно Триумф Наполеона взять, но не нашел в продаже. И тут Маренго подвернулось по адекватно цене. Я сразу и схватил коробку.
Ячейка формировалась долго и болезненно, велась подрывная работа в чатиках настольщиков. На игротеки подбрасывались самые красочные и самые простые коробки, пришлось даже принять муки и делать вид, что мне нравится играть в Арнак.
Хотел ответить какой-нибудь остроумной цитатой из макеревича, но на ум пришло только про не стоит прогибаться под изменчивый мир, а она тут нафиг не сдалась.) Спасибо
Эстетика того времени передана очень мощно. В черном-черном бункере в черном-черном чернобыле сидит оператор и щелкает грязными-грязными тумблерами. Ухх, как будто на АЭС побывал.
Аптечка предотвращает уничтожение фишки, то есть когда фишка РККА должна быть уничтожена, можно скинуть аптечку и отменить это. Они не лечат так, как вы понимаете. Что за действие связиста Тактические решение? Не видел такого в игре.
Я в 9-м классе прочитал Ледокол Резуна. У меня мир перевернулся. Вот это был срыв покровов. Лет 5 назад перечитывал чисто из медицинских соображений. Посмеялся от души.
На вопрос про полный разгром и гвардию в вакууме отвечает также Арман де Коленкур, который присутствовал при Наполеоне, когда принималось решение о вводе в дело последнего резерва и гвардии. Цитата:
Император отправился тогда к подходившим колоннам. За ним следовала старая гвардия; карабинеры и кавалерия шли эшелонами. Император, по-видимому, решил захватить последние неприятельские укрепления, но князь Невшательский и Неаполитанский король указали ему, что эти войска не имеют командующего, что почти все дивизии и многие полки также лишились своих командиров, которые были убиты или ранены; численность кавалерийских и пехотных полков, как может видеть император, весьма сильно уменьшилась; время уже позднее; неприятель действительно отступает, но в таком порядке, так маневрирует и отстаивает позицию с такой отвагой, хотя наша артиллерия и сокрушает его войсковые массы, что нельзя надеяться на успех, если не пустить в атаку старую гвардию; при таком положении вещей успех, достигнутый этой ценой, был бы неудачей, а неуспех был бы такой потерей, которая зачеркнула бы выигрыш сражения; наконец, они обратили внимание императора на то, что не следует рисковать единственным корпусом, который еще остается нетронутым, и надо приберечь его для других случаев. Император колебался. Он снова выехал вперед, чтобы самому наблюдать за движениями неприятеля.
Неаполитанский король и князь Невшательский подъехали с противоположных сторон к этим редутам и присоединились к императору, который удостоверился, что русские занимают позиции и что многие корпуса не только не отступили, но сосредоточиваются вместе и, по всей видимости, собираются прикрывать отступление остальных войск. Все следовавшие одно за другим донесения говорили, что наши потери весьма значительны. Император принял решение. Он отменил приказ об атаке и ограничился распоряжением поддержать корпуса, еще ведущие бой, в случае, если бы неприятель попытался что-нибудь сделать, что было маловероятно, ибо он также понес громаднейшие потери.
Сражение закончилось только с наступлением ночи. Обе стороны были так утомлены, что на многих пунктах стрельба прекратилась без команды. Бойцы ограничивались тем, что наблюдали друг за другом. Ночью император перенес свою ставку в тот пункт, где он остановился в начале сражения, – перед редутами.
Еще никогда мы не теряли в одном сражении столько генералов и офицеров. Успех оспаривался с таким упорством и огонь был такой убийственный, что генералы, как и офицеры, должны были платить своей жизнью, чтобы обеспечить исход атак. И днем во время сражения, и ночью для раненых делали все, что могли, но большинство жилых помещений вблизи поля битвы загорелось во время боя, и поэтому многие перевязочные пункты провели ночь под открытым небом.
Пленных было мало. Русские проявили большую отвагу; укрепления и территория, которые они вынуждены были уступить нам, эвакуировались в порядке. Их ряды не приходили в расстройство; наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно было сдвинуть с места; они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам. Еще не было случая, чтобы неприятельские позиции подвергались таким яростным и таким планомерным атакам, и чтобы их отстаивали с таким упорством.
Император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и позиции, которые были захвачены с такой отвагой и которые мы так упорно защищали, дали нам лишь небольшое число пленных. Он много раз спрашивал у офицеров, прибывших с донесениями, где пленные, которых должны были взять. Он посылал даже в соответствующие пункты удостовериться, не были ли взяты еще другие пленные. Эти успехи без пленных, без трофеев не удовлетворяли его.
На вопрос про полный разгром и гвардию в вакууме отвечает Карл фон Клаузевиц работа «1812 год. Поход в Россию» (писалась с 1814 по 1823 гг.):
Превосходство французов как в численности, так и в тактике сказалось в том, что за эти десять часов русским пришлось постепенно уступить некоторое пространство, оставить укрепления и занять новое расположение, причем их боевой порядок еще более уплотнился, а левый фланг откинулся еще дальше назад, так что теперь он тянулся параллельно пути отступления и не дальше 200 шагов от него; старая же Московская дорога находилась почти целиком в руках французов.
В армии все еще полагали, что результат сражения является сомнительным. Шел разговор о том, что следует удержать за собой поле сражения, которое, собственно, еще не было утрачено, и этим упорством добиться победы, так как французы также обнаруживают признаки большого истощения. Но по существу вопрос был уже окончательно решен, и хитрый Кутузов не сомневался больше в том, как ему надлежит поступить. Превосходство сил французов, заметное и до сражения, еще возросло в результате сражения, так как потери русских были, безусловно, больше потерь французов; за время десятичасового боя чаши весов далеко не оставались в состоянии полного равновесия, а заметно склонились в ущерб русским; нельзя было ожидать лучшего результата при возобновлении боя; позиция русских совершенно сдвинулась и ставила под угрозу путь отступления. Следующим этапом неуспеха явилось бы полное поражение. Сейчас армия еще находилась в порядке и могла, не расстраиваясь, отойти. Кутузов решил отступить ночью, что, бесспорно, явилось единственным разумным выходом.
Со своей стороны, Наполеон мог ожидать отступления Кутузова: если бы он в этом отношении ошибся и русские 8-го еще продолжали бы оставаться на поле сражения, то ему пришлось бы их вновь атаковать. Не подлежит ни малейшему сомнению, что он так бы и поступил. Другой вопрос, был ли бы в состоянии Наполеон, имея в распоряжении еще достаточно времени до конца дня и располагая значительной массой совершенно свежих войск, совершить в этот день еще одно большое усилие и довести свою победу до полного разгрома неприятеля? Конечно, это было бы более в духе того метода, которому он обязан столькими успехами на войне. Возможно, что новыми атаками всех родов войск он добился бы новых успехов и достиг бы того предела, за которым кавалерийские массы при преследовании могли бы завершить разгром русской армии. Однако если стать полностью на ту точку зрения, которую в этот момент должен был занимать Наполеон, а именно — вспомнить, как огромно было его предприятие в целом, какие громадные силы он собрал для него и как эти силы против всякого ожидания быстро таяли, вызывая опасение, что их может оказаться недостаточно, то станет понятным, что с этого момента важнейшей задачей для него могло представляться сохранение своей армии до того времени, когда зайдет речь о мире. Победа была в его руках, Москву он мог рассчитывать и так занять; выдвигать более крупную цель, поставив на карту последние силы, казалось ему, не вызывалось требованиями ни необходимости, ни разума.
Пусть нам не приводят того довода, что вследствие обычного противопоставления интересов обоих полководцев один из них обязательно должен был сделать ошибку, а именно: раз новый бой не был в интересах Кутузова, то он непременно должен был быть в интересах его противника. Это противопоставление относится лишь к конечной цели, но не к средствам. Обе стороны могут быть одинаково заинтересованы в том, чтобы искать боя или избегать его.
Если бы Наполеон имел твердую уверенность, что ему удастся окончательно разгромить русскую армию, он, конечно, затратил бы на это еще часть своих сил; но русские очень храбры, они еще сохраняли полный порядок, местность, являвшаяся довольно открытой для России, все же не представляла вполне благоприятных условий для действий кавалерии; дорога на Москву была настолько широка, что русские могли следовать по ней двумя колоннами, рядом с которыми еще оставалось место для движения их артиллерии, так что отступление могло быть совершено, собственно говоря, четырьмя колоннами по одной и той же дороге, что чрезвычайно облегчало и обеспечивало отход армии. Все эти обстоятельства указывали, что игра будет нелегкая и связанная с крупными потерями.
Далее, не надо забывать, что никогда оба полководца не базируются на одинаковых данных, что каждый их них всегда знает свое положение лучше, чем положение другого, а потому их умозаключения никогда не могут быть тождественными."
Мой посыл был в том, что в 1812 году Александр проявил твёрдость характера именно в вопросах мира. Наполеон несколько раз предлагал мир, но его проигнорировали. В 14 Александр много сделает, чтобы Коалиция не развалилась и союзные войска взяли Париж. То есть и тут был последователен. Варианты с разгромом армии Кутузова и военным поражением России отражены другими условиями победы.
Кароч, 4 отряда не дожили до рукопашной - кончились после дальних атак. А одного дракончика я заколдовал и натравил на собственных коллеги, аки боевого слона на карфагенскую пехоту. В итоге после первого штурма у Волкара из 12 отрядов выжило четверо.
Жаль в комменты фоточку не закинуть. В моей последней партии в РМ, когда господин Волкар пошел на штурм моего города, у него в армии было 12 отрядов (2 драконума, 1 катапульта, 2 зеленых орка и 7 серых отрядов, включая героев, которых я ненавижу из-за двойной атаки). Ну и сам Волкар - тринадцатый.
> Олег играет в тяжеляк вроде Рыцаря-Мага > Олег в то же самое время: Очередная провальная попытка осилить Mage Knight.
В битве с боссом-элементалистом и его четырьмя миньонами я изо всех сил при помощи памяток, цветных кубиков и такой-то матери пытался разложить этот пасьянс раз пять, чтобы и не отъехать, и убить кого-то. И каждый раз, уже начиная отыгрывать найденное решение «начистоту», находил новое сопротивление или недочёт. И давай по-новой перекладывать. Один-два врага ок, не вопрос. Пятеро — полностью античеловеческая хуйня. (с)
-> Pдесь же чересчур много нюансов и рандома для банального геймплея бесконечной зачистки монстров. Обычно игра умеет удивлять неожиданными поворотами и интересными игровыми ситуациями, во многом за это и полюбилась. Но бывает и такое, что вот тебе однообразная задача на ближайшие 3 часа, ковыряй.
Пришел к аналогичному выводу по итогам прохождения стартовой коробки. Сэкономил себе время и деньги. Профит.
Прям мой клинический случай описан в статье. С самого начала увлечения настолками хочу поиграть в Циву. В итоге 8 лет позади, а воз и ныне там. И вроде как уже и нет смысла садиться за неё.
> Мне нравятся сложные и хардкорные игры, процесс изучения которых мог занимать недели или месяцы. И я кайфовал от самого процесса, разбираться в нюансах, шерстить форумы в поисках правильных ответов. Чувствовать удовлетворение преодоления трудностей, которые сломали сотни игроков во всем мире. Делая хобби специфичнее и подталкивая себя все больше к соло.
8 не играли, в 4 - да. Залетает на ура, очень бодро играется.
Спасибо. Информации о ней мало - согласен. Лично я купил эту игру после очень хороших отзывов о ней в подкасте "Ударим варгеймом по разгильдяйству". Заинтриговала фраза "Чтобы научиться играть в Маренго, забудьте все, что вы знали про варгеймы до этого".
Есть еще ловушка братца кролика. Делай что хочешь, только не бросай меня в терновый куст. Работает всегда.
В основном локи от Гаги плюс деревяшки Борга, ТанкДуэль. Но если серьёзно говорить, то прям постепенно вовлечь кого-то из настольщиков не получилось. Мы долгое время с товарищем вдвоём играли, потом как-то законектились с парнями, которые любят всякий тяжеляк типа Европа Универсалис, паксы, Корни, Джон Компани и т.д. И вот теперь у нас есть активная ячейка из 4 человек, которых хоть ночью разбуди, скажут, погнали играть. Не было такого, чтоб человек сначала в Медведя играл, потом условно в Марию, потом Симноча и далее по восходящей уровня сложности. Люди просто стали играть в варгеймы и все.
Спасибо. Я вообще сначала хотел именно Триумф Наполеона взять, но не нашел в продаже. И тут Маренго подвернулось по адекватно цене. Я сразу и схватил коробку.
А Геттисберг и Триумф Наполеона не пробовали?
А фиг его знает) Мне лично Корни оч нравятся.
Ячейка формировалась долго и болезненно, велась подрывная работа в чатиках настольщиков. На игротеки подбрасывались самые красочные и самые простые коробки, пришлось даже принять муки и делать вид, что мне нравится играть в Арнак.
Хотел ответить какой-нибудь остроумной цитатой из макеревича, но на ум пришло только про не стоит прогибаться под изменчивый мир, а она тут нафиг не сдалась.) Спасибо
Не осуждаю)
Ситуация с Триумфом Наполена разрешались самым неожиданном образом. Хороший товарищ-варгеймер пришлет мне свою коробку на поиграть.)
Так геймдизайнера зовут:
ЛШТШФУМ Ащьф / KINIAEV Foma
Эстетика того времени передана очень мощно. В черном-черном бункере в черном-черном чернобыле сидит оператор и щелкает грязными-грязными тумблерами. Ухх, как будто на АЭС побывал.
В этом году бывал в Москве. До Кубинки доехал, до Бородино - нет. Очень хочу там побывать. И в Калининград сгонять на Эйлау.
Аптечка предотвращает уничтожение фишки, то есть когда фишка РККА должна быть уничтожена, можно скинуть аптечку и отменить это. Они не лечат так, как вы понимаете.
Что за действие связиста Тактические решение? Не видел такого в игре.
Я в 9-м классе прочитал Ледокол Резуна. У меня мир перевернулся. Вот это был срыв покровов. Лет 5 назад перечитывал чисто из медицинских соображений. Посмеялся от души.
На вопрос про полный разгром и гвардию в вакууме отвечает также Арман де Коленкур, который присутствовал при Наполеоне, когда принималось решение о вводе в дело последнего резерва и гвардии. Цитата:
Император отправился тогда к подходившим колоннам. За ним следовала старая гвардия; карабинеры и кавалерия шли эшелонами. Император, по-видимому, решил захватить последние неприятельские укрепления, но князь Невшательский и Неаполитанский король указали ему, что эти войска не имеют командующего, что почти все дивизии и многие полки также лишились своих командиров, которые были убиты или ранены; численность кавалерийских и пехотных полков, как может видеть император, весьма сильно уменьшилась; время уже позднее; неприятель действительно отступает, но в таком порядке, так маневрирует и отстаивает позицию с такой отвагой, хотя наша артиллерия и сокрушает его войсковые массы, что нельзя надеяться на успех, если не пустить в атаку старую гвардию; при таком положении вещей успех, достигнутый этой ценой, был бы неудачей, а неуспех был бы такой потерей, которая зачеркнула бы выигрыш сражения; наконец, они обратили внимание императора на то, что не следует рисковать единственным корпусом, который еще остается нетронутым, и надо приберечь его для других случаев. Император колебался. Он снова выехал вперед, чтобы самому наблюдать за движениями неприятеля.
Неаполитанский король и князь Невшательский подъехали с противоположных сторон к этим редутам и присоединились к императору, который удостоверился, что русские занимают позиции и что многие корпуса не только не отступили, но сосредоточиваются вместе и, по всей видимости, собираются прикрывать отступление остальных войск. Все следовавшие одно за другим донесения говорили, что наши потери весьма значительны. Император принял решение. Он отменил приказ об атаке и ограничился распоряжением поддержать корпуса, еще ведущие бой, в случае, если бы неприятель попытался что-нибудь сделать, что было маловероятно, ибо он также понес громаднейшие потери.
Сражение закончилось только с наступлением ночи. Обе стороны были так утомлены, что на многих пунктах стрельба прекратилась без команды. Бойцы ограничивались тем, что наблюдали друг за другом. Ночью император перенес свою ставку в тот пункт, где он остановился в начале сражения, – перед редутами.
Еще никогда мы не теряли в одном сражении столько генералов и офицеров. Успех оспаривался с таким упорством и огонь был такой убийственный, что генералы, как и офицеры, должны были платить своей жизнью, чтобы обеспечить исход атак. И днем во время сражения, и ночью для раненых делали все, что могли, но большинство жилых помещений вблизи поля битвы загорелось во время боя, и поэтому многие перевязочные пункты провели ночь под открытым небом.
Пленных было мало. Русские проявили большую отвагу; укрепления и территория, которые они вынуждены были уступить нам, эвакуировались в порядке. Их ряды не приходили в расстройство; наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно было сдвинуть с места; они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам. Еще не было случая, чтобы неприятельские позиции подвергались таким яростным и таким планомерным атакам, и чтобы их отстаивали с таким упорством.
Император много раз повторял, что он не может понять, каким образом редуты и позиции, которые были захвачены с такой отвагой и которые мы так упорно защищали, дали нам лишь небольшое число пленных. Он много раз спрашивал у офицеров, прибывших с донесениями, где пленные, которых должны были взять. Он посылал даже в соответствующие пункты удостовериться, не были ли взяты еще другие пленные. Эти успехи без пленных, без трофеев не удовлетворяли его.
На вопрос про полный разгром и гвардию в вакууме отвечает Карл фон Клаузевиц работа «1812 год. Поход в Россию» (писалась с 1814 по 1823 гг.):
Превосходство французов как в численности, так и в тактике сказалось в том, что за эти десять часов русским пришлось постепенно уступить некоторое пространство, оставить укрепления и занять новое расположение, причем их боевой порядок еще более уплотнился, а левый фланг откинулся еще дальше назад, так что теперь он тянулся параллельно пути отступления и не дальше 200 шагов от него; старая же Московская дорога находилась почти целиком в руках французов.
В армии все еще полагали, что результат сражения является сомнительным. Шел разговор о том, что следует удержать за собой поле сражения, которое, собственно, еще не было утрачено, и этим упорством добиться победы, так как французы также обнаруживают признаки большого истощения. Но по существу вопрос был уже окончательно решен, и хитрый Кутузов не сомневался больше в том, как ему надлежит поступить. Превосходство сил французов, заметное и до сражения, еще возросло в результате сражения, так как потери русских были, безусловно, больше потерь французов; за время десятичасового боя чаши весов далеко не оставались в состоянии полного равновесия, а заметно склонились в ущерб русским; нельзя было ожидать лучшего результата при возобновлении боя; позиция русских совершенно сдвинулась и ставила под угрозу путь отступления. Следующим этапом неуспеха явилось бы полное поражение. Сейчас армия еще находилась в порядке и могла, не расстраиваясь, отойти. Кутузов решил отступить ночью, что, бесспорно, явилось единственным разумным выходом.
Со своей стороны, Наполеон мог ожидать отступления Кутузова: если бы он в этом отношении ошибся и русские 8-го еще продолжали бы оставаться на поле сражения, то ему пришлось бы их вновь атаковать. Не подлежит ни малейшему сомнению, что он так бы и поступил. Другой вопрос, был ли бы в состоянии Наполеон, имея в распоряжении еще достаточно времени до конца дня и располагая значительной массой совершенно свежих войск, совершить в этот день еще одно большое усилие и довести свою победу до полного разгрома неприятеля? Конечно, это было бы более в духе того метода, которому он обязан столькими успехами на войне. Возможно, что новыми атаками всех родов войск он добился бы новых успехов и достиг бы того предела, за которым кавалерийские массы при преследовании могли бы завершить разгром русской армии. Однако если стать полностью на ту точку зрения, которую в этот момент должен был занимать Наполеон, а именно — вспомнить, как огромно было его предприятие в целом, какие громадные силы он собрал для него и как эти силы против всякого ожидания быстро таяли, вызывая опасение, что их может оказаться недостаточно, то станет понятным, что с этого момента важнейшей задачей для него могло представляться сохранение своей армии до того времени, когда зайдет речь о мире. Победа была в его руках, Москву он мог рассчитывать и так занять; выдвигать более крупную цель, поставив на карту последние силы, казалось ему, не вызывалось требованиями ни необходимости, ни разума.
Пусть нам не приводят того довода, что вследствие обычного противопоставления интересов обоих полководцев один из них обязательно должен был сделать ошибку, а именно: раз новый бой не был в интересах Кутузова, то он непременно должен был быть в интересах его противника. Это противопоставление относится лишь к конечной цели, но не к средствам. Обе стороны могут быть одинаково заинтересованы в том, чтобы искать боя или избегать его.
Если бы Наполеон имел твердую уверенность, что ему удастся окончательно разгромить русскую армию, он, конечно, затратил бы на это еще часть своих сил; но русские очень храбры, они еще сохраняли полный порядок, местность, являвшаяся довольно открытой для России, все же не представляла вполне благоприятных условий для действий кавалерии; дорога на Москву была настолько широка, что русские могли следовать по ней двумя колоннами, рядом с которыми еще оставалось место для движения их артиллерии, так что отступление могло быть совершено, собственно говоря, четырьмя колоннами по одной и той же дороге, что чрезвычайно облегчало и обеспечивало отход армии. Все эти обстоятельства указывали, что игра будет нелегкая и связанная с крупными потерями.
Далее, не надо забывать, что никогда оба полководца не базируются на одинаковых данных, что каждый их них всегда знает свое положение лучше, чем положение другого, а потому их умозаключения никогда не могут быть тождественными."
Ну так я и написал, что Александр много сделал, чтоб Коалиция не развалилась.
Даже Наполеон не был уверен, чем кончилось бы дело, введи он в бой гвардию,
Мой посыл был в том, что в 1812 году Александр проявил твёрдость характера именно в вопросах мира. Наполеон несколько раз предлагал мир, но его проигнорировали. В 14 Александр много сделает, чтобы Коалиция не развалилась и союзные войска взяли Париж. То есть и тут был последователен. Варианты с разгромом армии Кутузова и военным поражением России отражены другими условиями победы.
Чтоб два раза не рисовать)
Плюсую. Тоже почитал бы с удовольствием. Про настолки в СССР получилось монументально и добротно.
На всякий случай, я и не потешаюсь. Олег вообще единственный настольный блогер, которому я задонатил. Других таких уникумов в нашем отечестве нет.
мое почтение)
Кароч, 4 отряда не дожили до рукопашной - кончились после дальних атак. А одного дракончика я заколдовал и натравил на собственных коллеги, аки боевого слона на карфагенскую пехоту. В итоге после первого штурма у Волкара из 12 отрядов выжило четверо.
Жаль в комменты фоточку не закинуть. В моей последней партии в РМ, когда господин Волкар пошел на штурм моего города, у него в армии было 12 отрядов (2 драконума, 1 катапульта, 2 зеленых орка и 7 серых отрядов, включая героев, которых я ненавижу из-за двойной атаки). Ну и сам Волкар - тринадцатый.
> Олег играет в тяжеляк вроде Рыцаря-Мага
> Олег в то же самое время:
Очередная провальная попытка осилить Mage Knight.
В битве с боссом-элементалистом и его четырьмя миньонами я изо всех сил при помощи памяток, цветных кубиков и такой-то матери пытался разложить этот пасьянс раз пять, чтобы и не отъехать, и убить кого-то. И каждый раз, уже начиная отыгрывать найденное решение «начистоту», находил новое сопротивление или недочёт. И давай по-новой перекладывать. Один-два врага ок, не вопрос. Пятеро — полностью античеловеческая хуйня. (с)
Цитата окончена)
Надеюсь, что нет)
Кстати, игру издаст Board Game Pimp в 2026 году. Возрадуйтесь, уоргеймеры. Аве, цезарь!
-> Pдесь же чересчур много нюансов и рандома для банального геймплея бесконечной зачистки монстров. Обычно игра умеет удивлять неожиданными поворотами и интересными игровыми ситуациями, во многом за это и полюбилась. Но бывает и такое, что вот тебе однообразная задача на ближайшие 3 часа, ковыряй.
Пришел к аналогичному выводу по итогам прохождения стартовой коробки. Сэкономил себе время и деньги. Профит.
Прям мой клинический случай описан в статье. С самого начала увлечения настолками хочу поиграть в Циву. В итоге 8 лет позади, а воз и ныне там. И вроде как уже и нет смысла садиться за неё.
Кстати, администратор антикафе при виде коробки Блоди Мандей очень мило спросила: А это что? Какой-то пазл?
Коламбия пикчерз не представляет,
Как в Могилеве царь отжигает.
ток по форумам не лажу
> Мне нравятся сложные и хардкорные игры, процесс изучения которых мог занимать недели или месяцы. И я кайфовал от самого процесса, разбираться в нюансах, шерстить форумы в поисках правильных ответов. Чувствовать удовлетворение преодоления трудностей, которые сломали сотни игроков во всем мире. Делая хобби специфичнее и подталкивая себя все больше к соло.
Нахожусь на этом этапе)
Добавил в файлы перевод правил, сверстанный в оригинальном буклете. Предложения, замечания - приветствуются.
Блин. Я чуть не прослезился. Спасибо)
Слишком иронично получилось, если честно. Я не выкупил.
Французы победили раздельными решением судей, но наши с судьями не согласились, сожгли Москву и ушли. Шах и мат.