Весьма смутило такое мнение. Видимо, бывает так, что игра просто не нравится и все тут. В "Робинзона" проходил все базовые сценарии в основном за одного персонажа (кроме Семья Робинзонов - там вдвоем) с пятницей и собакой, иногда попугая использовал из допа. Плюс прошел всю кампанию "Путешествие Бигля". Плюс фанасткий сценарий про Кинг Конга тоже прошел. Изрядно помучился только со сценарием про "Дженни", "Остров людоедов" и морской сценарий из "Бигля" (там просто дикое количество рандома). В остальном все проходил более-менее спокойно после 1-2 попыток.
Игра очень нравится. И, кстати, автор пишет, что она только наказывает. Но это не совсем так. В случае провального броска кубика на успех - тебе дают жетоны решимости. Они позволяют активировать весьма полезные абилки персонажей.
Видимо, просто игра не зашла. А так любителям выживалок очень рекомендую.) По мне так - шедевр, и очень тематичный шедевр.)
К слову, о тематичности... Батя мой, рыбак и любитель походов и вообще не настольщик, - прям любит в нее играть. "Значит так, я за дровами, а ты иди рыбу лови". (с)
А Крэнг город все-таки защитил.) Когда заметил ошибку, прикинул, как можно было сыграть. Гвардейцы тогда блокировали бы арбалетчиков (тоже быстрых). Урон от дракона бури шел бы в Крэнга. Учитывая, что и у арбалетчиков и у дракона атака 4, Крэнг получал бы ту же одну рану.
Тогда в этом бою Крэнг мочил бы катапульты. А дракона бури на следующий ход порешил заклинанием "Торнадо".
Так, кстати, даже более эффективно получается - меньше ран. Потому что катапульты бьют больней дракошки.)
1) С гвардейцами начитерил. Это да.) 2) С иллюзионистами верно сыграл: только одну атаку орков учел. Вторая в Крэнга ушла. Видимо, просто неясно выразился в тексте. И фотка смутила.
Особый прием Эйхорта (Кингспорт) "Выводок"/"Вылупление личинок"
В тексте особого приема указано: "Все союзники выходят из игры. За каждого из них Эйхорт возвращает на трек один жетон пробуждения". Имеются в виду те союзники, которые участвуют с нами в битве? Или вообще все, кто еще остался в колоде союзников?
Сегодня в ходе партии возникла ситуация, когда в конце хода обе стороны выполнили условия победы по войне. Свободные народы захватили - темных крепостей на 4 очка, Тьма заняла крепостей на 10 очков. В правилах не нашел никаких комментариев по этой ситуации. Подскажите, как она разрешается? Ничья? Или партия продолжается?
Перевес все равно остается на стороне союзников. Это верно. Кстати, заметил, что Ось чаще побеждает при игре неполным составом. Когда один игрок берет и Германию, и Италию. Планировать действия легче тогда.
Точка снабжения на Гавайских островах - отличная идея. А со статусом по выбору в начале партии мы уже играли. Это правило предлагается в "Маршалах Авиации".
У нас в компании как-то с английским не очень. Само собой, что к текстовка на картах простая, и даже если сначала не понимаешь, то через пару партий уже все ясно. Но просто,чтобы лишних заморочек не было, скачал верстку с русским текстом и вклеил, а потом в протекторы все это добро.
Да, про особые жетоны упустил, хотя по ходу партий у самого несколько раз уводили из-под носа нужные жетоны. А вот про дома несколько удивлен: сколько раз играли полным составом, ни разу не возникало ситуации, когда построек не хватало на всех.
Активация Вампиров, которых уже обнаружили охотники.
Если Дракула напал из засады Безрассудным Вампиром, Новым Вампиром или охотники во время обыска нашли вампира в локации, но в ходе боя не убили его, сработает ли его эффект активации этих карт когда они дойдут до конца следа?
Активация Вампиров, которых уже обнаружили охотники.
Господа охотники на вампиров и враги рода человеческого, такой вопрос:
Если Дракула напал из засады Безрассудным Вампиром, Новым Вампиром или охотники во время обыска нашли вампира в локации, но в ходе боя не убили его, сработает ли его эффект активации этих карт когда они дойдут до конца следа?
Вопрос в следующем: будет ли уничтожен Саруман, если в пустой Ортханк входит войско Свободных народов. Знаю, что в правилам написано, что прислужники без войск игнорируют войска соперника. Но все-таки Саруман - прислужник стационарный. Плюс немного смущает карты пробуждение Энтов, где сказано, если Саруман остается без войска в результате применения карты, его нужно уничтожить. Подскажите, у кого какие мнения на этот счет.
Правильно ли я понимаю, что кубиком "Войско" можно двигать и атаковать войсками, в состав которых входят лидеры и персонажи?.
Сыграл одну партию, владелец игры утверждал, что если в составе войска есть лидер или персонаж, то передвинуть его можно только при помощи кубика "Персонаж".
Весьма смутило такое мнение. Видимо, бывает так, что игра просто не нравится и все тут. В "Робинзона" проходил все базовые сценарии в основном за одного персонажа (кроме Семья Робинзонов - там вдвоем) с пятницей и собакой, иногда попугая использовал из допа. Плюс прошел всю кампанию "Путешествие Бигля". Плюс фанасткий сценарий про Кинг Конга тоже прошел. Изрядно помучился только со сценарием про "Дженни", "Остров людоедов" и морской сценарий из "Бигля" (там просто дикое количество рандома). В остальном все проходил более-менее спокойно после 1-2 попыток.
Игра очень нравится. И, кстати, автор пишет, что она только наказывает. Но это не совсем так. В случае провального броска кубика на успех - тебе дают жетоны решимости. Они позволяют активировать весьма полезные абилки персонажей.
Видимо, просто игра не зашла. А так любителям выживалок очень рекомендую.) По мне так - шедевр, и очень тематичный шедевр.)
К слову, о тематичности... Батя мой, рыбак и любитель походов и вообще не настольщик, - прям любит в нее играть.
"Значит так, я за дровами, а ты иди рыбу лови". (с)
А Крэнг город все-таки защитил.) Когда заметил ошибку, прикинул, как можно было сыграть. Гвардейцы тогда блокировали бы арбалетчиков (тоже быстрых). Урон от дракона бури шел бы в Крэнга. Учитывая, что и у арбалетчиков и у дракона атака 4, Крэнг получал бы ту же одну рану.
Тогда в этом бою Крэнг мочил бы катапульты. А дракона бури на следующий ход порешил заклинанием "Торнадо".
Так, кстати, даже более эффективно получается - меньше ран. Потому что катапульты бьют больней дракошки.)
1) С гвардейцами начитерил. Это да.)
2) С иллюзионистами верно сыграл: только одну атаку орков учел. Вторая в Крэнга ушла. Видимо, просто неясно выразился в тексте. И фотка смутила.
Пати-гейм для одного.
Механики в играх очень разные и дают разный опыт. Но удовольствие приносит именно «Мрачная гавань». (с)
Набросил так набросил.))) У меня аж подгорело)
В тексте особого приема указано: "Все союзники выходят из игры. За каждого из них Эйхорт возвращает на трек один жетон пробуждения".
Имеются в виду те союзники, которые участвуют с нами в битве? Или вообще все, кто еще остался в колоде союзников?
Читать интересно. Но очень сумбурно. И фото слишком много. Слишком. Приходится продираться сквозь них.
Благодарю)
Сегодня в ходе партии возникла ситуация, когда в конце хода обе стороны выполнили условия победы по войне. Свободные народы захватили - темных крепостей на 4 очка, Тьма заняла крепостей на 10 очков. В правилах не нашел никаких комментариев по этой ситуации. Подскажите, как она разрешается? Ничья? Или партия продолжается?
Поделитесь впечатлениями про Тараву, пожалуйста. Там те же механики? На одном из форумов читал мнение, что Тарава гораздо сложней Омахи.
А Вы что имеет ввиду? D-Day at Tarava того же автора?
Тоже видел этот летсплей) После него как раз и решил во что бы то ни стало раздобыть игру и сыграть в нее))))
Вопрос снят. Увидел.
И мне эррата не пришла.
Лавка, а можете написать в каких конкретно картах опечатки? И где конкретно в правилах ошибки. Сегодня получил игру. Хотелось бы понимать.
Перевес все равно остается на стороне союзников. Это верно. Кстати, заметил, что Ось чаще побеждает при игре неполным составом. Когда один игрок берет и Германию, и Италию. Планировать действия легче тогда.
Точка снабжения на Гавайских островах - отличная идея. А со статусом по выбору в начале партии мы уже играли. Это правило предлагается в "Маршалах Авиации".
Спасибо. За наводку. Сейчас как раз ищу себе что-нибудь по второй мировой.
Я варгеймы люблю заочно. Мне в них играть не с кем.)
Ну, если судить по оценкам на Тесере, то нет, не пользуется. Про локализацию маршалов ничего не слышал.
Нет. Автор не пробовал. Рекомендуете?)
У нас в компании как-то с английским не очень. Само собой, что к текстовка на картах простая, и даже если сначала не понимаешь, то через пару партий уже все ясно. Но просто,чтобы лишних заморочек не было, скачал верстку с русским текстом и вклеил, а потом в протекторы все это добро.
Писать продолжу. Мне понравилось.)
Да, про особые жетоны упустил, хотя по ходу партий у самого несколько раз уводили из-под носа нужные жетоны. А вот про дома несколько удивлен: сколько раз играли полным составом, ни разу не возникало ситуации, когда построек не хватало на всех.
вопрос снимается.) Нашел ответ.
Если Дракула напал из засады Безрассудным Вампиром, Новым Вампиром или охотники во время обыска нашли вампира в локации, но в ходе боя не убили его, сработает ли его эффект активации этих карт когда они дойдут до конца следа?
Господа охотники на вампиров и враги рода человеческого, такой вопрос:
Если Дракула напал из засады Безрассудным Вампиром, Новым Вампиром или охотники во время обыска нашли вампира в локации, но в ходе боя не убили его, сработает ли его эффект активации этих карт когда они дойдут до конца следа?
Вопрос в следующем: будет ли уничтожен Саруман, если в пустой Ортханк входит войско Свободных народов. Знаю, что в правилам написано, что прислужники без войск игнорируют войска соперника. Но все-таки Саруман - прислужник стационарный. Плюс немного смущает карты пробуждение Энтов, где сказано, если Саруман остается без войска в результате применения карты, его нужно уничтожить. Подскажите, у кого какие мнения на этот счет.
Спасибо) К счастью, впечатления от первой партии только положительные. Скоро сам стану владельцем игры)
Правильно ли я понимаю, что кубиком "Войско" можно двигать и атаковать войсками, в состав которых входят лидеры и персонажи?.
Сыграл одну партию, владелец игры утверждал, что если в составе войска есть лидер или персонаж, то передвинуть его можно только при помощи кубика "Персонаж".