1. Потому, что нет информации, которую можно проверить или на чем-то основываться. Это даже не покер. Все просто говорят, что они мирные жители, и все. Я играл в мафию, Авалон, башенных псов, вервольф. Ничего не нравится, но склоняюсь к Авалону - там есть действия и логика. Более того, там есть логика выигрыша и проигрыша. А не так, что тебя убили, ты полчаса ковырял в носу, но выиграл.
А на счёт полного высыхания - да, это ошибка геймдизайна, такого быть не должно.
Я имел в виду безсистемные. Их не больше одной, их бесконечное число и в тоже время одна. Это фактически коллективный театр. Но это и не игра, там нельзя выиграть. А вот в мафии создаётся впечатление, будто можно. Не знаю. Это дале не покер, это - напёрсток на 10 человек. Если только смысл есть, если в мафию на деньги играть. На большие деньги.
Только вот есть для этого нарративные нри. Которые без книг правил, тонн статов и литра кубов. А есть мафия. И факты. Чем она от фант отличается, я сильно не понял.
Ну, это тоже самое, как у меня товарищ играл в Марс по табличке ценности ресурсов. И да, это всегда была победа, если остальные играли иначе. Ну что делать, если противники реально в таких Евраз помешать не могут?
По моей речи вообще никогда не было понятно, кто я. И меня всегда убивали, ибо мутный тип, хз кто он. Играл и в клубах, и что-то считавшееся спортивной. Раз 10. Спасибо, хватило.
Помните форт баярд? Там под конец было 6 мастеров, которых нужно было обыграть. Одна из игр - вытаскивание палочек, по 1, 2 или 3. На самом деле это задача, имеющаяся одна решение, и, на сколько я помню, вторая рука всегда выигрывает. Но ведь кто-то и крестики-нолики игрой считает. А кто-то - рандомное тыкание в человека.
Зачем ещё больше рандома добавлять? Карты с рынка берешь хотя бы Уже знаю, на что по святилищам надеешься. Более того, сначала берешь святилища, потом берешь карту с рынка, только потом сбрасываешь лишние.
В мафии, какой бы она ни была, нет никаких правил и запрета для выбора. А значит он всегда рандомен, и на него нельзя влиять. Но вы этого не поймёте. Теперь жду рассказов про спортивное Бинго, где тоже нельзя молчать, например.
Нет, это не значит. Логично, что в любом, кроме того, в котором конкретно его и убили (чтоб не сильно портить ход убившему оппоненту). Я не играл в нее, хотя она и есть у меня, но немало игр в предшественника, там было все понятно из формулировок. Да вроде и здесь, слово любом особо и не нужно. Вот если бы было написанно в соседний - тогда да. Игру делал Мартин Уоллес, у него всегда всё чётко, это мастер школы евро скорее.
Люди, играющую в спортивную мафию - больше ни во что не играют. О чем с ними говорить? Что меняет первая жертва? Ничего. Там случайны жертва, казни, лечения. Случайно всё, но зачем-то на это наводят какой то излишний туман, почти мистифицируют, а затем делают выводы о ложной дедукции. А ещё там не важно что говорить, потому можно молчать.
Странно, зачем говорить о читаемости карт стартупса в плане читаемости, если там нечего читать? Там могли быть просто пустые листы с цифрами. Или наоборот, только с цветами.
Скажите, весь текст написан тем же удачным фирменным шрифтом? Хотел взять, но понял, что играть не смогу. Я из-за этого шрифта еле прочёл правила ролл плеера один раз, и таки не осилил Взаперти. Первый раз со мной такое...
Только вот еслиб комбу можно было собрать в руке и потом разыграть - это ещё как то работало бы. Но ты вынужден разыгрывать карты, которые просто не в состоянии будешь исполнить, потому как так колода сложилась.
Так если играть вдвоем, из вообще может не выйти. А может вся колода сверху быть одни ночные. Вообще понял, что меня в этой игре очень раздражает. Так как она очень завязана на комбо карт, и дате рынок есть - важно, какие карты в игре. Похорошему на картах должны стоять символы, на сколько они игроков, чтобы при меньшем составе лишние оттасовывать. Также проблема была в оригинальном Брюгге.
Моделистов в мое как бы не больше, чем настольщиков.
Я, к стати, думал купить торнскейп только из-за моделек. Играть, конечно, не буду.
Вот это поток слов...
Что такое мафия не заразилась? Как она должна заразиться? Карту роли уронить?
1. Потому, что нет информации, которую можно проверить или на чем-то основываться. Это даже не покер. Все просто говорят, что они мирные жители, и все.
Я играл в мафию, Авалон, башенных псов, вервольф. Ничего не нравится, но склоняюсь к Авалону - там есть действия и логика.
Более того, там есть логика выигрыша и проигрыша. А не так, что тебя убили, ты полчаса ковырял в носу, но выиграл.
А на счёт полного высыхания - да, это ошибка геймдизайна, такого быть не должно.
Только вот ещеб эти слова на что-то в мафии влияли...
Они это и так всем говорят.
Чаще в своем узком кругу спортивных мафиозей.
Есть такая вещь, как сервировка блюд. И что?
А что это меняет и на что влияет? Если отвечать можно как угодно.
Я имел в виду безсистемные. Их не больше одной, их бесконечное число и в тоже время одна. Это фактически коллективный театр. Но это и не игра, там нельзя выиграть. А вот в мафии создаётся впечатление, будто можно. Не знаю. Это дале не покер, это - напёрсток на 10 человек. Если только смысл есть, если в мафию на деньги играть. На большие деньги.
Только вот есть для этого нарративные нри. Которые без книг правил, тонн статов и литра кубов.
А есть мафия. И факты. Чем она от фант отличается, я сильно не понял.
Ну, или - в такие игры. Тут уж каждый сам выбирает, чего у него в избытке...
А мне процесс нравится, а оформление - отталкивает.
Ну, это тоже самое, как у меня товарищ играл в Марс по табличке ценности ресурсов. И да, это всегда была победа, если остальные играли иначе. Ну что делать, если противники реально в таких Евраз помешать не могут?
Лет 12-13 назад у меня было примерно такое же недоумение по поводу той карты...
Я про факт обзора. Понятно, что это коммерческий рекламный слащавый обзор. Но всё-таки, зачем? Там же ничего не изменилось.
Реально? Обзор коробки куда все ссыпали в сравнении с базовой игрой? Зачем??
По моей речи вообще никогда не было понятно, кто я. И меня всегда убивали, ибо мутный тип, хз кто он. Играл и в клубах, и что-то считавшееся спортивной. Раз 10. Спасибо, хватило.
Помните форт баярд? Там под конец было 6 мастеров, которых нужно было обыграть. Одна из игр - вытаскивание палочек, по 1, 2 или 3. На самом деле это задача, имеющаяся одна решение, и, на сколько я помню, вторая рука всегда выигрывает. Но ведь кто-то и крестики-нолики игрой считает. А кто-то - рандомное тыкание в человека.
Зачем ещё больше рандома добавлять? Карты с рынка берешь хотя бы Уже знаю, на что по святилищам надеешься. Более того, сначала берешь святилища, потом берешь карту с рынка, только потом сбрасываешь лишние.
В мафии, какой бы она ни была, нет никаких правил и запрета для выбора. А значит он всегда рандомен, и на него нельзя влиять. Но вы этого не поймёте.
Теперь жду рассказов про спортивное Бинго, где тоже нельзя молчать, например.
Такое даже до меня не дошло. На всякий случай, пожалуюсь на свой пост первым...
Что за бред и идиотизм?! В манчкине вот идеально - прав владелец коробки.
Ну, каждый останется при своем мнение. Вам - достаточно, мне - рандомище дикий.
Это просто карта. Её можно просто сыграть без свойств или применить как-то иначе. Мусор.
Допустим не сразу, а после первой игры. Онаж простейшая. Дай 6 цветов по радуге без синего - этого хватит.
Можете процитировать текст?
Почему-то чувствую, что это "Гильдия рулевиков"...
Про императивность и диспозитивность слышали? Тут что не запрещено - разрешено. Тем более это вписывалось в лор оригинала.
К стати, в лото играют гораздо больше людей. Но я им ничего говорит не буду...
Нет, это не значит. Логично, что в любом, кроме того, в котором конкретно его и убили (чтоб не сильно портить ход убившему оппоненту).
Я не играл в нее, хотя она и есть у меня, но немало игр в предшественника, там было все понятно из формулировок. Да вроде и здесь, слово любом особо и не нужно. Вот если бы было написанно в соседний - тогда да.
Игру делал Мартин Уоллес, у него всегда всё чётко, это мастер школы евро скорее.
Люди, играющую в спортивную мафию - больше ни во что не играют. О чем с ними говорить? Что меняет первая жертва? Ничего.
Там случайны жертва, казни, лечения. Случайно всё, но зачем-то на это наводят какой то излишний туман, почти мистифицируют, а затем делают выводы о ложной дедукции. А ещё там не важно что говорить, потому можно молчать.
Странно, зачем говорить о читаемости карт стартупса в плане читаемости, если там нечего читать? Там могли быть просто пустые листы с цифрами. Или наоборот, только с цветами.
В третью категорию добавил бы магорыцаря, остров духов и стар крафт.
Каркассон до 40 минут? Как?
А стартупс разве в прошлом году вышел?
Скажите, весь текст написан тем же удачным фирменным шрифтом? Хотел взять, но понял, что играть не смогу. Я из-за этого шрифта еле прочёл правила ролл плеера один раз, и таки не осилил Взаперти. Первый раз со мной такое...
Ну, по идее да...
Только вот еслиб комбу можно было собрать в руке и потом разыграть - это ещё как то работало бы. Но ты вынужден разыгрывать карты, которые просто не в состоянии будешь исполнить, потому как так колода сложилась.
По-моему, если не сказанно много - из любого. Что за карта?
Так если играть вдвоем, из вообще может не выйти. А может вся колода сверху быть одни ночные.
Вообще понял, что меня в этой игре очень раздражает. Так как она очень завязана на комбо карт, и дате рынок есть - важно, какие карты в игре. Похорошему на картах должны стоять символы, на сколько они игроков, чтобы при меньшем составе лишние оттасовывать. Также проблема была в оригинальном Брюгге.
Что-то сомневаюсь. Игра очень требовательна к оттенкам. И я не уверен, что оттенки на картах совпадут с тем, что на поле.