-AdRiver-
mirumir написал полминуты назад к игре Захват колоний: # Выглядит интересно, но где это купить?
Imago написал минуту назад к игре Codex: стратегия в карточном времени - Базовый набор: # Сейчас наклейка прозрачная, но для кодекса, будь она не прозрачная - э...
Vova1994 написал 5 минут назад к игре Ужас Аркхэма: Карточная игра: # С распаковкой не получилось. Теперь буду разбираться с игрой. И потом ...
la_venteuse написала 8 минут назад к новости «Тесера»: что нового?: # Слушайте, как удобно! Спасибо ☺️
Nataly23 написала 8 минут назад к игре EXIT: The Game – The Polar Station: # Спасибочки
С миру по нитке [19.06.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: GaGa Games выпуст...
На экранах [19.06.2018]
Что происходит в мире цифровых настольных игр? Отвечаем.   В этом выпуске: ...
«Тесера»: что нового?
Мы работаем над улучшением движка и интерфейса сайта.
С миру по нитке [18.06.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: «ПРОСТОРОБОТ» раб...
Обзорная башня [18.06.2018]
В этом выпуске: обзор игры Last Night on Earth, предыстория игрового мира игры «...

Tikoshka

Лучшие игры для двух игроков

01 ноября 2013

Пришло время подвести итоги голосования за лучшие игры для двух игроков.

 

Для начала немного статистики. В голосовании приняли участие 82 человека. В общей сложности было названо 210 игр. Из них 112 были названы всего лишь единожды. Больше всего «победных очков» набрала игра — та-дам! — «Доминион» — 104 балла.

 

Т.к. мне кажется неправильным мешать в одну кучу Twilight Struggle и Lost Cities, то списков будет несколько. Игры разбиты на группы согласно времени партии, указанному в карточке игры на «Тесере». Изначально предполагался ещё один список — варгеймов, но они набрали настолько мало голосов, что отдельного списка не получилось. Рядом с названием игры указано количество баллов, которое игра получила при голосовании.

 

10 лучших быстрых игр для двоих (время партии — до 40 мин)

 

1. «Улей» (64)

2. Jaipur (52)

3. «Каркассон» (51)

4. «Затерянные города» (44)

5. Battle Line (21)

6. «Сердце Дракона» (17)

7-9. Blokus, Mr. Jack, Sobek (16)

10. Biblios, San Juan (15)

 

10 лучших игр для двоих со временем партии до 90 мин

 

1. «Доминион» (104)

2. Android: Netrunner (91)

3. Claustrophobia (87)

4. Seasons (79)

5. «Борьба за галактику» (58)

6. «Инновация» (39)

7. The New Era (37)

8. Memoir '44 (35)

9. Ascension: Chronicle of the Godslayer (32)

10. Ticket to Ride: Nordic Countries (26)

 

5 лучших долгих сложных игр для двоих (время партии — свыше 90 мин) 

 

Игр получилось всего 5, т.к. дальше уже шли игры с совсем небольшим количеством баллов.

 

1. Twilight Struggle (61)

2. «Агрикола» (18)

3-4. «Войны магов», Runewars (16)

5. War of the Ring (15)

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
maleficmax написал 2 месяца назад: #

Даешь обновленную информацию!

Aisha написала 2 года назад: # скрыть ответы

Эх, кто бы новый срез провел бы...

smishok написал 2 года назад: #

Поддерживаю! Может найдется какой добрый человек?

grekeliot85 написал полтора года назад: #

1. 7 wonders: duel

ciaemon написал 4 года назад: # скрыть ответы

Все-таки при всем моем уважении к Битве за галактику, изменения ее правил для игры вдвоем это явный костыль, поэтому мне сложно воспринимать ее как игру на двоих.

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

А почему не наоборот? С тем же успехом в правилах можно было основную роль отдать партии на двоих, а затем добавить пункт «Как играть бОльшим составом».

ciaemon написал 4 года назад: # скрыть ответы

Потому что играть по одной карте фаз выглядит правильно и логично, а по две - уже нет. Так же выглядят и правила для двоих в Цитаделях. Должна быть одна карта роли на одного игрока, а не две, так как иначе это выглядит как костыль в правилах.

Aganov написал 4 года назад: #

Потому что комбинировать фазы и бонусы это логично, а выкладывать одну с надеждой на остальных игроков уже нет. Вместо осознанной игры получаем рандом и хаос с минимальным влиянием как в Цитаделях. Должна же быть гонка, а иначе это выглядит как костыль в правилах.

denis13 написал 4 года назад: # скрыть ответы

ты неверно понимаешь суть выбора роли в Цитаделях.
это ты не профессию себе выбираешь, а персонажа, чьими услугами в этом раунде воспользуешься. отчего бы мне не нанять двух персонажей?
по отзывам игравших, именно в дуэльном варианте Цитадели заставляют мозг шевелиться.
а насчет двух фаз в RftG вообще не уловил суть претензии, тут даже никаких логических разночтений на ум не приходит.
ну две фазы, ну и что с того?

ciaemon написал 4 года назад: #

Я в Цитаделях всегда каждый ход представлял как поколение семей. И если Убийца кого-то убивал, то дело продолжал сын)

Taran написал 3 года назад: #

две карты фаз в rftg это не обязательное правило для двух игроков, а дополнительное. типа если хотите - играйте.
мне как раз с этим правилом сильно не понравилось, а вот по обычным на двоих - просто сказка а не игра.
цитадели на двоих ужасны. хуже только цитадели на восьмерых.

IvTuzovsky написал 4 года назад: #

Вот явный костыль это правила игры на двоих в "7 чудесах". А в RftG категорически не соглашусь. Это можно позиционировать как мобилизационное развитие в условиях явного политического противостояния. Тем более, что бэкграунд как раз и ведет к открытому галактическому конфликту.

Levran написал 4 года назад: #

Получается что почти про любую игру, где разброс игроков более 2 человек, можно говорить про костыли? Не согласен категорический!!! Битва за галактику реально очень похожа на дуэль, но распространённую на 3-4 в допах 5-6 игроков. Однако этот спор можно вести бесконечно. Только вот объясните, а кого сильно радует, что например в джайпур нельзя поиграть в 3 человека? Или в затерянные города? Или например в доминион в 5 человек? Смущают потенциальные костыли? Дело в том, что автор пытается сделать игру максимально гибкой под разное колличество. Но бывают ситуации, когда за педелы дуэли не вылезешь, либо не адаптируешь под дуэль. А бывает когда механика универсальна, но под разное колличество, немного по разному работает... И что многие покупают два варианта одной игры но один дуэль, а другой под компанию? Многие являются обладателем колонизаторов и колонизаторов карточных? Или например Каркассон и каркассон крепость? Мне кажется многие мечтают просто иметь одну игру для широкого диапазона. И огромный поклон авторам, что не раскладывают одну игру в две разные коробки. Спасибо им большое, что экономят наши деньги.

Baramon написал 4 года назад: # скрыть ответы

Где робинзон крузо 2 двоих тоже отлично

Descent тоже на двоих отлично и MoM

doz написал 4 года назад: #

кооперативок вообще нет, что крайне подозрительно.

DrNik написал 4 года назад: # скрыть ответы

дык демократия в действии

я всё ещё считаю что рулят экспертные голосовалки

Tikoshka написала 4 года назад: # скрыть ответы

Чисто мое мнение - оценки разные нужны, оценки разные важны. Интересно узнать и глас народа и мнение эксперта, которому доверяешь. И даже отлично будет, если они не совпадут, но дадут пищу для размышлений и основу для осознанного выбора хорошей игры.

Aganov написал 4 года назад: #

Разница в том, что более-менее пробитый гик знает, из чего выбирать, а "народ" зачастую судит только по собственной полке. Есть "Ужас Аркхема" и "Игра престолов", значит они лучшие.
Тупо как в кино: критик лучшим фильмом назовет что-то азиатское или европейское, а у молодежи либо "Овотар", либо "Сумерки", других вариантов нет.

DrNik написал 4 года назад: # скрыть ответы

так а смысл спрашивать? глас народа - это вот:
http://oflex.ru/2013/10/30/luchshie-nastolnye-igry-leta-2013/

если лень нажимать, это мотыга, манчкин и колонизаторы

Tikoshka написала 4 года назад: # скрыть ответы

По-моему, ни Манчкин, ни Колонизаторы на двоих не играются, а меня интересовала именно эта категория игр. (Про "мотыгу" не знаю.)

К тому же я не понимаю этого совета и недовольства в целом. Я задала вопрос, потратила пару-тройку часов на сбор мнений и анализ результатов, получила ответ и всем довольна. А некоторые пользователи потратили пару минут на выражение своего мнения и на чтение результатов и остались совершенно недовольны жизнью :) Так и хочется написать что-то философское из разряда: "Люди, счастье - оно внутри нас!" :)

Ну и поскольку я читала комментарии к другим подобным опросам, то комментарии в этой теме меня совершенно не удивили. Один в один такие, как я и ожидала. "Любое мнение, если оно не совпадает с моим - плохо. Пипл хавает попсу. Эксперты рулят". Если пойти в тему с оценками "экспертов", то там комменты будут: "Любое мнение, если оно не совпадает с моим - плохо. Эксперты далеки от народа. Даешь народное мнение." :))

Tikoshka написала 4 года назад: #

Для примера можно почитать комментарии к "экспертному мнению" тут
http://tesera.ru/new/218909/

Roxer написал 4 года назад: #

спасибо за опрос и подведение итогов. есть много пользователей, которые читают молча, и кому интересны такие опросы

Tikoshka написала 4 года назад: # скрыть ответы

Просто для справки:
Робинзон Крузо получил 13 баллов (4 человека за него проголосовало);
Descent - 6 баллов (был назван только одним человеком - вами :);
MoM - не назвал никто.

Ну и риторический вопрос, летящий в туман - почему большинство людей считает, что большинство людей должно думать так же, как они, и иметь тот же вкус и интересы? Это, кстати, относится и к экспертным оценкам. Уж сколько виртуальных тумаков словили эксперты - и не счесть :)

SkAZi написал 4 года назад: # скрыть ответы

Я не назвал МоМ, т.к. мне не кажется, что это идеальная игра именно для 2-х человек, а так вообще игра то зашибатая. В ТОП5 лучших игр в принципе у меня она бы попала.

Tikoshka написала 4 года назад: #

Все правильно - цель была создать список игр, которые классно играются вдвоем, а не просто игр, которые очень нравятся. Поэтому спасибо, что написали именно игры, в которые вам действительно интересно играть вдвоем. В природе существует множество хороших и интересных игр, но далеко не все из них вдвоем идут хорошо.

Ничто не мешает провести еще опрос, посвященный какой-то другой категории игр. Например, кооперативных и полукооперативных, или еще по какому-то критерию.

Elirus написал 4 года назад: #

А где Lord of the Rings: The Confrontation Deluxe ?)))

DrNik написал 4 года назад: #

кстати, я чёт не уверен, что эти игры лучше всего играются вдвоём... ну т.е. результаты мне, канеш, не нравятся ни разу, но большие красивые игры с элементами РПГ лучше как-то группкой

RAVE написал 4 года назад: #

Десент на двоих - 4 героя 1 игроку?

Leto написал 4 года назад: # скрыть ответы

Доминион до 90 минут? даладно

Valenox написал 4 года назад: # скрыть ответы

а скока?

Keiran написал 4 года назад: #

Если по переписке играть - то недели)

Haras написал 4 года назад: # скрыть ответы

до 40, не дольше.

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

В базовый так вообще вчетвером за 3-8 минут партию играли в своё время. По этой причине «Доминион» убил для меня все филлеры. (:

Valenox написал 4 года назад: # скрыть ответы

Да, на ГОКО 5-7 минут, прихлебывая чаёк. И это до 90. ))

Но Доминион не филлер в исконном понимании. Им не пломбируют паузы, но под него собираются.

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

Поднял статистику знакомства с игрой (первые партии с разными наборами: незнакомые карты; один ходит, остальные ждут...).

Dominion:
30, 20, 25, 24, 19, 25, 22, 25, 25, 22, 24, 25, 46, 25, 36, 21, 37, 25, 28, 30, 30, 30, 27.
23 партии. Средняя длительность — 27 мин.

Dominion + Intrigue:
16, 12, 21, 24, 14, 14, 24, 40, 16, 23, 20, 25, 25, 25, 25, 25, 25.
17 партий. Средняя длительность — 22 мин.

Dominion + Seaside:
33, 28, 21, 15, 12, 18, 15, 12, 18, 35, 35, 35, 35, 35, 35, 45, 48, 33, 15, 15, 15, 15, 15, 15.
24 партии. Средняя длительность — 25 мин.

Prosperity:
30, 30, 29, 15.
4 партии. Средняя длительность — 26 мин.

Дальше скорость только росла.

Valenox написал 4 года назад: # скрыть ответы

Откуда такая красноречивая статистика, Александр?

oranged написал 4 года назад: # скрыть ответы

Собрал из своего дневника. Это как раз знакомство с игрой.

Valenox написал 4 года назад: #

Я даже привстал ))

Keiran написал 4 года назад: #

Вот это спринтеры...

gozik написал 4 года назад: #

Ну так то и на нетраннер на турнирах на две игры 65 минут отводится. Реально в среднем минут 15 партии. Впрочем и инновация тоже не намного дольше.