474 партии??!!! Мне всегда было интерсно, как семейные с детьми работающие люди умудряются сыграть столько партий за год в таких количествах? Причем, большинство из них игры, партии в которые занимают по 2-4 часа...
Люди ведут статистику сыгранных партий (на bgg, например), иначе откуда такие точные цифры? Посмотрел свою — 566 партий с начала года, правда только, что серьезных/сложных игр меньше, чем у автора статьи.
Тоже веду статистику сыгранного и на БГГ и в блокноте результаты записываю, только похвастаться нечем, гораздо меньше партий с малышом получается сыграть, больше читаю про игры, чем играю, к сожалению
Для этого нужно совершить ряд усилий: 1. Выбить один из выходных дней себе под хобби. 2. Иногда выбираться в будни вечером на встречу с друзьями... где тоже играть. 3. Съездить на 3 кэмпа, где играть днем и ночью.
Все просто: к этому числу добавляются электронные партии, о чем прямо сказано же в тексте. =3 Просто к примеру: у меня за этот год было 274 партии в настолки, но вот если я добавлю к этому числу Ascension (в который я в Steam наиграл уже 64 часа) и TtR на телефоне/планшете, то партий за год будет где-то около 600. Если не больше.
Я поначалу вносил на BGG сыгранные партии в Ascension, но лично мне спустя какое-то время показалось, что есть в этом самую капельку что-то неправильное. =3
Свыше 1000 онлайн партий в Ассеншн за этот год.. Поставил, блин, на телефон, теперь в дороге либо Нейрошима, либо Ассеншн. Наркомания.. ((
И, как по мне, само по себе вести счет сыгранным партиям - тоже что-то не правильное. Игры - это же хобби, удовольствие. Зачем это контролировать и вести статистику, как на работе, нипанаятна... Гики? какие такие гики?
Согласен, это в основном бесполезно (хотя статистика по-настоящему бесполезной быть не может, тем более такая подробная =3), в чем-то действительно похоже на работу - но в этом тоже есть какое-то отдельное удовольствие. Что-то сродни аккаунту на Imbd для оценок фильмам. Или ачивкам в том же Стиме - дает ощущение некоего прогресса и фиксирования своих достижений.
Это просто черта характера - вести подсчет. Кто-то в детстве считал вагоны в проходящих мимо товарняках, кто-то нет. Так же и с подсчетом сыгранных партий. Это не работа, это просто еще одна грань хобби, вполне приносящая удовольствие.
Да с тем что это черта личности, никто и не спорит. Но одно дело посчитать вагоны в поезде (я тоже считал в детстве), а через полчаса забыть напрочь сколько их было. А другое дело - достать блокнот и записать. И мало того, в конце каждого месяца вести учет, например среднего числа вагонов в составе. Вот это уже - есть странность, гикнутость. Т.е. та самая черта личности. И да, уточню, я нигде не говорил, что это плохо. Но, как я писал, для меня сие неправильно, мне такое не свойственно... Когда слишком серьезно относишься к своему отдыху он превращается в работу, в обязанность, в рутину.. т.е. перестает приносить радость. Вот так я вижу всю эту самопринудиловку вести записи - хоть вагонов, хоть партий. :)
За один настольный выезд можно сыграть 30-50 партий (8-10 партий за день). Четыре выезда - уже 150 партий. Днем в будни перед сном 1-2 партии - это 4-5 партий в неделю и еще 150-200 в год. Один выходной в клубе или в гостях у настольщикам - плюс 4-8 партий. Так и копится...
А насчет статистики: вот есть игра, которая нравится, но смотришь статистику, и понимаешь, что либо в нее надо играть, либо лучше продать, чтобы играли другие.
Аналогично. За год десятка три партий набираю... Не получается выделить один день в неделю для хобби, даже в месяц не всегда. Если только тихо сам с собою...
Это кажется, что много. У меня по учёту за этот год только 7W:D 83 партии, а с учётом доновогодних точно за 100 перевалило. По моей статистике пока 526 за год, это не считая быстрых сливов в соло-Архипелаг, их не считал. Из них 221 - январь-март. А вот летом было слабенько, но особенно засушлив был октябрь - 9, да и то 3 из них Navajo Wars. Игры на РС и в телефоне не считаю, нужно быть более объективным.
Ну, я считала чуть по другому: 1 раз - врубиться в игру. 2 раз - врубиться наконец хоть в какую-то фракцию. 3-7 раз - нормально сыграть за каждую фракцию. Когда понимаешь, что делаешь, можно просто во время игры понаблюдать за соперниками. В принципе, довольно быстро становится понятно, за кого как играть :)
Ну да, согласен. Как "играть" можно посмотреть и за игрой соперников, в том числе. Но вот как "выигрывать", тут пока сам не сядешь, не порулишь, все педальки/кнопочки не понажимешь - не поймешь. :))
Я думаю Михаил несколько лукавит говоря что все понял об игре за 6 партий. Все же реиграбельность в игре построена на комбинации планшетов нации и действия/производства. Играя за одну нацию но с другим планшетом действий - уже стратегия сильно меняется. Т.е. число проведенных партий в некоторой степени сильно больше. Плюс сюда карты целей, карты встречь. Плюс уже есть доп с новыми нациями.
Жень, за 5 партий реально складывается картина, как играть всеми. Причем больше зависит не от нации, а от плашки. Насколько я помню, есть еще и довольно имбовые комбо, но в целом плашка полностью определяет вектор развития.
Ну если настаиваешь, то ок. Спорить не буду. :) Я то всего полтора раза играл (первая партия была по неверным правилам). Но все же, как я выше писал, знание как играть за плашку не гарантирует победу, так что, думаю (или надеюсь), что у игры чуть больший потенциал, чем 6 партий. :)
Я бы сказал, что мне не интересно играть в игру, где я уже нашел самую эффективную стратегию, когда никаких вводных почти не меняется, а процесс довольно линеен.
Подскажите пожалуйста, получается в Форбиден Старз и Твилайт империум - таких стратегий нет? Там нет определенной стратегии? Скиф на Ваш взгляд поигрывает им? (думаю вписаться или нет на него).. На Ваш взгляд, почему он на БГГ превосходит их по рейтингам. Спасибо!
Собственно вопрос про линейность стратегий вполне резонный, и разница между этими играми не помеха для ответа на него. Не знаю как обстоят дела с обзорами на FS и TI, но все обзоры на Scythe написаны после 1-2 партий и гласят одно и то же - "отличное евро, любители войны мимо, реиграбельность отличная за счет разных планшетов". Но никто не написал насколько интересно толкание локтями в центре карты и подгадывание удачного момента для взятия 6 звезд после 10-20 партий.
И все-таки это очень разные игры. Про Серп уже неоднократно писали, что евро в последних тенденциях - малое взаимодействие, копание в своём огороде. ФС/ТИ вот вообще другие. Давайте ещё сравним с Манчкиным, Билетом или Десентом.
Рейтинг на BGG в последнее время (если не всегда) отражает скорее ажиотаж среди куриц, которым бросили горсть зерна. Что ни швырнут с хайпом на прилавок - АААА, ИГРА ГОДА!!
А тем временем, игры в которые играют и о которых говорят через 10+ лет - это игры в которые играют и будут играть не взирая ни на какие рейтинги.
Вот я и пытаюсь понять.. получается СЕРП - игра на партий 5-10? Красивая но не глубокая? Найденная стратегия отключает реиграбельность? В отличие от Твилайт Империум и Еклипс? Хотя нам еще и Каркассон очень доставляет.. самый частый гость у нас на столе.
А 7 строчка? Вписывает ли игру на все времена? :( ... Вообще раньше думал, что, если игра в топ 100, то она должна нравиться всем и быть такой квинтэссенцией всего всего... Но недавно играл в игру (даже приобрел ее), находящуюся вообще в топ 30, а она мне не понравилась! Хотя я предварительно и летсплеи смотрел, и обзор читал, и правила. НО это все не дало мне представления, что же она из себя представляет.. Теперь пытаюсь еще по мнениям игравших составлять представление..
В FS и TI всегда разная расстановка и огромное количество взаимодействия, из-за этого каждая партия получается уникальной.
В Скифе, по сравнению с этими играми, значительно вариантов расстановки и взаимодействие очень ограничено (сама игра мотивирует вступать в бой всего 2 раза за партию, причем желательно с "отжимом" центра последним ходом).
При этом я считаю Скиф очень хорошей игрой, наверно, на текущий момент одним из лучших евро. Когда она приестся, дело личное каждого.
На счет рейтингов - а вы замечали, что и на Тесере, на те игры, которые появились довольно давно - всреднем рейтинг ниже, чем на новинки? Может это потому, что ресурсы создавались гиками, а потом сюда пришло много разного народа, которые сразу кидаются на покупку и тут же ставят 11 из 10?
А что за дисбаланс с расами в "chaos in the old world"? Я задумался о ней, но пока меня озадачивал только мрачный сеттинг (играем семьёй), а тут - дисбаланс...
В ней победить Кхорнов и Крысами оказалось значительно легче, чем другими расами. Хуже всех Нурглу. Будет время - почитайте мои отчеты (ссылки на них есть на странице игры).
Ну и с семейной игрой она у меня совсем не ассоциируется.
У нас была партия, где два региона закрыло кометой, сражения там стали под запретом и по стечению обстоятельств эти два региона так до конца игры под кометой и остались:) В итоге Нургл там расцвел и вырвал победу по очкам:) Я мало играл,но случайностей в этой игре достаточно, одна только любимая механика Лэнга.. взрыв кубика чего стоит:))
Ну что за дотошность.. :( Ты ведь понял о чем я. Ок, карта из слота 1 уехала в слот 2, и пролежала там долго, потому что не выходило больше карт с постоянным свойством, которые могли бы остаться в слоте 1 и переехать в слот 2, выгнав эту первую.
Главное быренько получить два апгрейда. Они позволят выбрать одну из двух выигрышных стратегий. Одна из них - взять апгрейды на 9 маны, дальше ждать, пока оппы сольют ману и потом творить, что хочешь, пока они все в пасе. Вторая - это прокачать культистов и корраптить ими регионы с коронами, убить их непросто с двумя-то щитами, таким вот макаром быренько прокручиваешь диск и выигрываешь. Законтрить эти стратегии можно только священной войной всех божков против Слаанеш и то не всегда.
Там есть некоторые особенности при игре меньшим составом чем максимальный. И баланс камень-ножницы-бумага, чуть-чуть, но смещается в одну из сторон. Т.е. каждая фракция имеет сильные плюшки против одной-двух, но уязвима к третей. Решение - не играть втроем, особенно с Рогатой Крысой.
Если с допом, то Хорн-РК-Цинтч в фаворе, остальные на подсо... Играть клёво, тематично, тру по бэку, но если не в вышеуказанной тройке и оппы с головой, то без шансов.
Тогда уж лучше взять Эль Гранде (тот самый оригинал, которому свистелки приделали) и сыграть на результат.
Считаю мазохистской идею постоянно считать сыгранные партии, да ещё и приводить проценты увеличения сыгранных партий по сравнению с 2015 годом - дурь какая-то, похоже на "ударно закончили год, достигнув показателя 500 сыгранных партий в Форбидден Старс"... Хотя с другой стороны, в мире полно увлекающихся всякой дурью) Другое дело - разнообразие сыгранных игр, вот тут бы я с интересом почитал, но по вашему отчёту получается ну просто мизерное их количество за целый год - как при таком показателе можно говорить о лучшей игре года, лучшем филлере года или хотя бы о лучшей быстрой игре? Я понимаю, что это премия "имени себя" и выбирали из того, что было, но где тогда перечисление прочих номинантов? А то получается - 5 недоигранных партий в Айс Класс и уже лучшая детская игра года, с чего это? Если говорить о категории щелчковых игр, то Subboteo чем не лучше? А по отечественным настолкам - Гильдии Лаара, к примеру, почему не взяли? Тоже ведь достойный претендент на игру года, вкупе с Мастером Ориона. В общем, как-то серенько прошёл год с моей точки зрения: бездумная погоня за количеством сыгранных партий и мало разнообразия, ни то ни сё...
По-вашему получается, что самый серый год выдался у меня. По статистике бгг чуть более 50 партий. Первые три места: Forbidden stars - 11, Twilight Imperium - 9, Runewars - 8. Следом ковыляют старички: Starcraf и Eclipse. Всего три новинки опробовано: Scythe, Glory or Death, Cry Havoc. Что про новинки можно сказать? И близко не стоят с мамонтами из прошлого. Вот такой "потеряный" год :)
Я как то с этого начал новинки вообще не брал вот марс получу весной, наверное первое из новинок беру, зато почти все игры в коллекции заиграны по много раз, ну кроме тяжелых которые хочу но не с кем.
Миша, а ты в своей статье не представишь число, отражающее сколько новых игр ты сыграл в жтом году? Лично мне интересна такая статистика :) Я в прошлом сыграл 111 новых игр, в этом пока 107.
Не, такое не веду. Но, думаю, районе 50. Я года 2 назад перестал гнатья за новизной, просто понял, какие механики и темы нравятся, пытаюсь сфокусироваться на них и даже не пробовать то, что точно не пойдет.
Вот всё же как мне хорошо получать полезную информацию из твоих отчётов! Из всего сказанного поддержу только 7W:D, ну и Rebellion, хотя и получился у меня блиц, всё же игра достойная. А вот остальное ну как-то совсем не моё. Поддержу по RftG-PC. Очень сильный AI.
Вот за эту ссылку вам огромное спасибо https://sevenee.mattle.online. У меня уже давно есть 7 чудес дуэль, но чтобы вот так разложить партию на компе этого не хватало))
А фс да шикарный, но как же трудно найти в него сыграть народ, жалко нет цифровой версии хотя там AI сложновато реализовать.
ну без AI у меня коробка есть, там вот соло ее никак, весь смысл в приказах которые не знаешь)), да и боевка тоже вообще не про соло. Я как то пробовал таблетопию показалось очень не удобно сравнительно с живой настолкой играть. Наверно надо просто привыкнуть?
Возможно, дело привычки. А может быть, просто индивидуально. Я уже привыкла, теперь кажется, что довольно удобно :) Уж попробовать игру перед покупкой раз-другой точно стараюсь.
Здесь соглашусь, что вживую играть намного круче. Просто нужно найти в городе еще 2 человека, которым нравятся серьезные военные стратегии, и которые готовы регулярно собираться.
Спасибо! Ставлю 10! Хотя хотелось бы ещё одну номинацию - (бинго!) варгейм года :) Ты и в Черчиллся играл, и в Ватерлоо, и Twilight Struggle не забываешь. По Warhammer 40 000: Conquest, тебе больше он понравился или Invasion? Или ты в последний совсем не играл? И Star Wars: Destiny будет, как я понял, коллекционной, а не живой, что жаль. Впрочем, для посиделок на кухне разница невелика.
Варгеймы этого года совсем не зацепили. Вотерлоу если только, но там реиграбельность на 2 партии.
Прелести Twilight Struggle я так и не понял, хотя очень старался. Ну "не прет" меня с нее :)
Черчиль... второй раз не тянет.
Conquest понравился больше Invasion, но это наверно только из-за того, что она ближе к FS. Invasion, в принципе, тоже достойная.
Destiny надо купить стартер и пару паков и можно играть. Больше всего меня пугает только перспектива засадить туда кучу денег, а Вейдера так и не вытянуть :)
Наверно потому что есть игры которые в цифре лучше идут, для меня такие например лорды ватердипа, теперь просто раскладывать на столе уже не хочется. Предполагаю причина та же.
Главная прелесть новой редакции Blood Bowl по мимо минек в том, что есть активное комьюнити даже в Питере, плюс русские правила идут сразу в коробке и прочий материал. А DreadBall к большому сожалению в Питере мертв.... Еще как игровая система очень интересна вторая редакция Guild Ball, но опять же нет комьюнити....
Жаль, что Запретные звезды в действительности стали недосягаемыми( Хотелось бы попробовать. А К Звездным войнам ну точно выпустят допы: там коробка большая, все поместится)
Почему недосягаемыми? Пока все еще можно купить, да и потом с рук, думаю, долго еще будет продаваться. Вот что действительно обидно - что допа не будет :(
Прекрасный рейтинг с объяснениями и статистикой игр! Буду ждать отчет по партиям за Январь 17 )))
474 партии??!!! Мне всегда было интерсно, как семейные с детьми работающие люди умудряются сыграть столько партий за год в таких количествах? Причем, большинство из них игры, партии в которые занимают по 2-4 часа...
Секрет прост - они просто привирают насчет количества сыгранных партий :)
"Зависть — некошерное гойское чувство", уважаемый :)
Люди ведут статистику сыгранных партий (на bgg, например), иначе откуда такие точные цифры? Посмотрел свою — 566 партий с начала года, правда только, что серьезных/сложных игр меньше, чем у автора статьи.
http://www.nocturnar.com/comunidad/attachments/okay2_kindledx-png.59679/
Зря посчитала) у меня 450 за год
Не зря! Меня например сподвигнула тоже пойти посчитать))
Тоже веду статистику сыгранного и на БГГ и в блокноте результаты записываю, только похвастаться нечем, гораздо меньше партий с малышом получается сыграть, больше читаю про игры, чем играю, к сожалению
У меня и 200 партий нет) Причем процентов 20 это детские игры в которые играл с ребенком.
Это наверно нормально, думаю за год 150 врядли наберу, но среди них вообще нет пати геймов и филеров практически нет. Самое простое конкордия наверно.
Сразу полез смотреть во что Вы играете))
Почему сразу привирают про партии?
Может про семью, детей и работу :)
У кого-то моховик времени :)
А у кого-то и подосиновик
Для этого нужно совершить ряд усилий:
1. Выбить один из выходных дней себе под хобби.
2. Иногда выбираться в будни вечером на встречу с друзьями... где тоже играть.
3. Съездить на 3 кэмпа, где играть днем и ночью.
И все у вас получится :)
За исключением 3 пункта практически так и есть. И все равно не более 100 партий за год. Правда, это без учета цифровых партий.
А у меня за исключением 1, 2 и 3 пункта всё есть :)
Грустная правда(
Тут как раз по п.3 пара мест подвернулась:)
Тогда ищите более быстрых оппнентов :)
Все просто: к этому числу добавляются электронные партии, о чем прямо сказано же в тексте. =3
Просто к примеру: у меня за этот год было 274 партии в настолки, но вот если я добавлю к этому числу Ascension (в который я в Steam наиграл уже 64 часа) и TtR на телефоне/планшете, то партий за год будет где-то около 600. Если не больше.
Я поначалу вносил на BGG сыгранные партии в Ascension, но лично мне спустя какое-то время показалось, что есть в этом самую капельку что-то неправильное. =3
Свыше 1000 онлайн партий в Ассеншн за этот год.. Поставил, блин, на телефон, теперь в дороге либо Нейрошима, либо Ассеншн. Наркомания.. ((
И, как по мне, само по себе вести счет сыгранным партиям - тоже что-то не правильное. Игры - это же хобби, удовольствие. Зачем это контролировать и вести статистику, как на работе, нипанаятна...
Гики? какие такие гики?
Согласен, это в основном бесполезно (хотя статистика по-настоящему бесполезной быть не может, тем более такая подробная =3), в чем-то действительно похоже на работу - но в этом тоже есть какое-то отдельное удовольствие.
Что-то сродни аккаунту на Imbd для оценок фильмам. Или ачивкам в том же Стиме - дает ощущение некоего прогресса и фиксирования своих достижений.
Это просто черта характера - вести подсчет. Кто-то в детстве считал вагоны в проходящих мимо товарняках, кто-то нет. Так же и с подсчетом сыгранных партий. Это не работа, это просто еще одна грань хобби, вполне приносящая удовольствие.
Да с тем что это черта личности, никто и не спорит. Но одно дело посчитать вагоны в поезде (я тоже считал в детстве), а через полчаса забыть напрочь сколько их было. А другое дело - достать блокнот и записать. И мало того, в конце каждого месяца вести учет, например среднего числа вагонов в составе. Вот это уже - есть странность, гикнутость. Т.е. та самая черта личности. И да, уточню, я нигде не говорил, что это плохо. Но, как я писал, для меня сие неправильно, мне такое не свойственно... Когда слишком серьезно относишься к своему отдыху он превращается в работу, в обязанность, в рутину.. т.е. перестает приносить радость. Вот так я вижу всю эту самопринудиловку вести записи - хоть вагонов, хоть партий. :)
Это не самопринудиловка, это - кайф!
Отвечу опять же за автора (ну, нравится он мне!): 474 партии - это без учета онлайна и партии в Свинтус =)
Мои 500+ аналогично, только живые, без онлайна.
С компьютерными можно смело умножать количество на два, но времени на них потрачено раза в 4 меньше.
Да? Извиняюсь, смутило то, что в тексте электронные партии упоминаются. =3
За один настольный выезд можно сыграть 30-50 партий (8-10 партий за день). Четыре выезда - уже 150 партий. Днем в будни перед сном 1-2 партии - это 4-5 партий в неделю и еще 150-200 в год. Один выходной в клубе или в гостях у настольщикам - плюс 4-8 партий. Так и копится...
А насчет статистики: вот есть игра, которая нравится, но смотришь статистику, и понимаешь, что либо в нее надо играть, либо лучше продать, чтобы играли другие.
У меня домашние, к сожалению, относятся к настолкам весьма прохладно, да и на кэмпы я выезжать не мочь. :|
Аналогично. За год десятка три партий набираю... Не получается выделить один день в неделю для хобби, даже в месяц не всегда. Если только тихо сам с собою...
Сережа, наши чувства взаимны :)
Количество партий указано без электронных. С ними еще где-то +150...
Могуче. =3
Это кажется, что много. У меня по учёту за этот год только 7W:D 83 партии, а с учётом доновогодних точно за 100 перевалило. По моей статистике пока 526 за год, это не считая быстрых сливов в соло-Архипелаг, их не считал. Из них 221 - январь-март. А вот летом было слабенько, но особенно засушлив был октябрь - 9, да и то 3 из них Navajo Wars.
Игры на РС и в телефоне не считаю, нужно быть более объективным.
Что же ты турнир пропустил?
Нас девчонки раскатали под орех :)
Что-то забегался, а когда вырвался в ЗИЛ, то удивился, почему в тот день народу мало было. А вы, оказывается, турнирились.
А некоторые играют с детьми, чтобы совмещать приятное с приятным)
Хорошее количество партий.
Все игры с детьми заканчиваются бенефисом детей. Понятно, это я про попытки поиграть во "взрослые" настолки при детях.
Опять посеял ты сомнения во мне по поводу Серпа. Если обязательно брать с плюшками, это получается 9 т.р. И это за игру на 6 партий...
Ну плюшки можно использовать потом в Агриколе. Их амортизация будет дольше :)
Но вообще у меня половина игр обычно играется по разу, так что 1500 руб. за партию - не так уж плохо...
Говорят - монеты стираются. Хотя в агриколе их и нет.
К стати, а из чего сделан ресурс "еда"?
Как минимум - 7 партий. Ибо с первого раза ни хрена не понятно, как за эти фракции играть :)
Тогда уже 10. Фракций 5, и за каждую первый раз - не понятно. :)
Ну, я считала чуть по другому: 1 раз - врубиться в игру. 2 раз - врубиться наконец хоть в какую-то фракцию. 3-7 раз - нормально сыграть за каждую фракцию. Когда понимаешь, что делаешь, можно просто во время игры понаблюдать за соперниками. В принципе, довольно быстро становится понятно, за кого как играть :)
Ну да, согласен. Как "играть" можно посмотреть и за игрой соперников, в том числе. Но вот как "выигрывать", тут пока сам не сядешь, не порулишь, все педальки/кнопочки не понажимешь - не поймешь. :))
Я думаю Михаил несколько лукавит говоря что все понял об игре за 6 партий. Все же реиграбельность в игре построена на комбинации планшетов нации и действия/производства. Играя за одну нацию но с другим планшетом действий - уже стратегия сильно меняется.
Т.е. число проведенных партий в некоторой степени сильно больше. Плюс сюда карты целей, карты встречь. Плюс уже есть доп с новыми нациями.
Жень, за 5 партий реально складывается картина, как играть всеми. Причем больше зависит не от нации, а от плашки. Насколько я помню, есть еще и довольно имбовые комбо, но в целом плашка полностью определяет вектор развития.
Ну если настаиваешь, то ок. Спорить не буду. :) Я то всего полтора раза играл (первая партия была по неверным правилам).
Но все же, как я выше писал, знание как играть за плашку не гарантирует победу, так что, думаю (или надеюсь), что у игры чуть больший потенциал, чем 6 партий. :)
Не спорю, можно и в Уно 1000 партий наиграть, вопрос, интересно ли это, когда уже все знаешь.
ТО есть, ты играешь, собственно, не в игры, а в "освоение игр"?
Я бы сказал, что мне не интересно играть в игру, где я уже нашел самую эффективную стратегию, когда никаких вводных почти не меняется, а процесс довольно линеен.
Подскажите пожалуйста, получается в Форбиден Старз и Твилайт империум - таких стратегий нет? Там нет определенной стратегии? Скиф на Ваш взгляд поигрывает им? (думаю вписаться или нет на него)..
На Ваш взгляд, почему он на БГГ превосходит их по рейтингам.
Спасибо!
Звучит как троллинг
Звучит , так как будто человек не настолько серьезный с играми , как автор, спрашивает его мнения и совета.
Почему Вам все время хочется кого-нибудь подколоть или зацепить? Не надо отвечать на мой пост. просто подумайте для себя на досуге. Благодарю.
Потому что вы спрашиваете о совершенно разных играх.
Скачайте правила, почитайте обзоры и возвращайтесь.
Собственно вопрос про линейность стратегий вполне резонный, и разница между этими играми не помеха для ответа на него. Не знаю как обстоят дела с обзорами на FS и TI, но все обзоры на Scythe написаны после 1-2 партий и гласят одно и то же - "отличное евро, любители войны мимо, реиграбельность отличная за счет разных планшетов". Но никто не написал насколько интересно толкание локтями в центре карты и подгадывание удачного момента для взятия 6 звезд после 10-20 партий.
И все-таки это очень разные игры.
Про Серп уже неоднократно писали, что евро в последних тенденциях - малое взаимодействие, копание в своём огороде.
ФС/ТИ вот вообще другие.
Давайте ещё сравним с Манчкиным, Билетом или Десентом.
Рейтинг на BGG в последнее время (если не всегда) отражает скорее ажиотаж среди куриц, которым бросили горсть зерна. Что ни швырнут с хайпом на прилавок - АААА, ИГРА ГОДА!!
А тем временем, игры в которые играют и о которых говорят через 10+ лет - это игры в которые играют и будут играть не взирая ни на какие рейтинги.
Вот я и пытаюсь понять.. получается СЕРП - игра на партий 5-10? Красивая но не глубокая? Найденная стратегия отключает реиграбельность? В отличие от Твилайт Империум и Еклипс?
Хотя нам еще и Каркассон очень доставляет.. самый частый гость у нас на столе.
Ну вообщем то вторая строчка бгг хорошо вписывается в игру на все времена)) т е надо просто бгг немного фильтровать))
А 7 строчка? Вписывает ли игру на все времена? :( ... Вообще раньше думал, что, если игра в топ 100, то она должна нравиться всем и быть такой квинтэссенцией всего всего... Но недавно играл в игру (даже приобрел ее), находящуюся вообще в топ 30, а она мне не понравилась! Хотя я предварительно и летсплеи смотрел, и обзор читал, и правила. НО это все не дало мне представления, что же она из себя представляет.. Теперь пытаюсь еще по мнениям игравших составлять представление..
В FS и TI всегда разная расстановка и огромное количество взаимодействия, из-за этого каждая партия получается уникальной.
В Скифе, по сравнению с этими играми, значительно вариантов расстановки и взаимодействие очень ограничено (сама игра мотивирует вступать в бой всего 2 раза за партию, причем желательно с "отжимом" центра последним ходом).
При этом я считаю Скиф очень хорошей игрой, наверно, на текущий момент одним из лучших евро. Когда она приестся, дело личное каждого.
ТТА, Агрикола, Келюс, Момбаса и ещё 3-4 игры не одобрили б твой пассаж
На счет рейтингов - а вы замечали, что и на Тесере, на те игры, которые появились довольно давно - всреднем рейтинг ниже, чем на новинки? Может это потому, что ресурсы создавались гиками, а потом сюда пришло много разного народа, которые сразу кидаются на покупку и тут же ставят 11 из 10?
Помню как ты доказывал, что это чуть ли не лучшее евро года/десятилетия и пр)))))
Я и не отказываюсь от этого тезиса. Может не лучшей, но одной из - это точно.
А с чем сравнивал?
С вот этими 570-ю играми: https://boardgamegeek.com/collection/user/light7?rated=1&subtype=boardgame&ff=1
ASL, Arkham Horror - тогда понятно.
Раз взялся, уж назови тогда и другие 568...
https://boardgamegeek.com/collection/user/light7?rated=1&subtype=boardgame&ff=1
А что за дисбаланс с расами в "chaos in the old world"?
Я задумался о ней, но пока меня озадачивал только мрачный сеттинг (играем семьёй), а тут - дисбаланс...
В ней победить Кхорнов и Крысами оказалось значительно легче, чем другими расами. Хуже всех Нурглу. Будет время - почитайте мои отчеты (ссылки на них есть на странице игры).
Ну и с семейной игрой она у меня совсем не ассоциируется.
У нас была партия, где два региона закрыло кометой, сражения там стали под запретом и по стечению обстоятельств эти два региона так до конца игры под кометой и остались:) В итоге Нургл там расцвел и вырвал победу по очкам:)
Я мало играл,но случайностей в этой игре достаточно, одна только любимая механика Лэнга.. взрыв кубика чего стоит:))
Это как же запрет на сражения так долго висел? По идее, это только на два раунда
Вышло постоянное событие в первый слот, за ним выходят одноразовые, которые попадают во второй, но сбрасываются. Первое событие лежит себе и лежит.
Уверен?;))
А как у нас в правилах написано?
Ну что за дотошность.. :( Ты ведь понял о чем я. Ок, карта из слота 1 уехала в слот 2, и пролежала там долго, потому что не выходило больше карт с постоянным свойством, которые могли бы остаться в слоте 1 и переехать в слот 2, выгнав эту первую.
Павел, парируй! Умоляю! :)
В таком варианте, да, все ок.
Ну вот, за меня уже и ответили, как так долго может пррлежать событие:)
Да, такой рандом решающий раздражает. Для меня это один из основных минусов игры.
У нас Слаанеш имба
С допом?
Нет. Без допа. С картами хаоса из допа всего раз играл. Не нравятся они мне.
Без допа он хорош. В допе картонки не оч
Главное быренько получить два апгрейда. Они позволят выбрать одну из двух выигрышных стратегий. Одна из них - взять апгрейды на 9 маны, дальше ждать, пока оппы сольют ману и потом творить, что хочешь, пока они все в пасе. Вторая - это прокачать культистов и корраптить ими регионы с коронами, убить их непросто с двумя-то щитами, таким вот макаром быренько прокручиваешь диск и выигрываешь. Законтрить эти стратегии можно только священной войной всех божков против Слаанеш и то не всегда.
ага, спасибо
Там есть некоторые особенности при игре меньшим составом чем максимальный. И баланс камень-ножницы-бумага, чуть-чуть, но смещается в одну из сторон. Т.е. каждая фракция имеет сильные плюшки против одной-двух, но уязвима к третей.
Решение - не играть втроем, особенно с Рогатой Крысой.
Дисбаланс есть, но не супер критичный
Если с допом, то Хорн-РК-Цинтч в фаворе, остальные на подсо...
Играть клёво, тематично, тру по бэку, но если не в вышеуказанной тройке и оппы с головой, то без шансов.
Тогда уж лучше взять Эль Гранде (тот самый оригинал, которому свистелки приделали) и сыграть на результат.
в новом дополнении к Серпу идут лишь 2 фракции и 2 планшета игрока.
та что вряд ли подогреет интерес, коли уже наскучила.
я так понимаю те же яйца, но в профиль.
ибо новых механик не ожидается в Invaders from Afar.
Считаю мазохистской идею постоянно считать сыгранные партии, да ещё и приводить проценты увеличения сыгранных партий по сравнению с 2015 годом - дурь какая-то, похоже на "ударно закончили год, достигнув показателя 500 сыгранных партий в Форбидден Старс"... Хотя с другой стороны, в мире полно увлекающихся всякой дурью)
Другое дело - разнообразие сыгранных игр, вот тут бы я с интересом почитал, но по вашему отчёту получается ну просто мизерное их количество за целый год - как при таком показателе можно говорить о лучшей игре года, лучшем филлере года или хотя бы о лучшей быстрой игре? Я понимаю, что это премия "имени себя" и выбирали из того, что было, но где тогда перечисление прочих номинантов? А то получается - 5 недоигранных партий в Айс Класс и уже лучшая детская игра года, с чего это? Если говорить о категории щелчковых игр, то Subboteo чем не лучше? А по отечественным настолкам - Гильдии Лаара, к примеру, почему не взяли? Тоже ведь достойный претендент на игру года, вкупе с Мастером Ориона.
В общем, как-то серенько прошёл год с моей точки зрения: бездумная погоня за количеством сыгранных партий и мало разнообразия, ни то ни сё...
На вкус и цвет все фломастеры разные ;)
> лучшая детская игра года, с чего это?
Ты предисловие (первые 5 строчек заметки) хорошо прочитал? А то даже до вентилятора не добросил - себе на ботинки плюхнул.
А если хорошо прочитал - то ты сам себе на ботинки плюхнул?
Нет, значит у тебе неверное представление о понятии "хорошо"
Почему-то напомнило :)
https://www.youtube.com/watch?v=aQjRq-y70rc
По-вашему получается, что самый серый год выдался у меня. По статистике бгг чуть более 50 партий. Первые три места:
Forbidden stars - 11,
Twilight Imperium - 9,
Runewars - 8.
Следом ковыляют старички:
Starcraf и Eclipse.
Всего три новинки опробовано:
Scythe, Glory or Death, Cry Havoc.
Что про новинки можно сказать? И близко не стоят с мамонтами из прошлого.
Вот такой "потеряный" год :)
Эк ты Эклипс после TI и RW в старички записал :D
У меня, кстати, тоже с каждым годом погоня за новинками все больше сменяется желанием играть только в проверенные серьезные игры.
Я как то с этого начал новинки вообще не брал вот марс получу весной, наверное первое из новинок беру, зато почти все игры в коллекции заиграны по много раз, ну кроме тяжелых которые хочу но не с кем.
Начал что?
Ходить на уроки по русскому языку.
Оно и видно)
Надо в след. году будет еще учредить премию за количество вбросов на Тесере :)
И логично будет назвать её Майкловбросы, кои уже можно подсчитать по ссылкам в различных абзацах :)
А если, действительно, есть желание, то номинантов можно посмотреть по ссылке BGG в первом абзаце.
В хорошей статье номинантов указывают по категориям, а не ссылаются на некий список на другом сайте, где всё свалено в кучу.
Напоминаете ту машинистку, что быстро печатает, но получается полная ерунда.
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--gnSWo1nI--/japbcvpavbzau9dbuaxf.jpg
:))))
Миша, а ты в своей статье не представишь число, отражающее сколько новых игр ты сыграл в жтом году?
Лично мне интересна такая статистика :)
Я в прошлом сыграл 111 новых игр, в этом пока 107.
Просто секта поручиков Ржевских
Не, такое не веду. Но, думаю, районе 50.
Я года 2 назад перестал гнатья за новизной, просто понял, какие механики и темы нравятся, пытаюсь сфокусироваться на них и даже не пробовать то, что точно не пойдет.
Вот всё же как мне хорошо получать полезную информацию из твоих отчётов! Из всего сказанного поддержу только 7W:D, ну и Rebellion, хотя и получился у меня блиц, всё же игра достойная. А вот остальное ну как-то совсем не моё.
Поддержу по RftG-PC. Очень сильный AI.
Вот за эту ссылку вам огромное спасибо https://sevenee.mattle.online. У меня уже давно есть 7 чудес дуэль, но чтобы вот так разложить партию на компе этого не хватало))
А фс да шикарный, но как же трудно найти в него сыграть народ, жалко нет цифровой версии хотя там AI сложновато реализовать.
FS есть в Tabletop Simulator :)
Ну, без AI, конечно.
ну без AI у меня коробка есть, там вот соло ее никак, весь смысл в приказах которые не знаешь)), да и боевка тоже вообще не про соло.
Я как то пробовал таблетопию показалось очень не удобно сравнительно с живой настолкой играть. Наверно надо просто привыкнуть?
Возможно, дело привычки. А может быть, просто индивидуально. Я уже привыкла, теперь кажется, что довольно удобно :) Уж попробовать игру перед покупкой раз-другой точно стараюсь.
Здесь соглашусь, что вживую играть намного круче.
Просто нужно найти в городе еще 2 человека, которым нравятся серьезные военные стратегии, и которые готовы регулярно собираться.
И у которых нет Старкрафта, да?))
Хи-хи :)))
И у которых нет Урланда :)
Кто в Урланд не играл, настолок не знал.
Попробуйте Vassal Engine.
От меня тоже огромное спасибо!
Дизайн, конечно, жуть, но возможность поиграть в 7W:D бесценна!
Спасибо! Ставлю 10! Хотя хотелось бы ещё одну номинацию - (бинго!) варгейм года :) Ты и в Черчиллся играл, и в Ватерлоо, и Twilight Struggle не забываешь.
По Warhammer 40 000: Conquest, тебе больше он понравился или Invasion? Или ты в последний совсем не играл?
И Star Wars: Destiny будет, как я понял, коллекционной, а не живой, что жаль. Впрочем, для посиделок на кухне разница невелика.
Макс, спасибо!
Варгеймы этого года совсем не зацепили. Вотерлоу если только, но там реиграбельность на 2 партии.
Прелести Twilight Struggle я так и не понял, хотя очень старался. Ну "не прет" меня с нее :)
Черчиль... второй раз не тянет.
Conquest понравился больше Invasion, но это наверно только из-за того, что она ближе к FS. Invasion, в принципе, тоже достойная.
Destiny надо купить стартер и пару паков и можно играть. Больше всего меня пугает только перспектива засадить туда кучу денег, а Вейдера так и не вытянуть :)
Жаль Миша в The Lamps Are Going Out: World War I не сыграли....
Еще не вечер :)
Приезжай на Лавкокэмп с Hand in the Sea!
А чому настольный бладбоул мимо?
Наверно потому что есть игры которые в цифре лучше идут, для меня такие например лорды ватердипа, теперь просто раскладывать на столе уже не хочется. Предполагаю причина та же.
А как же миньки пошшупать? Моя прееелесть...
У меня для пощупать есть 5 команд DreadBall :)
А в Blood Bowl на компе наигрался. Да и в лигу (а вся прелесть в ней) с живыми противниками online легче сыграть.
Главная прелесть новой редакции Blood Bowl по мимо минек в том, что есть активное комьюнити даже в Питере, плюс русские правила идут сразу в коробке и прочий материал. А DreadBall к большому сожалению в Питере мертв.... Еще как игровая система очень интересна вторая редакция Guild Ball, но опять же нет комьюнити....
С удовольствием прочитал! Спасибо Михаил!
Жаль, что Запретные звезды в действительности стали недосягаемыми( Хотелось бы попробовать.
А К Звездным войнам ну точно выпустят допы: там коробка большая, все поместится)
Почему недосягаемыми? Пока все еще можно купить, да и потом с рук, думаю, долго еще будет продаваться. Вот что действительно обидно - что допа не будет :(