Мы, кстати, сперва недоразобрались, играли именно что если монстр не видит, то не идет и не атакует. Наверное в целом, так действительно было полегче, но иногда делало прохождение более сложным: порой удобнее что он сам к тебе приходит и не нужно играть карту на движение.
Получил сегодня письмо, из-за китайского нового года бэкерам в Европе начнут рассылку только в середине апреля. "The final schedule now has the games being shipped out from China at the beginning of March, meaning we should be able to start shipping out from the fulfillment centers in late March for China, Southeast Asia, Australia, and New Zealand, early April for Canada and the US, and mid April for the EU and elsewhere. "
"Должен" здесь буквально в третьем предложении. Претензии к тому, что не устраивает как написано - во втором.
Я не буду утомлять ни вас ни себя цитатами из комментариев, но в них было достаточно того что называется простым словом шельмование. Вон выше один договорился вообще до шакальих подпевал, Вы как, ничего, не запомоетесь со мной тут разговаривать, а то другие поди руки не подадут? Ну да это в сторону.
Поймите одну мою простую как палка мысль: автор своего опуса (хорош или плох тот опус) на бесплатном ресурсе про хобби - ничего никому не должен кроме администрации сайта в смысле соблюдения правил сайта.
С этим согласен. Я вообще содержание статьи не обсуждал и не обсуждаю. У меня просто дух захватывает от того как легко и быстро люди скатываются до уровня 0, разговаривая о какой-то игре. Об настольной мать её, игре карл. В интернете кто-то не прав, линчевать его скорее. Как надуваются щеки, как оттопыриваются мизинцы, какая ярость благородная вскипает....Обнять и плакать, просто. "И мы еще боремся за почетное место дома лучшей культуры быта")
Вот здесь ответить ↑5↓ 212666pnd написал 9 часов назад: # скрыть ответы Дело то не в том, что он мнение высказал. В том как он это сделал. Изначально все должно было пролить свет на 2 игры. Но одну утопили в минусах, другую восхвалили в плюсах, через личные предпочтения. Так и не разобравшись в сути этих игр.
Если вы без подкола спрашиваете, я могу ответить. Или очередной риторический прием?
Ну что ж, лучше быть шакальим подпевалой, чем настолько не иметь ни разума, ни стыда, чтобы будучи взрослым человеком писать такие комментарии, как ваш, Огро.
А любителям занести в цитаты спич, где большую часть текста занимают такие прекрасные слова как "отрыжка, срань, навалил" и тому подобные остается только посочувствовать.
Делать что? Вам автор статьи указал как надо статьи писать? Обзоры? Он выразил своё мнение, совпадающее с вашим или нет, при этом остался в границах правил сайта. Обнаженка, призывы к свержению существующего строя и прочие подобные вещи обзор не содержит. Вы считаете что он не прав? Не согласны? Окей, выразите своё несогласие любым удобным вам способом, только при этом не указывайте КАК он ДОЛЖЕН был написать свою статью, поскольку он не был ничего и никому должен. Что такого сложного, я не понимаю.
Да хоть обвыражайтесь. Другим только не указывайте КАК это делать. Правила сайта человек нарушил? Нет. Указывать другим как они должны писать свои мысли на сайте про хобби это "какой-то позор".
А потом люди удивляются, отчего же это на тесере материалов новых нет, отчего сообчество токсичное...Отчего-отчего, снобизм. "Как он посмел?!" "Вольтерьянец!" "Он сумасброд, он пьёт одно стаканом красное вино!"
У меня 2-е издание с кика, и оно не лишено косяков. Например: На одном тз счетчиков жизни и опыта цифры не совпали с прорезью - так что врисованы маркером) Книга правил постепенно распадается с пружинки - 1 лист уже и пара на подходе. Подставки для монстров сильно плотные и портят монстров. Кусочек глобальной карты на сгибе отслоился и без доп.проклеивания грозил закосячить карту целиком. Наконец многоразовые виниловые наклейки после попытки отклеивания повели себя так что стало понятно что в лучшем случае они двухразовые или 3, если ты бог аккуратности.
На все эти косяки мне было плевать с высокой горки - там просто нереальное количество элементов чтобы надеяться что не будет косяков, я так думаю.
Теперь о переводе. Я категорически приветствую локализацию как факт и думаю взял бы её, если б не счастливый случай покупки оригинала, и не парился. Но поскольку есть оригинал у меня появилась возможность сравнить любезно выложенный авторами в сеть перевод правил и сценариев.
И хотя я не профессиональный переводчик, и не хочу огульно охаивать труд людей, просто скажу что мне например больше нравится название одной из раз ИИсэ чем эстерка (Aether), или мне не очень понятно почему Lurker - скрытень. Ну или монстр Deep terror - его перевели как невыносимый ужас, кажется, на мой взгляд, люди просто недоразобрались или не вникли в контекст - этот монстр живет в основном или в глубоких пещерах или в море, так что он для меня больше - ужас из глубин. Не хочу разводить как-бы-спойлеров, думаю мысль ясна: какие то нюансы при переводе такого громадного контента неизбежно потеряются. Можно полагать их несмертельными - как потертости на картоне.
Я тоже очень любил Врата Балдура и Долину Ледяных Ветров и даже 1 книжку про темного эльфа осилил. Глумхэвен несмотря на страхи относительно "все сценарии одинаковы" оказался воплощением мечты о настольной ролевой игре из коробки. Так что вы сперва попробуйте.
Океанского флота в Отечественную не было, да. А вот в более поздние времена - был. Серия игр Гарпун как раз противостоянию океанских флотов СССР и США была посвещена. И ещё ряд игр.
Самое правильное - никакой, ибо это путь к безумию) Но раз вас уже не спасти, а игру хочется разнообразить, возьмите 1 из больших дпопов - антарктида или египет, тут что больше нравится. И там и там есть косметические добавления в механику, которых в малых допах нет (та же собранность, если память не подводит.)
Просто с одной стороны жаль упускать объективно хорошую игру, с другой есть серьезные сомнения что эта игра хороша для меня. У Кседыха был подробный и хороший обзор партии, вот он как-то и отвратил, как я думал, окончательно-и картинкой и описанием процесса.
После обзоров и летсплеев решил не брать Магорыцаря - не мой дизайн, за вычислениями не видится игры. С другой стороны комплексность игры видна невооруженным глазом, а комплексные игры мне нравятся. И цена выглядит очень приемлемой на фоне остальной жизни. Вот теперь в раздумьях.
Глумхэвен и Десент есть - обе нравятся, обе разные.
И всё-таки, присмотритесь. Я не компетентен обсуждать нюансы дизайна, плотность картона или правомерность нахождения в топе бгг, но. В атмосферу сумеречного противостояния двух сверхдержав игра погружает превосходно. Было бы только мало-мальское знание исторического контекста и желание. Возможности для выстраивания именно долгосрочной стратегии здесь есть, но и игра "от руки" тоже вполне себе вариант. Когда возможности карт и нюансы на поле более-менее улягутся в голове - ой-вэй, какие комбинации можно крутить. Игра даёт возможность (не подталкивает, а именно даёт шанс) рискнуть и сорвать банк, кардинально изменить расклад в жизненно важном регионе, "сломать" игру сопернику - и таким образом уходит от тягомотного унылого матанализа.
Одним словом, отличная игра, для которой нужен всего 1 партнер. А играть под "Как я перестал беспокоиться и полюбил атомную бомбардировку" )))
Приоритет имеет ближайшая цель.
Мы, кстати, сперва недоразобрались, играли именно что если монстр не видит, то не идет и не атакует. Наверное в целом, так действительно было полегче, но иногда делало прохождение более сложным: порой удобнее что он сам к тебе приходит и не нужно играть карту на движение.
Получил сегодня письмо, из-за китайского нового года бэкерам в Европе начнут рассылку только в середине апреля.
"The final schedule now has the games being shipped out from China at the beginning of March, meaning we should be able to start shipping out from the fulfillment centers in late March for China, Southeast Asia, Australia, and New Zealand, early April for Canada and the US, and mid April for the EU and elsewhere. "
Ну, простите, что обременил вас своим комментарием) хуже ведь не стало.
"Должен" здесь буквально в третьем предложении. Претензии к тому, что не устраивает как написано - во втором.
Я не буду утомлять ни вас ни себя цитатами из комментариев, но в них было достаточно того что называется простым словом шельмование. Вон выше один договорился вообще до шакальих подпевал, Вы как, ничего, не запомоетесь со мной тут разговаривать, а то другие поди руки не подадут? Ну да это в сторону.
Поймите одну мою простую как палка мысль: автор своего опуса (хорош или плох тот опус) на бесплатном ресурсе про хобби - ничего никому не должен кроме администрации сайта в смысле соблюдения правил сайта.
С этим согласен. Я вообще содержание статьи не обсуждал и не обсуждаю. У меня просто дух захватывает от того как легко и быстро люди скатываются до уровня 0, разговаривая о какой-то игре. Об настольной мать её, игре карл. В интернете кто-то не прав, линчевать его скорее. Как надуваются щеки, как оттопыриваются мизинцы, какая ярость благородная вскипает....Обнять и плакать, просто.
"И мы еще боремся за почетное место дома лучшей культуры быта")
Вот здесь ответить
↑5↓
212666pnd написал 9 часов назад: # скрыть ответы
Дело то не в том, что он мнение высказал. В том как он это сделал. Изначально все должно было пролить свет на 2 игры. Но одну утопили в минусах, другую восхвалили в плюсах, через личные предпочтения. Так и не разобравшись в сути этих игр.
Если вы без подкола спрашиваете, я могу ответить. Или очередной риторический прием?
Ну что ж, лучше быть шакальим подпевалой, чем настолько не иметь ни разума, ни стыда, чтобы будучи взрослым человеком писать такие комментарии, как ваш, Огро.
А любителям занести в цитаты спич, где большую часть текста занимают такие прекрасные слова как "отрыжка, срань, навалил" и тому подобные остается только посочувствовать.
Ну да каждому своё.
Делать что? Вам автор статьи указал как надо статьи писать? Обзоры? Он выразил своё мнение, совпадающее с вашим или нет, при этом остался в границах правил сайта. Обнаженка, призывы к свержению существующего строя и прочие подобные вещи обзор не содержит.
Вы считаете что он не прав? Не согласны? Окей, выразите своё несогласие любым удобным вам способом, только при этом не указывайте КАК он ДОЛЖЕН был написать свою статью, поскольку он не был ничего и никому должен. Что такого сложного, я не понимаю.
Да хоть обвыражайтесь. Другим только не указывайте КАК это делать. Правила сайта человек нарушил? Нет. Указывать другим как они должны писать свои мысли на сайте про хобби это "какой-то позор".
Ну да, ну да, если всех несогласных с вашим мнением в дураки записывать, поди живётся легче.
А потом люди удивляются, отчего же это на тесере материалов новых нет, отчего сообчество токсичное...Отчего-отчего, снобизм.
"Как он посмел?!"
"Вольтерьянец!"
"Он сумасброд, он пьёт одно
стаканом красное вино!"
И прослывет у них мечтателем опасным.
То есть, если за людонарративный диссонанс пояснить не можешь, то молча стой?)))
Прикольно. Вы всерьез считаете, что можете указывать другому взрослому человеку, как он должен высказывать свое мнение?
искренняя жуть
https://www.youtube.com/watch?v=LedLcwahNE4
"Кому и кобыла невеста"
У меня 2-е издание с кика, и оно не лишено косяков. Например:
На одном тз счетчиков жизни и опыта цифры не совпали с прорезью - так что врисованы маркером)
Книга правил постепенно распадается с пружинки - 1 лист уже и пара на подходе.
Подставки для монстров сильно плотные и портят монстров.
Кусочек глобальной карты на сгибе отслоился и без доп.проклеивания грозил закосячить карту целиком.
Наконец многоразовые виниловые наклейки после попытки отклеивания повели себя так что стало понятно что в лучшем случае они двухразовые или 3, если ты бог аккуратности.
На все эти косяки мне было плевать с высокой горки - там просто нереальное количество элементов чтобы надеяться что не будет косяков, я так думаю.
Теперь о переводе. Я категорически приветствую локализацию как факт и думаю взял бы её, если б не счастливый случай покупки оригинала, и не парился.
Но поскольку есть оригинал у меня появилась возможность сравнить любезно выложенный авторами в сеть перевод правил и сценариев.
И хотя я не профессиональный переводчик, и не хочу огульно охаивать труд людей, просто скажу что мне например больше нравится название одной из раз ИИсэ чем эстерка (Aether), или мне не очень понятно почему Lurker - скрытень. Ну или монстр Deep terror - его перевели как невыносимый ужас, кажется, на мой взгляд, люди просто недоразобрались или не вникли в контекст - этот монстр живет в основном или в глубоких пещерах или в море, так что он для меня больше - ужас из глубин.
Не хочу разводить как-бы-спойлеров, думаю мысль ясна: какие то нюансы при переводе такого громадного контента неизбежно потеряются. Можно полагать их несмертельными - как потертости на картоне.
Я тоже очень любил Врата Балдура и Долину Ледяных Ветров и даже 1 книжку про темного эльфа осилил.
Глумхэвен несмотря на страхи относительно "все сценарии одинаковы" оказался воплощением мечты о настольной ролевой игре из коробки.
Так что вы сперва попробуйте.
Gloomhaven - ибо не стал дожидаться локализации, купил оригинал.
А так, поддержу мнение о Rex - очень крепкая игра, задумался даже для себя, не заменит ли она Игру Престолов в нашей игровой группе.
Океанского флота в Отечественную не было, да. А вот в более поздние времена - был. Серия игр Гарпун как раз противостоянию океанских флотов СССР и США была посвещена. И ещё ряд игр.
Самое правильное - никакой, ибо это путь к безумию) Но раз вас уже не спасти, а игру хочется разнообразить, возьмите 1 из больших дпопов - антарктида или египет, тут что больше нравится. И там и там есть косметические добавления в механику, которых в малых допах нет (та же собранность, если память не подводит.)
Время белых коробок - отличная фраза.
Напомнила мне "грядет война. все черные карлики будут против всех белых карликов."
Ещё раз всё взвесил и решил отказаться от покупки. Жаль, но не моё всё-таки.
Животно-яростный :/
Не дотянули, как сообчество.
И вот здесь было очень смешно)
Просто с одной стороны жаль упускать объективно хорошую игру, с другой есть серьезные сомнения что эта игра хороша для меня.
У Кседыха был подробный и хороший обзор партии, вот он как-то и отвратил, как я думал, окончательно-и картинкой и описанием процесса.
После обзоров и летсплеев решил не брать Магорыцаря - не мой дизайн, за вычислениями не видится игры. С другой стороны комплексность игры видна невооруженным глазом, а комплексные игры мне нравятся. И цена выглядит очень приемлемой на фоне остальной жизни. Вот теперь в раздумьях.
Глумхэвен и Десент есть - обе нравятся, обе разные.
И всё-таки, присмотритесь. Я не компетентен обсуждать нюансы дизайна, плотность картона или правомерность нахождения в топе бгг, но. В атмосферу сумеречного противостояния двух сверхдержав игра погружает превосходно. Было бы только мало-мальское знание исторического контекста и желание. Возможности для выстраивания именно долгосрочной стратегии здесь есть, но и игра "от руки" тоже вполне себе вариант.
Когда возможности карт и нюансы на поле более-менее улягутся в голове - ой-вэй, какие комбинации можно крутить. Игра даёт возможность (не подталкивает, а именно даёт шанс) рискнуть и сорвать банк, кардинально изменить расклад в жизненно важном регионе, "сломать" игру сопернику - и таким образом уходит от тягомотного унылого матанализа.
Одним словом, отличная игра, для которой нужен всего 1 партнер.
А играть под "Как я перестал беспокоиться и полюбил атомную бомбардировку" )))
Спасибо за наводку. Посмотрю как там и что.
Да не мучайтесь, поберегите зрение, серьёзно.
На самом деле я сыграл бы во что-нибудь вроде секигехары или пушек геттисберга с большим интересом. Вообще слабо представляю как там всё устроено)
За поддержку спасибо, но всё что хотелось вынести на суд общественности пока благополучно вынеслось.(
Ого, спасибо! Рад, что зашло)
Блочные - слишком серьёзно звучит) спасибо)
Не, мы выиграли по итогу. Момент был критичный. Эпический.
Вот так поддашься на уговоры, сыграешь в Агриколу, а оказывается - ваш партнер считает что ты прозябал.))
Офигеть же.
Да я уже пожалел, что написал выложил этот текст здесь.
Не понял, похвала это или не очень. На всякий случай спешу сообщить, что в обозримом будущем генерировать тексты не планирую.
Вы б хоть коллекцию у меня в профиле посмотрели - там фишечных варгеймов не так много)
Конечно, я даже курсивом выделил.
А читать или нет ваше законное право)