Вы Gaga не с кем не путаете? Они то обычно сроки соблюдают. Это у других - "пределываем для перфекционизма, таможня, не виноватые мы - подрядчики такие" и другие отмазки, а у этих все в сроки. Во всяком случае для тех, кто почту мониторит, а не ка многие - "опять сроки факапете??? Ой, простите, письмо оказывается 2 недели назад проглядел"
"Главное, умоляю, не смейте нахрен, извините, сорвалось, достали-потому-что, рисовать огромные белки глаз с точками посередине! Интернет полон фотографий безумных персонажей-идиотов с выпученными лицами – не уподобляйтесь."
На самом деле, показаные примеры лечатся элементарными двумя мазками цвета кожи снизу и сверху. Сверху можно цветом бровей - получится хмуро-злой взгляд. А вот по вашему способу (маленькая точка, проливка, темная точка) глаза мало чем будут отличаться от обычной проливки.
Ух ты, "а мужики (в смысле все кто красит) то и не знают", что красят не по стандартной общепринятой цепочке покраса, а по "системе покраски Цитадель" :)))))))
"На все мои вопросы, чем же плоха Цитадель и ее краски, ответ сводится к одному - цена."
Не правда Ваша, дяденька. Я уже писал - не цена, а консистенция - ее нужно разбавлять водой, а лучше изучать технику влажной палитры, а другие краски уже разбавлены как надо - макай кисть и крась.
"Человек намучается с красками от Звезды, посмотрит на результат - который без проливок и прочего и близко не встанет с иллюстрациями из моих статей - и забьет на это дело."
С мастер-акрилом не намучается. Он нечем не хуже той же Валехо, а по сути она и есть (как я уже писал - Звезда не делает своей краски, а разливает западные в свои банки). А намучится можно и с цитаделью, если руки к покрасу не лежат, а тренироваться не охота.
Без проливок смотреться будет не то что хуже (проливки можно и обычной краской сделать) просто проливки значительно упрощают жизнь. Как пример - здесь https://tesera.ru/images/items/1421019/1600x1200xsxy/photo.jpg вообще краски нет на корпусе - только проливка и пигмент.
Отличный кстати вариант. Потому что совершенно верно - никакие хоть супер-пупер краски не спасут, если руки кривые.
Все глупости про "мазохизм" покраски Звездой - это фантазии тех, кто не пробовал, или пытался красить давно Звездовской эмалью. Звезда не производит свои краски, а разливает западные. Раньше это был Хумброл (обычный Звездовский акрил), сейчас это Валехо (Звездовский мастер-акрил). Единственное, что некоторые цвета у Звезды "гуляют" и проливок они не делают. поэтому грунт и проливки по любому надо будет чужие покупать.
Большинство моих моих банок и на треть не опустели за два весьма активных года.
Ну с таим количеством оттенков это и не удивительно :) Но вот лично у меня основные цвета по 2 банки минимум за год уходят. Плюс, уж не знаю что я делаю не так с хранением, но у меня, если краску не пользовать больше года она обязательно густеет и приходит в негодность до такой степени, что даже восстановители не особо спасают. При том, что начитавшись про "цитадель не сохнет" покупал и ее несколько раз, но результат все равно тот же. Единственное, что могу признать как достоинство цитадели это то, что из-за формы банок и консистенции она никогда не проливается :)
"Надо, наверное, отдельно написать в следующей статье, что 4.000 за 20 банок, это, конечно, 4.000, но ведь этих банок хватит, чтобы покрасить просто УЙМУ игр."
Как я уже выше написал - обычному настольщику это нафиг не нужно. Да и признайтесь - красятся игровые миниатюры значительно геморройнее, чем модельные миниатюры (вы же красили ситьоричку, вам есть с чем сравнивать). Пердполагаю это связано с материалом. Т.к. для удешевления и меньшей хрупкости большинство миниатюр в играх делаются не из пластика, а из полиэтилена или его подобия.
"У Юры Тапилина в боге была прекрасная статья, как он съеэкономил и пошел красить СтарКрафт"
Тут дело не то, что он сэкономил и поэтому так вышло, а в подходе. Он вообще не знакомился с теорией, а иначе бы узнал, что не каждый акрил подходит для покраски миниатюр. Декола - выпускает краску для батика или раскраски витражей. Да еще в большинстве своей она вообще глянцевая, и разумеется она не ложится на пластик и грунтовку. Обычный же нормальный художественный акрил почти ничем не отличается от той же цитадели по консистенции (по личному опыту).
И все верно - это хобби. Но хобби, которое либо заходит, либо нет. А в случае настольщиков чаще всего как раз не заходит. Поэтому им проще не изучать материал, а отдать ту сумму, которую вы озвучили как "стартовую" на то, чтобы заказать покрас минь любимой коробки и забыть. И это будет правильным решением. Потому что, кроме всех описаных затрат и разочарования от того, что в первые разы практически всегда будет как с тем гномом из статьи, следует еще учесть то, что это "хобби" будет "красть" большую часть времени, которое можно было бы потратить на сами игры :) Например, у меня на покраску того самого "Dreadfleet" ушло значительно больше времени, чем я в него потом вообще играл.
"Итого: минимальная сумма для старта чуть больше 5.000 рублей. Реалистичная – около 7.000. Максимальная 20.000-26.000."
Все, теперь это будет просто цикл статей "на почитать", а не для привлечения новых адептов :) За озвученую даже минимальную цену можно заказать покрас пары настолок, что обычно настольщикам и надо. "Выбрасывать" же такую сумму может себе позволить далеко не каждый. Видать не зря же написано - "заказывайте покрас у меня" :)
На самом деле, как я уже писал - вы сильно преувеличиваете стоимость вхождения в "хобби" и необходимость иметь такое количество цветов, которые на деле являются почти неотличающимися оттенками. Есть прекрасная статья как обходиться всего 5 базовыми цветами (красный, желтый, синий, белый, черный), но это полный хардкор, и я к этому не призываю. Но вот такого набора - https://www.ozon.ru/context/detail/id/141821439/ "на потренироваться" и понять - "а надо оно мне" вполне будет достаточно. А вот уже дальше уже можно и вписываться на многие тысячи, если мешать оттенки так лениво. Хотя на мой субъективный взгляд именно в этом как раз основная фишка данного хобби.
А так, у той же Валехо есть готовые наборы для покраса игровых миниатюр в районе 2 тыс. за коробку, в которых получите те же 20 цветов.
Вопрос - почему для "Клеопатры" сооружения под мрамор покрашены? В отличии от греков и римлян, египятне все из обычного песчаника делали :)
"Профессионалы могут спорить, но я не вижу причин, почему новички должны отвергать цитаделевские краски."
Потому что стоимость цитаделевских "компонентов" могут отпугнуть любого новичка. Психологически потратить тысячу и три с лишним тысячи за то, что может и "не зайти" большая разница.
Ну я собственно про укрывистость цитадели написал - для "толстых слоев" она хороша, но для получения "оттенков" валехо кмк лучше, т.к. проще "прозрачности" добиться.
Насчет ножа не могу согласиться. Имел и модельный, но пришел к выводу, что учитывая изнашиваемость проще пользоваться хорошим канцелярским (проще и найти в продаже, и лезвие сменить).
Ну про грунтовку кисточкой или балоном это личное дело каждого, мне например проще кисточкой. Не воняет, не нужны никакие "боксы" и походы на "улицу", чтобы ничего попутно не заляпать, проще всякие углубления закрашиваются. Но это мое мнение.
Я рассуждаю с позиции, что цитадель совсем не панацея, а скорее распиариный для покраски фентези бренд.
Ну могу сказать по личному и опыту товарищей, что цитаделевская ни самый лучший выбор. У нее конечно хорошая укрывистость, но насколько я помню она (как и ревеловская) густая и требует "разбавления" водой, в то время как другие краски уже в нужной консистенции.
Поодержу - белый грунт действительно лучше (раньше красил по черному, но попробовав по белому больше черный не использую). Не меняет оттенков краски, краски смотрятся ярче, а тени и всякие темные места спокойно добиваются проливками.
Про Звезду (которая нынче тоже валехо) я не пишу, т.к. у нее палитра больше больше под модели, а не миниатюры, но при прямых руках получается вот так - https://tesera.ru/images/items/715783/DSC_0003.jpg
А обычный канцелярский или строительный нож за 100 р что мешает купить?
- грунтовка цитадель - 1000р
грунтовка от других производителей ничем не хуже (tamia например), а стоит в 2-3 раза дешевле. Это уже не говоря о том, что в художественном магазине вообще можно купить обычный (не аэрозольный) акриловый грунт рублей за 100. С ним немного больше возни в плане нанесения, но зато не воняет, и не грозит тем, что побочной красочной "пылью" будет забрызгано все вокруг.
- 8 банок краски цитадель - 1600р
аналогично - какая-нибудь валехо или та же тамия стоит раза в полтора дешевле, а по качеству многие считают ее лучше цитаделевской. Не говоря уже о том, что любой художественный магазин продает наборы по 10-12 акриловых красок в тюбиках рублей за 600. и почему 8 банок то?
"Наряду с "Мышами и тайнами" это лучший краулер для детей" - надо же как странно... У нас ВООБЩЕ не зашла, в том числе и сыну. Пылиться на полке, правила ужасны, никакого желания играть нет...
Аналогично. По обзорам очень привлекла, купил, специально миньки покрасил, чтобы приятно играть было. В результате за 3 года всего 4 партии (причем 2 из последних были из разряда "дадим игре еще один шнас", но даже не доиграны). Детям очень быстро надоедает однообразный и затянутый и слишком перегруженый нюансами игровой процесс. Продал. У еще двух знакомых та же история - дети вообще не прониклись.
"Тайлы для Terraforming Mars («Покорение Марса»)."
Эти тайлы фанаты печататют сами, или в крайнем случае скачивают из свободных 3D-библиотек, а он решил на глупых и ленивых срубить бабла. Молодец! Без сарказма.
Но мы не уверены в готовности российского рынка к массовому спросу на игры такого класса.
Эта фраза должна была звучать по другому - "Но мы не уверены в готовности российского рынка к массовому спросу на такие игры." Все бы ли бы довольны и никто бы не возбуждался.
Потому что ничего ТАКОГО КЛАССА в игре нет. Да, хорошая, да, возможно на данный момент лучшее российское евро с оригинальной механникой с перекрытиями жетонами, но это не повод заявить, что она какого-то необычного класса.
И, напоследок выскажу личное мнение по провалу продаж (я честно говоря удивлен, что продали всего 70 шт.), - не следовало сразу делать компоненты с закосом под премиум-класс. Глядишь и не было бы такого эпик-фейла со сбором средств. К чему действительно не готов российский рынок, так это к покупке кота в мешке (проблемы маркетинга на предзаказе уже куча народа в теме описАла) за цену значительно выше среднего, при том, что основное в этой цене именно за счет излишне премиумных компонентов. Пример тот же "Бастион" - сначала обкатали продажи обычной версии, а по итогам выпустили премиум с митниатюрами и все прекрасно продается.
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Да в этой игре практически все дела раскрываются на догадках. (У нас вообще все сошлось к тому, что было самоубийство в этом деле и мы дело проиграли).
Кандамир. В нем все, прям как написано есть -герой с планшетом, параметры которого развиваем, путешествуя по острову, получая опыт, выполняя задания, сражаясь, и делая различные предметы из собраных в путешествиях ресурсов. Только все это с поправкой на то, что все это на можно сказать примитивном уровне. Зато играется всего минут 40 :)
"на этом сайте почти нет случайных людей, 99,99% это гики"
Три ха-ха. Открой и посмотри список пользователей. У скольких из 33,5К+ пользователей стаж больше хотя бы пары лет, когда гепотетически можно человека в гики записать? Меньше четверти. А тех, у кого стаж больше 1000 так вообще всего около 500 (меньше 2 % от общего числа пользователей). Теперь нельзя пролистать список совсем в конец, но как-то пару раз я это делал, и поражался тем десяткам страниц пользователей (а это вроде по 30-50 человек на страницу было) со стажем меньше 50 посещений. Так что про 99,9% тесеры - гики - неправда ваша, дяденька.
" Ты ждал от игры смесь «Робинзона Крузо», 7th Continent и других приключенческих игр, а получил бегалку по полю за картами, которые РАЗРЕШАТ тебе добраться до финала. "
Хм, а по-моему это изначально было понятно уже из описания самой игры.
У меня обрантная ситуация. Продал SW, т.к. ничего многообещающего (что от него ожидал) в ней не нашел.
«Остров сокровищ: Тайна Джона Сильвера»
Хм, судя по правилам выглядит интересно.
Да уж . Для Звезды цена неожиданная. Чую, с таким подходом, через год увидим такую же как с Роккоко "распродажу".
Предыдущий предзаказ по этой игре я лично получил даже раньше обещенного срока.
Вы Gaga не с кем не путаете? Они то обычно сроки соблюдают. Это у других - "пределываем для перфекционизма, таможня, не виноватые мы - подрядчики такие" и другие отмазки, а у этих все в сроки. Во всяком случае для тех, кто почту мониторит, а не ка многие - "опять сроки факапете??? Ой, простите, письмо оказывается 2 недели назад проглядел"
Лучший совет для тех, кто начинает - не красить глаза вообще, ограничившись затенением проливкой.
Согласен, для настолок - это идеальный вариант
"Главное, умоляю, не смейте нахрен, извините, сорвалось, достали-потому-что, рисовать огромные белки глаз с точками посередине! Интернет полон фотографий безумных персонажей-идиотов с выпученными лицами – не уподобляйтесь."
На самом деле, показаные примеры лечатся элементарными двумя мазками цвета кожи снизу и сверху. Сверху можно цветом бровей - получится хмуро-злой взгляд. А вот по вашему способу (маленькая точка, проливка, темная точка) глаза мало чем будут отличаться от обычной проливки.
"Это называется "система покраски Цитадель"."
Ух ты, "а мужики (в смысле все кто красит) то и не знают", что красят не по стандартной общепринятой цепочке покраса, а по "системе покраски Цитадель" :)))))))
Это конечно круто, но тур - как-то больше с быками, а не баранами ассоциируется.
1. Остров духов
2. Каркассон Амазонка
3. Барабашка
5. Субурбия
6. Сопротивление
7. Киклады
9. Покорение марса
10. Зеленые просторы
3 . Барабашка
"На все мои вопросы, чем же плоха Цитадель и ее краски, ответ сводится к одному - цена."
Не правда Ваша, дяденька. Я уже писал - не цена, а консистенция - ее нужно разбавлять водой, а лучше изучать технику влажной палитры, а другие краски уже разбавлены как надо - макай кисть и крась.
"Человек намучается с красками от Звезды, посмотрит на результат - который без проливок и прочего и близко не встанет с иллюстрациями из моих статей - и забьет на это дело."
С мастер-акрилом не намучается. Он нечем не хуже той же Валехо, а по сути она и есть (как я уже писал - Звезда не делает своей краски, а разливает западные в свои банки). А намучится можно и с цитаделью, если руки к покрасу не лежат, а тренироваться не охота.
Без проливок смотреться будет не то что хуже (проливки можно и обычной краской сделать) просто проливки значительно упрощают жизнь. Как пример - здесь https://tesera.ru/images/items/1421019/1600x1200xsxy/photo.jpg вообще краски нет на корпусе - только проливка и пигмент.
Отличный кстати вариант. Потому что совершенно верно - никакие хоть супер-пупер краски не спасут, если руки кривые.
Все глупости про "мазохизм" покраски Звездой - это фантазии тех, кто не пробовал, или пытался красить давно Звездовской эмалью. Звезда не производит свои краски, а разливает западные. Раньше это был Хумброл (обычный Звездовский акрил), сейчас это Валехо (Звездовский мастер-акрил). Единственное, что некоторые цвета у Звезды "гуляют" и проливок они не делают. поэтому грунт и проливки по любому надо будет чужие покупать.
* историчку, Предполагаю
Большинство моих моих банок и на треть не опустели за два весьма активных года.
Ну с таим количеством оттенков это и не удивительно :) Но вот лично у меня основные цвета по 2 банки минимум за год уходят. Плюс, уж не знаю что я делаю не так с хранением, но у меня, если краску не пользовать больше года она обязательно густеет и приходит в негодность до такой степени, что даже восстановители не особо спасают. При том, что начитавшись про "цитадель не сохнет" покупал и ее несколько раз, но результат все равно тот же. Единственное, что могу признать как достоинство цитадели это то, что из-за формы банок и консистенции она никогда не проливается :)
"Надо, наверное, отдельно написать в следующей статье, что 4.000 за 20 банок, это, конечно, 4.000, но ведь этих банок хватит, чтобы покрасить просто УЙМУ игр."
Как я уже выше написал - обычному настольщику это нафиг не нужно. Да и признайтесь - красятся игровые миниатюры значительно геморройнее, чем модельные миниатюры (вы же красили ситьоричку, вам есть с чем сравнивать). Пердполагаю это связано с материалом. Т.к. для удешевления и меньшей хрупкости большинство миниатюр в играх делаются не из пластика, а из полиэтилена или его подобия.
"У Юры Тапилина в боге была прекрасная статья, как он съеэкономил и пошел красить СтарКрафт"
Тут дело не то, что он сэкономил и поэтому так вышло, а в подходе. Он вообще не знакомился с теорией, а иначе бы узнал, что не каждый акрил подходит для покраски миниатюр. Декола - выпускает краску для батика или раскраски витражей. Да еще в большинстве своей она вообще глянцевая, и разумеется она не ложится на пластик и грунтовку. Обычный же нормальный художественный акрил почти ничем не отличается от той же цитадели по консистенции (по личному опыту).
И все верно - это хобби. Но хобби, которое либо заходит, либо нет. А в случае настольщиков чаще всего как раз не заходит. Поэтому им проще не изучать материал, а отдать ту сумму, которую вы озвучили как "стартовую" на то, чтобы заказать покрас минь любимой коробки и забыть.
И это будет правильным решением. Потому что, кроме всех описаных затрат и разочарования от того, что в первые разы практически всегда будет как с тем гномом из статьи, следует еще учесть то, что это "хобби" будет "красть" большую часть времени, которое можно было бы потратить на сами игры :) Например, у меня на покраску того самого "Dreadfleet" ушло значительно больше времени, чем я в него потом вообще играл.
"Итого: минимальная сумма для старта чуть больше 5.000 рублей. Реалистичная – около 7.000. Максимальная 20.000-26.000."
Все, теперь это будет просто цикл статей "на почитать", а не для привлечения новых адептов :) За озвученую даже минимальную цену можно заказать покрас пары настолок, что обычно настольщикам и надо. "Выбрасывать" же такую сумму может себе позволить далеко не каждый.
Видать не зря же написано - "заказывайте покрас у меня" :)
На самом деле, как я уже писал - вы сильно преувеличиваете стоимость вхождения в "хобби" и необходимость иметь такое количество цветов, которые на деле являются почти неотличающимися оттенками. Есть прекрасная статья как обходиться всего 5 базовыми цветами (красный, желтый, синий, белый, черный), но это полный хардкор, и я к этому не призываю. Но вот такого набора - https://www.ozon.ru/context/detail/id/141821439/ "на потренироваться" и понять - "а надо оно мне" вполне будет достаточно. А вот уже дальше уже можно и вписываться на многие тысячи, если мешать оттенки так лениво. Хотя на мой субъективный взгляд именно в этом как раз основная фишка данного хобби.
А так, у той же Валехо есть готовые наборы для покраса игровых миниатюр в районе 2 тыс. за коробку, в которых получите те же 20 цветов.
Вопрос - почему для "Клеопатры" сооружения под мрамор покрашены? В отличии от греков и римлян, египятне все из обычного песчаника делали :)
Вы бы статьи "ссылками" между собой связали, а то потом их и не состыкуешь.
"Профессионалы могут спорить, но я не вижу причин, почему новички должны отвергать цитаделевские краски."
Потому что стоимость цитаделевских "компонентов" могут отпугнуть любого новичка. Психологически потратить тысячу и три с лишним тысячи за то, что может и "не зайти" большая разница.
На самом деле лучше смешивать, так-то. =ъ
Ну я собственно про укрывистость цитадели написал - для "толстых слоев" она хороша, но для получения "оттенков" валехо кмк лучше, т.к. проще "прозрачности" добиться.
Насчет ножа не могу согласиться. Имел и модельный, но пришел к выводу, что учитывая изнашиваемость проще пользоваться хорошим канцелярским (проще и найти в продаже, и лезвие сменить).
Ну про грунтовку кисточкой или балоном это личное дело каждого, мне например проще кисточкой. Не воняет, не нужны никакие "боксы" и походы на "улицу", чтобы ничего попутно не заляпать, проще всякие углубления закрашиваются. Но это мое мнение.
Я рассуждаю с позиции, что цитадель совсем не панацея, а скорее распиариный для покраски фентези бренд.
Ну могу сказать по личному и опыту товарищей, что цитаделевская ни самый лучший выбор. У нее конечно хорошая укрывистость, но насколько я помню она (как и ревеловская) густая и требует "разбавления" водой, в то время как другие краски уже в нужной консистенции.
Поодержу - белый грунт действительно лучше (раньше красил по черному, но попробовав по белому больше черный не использую). Не меняет оттенков краски, краски смотрятся ярче, а тени и всякие темные места спокойно добиваются проливками.
Про Звезду (которая нынче тоже валехо) я не пишу, т.к. у нее палитра больше больше под модели, а не миниатюры, но при прямых руках получается вот так - https://tesera.ru/images/items/715783/DSC_0003.jpg
- модельный нож 300р (недорогой)
А обычный канцелярский или строительный нож за 100 р что мешает купить?
- грунтовка цитадель - 1000р
грунтовка от других производителей ничем не хуже (tamia например), а стоит в 2-3 раза дешевле. Это уже не говоря о том, что в художественном магазине вообще можно купить обычный (не аэрозольный) акриловый грунт рублей за 100. С ним немного больше возни в плане нанесения, но зато не воняет, и не грозит тем, что побочной красочной "пылью" будет забрызгано все вокруг.
- 8 банок краски цитадель - 1600р
аналогично - какая-нибудь валехо или та же тамия стоит раза в полтора дешевле, а по качеству многие считают ее лучше цитаделевской.
Не говоря уже о том, что любой художественный магазин продает наборы по 10-12 акриловых красок в тюбиках рублей за 600.
и почему 8 банок то?
Он вне конкурса на все времена :)
"Наряду с "Мышами и тайнами" это лучший краулер для детей" - надо же как странно... У нас ВООБЩЕ не зашла, в том числе и сыну. Пылиться на полке, правила ужасны, никакого желания играть нет...
Аналогично. По обзорам очень привлекла, купил, специально миньки покрасил, чтобы приятно играть было. В результате за 3 года всего 4 партии (причем 2 из последних были из разряда "дадим игре еще один шнас", но даже не доиграны). Детям очень быстро надоедает однообразный и затянутый и слишком перегруженый нюансами игровой процесс. Продал. У еще двух знакомых та же история - дети вообще не прониклись.
"Тайлы для Terraforming Mars («Покорение Марса»)."
Эти тайлы фанаты печататют сами, или в крайнем случае скачивают из свободных 3D-библиотек, а он решил на глупых и ленивых срубить бабла. Молодец! Без сарказма.
Но мы не уверены в готовности российского рынка к массовому спросу на игры такого класса.
Эта фраза должна была звучать по другому -
"Но мы не уверены в готовности российского рынка к массовому спросу на такие игры." Все бы ли бы довольны и никто бы не возбуждался.
Потому что ничего ТАКОГО КЛАССА в игре нет. Да, хорошая, да, возможно на данный момент лучшее российское евро с оригинальной механникой с перекрытиями жетонами, но это не повод заявить, что она какого-то необычного класса.
И, напоследок выскажу личное мнение по провалу продаж (я честно говоря удивлен, что продали всего 70 шт.), - не следовало сразу делать компоненты с закосом под премиум-класс. Глядишь и не было бы такого эпик-фейла со сбором средств. К чему действительно не готов российский рынок, так это к покупке кота в мешке (проблемы маркетинга на предзаказе уже куча народа в теме описАла) за цену значительно выше среднего, при том, что основное в этой цене именно за счет излишне премиумных компонентов. Пример тот же "Бастион" - сначала обкатали продажи обычной версии, а по итогам выпустили премиум с митниатюрами и все прекрасно продается.
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Как мы предположили, там был путь, что доктор делал все для корпорации М (или как она там называлась из первой части), и что его попытка сдать все дело представляла для нее угрозу. Из-за этого она и прислала наемного убийцу. Но вот логического цепочки нет никакой. Вопросы как корпорация так быстро узнала, что доктор решил все сдать, и тут же выслала убийцу (между его звонком и убийством буквально пара часов), и зачем убийца в больнице до утра проторчал, вместо тогого, чтобы свалить как только сделал дело (слабая отмазка, что он с пациентом столкнулся в корридоре, что помешало сразу свалить), остались без ответа.
Да это ж RUнебаунд %)
"Но железных улик не нашли."
Да в этой игре практически все дела раскрываются на догадках. (У нас вообще все сошлось к тому, что было самоубийство в этом деле и мы дело проиграли).
Кандамир. В нем все, прям как написано есть -герой с планшетом, параметры которого развиваем, путешествуя по острову, получая опыт, выполняя задания, сражаясь, и делая различные предметы из собраных в путешествиях ресурсов. Только все это с поправкой на то, что все это на можно сказать примитивном уровне. Зато играется всего минут 40 :)
"То есть народ покупает не то, что действительно интересно, а что локализуют"
Так поступает i-покаление. Поколение пепси пока еще не привыкло тупо доверять всему тому, что пиарят в сети, а проверять прежде чем вестись на хайп.
"Но если ты гик, то не должно быть барьеров между тобой и твоей прелесссстью..."
Это уже не гик, это к терапевту.
"на этом сайте почти нет случайных людей, 99,99% это гики"
Три ха-ха. Открой и посмотри список пользователей. У скольких из 33,5К+ пользователей стаж больше хотя бы пары лет, когда гепотетически можно человека в гики записать? Меньше четверти. А тех, у кого стаж больше 1000 так вообще всего около 500 (меньше 2 % от общего числа пользователей). Теперь нельзя пролистать список совсем в конец, но как-то пару раз я это делал, и поражался тем десяткам страниц пользователей (а это вроде по 30-50 человек на страницу было) со стажем меньше 50 посещений.
Так что про 99,9% тесеры - гики - неправда ваша, дяденька.
" Ты ждал от игры смесь «Робинзона Крузо», 7th Continent и других приключенческих игр, а получил бегалку по полю за картами, которые РАЗРЕШАТ тебе добраться до финала. "
Хм, а по-моему это изначально было понятно уже из описания самой игры.
А я вот просто не в курю - к чему это?
"Атмосферой, артом и подачей материала сильно напоминает хватиловских Dungeon Lords и Dungeon Pets."
Что и не удивительно - у всех этих игр один художник и одно издательство (читай стиль написания правил).