-AdRiver-
NikGunfighter13 написал 23 минуты назад к игре Покорение Марса. Эллада и Элизий: # Доп оказался, против ожидания, весьма полезным - интересно играть на р...
eatoreded написал 24 минуты назад к мысли на тему "Покорение Марса" - это что-то типа "Монополии"?: # То есть со свистелками?)
madivar написал полчаса назад к мысли на тему "Покорение Марса" - это что-то типа "Монополии"?: # так в талисмане вариаций-то очень много "куда податься" - есть разные ...
Grekhov написал полчаса назад к игре Ужас Аркхэма. Карточная игра: Наследие Данвича: # Сегодня забрал карты, нормального качества. 2 недели заняло все про в...
KittenLS написал час назад к игре Виноделие: # Почетный винодел Вика, видно Сережи не было не то затащил бы.
Обзорная башня [23.07.2018]
В этом выпуске: обзор настолки Marco Polo Expedition, обзор цифровой ККИ Faeria,...
С миру по нитке [21.07.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Hobby World в авг...
«Бестиарий Сигиллума. Коллекционное издание»
На CrowdRepublic стартовал сбор средств на коллекционное издание «Бестиария Сиги...
Портал в мир приключений [19.07.2018]
Что происходит в мире настольных ролевых игр? Отвечаем.   В этом выпуске: Н...
Голосуем кошельком [18.07.2018]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...

book_critic

Быль в сказку или сказку в быль

Заметки разработчика настольных игр, глава 1, 12 апреля 2016

Информация

добавить
Дата: 12 апреля 2016
Оценка пользователей
8.4060
-

Предисловие


Так уж случилось, что настольными играми я увлекаюсь с детства, но полноценным хобби они стали, когда в Россию пришли «Колонизаторы», «Каркассон» и прочие относительно современные игры. С тех пор я собрал неплохую коллекцию, определился со своими вкусами и нашёл единомышленников.

 

Сколько себя помню, я пытался создать свою игру: рисовал, придумывал, но не хватало мотивации и усидчивости. Осенью 2013 года я познакомился с Гильдией разработчиков настольных игр (ГРаНИ) и с тех пор являюсь её постоянным участником. В настоящий момент у меня нет изданных проектов, однако одна игра уже находится в процессе издания. Ещё два проекта я разрабатываю в настоящий момент.

 

Кроме того, за последние два года я прочитал не меньше сотни правил проектов настольных игр (не считая изданных настольных игр, в которые играл), сыграл в десятки прототипов (около 80) и, конечно, общался с множеством более успешных и опытных авторов.

 

В этих заметках я хочу поделиться полученным мной опытом создания настольных игр, рассказать, откуда я беру идеи и каким элементам придаю ключевое значение.

 

Глава 1.  Быль в сказку или сказку в быль

 

Что привлекает нас в настольных играх? Что заставляет играть нас в них снова и снова? Для себя я нахожу ответ в слове «фан» или, другими словами, удовольствии от процесса. Но что доставляет это удовольствие? Если объединить однотипные ответы, то получим две ключевые составляющие: механика и атмосфера. Различие в пропорциях этих составляющих рождает два основных жанра настольных игр: еврогеймы (стратегии с уклоном в механику) и америтреш (приключенческие игры со ставкой на атмосферу). Заметьте, я сказал «пропорциях», это значит, что если вы делаете приключенческую игру, то от хорошей механики она только выиграет, но не превратится в еврогейм. И наоборот. В любом случае, о пропорциях этих двух ключевых составляющих настольных игр мы ещё поговорим позже.

 

Так с чего же начать создание настольной игры?

 

Конечно, с идеи. Идея игры — это образное представление того, о чём будет ваша игра и что и как в ней будут делать игроки.

 

Идею можно получить двумя способами, которые я условно называю «идея из жизни» и «идея из самой себя». Разрабатывая настольные игры, я использую оба способа и готов поделиться ими с вами.

 

Начнём с более простого пути — «идея из жизни». Оглянитесь вокруг. Не зря многие писатели и прочие философы регулярно сравнивают нашу жизнь с игрой. Не будем увлекаться метафорами, но согласимся с тем, что игра, в изначальном её понимании, и есть моделирование жизненных процессов. Ребёнок, играя, учится принимать на себя те или иные роли, пробует те или иные модели поведения, механизмы действий. Таким образом, чтобы найти идею, необходимо внимательно изучать жизненные процессы. Что, например? Как устроено производство спичек? Как работает парк аттракционов? Какие подвиги совершили герои Древней Греции? Ответ на любой из этих вопросов может дать вам идею для игры. А ведь есть ещё художественные произведения об ужасных Лавкафтовских созданиях, о бескрайних выжженных просторах постапокалиптики и, конечно, о далёких звёздных мирах. Всё это поможет вашему сознанию найти ту единственную, нужную вам идею своей настольной игры.

 

Приведу пример. По профессии я юрист и регулярно имею дело с налогами. В какой-то момент мне пришла в голову идея сделать игру, в которой игрокам необходимо было бы устанавливать и собирать налоги с каких-нибудь предприятий, таким образом, чтобы, с одной стороны, их не обанкротить, а, с другой стороны, получить как можно больше. Так родился прототип игры, в которой игроки вокруг поля из 9 планет (квадратом 3*3), производящих 4 вида ресурсов в разных количествах, выкладывали карточки с указанием, сколько какого ресурса они хотят собирать. При этом выкладывали они у любого ряда столбца или диагонали из трёх планет и собирали, соответственно, с этих трёх планет. За ресурсы игроки строили шахты, увеличивая производство какой-то планеты, и, при большем количестве шахт, чем у других игроков, получали над планетой контроль, который и был победными очками. При этом за разорение планеты (снятие с неё последнего ресурса) игрок получал штраф.

 

Вот как это выглядело:


 

Плюсом этого способа является простота, вам чаще всего не нужно придумывать базовые элементы, вы берёте их прямо из жизни и превращаете в игру. Минус этого метода в том, что, используя его, сложно быть оригинальным. Необходимо много читать, интересоваться особенностями разных областей, чтобы найти ту, которой ещё не коснулась рука другого автора, или подать эту область так, как не делал ещё никто.

 

Второй способ получения идеи — создание её из самой себя. Это более творческий процесс. Требует не меньшего кругозора и начитанности, чем первый способ. Если вы думаете, что творчество — удел избранных, то вперёд читать замечательный труд Эдварда де Боно «Серьёзное творческое мышление». Он доступно и пошагово объясняет, как научиться творить (да, творчеству можно научиться!). Основная идея заключается в разрыве шаблона. Например, у нас есть компоненты (карты) и у нас есть цель сделать из них игровое поле. Множество авторов по-разному решают эту проблему: выкладывают их особым образом кругом или квадратом, в последовательности или случайно, внахлёст или раздельно. Основная проблема в том, что любая такая раскладка занимает время. Мой хороший друг и разработчик настольных игр Иван Лашин (Myerto), решая эту задачу в своей настольной игре «Как казаки Сибирь покоряли», придумал просто рассыпать разноцветные карты по столу и, таким образом, каждый раз быстро и просто генерировать разное поле. 

 

Выглядит это так:

 

 

Что он сделал? Он разорвал шаблон, устанавливающий, что поле должно быть выложено аккуратно.

 

Именно на разрыве таких шаблонов (нарушении правил) рождается новая идея.

 

Вы берёте данное A и ставите цель С. Внимательно изучаете уже известные способы достижения цели B1, B2 ... B(N). А потом вырываетесь за рамки всех возможных В и находите обходной путь D. Вот эта самая A D B и есть «идея из идеи».

 

По версии де Боно это выглядит так:


Ещё пример. Есть карты и цель сделать их и героями, и деньгами. Самый простой способ — двусторонние карты, или указание ценности на самой карте, но и я, и вы видели это уже много раз. Разработчик Николай Золотарёв в своей игре «Опасные связи» нашёл такое решение: стоимость каждой карты равна количеству карт на руке игрока в этот момент.

 


 

Это решение отвечает трём главным требованиям хорошей механики: оригинально, соответственно ситуации или относимо (в данном случае, персонажи на руке — это наша банда, чем банда больше, тем выше сила каждого её члена) и, главное, элегантно.

 

И последний пример. Попробую объяснить суть «прыжка» через метафору. Когда известного автора комиксов спросили, что в них важнее — текст или рисунок, — то он ответил, что самым важным в комиксах считает полоски (белые или чёрные) между картинками, ведь именно в них рождается фантазия читателя. Поиск идеи нужно проводить в этих самых промежутках, которыми переплетена наша жизнь.

 

Об элегантности и других качествах механик в настольных играх я расскажу в следующей главе. А также подскажу, как выбрать подходящую механику или придумать свою.

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Kazis написал 2 года назад: # скрыть ответы

А есть ли какие-то другие группы, как ГРАНИ? В Сети пока искал - не нашёл.

oranged написал 2 года назад: # скрыть ответы

А зачем другие? Чем не устраивают ГРаНИ?

Kazis написал 2 года назад: # скрыть ответы

Всегда приятно иметь альтернативу. Плюс, насколько я понял при беглом осмотре, ГРАНИ рассчитаны в основном на русскую аудиторию. Интересно, есть ли что-то схожее в Украине.

book_critic написал 2 года назад: #

Столь же крупного объединения разработчиков настолок на постсоветском пространстве нет. А, как правильно написал Зордок ниже, количество неизбежно перерастает в качество.
Если цель встречаться в живую, то никто не мешает, создать ячейку единомышленников в своем городе и при этом в он-лайне сотрудничать с Гильдией. Гильдия не коммерческая организация и вообще не организация, а сообщество единомышленников - цель которых повысить общий уровень качества настольных игр.

ThunderWolf написал 2 года назад: # скрыть ответы

вроде бы существует киевская ячейка Гильдии. Вон на этой неделе анонсирована встреча минской ячейки. Все в ваших руках. Можете организовать ячейку в своем городе или конкурирующее объединение в Украине или любой другой стране мира, включая опять же Россию.

Kazis написал 2 года назад: #

О такой ячейке стоит поговорить с ГРАНИ, верно?
В Киеве точно проходил недавно фестиваль, где моя знакомая собирала разработчиков игр в одну зону для взаимного тестинга. Не знаю, то или не то.

ThunderWolf написал 2 года назад: # скрыть ответы

Встречал. Они странные. Что-то в духе приснопамятного HeroIn'a. Порой чтото философско-эзеторическо-тренинговое всплывает с декларированием разработки настолок.
Так же часто встречаются группы отдельных игр. Чаще всего тот же манчкин но с блэкджеком и про апокалипсис.
Присоединяюсь к вопросу orsnged'a

Kazis написал 2 года назад: #

Я и не знал про существование HeroIn - что это (было)?
Вопрос преимущественно в том, что хотелось бы зацепить украинскую аудиторию.

ZoRDoK написал 2 года назад: #

В изданиях игр примерно как у Моэма — можно быть прекрасным «почитателем искусства», но не мочь ничего сотворить самому кроме технического подражания. Только количество перерастёт в качество, иначе никак. Недавно на кулстаф завезли польских игр, у них там оказывается куча игр и издательств, вполне современных и прилично выглядящих. Но знаем мы всего пару имён — Тсшевичека, Rebel.pl да Portal Games. Остальные создают ту массу, из которой вырос тот же Игнаций.

Так что, на мой взгляд, делиться своим опытом в процессе творчества — не поможет взрастить русских гениальных авторов настольных игр. Но в деле сотворения той самой питательной среды — это полезный шаг.

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

Что будет издано? Джаз?:)

book_critic написал 2 года назад: # скрыть ответы

Он самый)

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

Супер, поздравляю)
А где можно посмотреть финальную версию правил?

ThunderWolf написал 2 года назад: # скрыть ответы

она вас удивит =D

Tanion написал 2 года назад: #

Думаю, что удивят не сами правила...

Proninzet написал 2 года назад: #

Спасибо за статью. Всегда интересно узнать, как создаются игры.

MakVlad написал 2 года назад: # скрыть ответы

Идею зависимости силы карты от их числа встречал в играх серии Commands & Colors. Правда, там учитывалось не текущее число карт, а максимально допустимое по сценарию.

weballin написал 2 года назад: # скрыть ответы

ну а игра Ивана Лашина, поле из груды карт, ноги растут из карточной забавы когда сверху стоят ещё две карты домиком, типа бирюлек)

ThunderWolf написал 2 года назад: # скрыть ответы

ну если так подходить к вопросу, то колодострой, драфт, пасьянс и игра на взятки и т.д. - это одна и та же механика. везде же карточки в стопочки складываются

weballin написал 2 года назад: #

я почти так и считаю, одни пасьянсы да покер перерисованными колодами)

MakVlad написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ах, да, про неё забыл написать. В каком-то старом варгейме мне встречалась механика, когда фишки парашютистов бросались на карту с определённой высоты. Куда упали, там, значит, и приземлились. Если фишка падала обратной (ослабленной) стороной, считалось, что этот отряд понёс потери при десантировании.

ThunderWolf написал 2 года назад: # скрыть ответы

ну это скорее к игре Пираты 7 морей относится: куда и какой стороной кубы упали там корабли и сражаются.

В Казаках это все же формирование террейна, по которому будут перемещаться игроки

MakVlad написал 2 года назад: #

Да, а тут наоборот, бросание фишек которые будут перемещаться по "террейну". В любом случае это игровые компоненты и механика ускоряет игру.

myerto написал 2 года назад: #

Не, не от туда. Комментарий ниже ближе к истине - есть игры про "накидывание" карт, когда игрок в полуметре от стола пытается бросить карту так, чтобы она долетела до стола, все символы с его других карт остались открытыми и символы противника закрылись) Смотрел как-то на нее обзор у Вэсэла и вспомнил к полторахе.