Игры цивилизации - это мой краш. В принципе, стратегии, где ты приводишь к победе свой народ, свою фракцию, свою расу (привет, warcraft 3) и прочие подобные стратегии были всегда моим фаворитом, в том числе и в видеоиграх - я много наиграл в эпоху империй, в цивилизации и прочие, и прочие прочие подобные игры и эта любовь она переросла к именно настолкам.

На мой взгляд, сейчас «Клэш» или же «Слоны» - едва ли не лучшая игра-цивилизация в настольном воплощении. Понятное дело, у неё есть немало уязвимостей. Скажем так, цивилизации здесь не выходят за рамки Древнего мира, здесь достаточно небольшой люфт в части изучения технологий, здесь не так много возможностей расстраиваться (не подумайте двояко), но тем не менее эта игра позволяет вам как хорошая 4x-стратегия развиваться, расследовать, воевать и разбегаться по карте, добывать ресурсики всякие.

Я полюбил эту игру с первых партий, когда командовал бравым войском викингов и кошмарил всю карту, потому что мои солдатики превращались в лодки(лодкилодкилодки, если вы смотрели «Как я встретил вашу маму»). Гуннов я прогнал с насиженных мест (если вы не в курсе, то их поселения умеют кочевать) китайцам порушил добычу зерна на прибрежных территориях, правда, там сложил голову мой вождь Рагнар Лодброк, и поэтому пришлось менять стратегию… Плюс в результате как-то во время набегов я подупустил 3ю цивилизацию - Византию, которая умудрилась тихой сапой набрать много очков…. А на второй раз подлый Карфаген ударил по моему укрепленному городу огромным десантом слонов…

Вобщем, каждый раз партии в цивилизацию очень запоминающиеся, они многогранные - то приключилась чума, и твои люди вымирают, то у твоего военачальника оказался крысой его близкий сподвижник (карта, кажется, называется «и ты, Брут»). Может произойти извержение вулкана, которое похоронит ваше поселение, ну и, конечно же, не стоит забывать о всяких разных разбойниках, как пеших, так и морских, которые норовят основать поселение у тебя под боком и оттуда ходить в набеги. Конечно же, можно бороться со всем этим не только мечом, но и культурой - показывая и привлекая достижениями цивилизации на свою сторону целые кварталы и жилую застройку в государстве соперника. Действительно, опций- масса, каждая из них способна если не повернуть игру в твоё русло, на твою сторону, но сделать вашу партию запоминающейся, крутой, эмоциональной, весёлой и прочее, и прочее. И за эмоции, которые дарит эта игра (а все-таки, повторюсь, мы играем в игры ради эмоций) и за те ощущения, которые настолка может вам обеспечить, я котирую её столь высоко.

Источник https://vk.com/@public_coffeeserker-top-moih-lubimyh-nastolok-finalisty-mesta-10-1

Нужен новый тираж, перекупы вконец оборзели, игру не достать за адекватные деньги. Пишу в надежде, что Роман из Лавки устанет от этих сообщений и таки объявит переиздание

Столкновение цивилизации, далее Клэш, очень похож на Эклипс в проблемных местах. Проблема трёх игроков и рандом. И в этой игре рандом бесил меня больше, чем в Эклипсе. Игрок получал карту цели и автоматом её выполнял. Да это было не каждый ход, но почти в каждой партии происходила подобная ситуация. Получив халяву игроки начинали перебирать колоду целей, вдруг повезёт. Сделать это не так просто, но варианты в игре есть.

Всё же основная причина продажи Клэша - долгие партии и снежный ком в конце игры от которого тупо устаешь. Партии у нас длились часов по 6, если играть по полным правилам, а не сокращённым. Обычно вы отыгрываете три из шести эпохи за 1.5 часа, а следующие три эпохи занимают 4 часа и больше, хотя количества действий у вас не меняет. Игра нагружает вас возможностями и ходы теряют динамику, вариантов становится очень много, плюс открывается очень много свойств (технологий), всё это начинает сочетаться между собой и ты погружаешь в чертоги разума в поисках хорошего хода. Можно легко затупить минут на 5-10 минут. А за столом ты не один, там ещё три таких же Шерлока из чертогов. Сначала они ждут тебя, потом ты ждешь их.

В общем эти три последних душных эпохи лично у меня убивали желание часто играть в Клэш. Это знаете как в Цивилизации которая на ПК, где у вас в начале игры все происходит быстро, так как мало всего на карте и поле. А в конце партии ход может длиться минут 30, так как на карте множество городов, юнитов и прочего, а твой ПК как бы лет на 5 уже устарел и игра жутко лагает. Вот примерно такие ощущения оставлял у меня Клэш под конец игры.

Ещё одна странная штука, которая меня в последнее время раздражала в игре - это описание технологий на планшете и в глоссарии. Они разные... При этом я даже искал специально оригинал, что бы сравнить, грешил на локализатора, но зря. Читаешь описание на планшете и думаешь, что нужно играть вот так, потом открываешь правила и понимаешь, что подробное описание технологии, говорит тебе, что играется это не совсем так, как ты понял по планшету...в итоге, что бы играть правильно постоянно приходится листать правила во время игры.

Но самое удивительное, что авторы расписали подробно в правилах действие самых понятных и логичных технологий, а самые запутанные, требующих пояснений пропустили . Тип играйте, как понимаете... А вы ведь знаете, какие настольщики порой дотошные к правильному розыгрышу эффектов люди, там же жизнь обычно зависит от лишнего ресурса или юнита. Да и каждый понимает формулировки по своему, начинаются споры, хождения на BGG. Духота в общем. И всё это во время игры. Возможно, здесь дело в опыте, играй мы каждую неделю, выучили бы всё нюансы, но играть так часто лично мне не хотелось. Клэш, игра всё же довольно тяжёлая.

В итоге меня так задушило, что я просто перестал хотеть играть в столкновение, ну и как следствие отправил игру на барахолку. Хотя считаю его одной из лучших игр в подобном жанре. Прощай Клэш, прощай.

Источник https://vk.com/wall-133959958_8730

Всем доброго времени суток! Подскажите ещё, пожалуйста, по механике торговых путей:
1) они считаются автоматически в начале хода, не тратя действий?
2) можно ли прокладывать их через:
а) неисследованные территории,
б) моря,
в) вражеские юниты?

Всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, можно ли за одно действие наёма, используя воинский призыв, нанять более 1 пехоты соответственно за аналогичное количество счастья?