1. AVLivandovsky 10
2. aradionov246 10
3. Kingslayer 10
4. Dalia 10
5. Shuvoe 10

Дюна: Империя

Dune: Imperium, 2020 

  • 1 - 4
  • -
  • от 13 лет
  • -
  • 60 - 120 мин
  • дипломатия, логика
Дюна: Империя  
Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 8.28823 -

геймплей

8.55

глубина

8.22

оригинальность

8.06

реализация

8.28

Описание игры

редактировать

Арракис или, неофициально, Дюна – пустынная планета в системе Альфа Киля, населенная огромными песчаными червями. Единственная планета, где можно добыть самый драгоценный ресурс во Вселенной – Пряность. Пряность продлевает жизнь, позволяет разогнать мозг до уровня суперкомпьютера, из Пряности можно синтезировать почти всё что угодно, но главное – именно благодаря навигаторам, употребляющим Пряность, возможны точные межпланетные перелёты. Пряность это основа межгалактической экономики и политики.

 

Каждый из четырёх Великих Домов, ведущих борьбу за планету, имеет свою историю, а их лидеры – свои уникальные навыки, характеристики и умения. Вам предстоит вести битву за Арракис от их имени. Вы вступите в настоящую войну за территории на поверхности планеты. Вам предстоит заручиться поддержкой ключевых фракций: корпорации КООАМ, ордена Бене Гессерит, Гильдии Космогации и Фрименов. Партия в игре "Дюна: Империя" состоит из нескольких раундов. Игра завершается в конце 10 раунда или когда один из претендентов на трон получает 10 победных очков.

 

 

Дюна: Империя сочетает в себе создание колод и размещение рабочих в новой глубоко тематической стратегической игре, в которой судьба Империи зависит от ваших решений.

 

Арт игры создан на основе фильма Дюна (2020) от режиссёра Дени Вильнева.

 

Фото из отчётов

Статьи

8
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Rusya написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Отказ от розыгрыша активного эффекта

Может ли игрок по своему желанию не разыгрывать активный эффект с карты которой он отправил агента? Напрмер игрок отправил агента картой, её активный эффект сбросьте карту с руки доберите карту. Игрок не хочет страсывать карту с руки и добирать карту, может ли он проигнорировать активный эффект или он ОБязан его выполнить?

alexan написал полмесяца назад: #

Необязательные эффекты: удалять карту, платить за стрелку, взрывать стену (в восстании), все остальные эффекты обязательны.

kelpa написал полмесяца назад: # скрыть ответы

В подсказке по самому эффекту смотрите.
Если есть слово "можете", значит не обязательно. В других случаях обязательно.

Если коротко, "платные" эффекты необязательны, а "бесплатные" обычно обязательны, но не все.

kirkot написал 11 дней назад: #

Неправильно. Необязательны также эффекты с белыми стрелками на карте

Это из эрраты:

Необязательные эффекты. Большинство эффектов ячеек
и карт обязательны. Исключения:
• В тексте карты говорится, что вы «можете»
что-либо сделать.
• В описании эффекта есть стрелка (если вы не хотите
применять эффект, указанный после стрелки, можете
не платить стоимость, указанную перед ней. Исключение —
карты интриги, требующие заплатить что-либо).
• Вы удаляете карту, используя символ справа
(обратите внимание, что удаление карты является
обязательным, если текст карты предписывает
удалить её саму, без стрелки).

Rusya написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Взрыв рынка.

Можно ли жетоном атомикс из дополнения взорвать рынок карт тлейлаксу или этот жетон предназначен только для взрыва рынка карт Империи?

Nando написал полмесяца назад: #

Только для карт империи, но вам ничего не мешает использовать его и для Тлейлаксу )

crick написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Я что-то не нашел отдельную карточку игры Дюна Империя Восстание. Это принципиальная позиция площадки или просто не нашлось желающих добавить карточку? Или я совсем плох в поиске?
Восстание явно заслуживает отдельной карточки. Игра все-таки отличается от обычной Империи. Там и механики новые есть, и стратегии победы отличаются. И вопросы по правилам могут быть отличные от обычной ДИ, т.к. есть другие карты, другие лидеры, другие фракции.

Razorvi_KapbITo написал полмесяца назад: #

crick, https://tesera.ru/game/dune-imperium-uprising/

Через связанные игры можно найти.

Siar написал 3 месяца назад: # скрыть ответы
Впечатления

Очень несбалансированный момент с покупкой агента, который дает преимущество, сидящему в правильным после первого игрока месте. Почему так? Потому что в третьем раунде все готовы купить дополнительного агента. Но купит его тот, кто ходит первый. В следующем раунде опять купит кто-то один. А когда купит четвертый игрок, первый купивший уже сделал 4 дополнительных действия по сравнению с ним. Он итак был отстающим, а тут у него не будет шансов. Так что после покупки агента можно объявлять победителя. Ну по крайней мере после второго, проигравшие будут известны.

В целом блокировка мест рабочими никогда не нравилась. Это и не логично и бесит когда кто-то пошел куда ты планировал. В чем смысл этой механики не понятно. Я не встречал людей, которых это бы не бесило. Ну дайте возможность выбить с места мипла, даже потратив что-то ценное взамен. Учитывая что ходить можно только по масти карт, становится еще сложней что-то запланировать. Но это же евро. Зачем так?

Источник https://nastol.io/dune_imperium/reviews/257485

ZXCVB1234 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Лол, ну и глупость)

Ksedih написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Действительно "мощный анализ". И таких всё больше с каждым годом, на любую тему =) Наверное, можно даже с уверенностью сказать, что проанализировали после первой партии. Ну, максимуму после второй, ибо через две партии точно можно отправляться давать экспертную оценку стратегиям в следующей игре.

Но благо тут (в данном комментарии) хотя бы логика прослеживается. Не беря в расчёт другие математические аспекты игры, смысл в словах есть. Но это кристально чистый пример "поверхностного" вывода, когда налицо полное отсутствие понимания кучи нюансов механик игры.

Siar написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Как известно в современные настолки больше пяти раз обычно не играют) Поэтому первые впечатления самые важные.

Arvendeyl написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Да кто блин такую чушь сказал? Вы это почти под каждым своим постом с очередным скопированным обзором пишете. "Как известно"... Кому известно? Откуда? С хрена ли? Мне вот неизвестно. Кто эти люди, которые покупают игру и играют в неё МАКСИМУМ 5 раз? Открою для вас секрет, но первые впечатления на то и первые, что они возникают вне зависимости от того, сколько раз в дальнейшем вы сыграете в игру.

Siar написал 3 месяца назад: #

Да были и опросы и статистика, к сожалению давно, сейчас источник не припомню. Люди гоняются за новинками, поэтому и раскупают все предзаказы. Поэтому у многих коллекции в 100-200 игр, в которые ессно никогда во все как следуют не переиграют. Разумеется, это не ко всем настольщикам относится. Но как минимум ко многим.

Фишка в том что если человек готов много играть в одну игру, то первые впечатления для него не особо важны - мнение со временем может сильно поменяться. А если нет, то наоборот.

И врать не надо, не "под почти каждым" пишу. Максимум несколько раз за все время упоминал это.

Hilden написал полтора месяца назад: #

Я такой человек. Однако, есть и игры, в которых больше 20 партий, но в некоторых получается поиграть не больше 5ти. Дальше либо остаются, если игра в целом понравилось и предполагается, что она будет доставляться иногда, либо идёт на продажу.

Mentol написал месяц назад: #

Не соглашусь.5 раз мы играем,если игра не зашла и то бывает позже распробуем.А так 20-30 партий минимум.

Nasekomoe27 написала 3 месяца назад: # скрыть ответы

с опытом и наигрышом нужно гораздо меньше партий,чтобы сделать вывод по игре. Как минимум для себя.

Ksedih написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Да никто и не спорит. Но в данном конкретном случае:

а) тригерит именно тех, кто в этой игре является опытным игроком и видит, что вышенаписанное иначе как "чушью" не назвать. Но дальше в своём комменте я же и написал, что да, если это пишет человек после одной партии, то ясно-понятно почему он такой вывод сделал, вполне могло ему так показаться. Но стоит сыграть совсем немногим больше и сомнения развеются насчёт "мощности" подобного анализа.

б) "для себя" – это впечатления, которые даёт игра именно тебе. А рассказывать всем, что "в игре дисбаланс" – это фактическая математика игровая (читай анализ). Вот я сыграл пару дней назад в Andromeda's Edge и мне тоже было что сказать "по балансу".

Я озвучил эти мысли для товарищей-сопартийцев, но уточнил, что это, скорее всего, мои домыслы, ибо после одной партии выводами не машут. (Вернее, не совсем домыслы, но там уже нюансы пошли).

То бишь, вот приходит человек и заявляет, что вся игра перекошена и дисбалансна – у кого агент, тот и молодец. А условные опытные, которые играют на двух агентах, такие: "Ну да, ну да, пошли мы на х..". Осталось к шахматистам прийти и сказать, что пешки переоценены и только мешаются на поле.

kirkot написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Вы часто играете в голую базу дюны?)

Ksedih написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Раньше чередовали база / база+доп., но в этом году базу голую раз или два всего раскладывали. Вымешивать всё лениво, хотя порой предлагалось. Ну и с допами контента побелее.

kirkot написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

и что - совсем нет в базе перекоса, который чел в отзыве описал? я просто в голую не играл ни разу

Razorvi_KapbITo написал 3 месяца назад: #

kirkot, в голой базе может присутствовать некая заскриптованность спайс - на деньги - на рабочего/совет. База + дополнение икс - играется намного лучше.

Вообще, покупка 3-го рабочего это просто игровой момент, перекоса я в нём не вижу. Хочешь - топи за этим агентом, но проседай на других направлениях. 3-й рабочий вообще не обязателен, т.к. важно как строится колода и на чём игрок концентрируется, тут важно когда игрок его покупает и нужен ли он ему вообще.

Можно его купив себе всю экономику по голосам заруинить.

Siar написал 3 месяца назад: #

Ну так в чем отличия ваших впечатлений по дисбалансу Андромеды, которыми вы поделились, от этих впечатлений по дисбалансу Дюны, которыми поделились?) В том что тут забыли написать "мое имхо"?

zlobno написал 3 месяца назад: #

В то то и дело что понимание приходит с НАИГРЫШЕМ, но не во все подряд, а конкретно в эту игру.

Insight написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

В отзыве человек смотрит на "Дюну" как на евростратегию, пишет о планировании, пытается оценивать баланс. Вероятно он и одной партии в нее не играл.

Еще есть отзывы, где эту игру анализируют как колодострой. Чего только в ней не анализируют ).

kirkot написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

а как надо смотреть на нее? как на амери?))

ZXCVB1234 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Как на повод уйти от устаревших лет на 10 терминов

kirkot написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

так новый термин какой тогда?

ZXCVB1234 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Хз, можно и гибридом для удобства. А термины придумают в следующем десятилетии, я думаю.

kirkot написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

эмм.. ну гибрид евро с выставлением рабочих с колодостроем, это и есть "евро с колодостроем". Не очень понимаю, с чем еще это "гибрид". То что там есть мажорити? ну и что, во многих евро есть.

Insight написал 3 месяца назад: #

Если докупить к ней "Deluxe Upgrade Pack", то можно будет добавить к гибриду тематический варгейм )

kirkot написал 3 месяца назад: #

Вроде только в иксианцах появилось "внедрение", а в базе его не было

Razorvi_KapbITo написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Не раз побеждал на 2-х агентах 🤷‍♂️ +, как заметили выше, в допе Иксианцы появлиась возможность внедриться. А в ДИ Восстание вообще можно "впихнуться" с помощью заранее выставленного шпиона.

likvi139 написал 3 месяца назад: #

Ну если смотреть на "Восстание", то там ещё и второму и последующим кто туда пойдет скидка будет, 6 соляри вместо 8, я кстати думаю это вполне можно использовать как хоумрул к оригинальный ДИ.

kirkot написал 3 месяца назад: #

Это я к тому, что анализ партии в базу не так уж и плох, и многое описанное имеет место быть

Anrimati написал 3 месяца назад: #

Видел как выигрывали вообще не покупая 3 агента или уже в самом конце,

Artemas написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Третий агент уменьшает количество влияния во время вскрытия, так что кто быстро покупает третьего агента, собирает как правило более слабую колоду, особенно если на рынке есть дорогие карты.

mrDDHD написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Третий агент может поспособствовать добору карт, поэтому здесь все зависит от конкретной ситуации

Ksedih написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

А ещё он обязательно способствует отъёму действий других ваших агентов по добыче соляриев для своего найма.

mrDDHD написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Я ниче не понял, извини

bg01cc написал 3 месяца назад: #

Как я понял, после найма третьего агента сильная потребность в соляриях отпадает.

bg01cc написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Так вы не обязаны его использовать.
Вы можете вообще не отправлять ни одного из агентов и сразу раскрыться, если вам это обеспечит тактическое преимущество.

Artemas написал 3 месяца назад: #

Если же его не использовать, значит пока нет смысла его брать, что возвращает к тезису Siar, что кто быстрее его взял, тот и выиграл, так как сделал больше действий.

Kealah написал полтора месяца назад: #

Третий агент никак не уменьшает количество влияния, просто потому что не все карты это влияние содержат.

BlagoAlla написала полтора месяца назад: # скрыть ответы

Для того чтобы ходить 3м агентом ещё должна карта нужная прийти. А иногда лучше в начале игры вобще им не ходить и купить что-то классное с рынка.

Kealah написал полтора месяца назад: #

Чтобы ходить 3 агентом (либо ментатом) карта нужна. А для покупки чего-то классного с рынка карты не нужны, видимо.

Hilden написал полтора месяца назад: #

В новом издании, к стати, появляется механика шпионов, которая даёт возможность ходить в занятую ячейку.
Но я не заметил большого преимущества от получения ещё одного рабочего, так как тогда приходится скидывать +1 карту с руки, чтоб занять ячейку, а карты на руке уже должны быть с сильными эффектами к этому моменту.

cyril2012 написал полтора месяца назад: #

Не согласен.
1. Побеждал, не покупая 3 агента или покупая позже.
2. На покупку 3 агента и добычу ресурсов на его покупку нужно потратить несколько действий, нередко уменьшая возможности по приобретению карт. Не факт, что это добро окупится.
3. К моменту выставления 3 агента уже выставлено 8-11 других агентов, занявших самые вкусные ячейки. Не факт, что вообще будет смысл его выставлять

Kealah написал полтора месяца назад: #

Чисто из интереса, надо взять турнирные игры и посмотреть там победные пути. Затем соотнести выводы с найденной информацией.

BigWetTits написал месяц назад: #

Говорят, у персонажей так себе баланс:

https://boardgamegeek.com/thread/3181944/rebalanced-characters-based-off-of-huge-online-tou

Insight написал полгода назад: # скрыть ответы
Народный хит

Популярная, простая и азартная евросемейка из топ-10 BGG. Я бы поставил её на одну полку с такими играми, как «Роскошь», «Крылья», «Руины острова Арнак», «Эверделл».

Игра в своем сегменте хорошая, но есть пара недостатков: обязательность использования бота при игре вдвоем и дизайн игрового поля. Взрослые может быть и найдут в здоровенном «Х» и подъеме по трекам какую-то тематичность, но детям поле покажется скучноватым.

kirkot написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Причем тут роскошь-то?

NotGeek написал 3 месяца назад: #

И Крылья

Korney написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Рискну предположить, что тут речь про доходчивость коробки до широких масс. Указанные сверху игры и не особо сложные. Следовательно, тот, кто осилил Крылья или Арнак, сможет играть в Дюну

alexan написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

В Базу вполне, с допами или в Восстание уже по-сложнее конечно

Razorvi_KapbITo написал 3 месяца назад: #

alexan, есть такое. Когда показываешь новичкам последнюю страницу правил, где все вся инфографика, новички чуть-чуть офигевают, да.

А так, после 1 партии, всё +/- становится понятно.

BlagoAlla написала полтора месяца назад: #

Я видела как люди падали со стульев и их тошнило, и они поспешно уходили из клуба, ещё на этапе объяснения правил этой игры)))

BlagoAlla написала полтора месяца назад: #

Ни КУА себе! Турнирную игру сравнить с действительно несложными семейными евро. И причём тут дети? Неужели для детей мало игр выпускается?