Присоединяюсь! Хотелось бы видеть регистрацию или возможность входить через аккаунт на тесере. А в целом хорошая идея, для крупных городов может очень даже зайти.
ну это же "очевидно": контактег - это филиал ФСБ, в котором за "клиентом" даже следить не надо - сам все расскажет. А скоро вход туда по паспорту сделают =D впрочем в каждой шутке...
Открою секрет полишинеля: соцсети предоставляют свои сервисы вовсе не из соображений благотворительности.
Они собирают ваши (именно ваши) персональные данные и продают их любому желающему. Причем "любому" в буквальном смысле -- достаточно заплатить чуть больше конкурента, и все мельчайшие подробности вашей жизни будут храниться вечно у какого-то анонимного дяди на жестком диске.
Открою секрет: государство тоже не запросто так выдает паспорта, инн и прочие документы. О боже! Они знаю как меня зовут и где я живу! )
А если серьезно - то раскидываться своими данными не стоит, это да. Но пока можно купить симку за бесплатно, привзять к ней учетку ВК с именем "Вася Запупенин", не публиковать там ничего, зато спокойно общаться с камрадами и получать остальные "радости".
А вообще, отличный способ приобщиться к сторонникам "он и тебя посчитал" - это уехать в тайгу, без электричества и телефонов. Там почти гарантировано вас никуда не запишут и нигде не будут хранить. Но это не точно.
Государство (в теории) подотчетно нам с вами как гражданам. О случайных дядях с улицы с деньгами неясного происхождения такого сказать нельзя.
Насчет анонимности -- да, пока еще лазейки остались. Но работа ведется, вот уже недалекие потребители типа уважаемого топикстартера топят за то, чтобы сделать желание права на личную жизнь неприличным. Лиха беда начало.
Читайте аккуратнее. Любой обладатель денежной суммы может купить эти самые подробности у соцсетей вполне официально, для любых целей. (Благородных и не очень.)
Доход вконтакте в явном виде вы и так не получите - это эвристика. По сотальным параметрам можно отфильтровать, но выгрузить как базу/таблицу действительно не удастся. Однако API ВК открытое. Сам не возился с ним, но учитывая полнофункциональные сторонние клиенты ВК, с его помощью я могу выгрузить себе практически любую статичтику ВК, которая мне может когда либо понадобиться (и даже сам начать ею приторговывать таким ленивым как вы).
Однако эффективнее покупать таргетированную инфу у гугла или яндекса. Подозреваю что на рекламе контакьег зарабатывает куда больше
Так и не поняла, что сложного в том, чтобы создать аккаунт, не заполнять его никакими персональными данными, а использовать только для таких вот случаев: новости читать в актуальных группах, по ссылкам переходить, авторизовываться, где просят. Анонимный дядя не сможет хранить подробности вашей жизни, если вы их не загрузите в соцсеть ;) Предвосхищая возможное возмущение: конечно, каждый человек имеет право из принципа так не делать, но если он сознательно принял решение таким образом усложнить себе жизнь, зачем просить всех остальных войти в его положение и сделать ему удобно? Пост там перепечатать ("а то у меня ссылка не открывается, меня в ВК принципиально нет"), новости из профильных групп дублировать на отдельный сайт и пр.
> Так и не поняла, что сложного в том, чтобы создать аккаунт, не заполнять его никакими персональными данными
На данный момент? Ничего. Но работа уже ведется, см. толпу набижавших бивисов в этом тредике с комментариями про "шапочку из фольги", "параноиков" и "что-то с тобой не так".
Простите, я вас верно поняла: сейчас, если у человека есть чувство самосохранения и наличие мозга, ему не стоит заводить аккаунты в соцсетях (даже фактически пустые), потому что ведется работа в направлении "запретить создавать пустые аккаунты в соцсетях"? А что ему мешает решать проблемы по мере их поступления и отказаться заполнять свои данные, если его будут заставлять? Набежавшая толпа, кстати, нигде не упоминала, что аккаунт должен быть хотя бы заполнен, не говоря уже о выкладывании мельчайших подробностей жизни.
А не получается ли, что человека вынуждают завести себе аккаунт в соцсетях: Ведь в противном случае он усложняет себе жизнь. А создатели ресурса на такого пользователя не рассчитывают. Или он им не нужен...
Получается. Еще в свое время людей вынуждали заводить мобильные телефоны. Вспомнилась оффтопная история: у меня лет 8 назад был знакомый, который принципиально не желал заводить мобильный телефон - некомфортно ему чувствовать себя на привязи. А кому надо, пусть звонят на рабочий или на домашний. А когда кому-то очень-очень надо было его найти, обзванивали его подчиненных, друзей и жену, и рано или поздно он находился. И когда его какие-нибудь важные ему люди просили оставить мобильный для связи, помимо рабочего, он давал телефон кого-нибудь из своих сотрудников. Потом эта схема стала давать сбои и раздражать всех участников лишними сложностями - и в конечном счете бедняге пришлось завести свой мобильник. Просто вспомнилось :)
Нет ничего страшного в том, чтобы не выглядеть как шизофреник и зарегистрироваться в соц.сетях для рутинных встреч и быстрого контакта с другими людьми.
Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
> Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
Наша налоговая инспекция уже много лет как раз и вычисляет номера счетов именно по фоткам в шортах и именно в соцсетках. Так что лайфхак: будете уклоняться от налогов, сначала аккаунты поудаляйте.
Попробуйте от налогов уклониться, сразу узнаете как это происходит. (Справедливости ради, там еще и немного метафорического терморектального криптоанализа применяется, но все-таки фотки с шортами в спецоперации ключевой момент.)
))) наша налоговая пока не умеет даже работать с данными банков, иначе 90% населения уже были бы с повестками на беседу в налоговую на предмет "а что это у вас поступления на карточку какие то?"
Большинство параноиков зарабатывает недостаточно, чтобы их теневыми доходами заинтересовались. Даже если они будут перед инспекторами прикуривать от банкнот.
Во-первых, согласно ст. 86 п. 2 НК РФ банк обязан предоставлять ФНС информацию о счетах физлиц (наличие, выписки, историю переводов). Фотки ваших шорт для этого необязательны )
Во-вторых, за один день просрочки (причём просрочка может возникнуть по формальным причинам) предоставленной декларации крупняк может попасть на штраф соизмеримый с годовыми сборами НДФЛ в городе-полумиллионнике. А есть ещё камеральные проверки и прочее.
а зачем выкладывать подробности своей жизни, если боишься, что их кто-то увидит? и какие подробности, позвольте спросить? такие? "Меня зовут Вася Пупкин, я закончил школу в 2005 году, подписан на 45 групп про настолки и имею 120 фоток "это я играю в каверну, это я играю в БСГ..." а в переписке кидаю мемасики другу"
В таком случае стоит продолжать пестовать чувство самосохранения и проигнорировать новый гагоресурс, а не просить альтернативные варианты регистрации на нем.
Это называется "право на личную жизнь", в конституции между прочим прописано. Но вы не обращайте внимания и продолжайте потреблять, вы же не лох, вы этого достойны!
Ификл, у меня есть право НЕ заводить лишних аккаунотов в соцсетях (на равне с правом завести его). Забавно, что принуждение завести аккаунт в чем-то, что тебе не нужно, для того чтобы залогинится в чем-то что тебе интересно, стали называть ПРАВОМ.
Впрочем у нас теперь у всех есть право не читать то, что государство не хочет чтоб мы читали =D
А скоро у нас появится ПРАВО иметь только по одному аккаунту в соцсети подтверждать сей аккаунт паспортом =D
"наше производство достигло небывалых успехов: теперь норма отпуска шоколада _увеличенна_ до 20 грамм" (с) 1984, неточная цитата
Настроение какое-то - весёлое, что ли, общаться тянет :-)
Теперь по делу. Не скажите. По вашим "трусам" в разделе "Коллекция" налоговая спокойно может ОЦЕНИТЬ ваши доходы и соотнести с платежами НДФЛ :-) и в случае расхождения оценки и ваших платежей НДФЛ - поhросить доплатить или удлить/подарить часть "трусов" из вашей "коллекции". Настроение весёлое просто :-)
Если человек в 2017 всё так же идеально потребляет критику "общества потребления", значит с ним всё так. Всё так, как должно быть в этом самом обществе.
И обратное тоже верно - если человек считает, что в 2017 году у всех людей должны быть аккаунты в соц. сетях, или с ними что-то не так то, скорее всего, с ним что-то не так. Без обид.
И что же с ним не так все-таки, с человеком, у которого нет аккаунта в социальной сети? А то про это как-то не написали в пылу полемики. И как-то это очень похоже на то, что у негров что-то не так было с цветом кожи не так давно, и на то, что с женщинами, которые носят брюки, а не юбки что-то не так. И с некоторыми нациями (не нордическими) что-то не так...
Да все с ним нормально, на самом деле. В сущности, тот же ВК сейчас удобен в первую очередь для того, чтобы общаться с другими людьми. Всекта в данном качестве лучше, чем пользоваться скайпом или дохлыми квипом/аськой, но если человеку это не нужно - да ну и бог с ним. Так что высказывание вроде "каждому надо иметь аккаунт, иначе что-то с человеком не так" не очень адекватно. Но - на мой взгляд гораздо неадекватнее заявлять, что иметь аккаунт = не иметь мозг и чувство самосохранения, а потом вводить все в пучину конспирологии от которой мне назойливо вспоминается уровень молочника из Psychonauts. Потому и идет обсуждение вокруг второго а не первого, как мне кажется.
>высказывание вроде "каждому надо иметь аккаунт, иначе что-то с человеком не так" не очень адекватно. Но - на мой взгляд гораздо неадекватнее заявлять, что иметь аккаунт = не иметь мозг и чувство самосохранения
Вот в точку по обоим пунктам. Ну разве что, может, не "гораздо", а "чуть-чуть" :)
"Всекта в данном качестве лучше, чем пользоваться скайпом или дохлыми квипом/аськой" Аська, квип?! У нас в 2017 для общения есть whatsapp и телеграм. Заходите как-нибудь в гости что ли.
Не-не, я не против соцсетей. Просто общение в соцсетях требует от пользователя прорываться через информационный шум, в отличии от мессенджеров.
У моей жены нету ни одного аккаунта ни в одной соц сети. И?... допишите вместо трех точек свои домыслы. Общительная, веселая, многосторонне развита девушка. Еше и в настолки со мной играет. Стереотипы такие стереотипные...
Сколько знаю, у Тесеры нет api для авторизации. Так что это будет вряд ли осуществимо. Скорее всего можно будет просто после регистрации указать ссылку на Тесере для импорта коллекции.
приложение под андроид подобного функционала будет в районе 2-3 млн стоить. На данном этапе, думаю, проще сделать адаптивными под мобильные основные экраны сайта.
Достал с антресолей видосик, стряхнул пыль... Пересмотрел с удовольствием, напомнило мне какой-то ресурс https://my.mail.ru/mail/kaboanna/video/2295/4049.html
Ребята, спасибо за сервис. Теперь самое главное - преодолеть бич всех соцсетей-стартапов - набрать критическую массу контента.
Сходу - не хватает при заполнении встречи указания контактов, как можно связаться с организатором. Сидеть в этой сети постоянно я не буду, уведомления могу отслеживать по вечерам. А вот оперативно ответить на вопросы и добавить участников из заявок я могу и в телеграме/вконтакте. В идеале нужно при заведении встречи отмечать чекбоксами те из контактов, которые хочешь оставить для участников.
Пока мы вбили только крупные города России. Но чтобы добавить абсолютно любой город мира на сайт, достаточно создать встречу и в адресе указать этот город
Сайт выглядит хорошо. А нельзя ли как-то сопрягать игры на сайте с тесерой? И чтобы свою коллекцию оптом с Тесеры на "Ква" перенести, а не тыкать галочки на сайте?
Странно, что нет базового функционала типа синхрона коллекции с бгг, у них же открытая апишка с подробным описанием есть. Вносить туда коллекцию из 100+ коробок как то не оч удобно.
А вообще выкидывать супер сырой продукт без базовых функций на обт это так себе реклама.
Но основного функционала нет :) Я не могу выбрать свою страну даже, не то что город. Я не могу синхронить коллекцию с базовым ресурсом настольщиков, где все хранят свои коллеции.
Странно конечно все это. Но после такого ОБТ я даже если и увижу упоминания об этом сайте через год, то сразу вспомню, что функционала там не было никакого и смысла юзать его нет.
Удачи в общем вам :) было бы неплохо если бы всё это заработало :)
Закрыли тему.
Неплохо было бы прикрутить возможность входа через аккаунт на тесере, если это технически возможно.
И статистика зря не пропадет по достижениям на встречах)
Поддерживаю. Не у всех есть желание заводить ради этого аккаунты в соц. сетях.
Присоединяюсь! Хотелось бы видеть регистрацию или возможность входить через аккаунт на тесере.
А в целом хорошая идея, для крупных городов может очень даже зайти.
если у человека в 2017 году нет аккаунта ни в одной социальной сети, то, скорее всего, с ним что-то не так
> если у человека в 2017 году нет аккаунта ни в одной социальной сети, то, скорее всего, с ним что-то не так
Верно, наверняка у него есть мозг и чувство самосохранения. Совсем не идеальный потребитель!
>мозг и чувство самосохранения
Эм.
Как именно аккаунт в любой сети делает пользователя тупым и угрожает человеку?
Если он у тебя есть то ты тупой и не понимаешь этого и не поймешь, а если нет то все понимаешь, очевидно же!
И правда, что это я. =D
>и угрожает человеку
ну это же "очевидно": контактег - это филиал ФСБ, в котором за "клиентом" даже следить не надо - сам все расскажет. А скоро вход туда по паспорту сделают =D
впрочем в каждой шутке...
Открою секрет полишинеля: соцсети предоставляют свои сервисы вовсе не из соображений благотворительности.
Они собирают ваши (именно ваши) персональные данные и продают их любому желающему. Причем "любому" в буквальном смысле -- достаточно заплатить чуть больше конкурента, и все мельчайшие подробности вашей жизни будут храниться вечно у какого-то анонимного дяди на жестком диске.
Открою секрет: государство тоже не запросто так выдает паспорта, инн и прочие документы. О боже! Они знаю как меня зовут и где я живу! )
А если серьезно - то раскидываться своими данными не стоит, это да. Но пока можно купить симку за бесплатно, привзять к ней учетку ВК с именем "Вася Запупенин", не публиковать там ничего, зато спокойно общаться с камрадами и получать остальные "радости".
А вообще, отличный способ приобщиться к сторонникам "он и тебя посчитал" - это уехать в тайгу, без электричества и телефонов. Там почти гарантировано вас никуда не запишут и нигде не будут хранить. Но это не точно.
Государство (в теории) подотчетно нам с вами как гражданам. О случайных дядях с улицы с деньгами неясного происхождения такого сказать нельзя.
Насчет анонимности -- да, пока еще лазейки остались. Но работа ведется, вот уже недалекие потребители типа уважаемого топикстартера топят за то, чтобы сделать желание права на личную жизнь неприличным. Лиха беда начало.
Государство (в теории) подотчетно нам с вами как гражданам, то есть случайным дядям с улицы.
а зачем кому-то платить, если мы сами в этих соцсетях выкладываем все подробности своей жизни на всеобщее обозрение?
Читайте аккуратнее. Любой обладатель денежной суммы может купить эти самые подробности у соцсетей вполне официально, для любых целей. (Благородных и не очень.)
повторю вопрос:
допустим я тот самый "любой обладатель денежной суммы": зачем мне платить контактеку за то, что я могу скачать бесплатно?
Не все ведь открыто, например переписка.
Не можете. Контент вконтактика закрыт для скачивания.
Вы хоть бы изучили матчасть, прежде чем из себя Штырлица строить...все можно и даже не нужно быть хацкером..
спасибо, насмешили
Знаете поговорку про дурачину и смех?
Попробуйте, например, скачать все аккаунты вконтактика принадлежащие мужчинам от 35 с доходом выше среднего живущих в Новосибирске, я на вас посмотрю.
(Ну а за деньги это все, и не только это, конечно же можно получить легко напрямую через коммерческий отдел Вконтакта.)
Доход вконтакте в явном виде вы и так не получите - это эвристика. По сотальным параметрам можно отфильтровать, но выгрузить как базу/таблицу действительно не удастся. Однако API ВК открытое. Сам не возился с ним, но учитывая полнофункциональные сторонние клиенты ВК, с его помощью я могу выгрузить себе практически любую статичтику ВК, которая мне может когда либо понадобиться (и даже сам начать ею приторговывать таким ленивым как вы).
Однако эффективнее покупать таргетированную инфу у гугла или яндекса. Подозреваю что на рекламе контакьег зарабатывает куда больше
Вы это сейчас серьезно?
Так и не поняла, что сложного в том, чтобы создать аккаунт, не заполнять его никакими персональными данными, а использовать только для таких вот случаев: новости читать в актуальных группах, по ссылкам переходить, авторизовываться, где просят.
Анонимный дядя не сможет хранить подробности вашей жизни, если вы их не загрузите в соцсеть ;)
Предвосхищая возможное возмущение: конечно, каждый человек имеет право из принципа так не делать, но если он сознательно принял решение таким образом усложнить себе жизнь, зачем просить всех остальных войти в его положение и сделать ему удобно? Пост там перепечатать ("а то у меня ссылка не открывается, меня в ВК принципиально нет"), новости из профильных групп дублировать на отдельный сайт и пр.
> Так и не поняла, что сложного в том, чтобы создать аккаунт, не заполнять его никакими персональными данными
На данный момент? Ничего. Но работа уже ведется, см. толпу набижавших бивисов в этом тредике с комментариями про "шапочку из фольги", "параноиков" и "что-то с тобой не так".
Простите, я вас верно поняла: сейчас, если у человека есть чувство самосохранения и наличие мозга, ему не стоит заводить аккаунты в соцсетях (даже фактически пустые), потому что ведется работа в направлении "запретить создавать пустые аккаунты в соцсетях"? А что ему мешает решать проблемы по мере их поступления и отказаться заполнять свои данные, если его будут заставлять?
Набежавшая толпа, кстати, нигде не упоминала, что аккаунт должен быть хотя бы заполнен, не говоря уже о выкладывании мельчайших подробностей жизни.
А не получается ли, что человека вынуждают завести себе аккаунт в соцсетях: Ведь в противном случае он усложняет себе жизнь. А создатели ресурса на такого пользователя не рассчитывают. Или он им не нужен...
Получается.
Еще в свое время людей вынуждали заводить мобильные телефоны.
Вспомнилась оффтопная история: у меня лет 8 назад был знакомый, который принципиально не желал заводить мобильный телефон - некомфортно ему чувствовать себя на привязи. А кому надо, пусть звонят на рабочий или на домашний. А когда кому-то очень-очень надо было его найти, обзванивали его подчиненных, друзей и жену, и рано или поздно он находился. И когда его какие-нибудь важные ему люди просили оставить мобильный для связи, помимо рабочего, он давал телефон кого-нибудь из своих сотрудников. Потом эта схема стала давать сбои и раздражать всех участников лишними сложностями - и в конечном счете бедняге пришлось завести свой мобильник.
Просто вспомнилось :)
Шапку из фольги не забыли с утра сделать? :|
Нет ничего страшного в том, чтобы не выглядеть как шизофреник и зарегистрироваться в соц.сетях для рутинных встреч и быстрого контакта с другими людьми.
Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
> Никому ваши фотки на даче в шортах не нужны. А выкладывать туда номера счетов никто не предлагает.
Наша налоговая инспекция уже много лет как раз и вычисляет номера счетов именно по фоткам в шортах и именно в соцсетках. Так что лайфхак: будете уклоняться от налогов, сначала аккаунты поудаляйте.
Блин,вычислите по моим шортам,плиз,номер счета
> Блин,вычислите по моим шортам,плиз,номер счета
Попробуйте от налогов уклониться, сразу узнаете как это происходит. (Справедливости ради, там еще и немного метафорического терморектального криптоанализа применяется, но все-таки фотки с шортами в спецоперации ключевой момент.)
Окей,окей. Хотя бы номер телефона
))) наша налоговая пока не умеет даже работать с данными банков, иначе 90% населения уже были бы с повестками на беседу в налоговую на предмет "а что это у вас поступления на карточку какие то?"
Отмечу, что это "пока" )
Большинство параноиков зарабатывает недостаточно, чтобы их теневыми доходами заинтересовались. Даже если они будут перед инспекторами прикуривать от банкнот.
Зачем так сложно?
Во-первых, согласно ст. 86 п. 2 НК РФ банк обязан предоставлять ФНС информацию о счетах физлиц (наличие, выписки, историю переводов). Фотки ваших шорт для этого необязательны )
Во-вторых, за один день просрочки (причём просрочка может возникнуть по формальным причинам) предоставленной декларации крупняк может попасть на штраф соизмеримый с годовыми сборами НДФЛ в городе-полумиллионнике. А есть ещё камеральные проверки и прочее.
а зачем выкладывать подробности своей жизни, если боишься, что их кто-то увидит?
и какие подробности, позвольте спросить?
такие? "Меня зовут Вася Пупкин, я закончил школу в 2005 году, подписан на 45 групп про настолки и имею 120 фоток "это я играю в каверну, это я играю в БСГ..." а в переписке кидаю мемасики другу"
Почтовый аккаунт у тебя на каком сервисе? На бесплатном, не так ли?
Чем отличается информация полученная третьими лицам из твоего почтового ящика от информации полученной из соцсеточек?
В таком случае стоит продолжать пестовать чувство самосохранения и проигнорировать новый гагоресурс, а не просить альтернативные варианты регистрации на нем.
Как тепреь паранойю-то называют...
Это называется "право на личную жизнь", в конституции между прочим прописано. Но вы не обращайте внимания и продолжайте потреблять, вы же не лох, вы этого достойны!
Интересный способ реализации прав, отказом от других...
Ификл, у меня есть право НЕ заводить лишних аккаунотов в соцсетях (на равне с правом завести его). Забавно, что принуждение завести аккаунт в чем-то, что тебе не нужно, для того чтобы залогинится в чем-то что тебе интересно, стали называть ПРАВОМ.
Впрочем у нас теперь у всех есть право не читать то, что государство не хочет чтоб мы читали =D
А скоро у нас появится ПРАВО иметь только по одному аккаунту в соцсети подтверждать сей аккаунт паспортом =D
"наше производство достигло небывалых успехов: теперь норма отпуска шоколада _увеличенна_ до 20 грамм" (с) 1984, неточная цитата
Прискорбно,если личная жизнь начинается и заканчивается номером телефона и почтой
А Тесера не социальная сеть? Чем она принципиально отличается от Вконтакта?
Тем, что местные данные интересны только Лавке Игр, краудам и гаге.
Настроение какое-то - весёлое, что ли, общаться тянет :-)
Теперь по делу.
Не скажите. По вашим "трусам" в разделе "Коллекция" налоговая спокойно может ОЦЕНИТЬ ваши доходы и соотнести с платежами НДФЛ :-)
и в случае расхождения оценки и ваших платежей НДФЛ - поhросить доплатить или удлить/подарить часть "трусов" из вашей "коллекции".
Настроение весёлое просто :-)
:-)
Если человек в 2017 всё так же идеально потребляет критику "общества потребления", значит с ним всё так. Всё так, как должно быть в этом самом обществе.
И обратное тоже верно - если человек считает, что в 2017 году у всех людей должны быть аккаунты в соц. сетях, или с ними что-то не так то, скорее всего, с ним что-то не так. Без обид.
...или человеку эти соцсети нафиг не впились.
Правильная постановка вопроса.
И что же с ним не так все-таки, с человеком, у которого нет аккаунта в социальной сети? А то про это как-то не написали в пылу полемики.
И как-то это очень похоже на то, что у негров что-то не так было с цветом кожи не так давно, и на то, что с женщинами, которые носят брюки, а не юбки что-то не так. И с некоторыми нациями (не нордическими) что-то не так...
Да все с ним нормально, на самом деле.
В сущности, тот же ВК сейчас удобен в первую очередь для того, чтобы общаться с другими людьми. Всекта в данном качестве лучше, чем пользоваться скайпом или дохлыми квипом/аськой, но если человеку это не нужно - да ну и бог с ним. Так что высказывание вроде "каждому надо иметь аккаунт, иначе что-то с человеком не так" не очень адекватно.
Но - на мой взгляд гораздо неадекватнее заявлять, что иметь аккаунт = не иметь мозг и чувство самосохранения, а потом вводить все в пучину конспирологии от которой мне назойливо вспоминается уровень молочника из Psychonauts.
Потому и идет обсуждение вокруг второго а не первого, как мне кажется.
>высказывание вроде "каждому надо иметь аккаунт, иначе что-то с человеком не так" не очень адекватно. Но - на мой взгляд гораздо неадекватнее заявлять, что иметь аккаунт = не иметь мозг и чувство самосохранения
Вот в точку по обоим пунктам. Ну разве что, может, не "гораздо", а "чуть-чуть" :)
Конспирология как раз и разгоняет "чуть-чуть" до "гораздо". =3
"Всекта в данном качестве лучше, чем пользоваться скайпом или дохлыми квипом/аськой"
Аська, квип?! У нас в 2017 для общения есть whatsapp и телеграм. Заходите как-нибудь в гости что ли.
Не-не, я не против соцсетей. Просто общение в соцсетях требует от пользователя прорываться через информационный шум, в отличии от мессенджеров.
У моей жены нету ни одного аккаунта ни в одной соц сети. И?... допишите вместо трех точек свои домыслы.
Общительная, веселая, многосторонне развита девушка. Еше и в настолки со мной играет.
Стереотипы такие стереотипные...
может, она просто не добавила Вас в друзья
Ну гляньте ка, новый врач у нас появился :-)
Какой диагноз таким пациентам поставишь?
заходи с гугловским аккаунтом (G+)
Сколько знаю, у Тесеры нет api для авторизации. Так что это будет вряд ли осуществимо. Скорее всего можно будет просто после регистрации указать ссылку на Тесере для импорта коллекции.
Тогда уж приложение под Android и iOS ...
приложение под андроид подобного функционала будет в районе 2-3 млн стоить. На данном этапе, думаю, проще сделать адаптивными под мобильные основные экраны сайта.
На ionic намного дешевле
Достал с антресолей видосик, стряхнул пыль... Пересмотрел с удовольствием, напомнило мне какой-то ресурс
https://my.mail.ru/mail/kaboanna/video/2295/4049.html
Вот здесь получше ссылочка
https://youtu.be/NL68PbZzy14
Ребята, спасибо за сервис. Теперь самое главное - преодолеть бич всех соцсетей-стартапов - набрать критическую массу контента.
Сходу - не хватает при заполнении встречи указания контактов, как можно связаться с организатором. Сидеть в этой сети постоянно я не буду, уведомления могу отслеживать по вечерам. А вот оперативно ответить на вопросы и добавить участников из заявок я могу и в телеграме/вконтакте. В идеале нужно при заведении встречи отмечать чекбоксами те из контактов, которые хочешь оставить для участников.
Еще бы другие страны добавили окромя России, Финки и Узбекистана )
Ну про города уж не говорю )
Пока мы вбили только крупные города России. Но чтобы добавить абсолютно любой город мира на сайт, достаточно создать встречу и в адресе указать этот город
https://github.com/loureirorg/city-state
проверил что в бд moscow есть.
вроде у вас как раз на рельсах написано :-)
Эм, не смог войти через ВК, выдало ошибку и строчки кода, видимо этой ошибки
Жаль, что сайт не оптимизирован для мобильных устройств :(
Сайт выглядит хорошо. А нельзя ли как-то сопрягать игры на сайте с тесерой? И чтобы свою коллекцию оптом с Тесеры на "Ква" перенести, а не тыкать галочки на сайте?
Полный фарш будет в Квакке 3. ;)
Спасибо, успокоил :D Дай бог, чтобы проект развивался и не был заброшен!
Странно, что нет базового функционала типа синхрона коллекции с бгг, у них же открытая апишка с подробным описанием есть. Вносить туда коллекцию из 100+ коробок как то не оч удобно.
А вообще выкидывать супер сырой продукт без базовых функций на обт это так себе реклама.
Это все потому что мы начитались Павла Дурова и решили выложить продукт со всем основным функционалом, а остальное будет появляться со временем.
Но основного функционала нет :)
Я не могу выбрать свою страну даже, не то что город.
Я не могу синхронить коллекцию с базовым ресурсом настольщиков, где все хранят свои коллеции.
Странно конечно все это. Но после такого ОБТ я даже если и увижу упоминания об этом сайте через год, то сразу вспомню, что функционала там не было никакого и смысла юзать его нет.
Удачи в общем вам :) было бы неплохо если бы всё это заработало :)
Там же выбирается город, если к нему создавали уже встречи, если города нет, то встреч в нем еще не было.
Я Джва-цать лет жду такой функционал!
Спасибо!
А своя авторизация будет? или только соц.сети?
Скорее всего будет, но по некоторым причинам, на данном этапе удобнее регистрироваться через соцсети
>Если вы хороший Middle Frontend Developer или Angular/Ionic Developer...
Новые профессии: "Средний Фронтенд" и "Ионный девелопер", сразу вспоминается Задорнов: "Я Старший вошингер!", - "Я думал, ты вшей вычёсываешь")
Кому это адресовано - тот понял, а кто не понял - тому не нужно. Или тут был глум ради глума?
Ку... то есть, Ква!)
ГАГЕ респект и уважуха, проект интересный
Правда вот рейтинги...прямо вижу напротив своего акка - " идеальный вариант для поднятия вашей самооценки" =)
"Рейтинги", которые надо руками вбивать на сайте после настольных посиделок.
Призрак АКНИ не даёт покоя чтоль? -,-
Матчмейкинг!