Держи в курсе) Но на деле мне лично Архитекторы не нравятся (но многим в окружении заходят и называют отличной игрой), а Виконты наоборот считаю топ, несколько раз сыграл с удовольствием. Паладины только по правилам знаю ещё английским - не играл.
*Развел руками* Оно и не должно быть важно. Когда для тебя важно мнение незнакомого мужика из интернета, что-то явно идет в твоей жизни не так. ^~ Главное, что это мнение услышано.
Пилятся. Я недавно сыграл и все три игры про викингов, и про западные королевства подряд. Написал в телегу разбор всего этого, и почувствовал что этого недостаточно, так что да, все будет. :|
Не сказал бы что худшие но, Архитекторы вообще не понравились они семейка такая но скучная вроде что то происходит но всё равно так и скомкано, паладины первые партии очень понравились но чем больше играю тем больше хочу их продать, предпологал сходство с Орлеаном и там оно есть но что то в ней есть какая то недосказанность, механики вроде работают движек какой никакой есть но играть с каждым разом всё меньше хочется. По сути Орлеан я тоже так в своё время продал. Виконты вот посмотрел как играются желания брать не возникло. По итогу не скажу что паладины прям игра плохая но изюма мне не хватило.
Тогда в чем изюм для вас? Если Орлеан не совсем то, Паладины как то не дотягивают, очень интересно, что дотягивает и прямо то что надо Я не иронизирую, мне реально интересно
Безотносительно к качеству самих игр (может, они и замечательные, я об этом точно никогда не узнаю), арты от Димитриевски, на мой взгляд, - это какая-то бездна беспросветного уродства. Вижу его арт на коробке - всё, для меня игра уже испорчена. Неужели я один такой, и большей части потребителей такая рисовка по душе?
После 6 игр подряд, в которых арты постоянно повторяются могу заметить следующее: сначала они могут еще показаться терпимыми, но уже к третьей игре выглядит как плевок в душу. =_= Оформление в целом (не только арты) очень уродские (https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2726967896 - это я прям даже комментировать не хочу), но реальное отвращение появляется не сразу.
Я на полном серьезе стал FFG уважать за то, что они не до такой степени реюзают арты для своих игр по Аркхэму, и что они больше нового добавляли. :|
С таким же успехом можно написать, что апельсины ужасны, никакого дизайна, цвет оранжевый, мой самый нелюбимый. ОЧень уродско, еще и кисло иногда. Тока вот это Ваше субъективное мнение и есть много любителей апельсинов, которых Ваше мнение мало волнует. Не нравятся апельсины - не ешьте, всё просто, зачем об этом писать на каждом углу. Я обожаю Дмитриевски и этих уродцев, мы выбираем самых страшненьких. Представляете, люди разные.
*Пожал плечами* Я никому не запрещаю любить Димитриевски, просто я (и не один я, посмотрите на комментарии =ъ) арты не любят. Нравится - все ок.
Совет - не надо использовать такие ассоциации. На Тесере все время сравнивают теплое с мягким (особенно любят со смартфонами, колбасой и машинами =_=), и я прям уже начинаю испытывать кринж каждый раз когда такое вижу; я бы вполне понял вашу мысль и без упоминания апельсинов.
Вы вроде с художественным бэкграундом: а можно ссылку дабы лицезреть руку мастера ? Арты, зарисовки, картины, может быть. Утомило читать от Вас одно по одному - предпочту 1 раз увидеть, а что сами-то делаете, чем натыкаться на это бесконечное "баба Яга против!" в тексте.
Дизайн в целом терпим. Но вот именно рожи отвратительные (не поворачивается назвать это портретами:). Аж удивляет, как можно ставить эти рожи в плюс для приобретения. Тоже пропускал игры серии из-за художника, тем более серия Райдеров ничем не цепляла после партий. А вот сыгранные Паладины зашли так, что решил "перетерпеть" арт ради механик.
Согласен, арты просто трешак, но в Викингах норм! Такие все морды реальных головорезов))) а вообще после второй коробки уже перестаешь хотеть что либо покупать от Дмитриевски... вроде игра другая - ежу ясно, что Паладины это уже не Архитекторы, это другая игра и Виконты тоже.. но покупать их и играть в них не хочется, такая вот печаль)))
Точно не один. Когда была кампания по Архитекторам, сама игра заинтересовала, но когда представила, что буду видеть эти арты постоянно на своём столе, то желание купить пропало :-).
У Димитриевски мне пока показались уместными арты в Бухте торговцев и Империи: Классика/Империи: Легенды (во всяком случае там они не вызывают у меня отторжение)
Был того же мнения, что я один не перевариваю эту карикатуру, преподнесенную как нормальное оформление, и в пребывал в шоке, как этого «художника» можно ставить в топ-1 оформляющих настольные игры, но теперь стало спокойнее, что не во мне одном ещё живёт трезвый взгляд на внешний вид игры.)
Скорее вызывает раздражение диссонанс между стерильной офисной иконографикой и размашистым стилем Дмитриевски.
Ну и что викинги, что архитекторы показались откровенно слабыми и пресными. До виконтов пока руки не дошли, по правилам пока неясно насколько хорошо этот ворох механик между собой подогнан.
Безотносительно к качеству комментария (может, он и замечательный, я об этом точно никогда не узнаю), арты от Димитриевски, на мой взгляд, - это вполне себе шарж на средневековье, в котором как бы рисовали в церквях вообще плоско и безперспективно. Бездна беспросветного уродства проявилась в субъективном мнении, следовать которому - просто кринж. Вижу его арт на коробке - и не парюсь, ведь много кого все-таки интересует сама игра и может быть даже арт-стайл, поэтому я не буду категоричен как потраченый нерд. И если я один такой, и большей части потребителей такая рисовка по душе, то наверное я не буду так бомбить, при этом не сыграв в саму игру?
Арт - важная вещь в восприятии игры, несомненно Говорить о своем отношении к арту - нормально и правильно Утверждать свое мнение об арте игры - неприемлимый поступок идиота. Почему? Потому что есть разные стилистики. И. С технической точки зрения - кто скажет что Западные королевства ПЛОХО нарисованы - тот лох. то есть человек который совсем ничего не понимает в графике, тащемта. И лохом он будет являться не потому что не понимает, а потому что яростно выражает свое некомпетентное мнение
В них хотя бы игра есть потому что, да и америтреш лучше всего продаётся что имеет побольше евро элементов. Всё остальное это лучше книги или игры на ПК, а настолки для евро игроков. Посмотрите пройдёт сколько то лет и америтреш станет из рандомного умным. Просто бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает. Для этого есть книги и комп игры, еще НРИ но это для особых людей.
Так я про настолки говорю и про играть а не про повод собраться поговорить, для этого можно и так просто в гости прийти поговорить. Или реально нужна коробка чтобы друг с другом не скучно было и было о чем поговорить? Я как бы и так могу для этого настолки не нужны
Не просто поговорить, но и покидать кубики, повеселиться над результатами.
И да, далеко не весь америтреш безмозглый. Starcraft, Forbidden Stars, Сумерки империи и многие другие смотрят на пассаж "бросить кубик и читать книгу" с удивлением.
Ну вот он и тянется к евро если сравнить раньше америтреш и сейчас то старый совсем уж глуповатый)) я уже больше не могу тролить сижу ржу)) но мало хорошего америтреша в которое интересно играть чтобы прям партией превозмогать и получать удовольствие что получилось что смогли придумать как сделать что то сложное, мало этого, когда то давно участвовал в чемпионате по программированию и вот то чувство когда решаешь на время правильно задачу даёт кучу адреналина и удовлетворения что то схожее дают евро игры и почти никогда америтреш. Т е не победа над соперником а сложившийся пазл гораздо важней чем победа для получения радости от игры. FS кстати хорош но он гибрид с большой долей ограничения рандома, плюс правильный рандом от игроков там и очень мало случайности.
Ну-ну, троллинг, конечно. Я помню, как кое-кто неделю ругал Древний Ужас в его карточке, доказывая, что это плохая игра, потому что типичный америтреш "вытянул карточку и бросил кубик".
И то, что в FS рандом не совершенно неуправляемый, еще не делает его гибридом. Иначе ДУ тоже гибрид, ведь там есть перебросы.
>игра есть потому что У вас четыре ошибки в слове "арифметика".
>настолки для евро игроков >НРИ но это для особых людей Йа-йа, блют унд боден, евро убер аллес. Я смотрю, еврофилы совсем страх потеряли, уже настольный фашизм разводят - "настолки для настольщиков", ролевики "особые люди", так и до концлагерей скоро додумаются. Будут ловить америтрешеров на игротеках, сажать в подвал и заставлять играть в евросухари с криками "Ласерда махт фрай".
>бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает Йа-йа, натюрлих. Зато менять шило на мыло и переставлять миплов из точки А в точку Б - это вечнозелёная нетленная ламповость еврогеймов.
Белая кость настолок евро так сказать, высшее и единственное правильное направление развития настольного движения, всё остальное от лукавого изба читальня и массовый альфанизм. Никаких концлагерей только печи и жечь там всё что не одобряет его величество Ласерда
Это точно, у всех любителей америтреша просто уровень IQ не дотягивает до всех этих Евро.. бросил кубик, прочитал че написали тебе в книжке и радуешься)))) то ли дело Евро игроки - серьезные ребята в очках, часто с лишним весом, так как кубик кидать не нужно, двигаться особо не надо, сидят скрипят мозгами, проворачивают заумные комбо, морщат лбы... а эти Америтрешеры это просто школота, шли бы играть в приставку или еще лучше - читали бы книжки.. поскорей бы им уже сделали "умные" игры для их уровня... какое нибудь Амери, которое на 98% как бы евро - вот тогда будет отлично 🙂
Хроники западных королевств, наравне с другими представителями разных групп, воспринимаются немного в другом смысле - как доходяги)) Но с переводом я согласен)
Одни из худших игр, что я только пробовал.
Рубишь с плеча, как и всегда :D
Держи в курсе)
Но на деле мне лично Архитекторы не нравятся (но многим в окружении заходят и называют отличной игрой), а Виконты наоборот считаю топ, несколько раз сыграл с удовольствием. Паладины только по правилам знаю ещё английским - не играл.
Держу, ведь так тут будет больше комментариев. Все в выигрыше. =3
Паладины в теории могут понравится, если Виконты зашли, на самом деле они капельку, но все же поинтереснее.
Спасибо! Ваше мнение очень важно для нас! (нет!)
*Развел руками*
Оно и не должно быть важно. Когда для тебя важно мнение незнакомого мужика из интернета, что-то явно идет в твоей жизни не так. ^~
Главное, что это мнение услышано.
Если мнение не важно, то почему важно, что оно услышано?
Оно ведь не для тебя важно, а для говорящего)
Так вроде и говорящий заявляет, что всем нормальным людям его мнение не должно быть важно. Получается как будто поведение городского сумасшедшего.
*Поиграл бровками*
Ну так я и есть городской сумасшедший. =3
Игнорируйте меня, так нам всем будет проще. x3
Сочные обзоры с матом и нефильтрованной категоричностью в наличии?)
И запостить их на странице предзаказа и в ИвН
Пилятся.
Я недавно сыграл и все три игры про викингов, и про западные королевства подряд. Написал в телегу разбор всего этого, и почувствовал что этого недостаточно, так что да, все будет. :|
Не сказал бы что худшие но, Архитекторы вообще не понравились они семейка такая но скучная вроде что то происходит но всё равно так и скомкано, паладины первые партии очень понравились но чем больше играю тем больше хочу их продать, предпологал сходство с Орлеаном и там оно есть но что то в ней есть какая то недосказанность, механики вроде работают движек какой никакой есть но играть с каждым разом всё меньше хочется. По сути Орлеан я тоже так в своё время продал. Виконты вот посмотрел как играются желания брать не возникло. По итогу не скажу что паладины прям игра плохая но изюма мне не хватило.
Тогда в чем изюм для вас?
Если Орлеан не совсем то, Паладины как то не дотягивают, очень интересно, что дотягивает и прямо то что надо
Я не иронизирую, мне реально интересно
У архитекторов уже два допы вышло и томсага, в чем скомкканность? Несложное евро в базе
Мне кажется на тесере, что за игру не открой - всякая будет худшей и полнейшим разочарованием.
Мне кажется вам не кажется!
Вам кажется. =3
Пфф, попробуйте сказать что-нибудь подобное в карточке Покорения Марса, Серпа, Войны кольца или Мрачной гавани.
Или ДУ, УА, Пандемии, и любой другой игре ;)
Серп вообще в суе упомниать нельзя, а уж советовать тем более. Серп посоветуешь - могилу себе выроешь и с тобой никто больше общаться не будет.
Я как-то сказал, что мне нравится Серп и у меня теперь больше нет друзей.
Покорение Марса - тоже недавно же тут была эпичная статья-битва о том какая это плохая игра.
Безотносительно к качеству самих игр (может, они и замечательные, я об этом точно никогда не узнаю), арты от Димитриевски, на мой взгляд, - это какая-то бездна беспросветного уродства. Вижу его арт на коробке - всё, для меня игра уже испорчена. Неужели я один такой, и большей части потребителей такая рисовка по душе?
После 6 игр подряд, в которых арты постоянно повторяются могу заметить следующее: сначала они могут еще показаться терпимыми, но уже к третьей игре выглядит как плевок в душу. =_=
Оформление в целом (не только арты) очень уродские (https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2726967896 - это я прям даже комментировать не хочу), но реальное отвращение появляется не сразу.
Я на полном серьезе стал FFG уважать за то, что они не до такой степени реюзают арты для своих игр по Аркхэму, и что они больше нового добавляли. :|
С таким же успехом можно написать, что апельсины ужасны, никакого дизайна, цвет оранжевый, мой самый нелюбимый. ОЧень уродско, еще и кисло иногда. Тока вот это Ваше субъективное мнение и есть много любителей апельсинов, которых Ваше мнение мало волнует. Не нравятся апельсины - не ешьте, всё просто, зачем об этом писать на каждом углу. Я обожаю Дмитриевски и этих уродцев, мы выбираем самых страшненьких. Представляете, люди разные.
*Пожал плечами*
Я никому не запрещаю любить Димитриевски, просто я (и не один я, посмотрите на комментарии =ъ) арты не любят.
Нравится - все ок.
Совет - не надо использовать такие ассоциации. На Тесере все время сравнивают теплое с мягким (особенно любят со смартфонами, колбасой и машинами =_=), и я прям уже начинаю испытывать кринж каждый раз когда такое вижу; я бы вполне понял вашу мысль и без упоминания апельсинов.
Пис.
*арты не люблю
а почему Вы думаете, что это только для Вас написано?) Тут еще несколько тысяч человек. Вы бы поняли, другие бы не поняли)
Вы вроде с художественным бэкграундом: а можно ссылку дабы лицезреть руку мастера ? Арты, зарисовки, картины, может быть.
Утомило читать от Вас одно по одному - предпочту 1 раз увидеть, а что сами-то делаете, чем натыкаться на это бесконечное "баба Яга против!" в тексте.
Не один. У меня супруга просто посмотрев на коробку,отказалась играть на отрез. )
Вы ей коробку Голема покажите)))))
Ну в ту же Ла Гранху, где оформление на мой взгляд никакое, она играла с удовольствием. А вот в Голема даже я из-за оформления не сяду)
Да нормальное там оформление в Ла-Гранхе, смотрел когда летсплей думал вообще страх, а живьем все очень даже неплохо
Да, они очень стремные
Дизайн в целом терпим. Но вот именно рожи отвратительные (не поворачивается назвать это портретами:). Аж удивляет, как можно ставить эти рожи в плюс для приобретения.
Тоже пропускал игры серии из-за художника, тем более серия Райдеров ничем не цепляла после партий. А вот сыгранные Паладины зашли так, что решил "перетерпеть" арт ради механик.
Согласен, арты просто трешак, но в Викингах норм! Такие все морды реальных головорезов))) а вообще после второй коробки уже перестаешь хотеть что либо покупать от Дмитриевски... вроде игра другая - ежу ясно, что Паладины это уже не Архитекторы, это другая игра и Виконты тоже.. но покупать их и играть в них не хочется, такая вот печаль)))
Точно не один. Когда была кампания по Архитекторам, сама игра заинтересовала, но когда представила, что буду видеть эти арты постоянно на своём столе, то желание купить пропало :-).
У Димитриевски мне пока показались уместными арты в Бухте торговцев и Империи: Классика/Империи: Легенды (во всяком случае там они не вызывают у меня отторжение)
Был того же мнения, что я один не перевариваю эту карикатуру, преподнесенную как нормальное оформление, и в пребывал в шоке, как этого «художника» можно ставить в топ-1 оформляющих настольные игры, но теперь стало спокойнее, что не во мне одном ещё живёт трезвый взгляд на внешний вид игры.)
Скорее вызывает раздражение диссонанс между стерильной офисной иконографикой и размашистым стилем Дмитриевски.
Ну и что викинги, что архитекторы показались откровенно слабыми и пресными. До виконтов пока руки не дошли, по правилам пока неясно насколько хорошо этот ворох механик между собой подогнан.
Безотносительно к качеству комментария (может, он и замечательный, я об этом точно никогда не узнаю), арты от Димитриевски, на мой взгляд, - это вполне себе шарж на средневековье, в котором как бы рисовали в церквях вообще плоско и безперспективно. Бездна беспросветного уродства проявилась в субъективном мнении, следовать которому - просто кринж. Вижу его арт на коробке - и не парюсь, ведь много кого все-таки интересует сама игра и может быть даже арт-стайл, поэтому я не буду категоричен как потраченый нерд. И если я один такой, и большей части потребителей такая рисовка по душе, то наверное я не буду так бомбить, при этом не сыграв в саму игру?
Арт - важная вещь в восприятии игры, несомненно
Говорить о своем отношении к арту - нормально и правильно
Утверждать свое мнение об арте игры - неприемлимый поступок идиота. Почему? Потому что есть разные стилистики.
И. С технической точки зрения - кто скажет что Западные королевства ПЛОХО нарисованы - тот лох. то есть человек который совсем ничего не понимает в графике, тащемта. И лохом он будет являться не потому что не понимает, а потому что яростно выражает свое некомпетентное мнение
Ну почему так часто локализовывают эти евро? Поменяй красное на желтое, желтое на ПО, мда :(
Может быть потому, что они хорошо продаются?
А что локализовывать - америтрэш? Кинь кубик для того, кинь два кубика для сего, мда :(
В них хотя бы игра есть потому что, да и америтреш лучше всего продаётся что имеет побольше евро элементов. Всё остальное это лучше книги или игры на ПК, а настолки для евро игроков. Посмотрите пройдёт сколько то лет и америтреш станет из рандомного умным. Просто бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает. Для этого есть книги и комп игры, еще НРИ но это для особых людей.
Книги и игры на ПК не дают живого общения, в отличие от настолок.
И америтреша реально мало локализуют(
Так я про настолки говорю и про играть а не про повод собраться поговорить, для этого можно и так просто в гости прийти поговорить. Или реально нужна коробка чтобы друг с другом не скучно было и было о чем поговорить? Я как бы и так могу для этого настолки не нужны
Не просто поговорить, но и покидать кубики, повеселиться над результатами.
И да, далеко не весь америтреш безмозглый. Starcraft, Forbidden Stars, Сумерки империи и многие другие смотрят на пассаж "бросить кубик и читать книгу" с удивлением.
Ну вот он и тянется к евро если сравнить раньше америтреш и сейчас то старый совсем уж глуповатый)) я уже больше не могу тролить сижу ржу)) но мало хорошего америтреша в которое интересно играть чтобы прям партией превозмогать и получать удовольствие что получилось что смогли придумать как сделать что то сложное, мало этого, когда то давно участвовал в чемпионате по программированию и вот то чувство когда решаешь на время правильно задачу даёт кучу адреналина и удовлетворения что то схожее дают евро игры и почти никогда америтреш. Т е не победа над соперником а сложившийся пазл гораздо важней чем победа для получения радости от игры. FS кстати хорош но он гибрид с большой долей ограничения рандома, плюс правильный рандом от игроков там и очень мало случайности.
Ну-ну, троллинг, конечно. Я помню, как кое-кто неделю ругал Древний Ужас в его карточке, доказывая, что это плохая игра, потому что типичный америтреш "вытянул карточку и бросил кубик".
И то, что в FS рандом не совершенно неуправляемый, еще не делает его гибридом. Иначе ДУ тоже гибрид, ведь там есть перебросы.
>игра есть потому что
У вас четыре ошибки в слове "арифметика".
>настолки для евро игроков
>НРИ но это для особых людей
Йа-йа, блют унд боден, евро убер аллес. Я смотрю, еврофилы совсем страх потеряли, уже настольный фашизм разводят - "настолки для настольщиков", ролевики "особые люди", так и до концлагерей скоро додумаются. Будут ловить америтрешеров на игротеках, сажать в подвал и заставлять играть в евросухари с криками "Ласерда махт фрай".
>бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает
Йа-йа, натюрлих. Зато менять шило на мыло и переставлять миплов из точки А в точку Б - это вечнозелёная нетленная ламповость еврогеймов.
ахаха :-DDD мощный коммент))))
Белая кость настолок евро так сказать, высшее и единственное правильное направление развития настольного движения, всё остальное от лукавого изба читальня и массовый альфанизм. Никаких концлагерей только печи и жечь там всё что не одобряет его величество Ласерда
Чувствую, что автор комментария не играл в америтрэш, а слушал пересказ напетый в ванной Рабиновичем.
Это точно, у всех любителей америтреша просто уровень IQ не дотягивает до всех этих Евро.. бросил кубик, прочитал че написали тебе в книжке и радуешься)))) то ли дело Евро игроки - серьезные ребята в очках, часто с лишним весом, так как кубик кидать не нужно, двигаться особо не надо, сидят скрипят мозгами, проворачивают заумные комбо, морщат лбы... а эти Америтрешеры это просто школота, шли бы играть в приставку или еще лучше - читали бы книжки.. поскорей бы им уже сделали "умные" игры для их уровня... какое нибудь Амери, которое на 98% как бы евро - вот тогда будет отлично 🙂
Вам Свинтуса не хватает что ли?
> Поучаствовав в кампании по предзаказу, можно получить дополнительные промо-карты. <
Обратите внимание, что это не правда. Промо цели доступны не всем участникам, а только приобретшим исключительно Томсагу (или комбо с ее содержанием).
Где-то сейчас тихо рыдают поклонники Raiders of the North Sea, тех что Викинги)
Поклонники играют в нелокализованное издание
причем играют со всеми допами и все хорошо..))
Хроники западных королевств, наравне с другими представителями разных групп, воспринимаются немного в другом смысле - как доходяги)) Но с переводом я согласен)