Сегодня, как опубликую последний конкурсный обзор, всё распишу.
Но если не терпится, то вот:
1. Надо расставить 21 статью (все, кроме своей) по местам, с 1-го по 21-е. 2. Места превратятся в оценки. Будет 5 пятёрок, 5 четвёрок, 5 троек, 5 двоек и 1 единица. 3. Победит статья, набравшая больше всех баллов (по сумме всех оценок). 3.1. В случае ничьей «третейским судьёй» выступит «Тесера».
Таблицу с полным списком конкурсных работ для простановки мест прикреплю к новости с подведением предварительных итогов конкурса.
Отметил «сошедших с дистанции». С сегодняшнего дня (08.04) начну публиковать по 2-3 обзора. Всего у нас 22 статьи. Т.е. впереди у нас неделя-полторы обзоров.
Смысл? Это статьи их и пишут для наполнения контента и обсуждений игр, получается игровые обсуждения запрещаем, а срач на неигровые темы поощряем? Если не комментировать игры, смысла тогда в комментариях вообще? По поводу влияния. Все взрослые люди, своё мнение можно сложить и без оглядки на мнение Васи или Пети, обзор или понравился, или нет, этот понравился больше, чем тот. На мой взгляд смысла в отключении комментов и оценок нет
Просьба уточнить, какие оценки будут в распоряжении "судей"
То есть если у нас 22 работы, то каждый должен выставить 21 оценку. По четыре штуки каждой от "пятерки" до "единицы" - это понятно. А какой будет 21-я оценка? На мой взгляд, самым справедливым вариантом будет "тройка" (средняя оценка)
Просто расставь по местам от 1 до 21, а организаторы потом сами разберуться =) Но, если очень интересно, то будет по пять оценок 2, 3, 4 и 5, а вот единицу получит только один. В правилах это четко описано.
Уже 18 статей. Ещё одна точно на подходе. Правда, 2 статьи авторы выложили в виде записей дневников, так что их надо будет ещё перенести в раздел статей (жду, когда они заведут статьи-пустышки).
Публиковать планирую по 2-3 случайные статьи из пула в день (начиная с завтра). На большее меня без ущерба другим делам не хватит. Так что нас ждёт неделя обзоров.
Боже, какая интрига, какие страсти! Превозмогая нечеловеческие трудности, изо всех оставшихся сил, на грани душевных возможностей, бегущие по лезвию бритвы в отчаянном последнем броске приближались к финишу..
Да тут сами обзоры уже не важны, эти последние секунды создают весь драматический саспенс!
Если возникают сложности с добавлением/оформлением статьи, обращайтесь.
Я вообще могу разместить их сам (вам останется только пустые статьи завести на сайте). В этом случае жду текст и картинки электронным письмом (bretteur[at]gmail.com). В тексте желательно пометить, куда и какие картинки вставить.
Есть одна гипотеза, и, судя по реплике Oranged, близкая к истине... Я, естественно, не вижу чужого черновика... Но могу догадаться о его существовании там, где я и компьютер получаем разные результаты...
К сожалению из-за личных проблем и работы у меня не получилось написать удобоваримый отчет по игре Эволюция: Случайные Мутации, и скорее всего за 2 дня я его не напишу( Прошу прощения у всех, кто жаждал почитать обзор по этой игре, но иногда обстоятельства сильнее нас.
Аналогично и у меня с Замками Бургундии. Вряд ли уже успею закончить обзор в срок. Впрочем, т.к. уже начал писать его, то думаю, что все-таки в скором времени он будет закончен и выложен, но уже наверно не в рамках данного конкурса. Так что прощения просить у тех, кто хотел бы почитать обзор, пока что не буду :)
Обзоры принимаются до 6 апреля, в виде черновиков. Публиковаться будут после обозначенной даты, чтобы ранее опубликованные статьи не повлияли на стимул авторов, которые только в процессе написания.
35 участников. Судя по прошлым конкурсам напишет человек 20...очень неплохо. Лично мне интересны обзоры Биошок, Особняки безумия, Conquest of Nerath, Tales of Arabian Nights, City of Horror. Удачи всем участникам!
Вроде все участники определились. Обзоры распределены. Я правильно понимаю, что по новой системе оценок при данном количестве участников (35) нужно расставить оценки так, и никак иначе - 7 обзорам 2 балла 7 обзорам 3 балла 7 обзорам 4 балла 7 обзорам 5 баллов 6 обзорам 1 бал?
И, кстати, такой еще вопрос: такое голосование не исключает возможность получения двумя и более участниками одинакового количества баллов. И что тогда?
кто же дойдет до финиша эстафеты первым? Группа 2 или Группа 3? Во второй группе slflycat пытается передать эстафетную палочку martinyman, а на финише поджидает AlexFang. В третьей группе ждем сообщения что Konkov принял эстафету, а на финише застыл Merl55... )
На данный момент предложил ThunderWolf-у Starcraft, так как от предыдущего предложения он вчера отказался и также обозначал игр, которые у него не играны.
Зачем ставить лишние расширения на браузер? Гораздо проще прикрутить универсальные уведомлялки. Если бы приходилось ставить доп.расширения на каждый читаемый сайт - это был бы мрак какой-то...
Забавно: я по ошибке попытался сначала попросить обзор у Toolmano и как раз на эти 2 игры как раз в таком порядке упал мой взор) Замечательно, ждем Arcana.
Каюсь, на мне застопорились. Сейчас оговариваю со следующим из нашей группы выбор игры. У меня 2/3 игр коллекции в профиле нет и обратно - из тех, что есть в профиле далеко не все есть...
Надо для приличия добавить. А то по правилам конкурса "выбирает игру из коллекции или топа " получается такой обзор будет, как сейчас модно говорить - "не легитимный" :)
Как я понимаю остался только обзор Padmasambhava (Risk Legacy), а потому прошу уточнить дальнейший протокол.
Сегодня, как опубликую последний конкурсный обзор, всё распишу.
Но если не терпится, то вот:
1. Надо расставить 21 статью (все, кроме своей) по местам, с 1-го по 21-е.
2. Места превратятся в оценки. Будет 5 пятёрок, 5 четвёрок, 5 троек, 5 двоек и 1 единица.
3. Победит статья, набравшая больше всех баллов (по сумме всех оценок).
3.1. В случае ничьей «третейским судьёй» выступит «Тесера».
Таблицу с полным списком конкурсных работ для простановки мест прикреплю к новости с подведением предварительных итогов конкурса.
Выложены новые обзоры, а ссылочки пока не обновились.
Call of Cthulhu http://tesera.ru/article/391894/
Dungeon Petz №1 http://tesera.ru/article/petz314/
Dungeon Petz №2 http://tesera.ru/article/392934/
Descent 2ed http://tesera.ru/article/391904/
Metropolys http://tesera.ru/article/metropolys_rks/
Обновил.
Отметил «сошедших с дистанции». С сегодняшнего дня (08.04) начну публиковать по 2-3 обзора. Всего у нас 22 статьи. Т.е. впереди у нас неделя-полторы обзоров.
Приятного чтения!
Как четко общественность угадала количество обзоров, которые "дойдут": 20-25.
Эх, многие интересные для меня обзоры сошли с дистанции=(.
Обзоры будут с комментариями/оценками? Мне кажется что лучше бы их выключить, чтобы исключить влияние не участников конкурса на голосование.
Смысл? Это статьи их и пишут для наполнения контента и обсуждений игр, получается игровые обсуждения запрещаем, а срач на неигровые темы поощряем? Если не комментировать игры, смысла тогда в комментариях вообще?
По поводу влияния. Все взрослые люди, своё мнение можно сложить и без оглядки на мнение Васи или Пети, обзор или понравился, или нет, этот понравился больше, чем тот. На мой взгляд смысла в отключении комментов и оценок нет
В таком случае пожалуйста, с комментариями/оценками.
Просьба уточнить, какие оценки будут в распоряжении "судей"
То есть если у нас 22 работы, то каждый должен выставить 21 оценку. По четыре штуки каждой от "пятерки" до "единицы" - это понятно. А какой будет 21-я оценка? На мой взгляд, самым справедливым вариантом будет "тройка" (средняя оценка)
Просто расставь по местам от 1 до 21, а организаторы потом сами разберуться =) Но, если очень интересно, то будет по пять оценок 2, 3, 4 и 5, а вот единицу получит только один. В правилах это четко описано.
Спасибо, был невнимателен
...Хотя все равно считаю свой вариант более логичным
Вот кстати вопрос, в какой срок надо будет оценки выставить? А то я с 16 по 28 апреля буду там, где нет мониторов, клавиатур и интернетов.
Последний перенос дедлайна — до вечера понедельника (завтра). Я весь день буду занят «Башней» — можно воспользоваться этим обстоятельством. (;
На данный момент есть 12 готовых статей. Ещё 2 точно на подходе (там осталось совсем чуть-чуть допилить, под них изначально перенос и сделал).
Это прелестно :)
И еще одна на подходе. А то я тоже уже думал публиковать вне конкурса. К вечеру успею допилить.
Ну же. Когда? =)
Уже 18 статей. Ещё одна точно на подходе. Правда, 2 статьи авторы выложили в виде записей дневников, так что их надо будет ещё перенести в раздел статей (жду, когда они заведут статьи-пустышки).
Публиковать планирую по 2-3 случайные статьи из пула в день (начиная с завтра). На большее меня без ущерба другим делам не хватит. Так что нас ждёт неделя обзоров.
Текст почти готов, с фотографиями пока не знаю, успею ли.
Заливай текст, чтобы я удостоверился и подтвердил остальным готовность. Уж фотографии добавить мы дадим — не изверги. (:
Закинул пока готовое, добиваю на ходу.
Вижу и подтверждаю.
Боже, какая интрига, какие страсти! Превозмогая нечеловеческие трудности, изо всех оставшихся сил, на грани душевных возможностей, бегущие по лезвию бритвы в отчаянном последнем броске приближались к финишу..
Да тут сами обзоры уже не важны, эти последние секунды создают весь драматический саспенс!
Дык! Это ведь только к хорошим детям приходит Дед Мороз, а ко всем остальным приходит Дед Лайн
Губерниев, ты ли это???
Чорт, я получается, провалился по умолчанию?
По-умолчанию никто не сошёл с дистанции (кроме тех, кто сделал это «добровольно»). Но сегодня — последний день подачи конкурсных работ.
Если возникают сложности с добавлением/оформлением статьи, обращайтесь.
Я вообще могу разместить их сам (вам останется только пустые статьи завести на сайте). В этом случае жду текст и картинки электронным письмом (bretteur[at]gmail.com). В тексте желательно пометить, куда и какие картинки вставить.
А можно узнать, сколько обзоров уже сдали обозреватели? :)
В понедельник всё и узнаем. (:
Почему evOL вычеркнут?(
Его случайно не перепутали с beterzen?
Личным сообщением уведомил, что не успевает.
Я свой почти закончил) Так что минимум 1 будет. XD
Вообще мне кажется, что уже штук 17 готовых есть и еще 7 добавится за завтрашний день.
О, то есть быть все же битве рецензий по DUNGEON Petz)
Если я правильно разгадал логику Тесеры, то на 14.20 6 апреля размещено всего 13 конкурсных работ...
Это как можно определить? Обзоры же в черновиках.
Есть одна гипотеза, и, судя по реплике Oranged, близкая к истине... Я, естественно, не вижу чужого черновика... Но могу догадаться о его существовании там, где я и компьютер получаем разные результаты...
моему черновику уже 8-ку поставили 0_о
К сожалению из-за личных проблем и работы у меня не получилось написать удобоваримый отчет по игре Эволюция: Случайные Мутации, и скорее всего за 2 дня я его не напишу( Прошу прощения у всех, кто жаждал почитать обзор по этой игре, но иногда обстоятельства сильнее нас.
Аналогично и у меня с Замками Бургундии. Вряд ли уже успею закончить обзор в срок. Впрочем, т.к. уже начал писать его, то думаю, что все-таки в скором времени он будет закончен и выложен, но уже наверно не в рамках данного конкурса. Так что прощения просить у тех, кто хотел бы почитать обзор, пока что не буду :)
Увы, сроки написания совпали с переездом, поэтому статья только-только начата...
А я просто балбес, хотя, понятно, работа, личные дела.
Текст будет, но не сегодня.
А я вам всем говорил! Ну, что я говорил? Я же говорил!!
Молодец. Возьми с полки пирожок ;)
"Их там два. Возьми средний" ©
И всё же, обзоры мы выкладываем, не выкладываем, в какой срок?
ну, речь вроде шла о 1-2 неделях, у меня дедлайн с момента получения задания значит 1 апреля, если не ошибаюсь
Обзоры принимаются до 6 апреля, в виде черновиков. Публиковаться будут после обозначенной даты, чтобы ранее опубликованные статьи не повлияли на стимул авторов, которые только в процессе написания.
До 6 включительно, да?
Пилите, Шура!.. Да. (:
ага )
35 участников. Судя по прошлым конкурсам напишет человек 20...очень неплохо.
Лично мне интересны обзоры Биошок, Особняки безумия, Conquest of Nerath, Tales of Arabian Nights, City of Horror. Удачи всем участникам!
Вроде все участники определились. Обзоры распределены. Я правильно понимаю, что по новой системе оценок при данном количестве участников (35) нужно расставить оценки так, и никак иначе -
7 обзорам 2 балла
7 обзорам 3 балла
7 обзорам 4 балла
7 обзорам 5 баллов
6 обзорам 1 бал?
И, кстати, такой еще вопрос: такое голосование не исключает возможность получения двумя и более участниками одинакового количества баллов. И что тогда?
" В случае ничьей в дело вступит третейский суд в лице коллектива «Тесеры»."
А, сорри, проглядел) Спасибо
Расставьте обзоры просто по местам и не мучайтесь. (: Но ответ на ваш вопрос: да.
А по какой игре мне писать обзор?
Если Konkov в ближайшее время не объявится, для вас выберу игру я.
А не я должен тогда выбрать для Merl55?
Да, точно. (: Выбирайте.
Merl55 поведает нам об игре Санкт-Петербург
хорошо
Отписал AlexFang.
Я пишу по Mansion of Madness
Да, это так. Саша Oranged, отметь пожалуйста это.
slflycat подтвердил Descent.
Написал martinyman
martinyman подтвердил Undermining
Копать или не копать? Это не вопрос))
кто же дойдет до финиша эстафеты первым?
Группа 2 или Группа 3?
Во второй группе slflycat пытается передать эстафетную палочку martinyman, а на финише поджидает AlexFang.
В третьей группе ждем сообщения что Konkov принял эстафету, а на финише застыл Merl55... )
Выбор slflycat подтвердил.
Может кто-то будет смелым и напишет про Монополию?)))
Влад Чопоров если только...но это будет совсем другая история...
Подарите мне монополию и я с удовольствием напишу :)
Паша вливайся, пока не поздно. Ради такого обзора тебя возьмут ;)
SSS читатель, а не писатель)))
Времени сейчас катастрофически не хватает. Не потяну, увы((
Группа 2: написал письмо ThunderWolf — ждём. Может быть, имеет смысл выбрать пока игру для другого участника?
Группа 3: написал письма Konkov и Merl55 (второй адрес, похоже, уже не существует).
Семеро одного не ждут. Думаю, подождём денёк и просто двинемся дальше, уже без этих участников.
На данный момент предложил ThunderWolf-у Starcraft, так как от предыдущего предложения он вчера отказался и также обозначал игр, которые у него не играны.
Беда, что пока не зайдешь на сайт и не узнаешь, что тебе личное сообщение прислали. Отсюда скорость переписки очень низкая.
Нужно расширение поставить в браузер.
Зачем ставить лишние расширения на браузер? Гораздо проще прикрутить универсальные уведомлялки. Если бы приходилось ставить доп.расширения на каждый читаемый сайт - это был бы мрак какой-то...
сейчас выберу игру для Aganov
Правильно?
Да, верно.
кстати, куда письмо писали?
От Kuroi вчера и сегодня 2 сообщения в личку пришло, обсудили, договорились.
От вас что-то писем не наблюдается...
Ответил личкой.
Группа 1: Hayato, принимаете Kingdom Builder? Выберите игру для balury.
Группа 2: Kuroi, мы ждём. (:
Группа 3: Konkov, Fury of Dracula? Konkov, выберите игру для Merl55. Merl55, выберите игру для Aganov.
Группа 5: Waller, выберите игру для JohnnyBGoode.
Группа 6: beterzen, принимаете на обзор игру «Эволюция. Случайные мутации»?
Принимаю с удовольствием! От balury запрашиваю обзор на Spyrium.
Про Спирий я уже писал (http://nastolki.livejournal.com/111573.html), но, если хотите, могу написать снова :) Или написать о чём-то другом.
А про Tannhauser уже писал?
Не надо второй раз про то же. Ту рецензию почитаю.
Неа, но не хотел бы :) Играл в него всего раз и то лет пять назад )
Понятно. А Dungeon Petz уже разобрали. Как насчёт Metropolys?
OK, пусть будет он )
Слажено. Первая группа управилась с разбором игр!
Принято Эволюции: Случайные мутации
ThunderWolf, отзовись.
отозвался. Ок, StarCraft.
ждем ответа от slfycat.
Спасибо!
Прошу прощения, мне показалось, что я задаю игру Toolmano.
JohnnyBGoode, очень тяжело выбрать из широко известных игр, но пусть будет Flash Point: Fire Rescue?
Выбираю для Aganov
игру Innovation
Может все-так прислушаешься к совету vladimirs (про Level 7: Omega Protocol)? Инновация далеко не новая игра, про которую немало написано.
хорошо - если народ просит, давайте ))
Level 7: Omega Protocol
Большое спасибо =)
Спасибо! ;)
А, ну ок. Принято.
Выберите пож для Aganov-a Level 7: Omega Protocol :)
Группа 1: Hayato, принимаете Kingdom Builder? Выберите игру для balury.
Группа 2: Kuroi, Conquest of Nerath?
Группа 3: Konkov, Fury of Dracula? Konkov, выберите игру для Merl55. Merl55, выберите игру для Aganov.
Группа 4: Lenore, Call of Cthulhu или Biblios?
Группа 5: Waller, выберите игру для JohnnyBGoode. JohnnyBGoode, выберите игру для Toolmano.
Группа 6: beterzen, принимаете Race for the Galaxy?
Call of Cthulhu
Toolmano - Isla Dorada
Свою пока жду.
Привет, а не хочешь обзор на Arcana? Просто в Isla Dorada полным составом сыграна только одна партия, все остальные вдвоём с хоумрулами
Да, давай тогда Arcana.
Забавно: я по ошибке попытался сначала попросить обзор у Toolmano и как раз на эти 2 игры как раз в таком порядке упал мой взор)
Замечательно, ждем Arcana.
Ок, беру Flash Point: Fire Rescue.
2 группа, ну что за затык?
У Kuroi Conquest of Nerath вообще (или УЖЕ) в профиле нет.
Каюсь, на мне застопорились. Сейчас оговариваю со следующим из нашей группы выбор игры.
У меня 2/3 игр коллекции в профиле нет и обратно - из тех, что есть в профиле далеко не все есть...
Надо для приличия добавить. А то по правилам конкурса "выбирает игру из коллекции или топа " получается такой обзор будет, как сейчас модно говорить - "не легитимный" :)
Добавил.
И гляньте сообщение.
Kuroi, ну напишите уже здесь, что вы ThunderWolf'у задали?) А то личные сообщения это конечно хорошо, но интересно же.
Ок-ок, ждём-с.
Получается два Dungeon Petz? Зачем так?
Так же даже интересней. Два взгляда на одну игру - чем плохо?
Второй обзор, боюсь, по диагонали читать будут