""Робин Гуд и бравые ребята" от Димитриевски или "Робин Гуд" от Менцеля...", но вот видите для Вас сколько уже "Веселых картинок" выпустили, уж можно одну то для любителей аутентичной средневековой эстетики оставить...
Игра основанная на средневековой "Малой жесте о Робин Гуде" оформлена изображениями стилизованными под средневековые гравюры. Некрасиво конечно - надо красочнее...
Ну у Эклунда игры, это скорее симуляции тех или иных процессов на основании гипотез, которые он в правилах обычно упоминает и привязывает к ним механики.
Из визуально похожих по наполеонике, только "Battle Commander" нашел - карта, войска брусками. Но как я понимаю это только визуальное сходство, внутри все равно спрятан каунтерный варгейм на гексах.
"То есть масоны как будто ни при чем, но это не точно)" ну как бы вся европейская аристократия в то время точно масонами была, да и существенная часть дворян.
" ...невнимательно читаешь, что пишу я и люди" зашел на BGG - одна ветка в форуме из пяти сообщений. Только в одном, такой же как ты, заладил про твой любимый "нейрослоп". И что пишут люди? "персонажи всё в разных стилях банально, ну это непрофессионально и плохо смотрится в принципе" - это плохо всегда, не важно нейронка и акварелью рисовали... "... даже если ты не разбираешься." ну куда мне до Вас - Вы слово "нерослоп" знаете. Мастер!
Если про последний кик, то производство англоязычной части завершили. Сейчас начинают рассылать. https://gamefound.com/en/projects/aegir-games/europa-universalis-tpop-reprint-and-expansion/updates/32 P.S. Ну у РБГ отдельная история - не факт, что до них что-то доедет. Судя по их последним постам у них нет денег на оплату текущей логистики.
Ну судя по примеру это и имеется в виду. Тем более, если так и во Франции было. А в FAQ Лавка видимо, что-то на путала: там наверное должен быть только Лорд.
"Кавалерийская атака." - это они так "Шевоше" перевили? Вот тут действительно "налажали". Плохо конечно когда переводчик не в теме...
Как я понял по книге правил остаться могут войска (что ниже в примере и разбирается), а Лорд следую FAQ из русской версии остаться не может. Хотя по "Армия" по русской версии - это Лорд и его войско. Вопрос Лавке видимо надо адресовать - где они этот FAQ взяли. Во французской версии его нет.
Как бы одежда персонажей и форма юнитов - ну 12 век с очень большой натяжкой (а так всё-таки 13-15), а викинги последние в начале 11 века Англию вроде посещали. Ну если там еще и "король Артур"...
Ну и где "налажали" то? Из плохо написанных правил, которых еще и два варианта, которые достаточно сильно друг от друга отличаются, собирают вариант с уточнениями и переводят его на русский.
P.S. Вот уж где все налажали, так это "Викинги" - откуда они у них взялись в 14-15 веке.
P.S.S. Опять же, если Вам логичными кажутся английские правила - так и играй те по ним. Главное чтобы Вам нравилось. В них кстати и викингов за Invaders припрятали))
"...а по факту налажали." - какие ваши доказательства? Например, если у Лавки права только на локализацию французской версии правил, как они могут проявлять самодеятельность и без согласования с автором вставлять туда какие-либо куски из английской версии. Судя по девяти страничному файлу, который тут выложен, различий там достаточно много.
По базовым правилам: только против Мусульманских Королевств. Возможно есть какие-то исключения в картах событий или сценариях (Балтийские походы, как-то должны запускаться).
"По идее перевернуть искаженную локацию мы можем либо специальными способностями либо сюжетом либо камнем." Согласен. Играю также. Тоже прохожу соло в первый раз.
"написано если встретили карту со значком путеводного камня то кладите стороной без искажения" - а где это написано? Я так понимаю, что сами персонажи должны активировать камни, и если на вновь открытой локации уже есть камень, то она выкладывается стороной без искажения.
"я читаю текст на карточке и он как бы не совсем подходит к текущей ситуации на поле. Не упустил ли я чего?" возможно Вы не добавили карты случайных событий в Колоду событий. На картах "Подготовка к главе ..." обычно написано сколько их надо добавить.
Я в курсе. Я "Полис" и не критикую. Просто удивило, что в "Пакс Ренессансе" "стартовые условия также не меняются". По мне меняются и там и там, но в Ренессансе более существеннее.
""Робин Гуд и бравые ребята" от Димитриевски или "Робин Гуд" от Менцеля...", но вот видите для Вас сколько уже "Веселых картинок" выпустили, уж можно одну то для любителей аутентичной средневековой эстетики оставить...
Игра основанная на средневековой "Малой жесте о Робин Гуде" оформлена изображениями стилизованными под средневековые гравюры. Некрасиво конечно - надо красочнее...
Для игр GMT - это феерично красочное и яркое оформление. Ну и в прицепе достаточное...
Написал Вам в личку.
Друг спрашивает?
Ну у Эклунда игры, это скорее симуляции тех или иных процессов на основании гипотез, которые он в правилах обычно упоминает и привязывает к ним механики.
Из визуально похожих по наполеонике, только "Battle Commander" нашел - карта, войска брусками. Но как я понимаю это только визуальное сходство, внутри все равно спрятан каунтерный варгейм на гексах.
Ого... Жалко, что никто не подхватил - система интересная и визуально приятная - прямо штабная карта на столе.
"Очень жаль, конечно, что новых игр по наполеонике на этом движке мы не увидим." а почему? Автор углубился в Гражданскую войну?
"бесплатной франшизой" - какой угодно, но только не "бесплатной"...
"То есть масоны как будто ни при чем, но это не точно)" ну как бы вся европейская аристократия в то время точно масонами была, да и существенная часть дворян.
" ...невнимательно читаешь, что пишу я и люди" зашел на BGG - одна ветка в форуме из пяти сообщений. Только в одном, такой же как ты, заладил про твой любимый "нейрослоп". И что пишут люди?
"персонажи всё в разных стилях банально, ну это непрофессионально и плохо смотрится в принципе" - это плохо всегда, не важно нейронка и акварелью рисовали...
"... даже если ты не разбираешься." ну куда мне до Вас - Вы слово "нерослоп" знаете. Мастер!
Ну у "луддитов" это сейчас модная тема - вот и пишут везде...
Ну конечно посложнее Монополии, но там все логично достаточно. И можно первые партии без Наемников поиграть, а потом, если зайдет, их добавить.
И денежки будут, и бизнес...
"Видимо космос не только у нас не продаётся)" ну Лавкрафт точно идет лучше, чем ноунейм космос.
ну бесплатность сеттинга видимо для автора решает...
Как будто от процесса улучшения нельзя удовольствие получать...
В базовую всегда с ним играем...
В базовой точно был режим, когда первый погибший брал под управление пришельцев, чем сильно осложнял жизнь оставшимся членам экипажа и ускорял партию.
Марс очень красиво выглядит.
Если про последний кик, то производство англоязычной части завершили. Сейчас начинают рассылать.
https://gamefound.com/en/projects/aegir-games/europa-universalis-tpop-reprint-and-expansion/updates/32
P.S. Ну у РБГ отдельная история - не факт, что до них что-то доедет. Судя по их последним постам у них нет денег на оплату текущей логистики.
Ну судя по примеру это и имеется в виду. Тем более, если так и во Франции было.
А в FAQ Лавка видимо, что-то на путала: там наверное должен быть только Лорд.
"Кавалерийская атака." - это они так "Шевоше" перевили? Вот тут действительно "налажали". Плохо конечно когда переводчик не в теме...
Как я понял по книге правил остаться могут войска (что ниже в примере и разбирается), а Лорд следую FAQ из русской версии остаться не может. Хотя по "Армия" по русской версии - это Лорд и его войско. Вопрос Лавке видимо надо адресовать - где они этот FAQ взяли. Во французской версии его нет.
CoH пободрее, повеселее, разнообразия больше.
Я "tide of iron" и забросил, как CoH пришел.
"А то что это просто ТМБ2.0 в более известном сеттинге, нейронка что-то не смогла родить." ну потому что это не так.
"Не припомню попыток перенести РТС на стол, не считая древнего Starcraft." - а "Company of Heroes"? Очень удачный перенос.
Как бы одежда персонажей и форма юнитов - ну 12 век с очень большой натяжкой (а так всё-таки 13-15), а викинги последние в начале 11 века Англию вроде посещали.
Ну если там еще и "король Артур"...
Ну и где "налажали" то?
Из плохо написанных правил, которых еще и два варианта, которые достаточно сильно друг от друга отличаются, собирают вариант с уточнениями и переводят его на русский.
P.S. Вот уж где все налажали, так это "Викинги" - откуда они у них взялись в 14-15 веке.
P.S.S. Опять же, если Вам логичными кажутся английские правила - так и играй те по ним. Главное чтобы Вам нравилось. В них кстати и викингов за Invaders припрятали))
"...а по факту налажали." - какие ваши доказательства? Например, если у Лавки права только на локализацию французской версии правил, как они могут проявлять самодеятельность и без согласования с автором вставлять туда какие-либо куски из английской версии. Судя по девяти страничному файлу, который тут выложен, различий там достаточно много.
По базовым правилам: только против Мусульманских Королевств.
Возможно есть какие-то исключения в картах событий или сценариях (Балтийские походы, как-то должны запускаться).
Дождались переиздания:
https://www.kickstarter.com/projects/monolithboardgames/conan-by-monolith-tales-of-tortage-and-zamora?fbclid=IwdGRjcAREdB9jbGNrBERz62V4dG4DYWVtAzEwMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR6XLBy-exlzm4QjMg4vUR8J4ss19Jqmq_0vLCli-SK8vx4y_Skp6w0iQgA8Qg_aem_TasCR5c19Mva8wsZew6lgQ&utm_id=97758_v0_s00_e0_tv2_a1demonk4c3blc&ref=bggforums
"По идее перевернуть искаженную локацию мы можем либо специальными способностями либо сюжетом либо камнем." Согласен. Играю также. Тоже прохожу соло в первый раз.
Ну значит в первой главе случайных событий нет и Вы все правильно делаете.
"написано если встретили карту со значком путеводного камня то кладите стороной без искажения" - а где это написано?
Я так понимаю, что сами персонажи должны активировать камни, и если на вновь открытой локации уже есть камень, то она выкладывается стороной без искажения.
"я читаю текст на карточке и он как бы не совсем подходит к текущей ситуации на поле. Не упустил ли я чего?"
возможно Вы не добавили карты случайных событий в Колоду событий. На картах "Подготовка к главе ..." обычно написано сколько их надо добавить.
Я в курсе. Я "Полис" и не критикую. Просто удивило, что в "Пакс Ренессансе" "стартовые условия также не меняются". По мне меняются и там и там, но в Ренессансе более существеннее.
По бэку это тренировочные матчи команды Rainbow Six.
В "Пакс Ренессанс" рынки карт всегда разные, а от них там многое зависит.