Через три месяца удалось наконец усадить друзей за Legacy. Сейчас собираемся редко, поэтому случилось это после такой большой паузы. Играли вчетвером: я и трое друзей, всем понравилось, сыграли две партии подряд - это показатель, в непонравившуюся кому-то игру тот же состав тем же вечером никогда играть не будет. Кризисность проявилась, вопли: "Вы мне всё испортили" - были :) Игра хороша, серьезный недостаток для нашей компании видится один, она на четверых, частенько нас бывает пятеро. А так отлично!
Я вижу заголовок и ни строчки полезной инфы. Где текст, хоть какой-то? Гораздо позже появилась ссылка на игру..., и что? Если осмысленного текста нет, это флуд забивающий ленту дневников. Со мной согласны уже двое, уже хорошо... Меня позадолбали некоторые топикстартеры, буду бороться с ними так.
Низкий поклон, милостивый государь - "неместный", что удалили свой очередной эпохальный коммент, искренне надеюсь, он не вернется после исправления опечатки.
Какой хороший вопрос! :) Ну я выбирал из специфического ктулху-набора для риичи (Нюсечке трям ;)), Lewis & Clark (опять Aganov_у спасибо за супер обзор ;) и Kemet. В виду языконезависимости, наличия правил с факом на русском, несложному гейплею и минькотайлополекрасивости последнего, склонился к нему. :D
Спасибо всем участникам и читателям, за высокую оценку труда. Спасибо Тесере! Мои поздравления коллеге Aganov-у, действительно, отличный был обзор по Level 7, да и все обзоры этого автора всегда читаю с удовольствием. Замечательный был конкурс, очень сильные авторы, много было интересных и качественных обзоров, очень рад был поучаствовать! Спасибо! :)
Автор, на айпаде это отображается так: http://s006.radikal.ru/i213/1404/5b/9117604d2ffb.jpg Нет возможности заменить "Свернуть" на "Спойлер" или типа того? Не совсем понятно, что надо жать на Свернуть, чтобы развернуть.. Я только перечитывая сегодня комментарии понял, что надо жать. Ну, и простите за оценку, я уже выслал таблицу, а потом нашел фидбэк, оценка была бы другая...
К сожалению не знаком с указанной игрой, судя по описанию не совсем похоже, две части поля, какие-то карточки путешествий, дальность хода, зависящаю от количества жизней, моментальный возврат в деревню, что-то как-то не об этом... Но полно сравнить не могу, не играл в Кандамир, возможно для игравших в обе игры, что-то и покажется схожим...
На обычной бумаге и на тоненький скотч под протектор, чтобы в нужном месте карты текст располагался, не вижу смысла печатать картинки карты в цвете, всё равно лучше оригинала не получится.
Лёха, если отвечать серьёзно, у репродукций всегда гуляют цвета, если ты откроешь одну и ту же картину в разных каталогах, в одном она будет зеленее, в другой синее, в третьей краснее и т.п., только увидев "живьём" оригинал, можно понять какое оно на самом деле. Про скульптуры на фото, уж не буду пояснять, думаю, тут очевидны плюсы присутствия лично.
Опять 25. Я про великих мастеров, мне про количество экспонатов. Аналогия Третьяковки c игрой с 856 места BGG, вызывает только недоумение, при чём здесь это. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Вам охота поэпатировать публику, что великий музей с одной из крупнейших коллекций русского искусства не великий, а просто хороший, потому что Вы так придумали, воля Ваша.
Это у Вас Лувр божественное место, настолько лучезарное, что другой великий музей с признанными мировыми шедеврами живописи не может даже упомянаться рядом. Да, для русского человека Третьяковку можно считать сакральным местом, пропитанным русским духом, где можно увидеть великие полотна Сурикова, Шишкина, Репина, Васнецова, Саврасова и других художников, в Лувре таких нет. Отлично, что хоть в хорошие музеи Третьяковку определили - прогресс. Согласен, что образованный человек должен побывать и там, и там, но есть одна оговорка, если он попадет в Париж, что не факт.., поэтому мы возвращаемся к первоначальному посылу: можно найти прекрасное и рядом. Если москвич, будет рассуждать об искусстве, о Лувре, но окажется, что не был в Москве в Третьяковке и Пушкинском, это будет выглядеть нелепо... Я хочу посетить Третьяковку, чтобы увидеть снова Васнецовских Богатырей, музей Пушкина, чтобы увидеть Ренуаровскую Жанну Самари, Русский музей поглядеть на Репинских Бурлаков, в Эрмитаже на Рембрантовского Блудного сына, посетить Ватикан с Микеланджеловской Сикстинской капеллой, а Сикстинскую мадонну Рафаэля увидеть в Дрезденской галерее, ну и конечно Лувр с Мона Лизой, я не вижу смысла сравнивать эти места, зачем? Каждое уникально...
Опять сравниваем теплое с мягким... Слабее в чём? В собрании русского искусства 19-го века - сильнее, в Эрмитаже отчественных художников нет. Как можно сравнивать эти музеи? Опять по площади или числу экспонатов? Или слабее, что там русское искусство, а в Эрмитаже иностранное? Если всё русское плохое, а нерусское хорошее, то тогда, да, утверждать, что Третьяковка слабее Эрмитажа можно... Ладно бы ещё затеять сравнивать музеи схожие по собранию картин и есть те же художники, похоливарить, где лучше представлена русская живопись в Третьяковке или Русском музее, ну это хоть как-то сравнивнить можно, но Эрмитаж с Третьяковкой, абсолютно разные экспозиции... По поводу посещений, в Третьяковке уникальное собрание полотен русских мастеров, приезжают смотреть именно на них и это факт. И для русского человека, для изучения отечественной культуры и искусства посещение Третьяковки на мой взгляд приоритнее, чем Лувра.
Мысль была, что и в Третьяковке есть что посмотреть, что и сюда приезжают, как и в Лувр, что, если не был - сходи, мы не замечаем красот, которые рядом. Вы с этим не согласны? Сразу выставили на смех сравнение великого Лувра с какой-то Третьяковкой. Как уже выше написал, это два музея с шедеврами, и к обязательности посещения при наличии такой возможности они стоят в одном ряду, как великие музеи мира и не важно, какая где, площадь и количество экспонатов.
Ну, два музея, оба с шедеврами, понятно же на что приезжают смотреть в Третьяковку, поэтому, ну зачем начинать..? Либерально заявить, что великий российский музей ...вно, а от Лувр, это да!!! Или как?
Смысл? Это статьи их и пишут для наполнения контента и обсуждений игр, получается игровые обсуждения запрещаем, а срач на неигровые темы поощряем? Если не комментировать игры, смысла тогда в комментариях вообще? По поводу влияния. Все взрослые люди, своё мнение можно сложить и без оглядки на мнение Васи или Пети, обзор или понравился, или нет, этот понравился больше, чем тот. На мой взгляд смысла в отключении комментов и оценок нет
Работал, работал, зашёл на тесеру, а тут жгут не по-детски, новые мемы штампуют, да ещё как интеллигентно жгут, посмеялся и дальше работать, хорошо! :)
Через три месяца удалось наконец усадить друзей за Legacy. Сейчас собираемся редко, поэтому случилось это после такой большой паузы. Играли вчетвером: я и трое друзей, всем понравилось, сыграли две партии подряд - это показатель, в непонравившуюся кому-то игру тот же состав тем же вечером никогда играть не будет. Кризисность проявилась, вопли: "Вы мне всё испортили" - были :) Игра хороша, серьезный недостаток для нашей компании видится один, она на четверых, частенько нас бывает пятеро. А так отлично!
Я вижу заголовок и ни строчки полезной инфы. Где текст, хоть какой-то? Гораздо позже появилась ссылка на игру..., и что? Если осмысленного текста нет, это флуд забивающий ленту дневников. Со мной согласны уже двое, уже хорошо... Меня позадолбали некоторые топикстартеры, буду бороться с ними так.
Пожаловаться - Флуд
Вытравим тролля с уютненькой.
Новость отличная, но пока держусь! "Пить надо меньше, надо меньше пить!" :D
Низкий поклон, милостивый государь - "неместный", что удалили свой очередной эпохальный коммент, искренне надеюсь, он не вернется после исправления опечатки.
Какой хороший вопрос! :)
Ну я выбирал из специфического ктулху-набора для риичи (Нюсечке трям ;)), Lewis & Clark (опять Aganov_у спасибо за супер обзор ;) и Kemet. В виду языконезависимости, наличия правил с факом на русском, несложному гейплею и минькотайлополекрасивости последнего, склонился к нему. :D
Спасибо большое, Нюсечка! :)
Спасибо всем участникам и читателям, за высокую оценку труда. Спасибо Тесере! Мои поздравления коллеге Aganov-у, действительно, отличный был обзор по Level 7, да и все обзоры этого автора всегда читаю с удовольствием. Замечательный был конкурс, очень сильные авторы, много было интересных и качественных обзоров, очень рад был поучаствовать! Спасибо! :)
Спасибо за отзыв!
Спасибо, Юлия! :)
Здравствуйте, я - Коля, и теперь я ненастольщик! ;D
Да, сейчас норм.
Автор, на айпаде это отображается так:
http://s006.radikal.ru/i213/1404/5b/9117604d2ffb.jpg
Нет возможности заменить "Свернуть" на "Спойлер" или типа того? Не совсем понятно, что надо жать на Свернуть, чтобы развернуть.. Я только перечитывая сегодня комментарии понял, что надо жать.
Ну, и простите за оценку, я уже выслал таблицу, а потом нашел фидбэк, оценка была бы другая...
Спасибо. Вполне.
Александр oranged, к кому сроку надо выслать таблицу?
К сожалению не знаком с указанной игрой, судя по описанию не совсем похоже, две части поля, какие-то карточки путешествий, дальность хода, зависящаю от количества жизней, моментальный возврат в деревню, что-то как-то не об этом... Но полно сравнить не могу, не играл в Кандамир, возможно для игравших в обе игры, что-то и покажется схожим...
Спасибо всем за положительные отклики, очень приятно. :)
Вообще тема, в свадебный вишлист и дарить не надо! :))
:D :D Аргумент! Прошу вычеркнуть мой комментарий из протокола. ;)
Тимур, исходя из сказанного выше, логичнее ненавидеть свой топовый планшет, а не Apple :D
Лёха-то жгёт! От меня 10!
Понравилось ;)
Эх, Михаил, больно слышать сиё, поддерживаете поклёп на Дмитрия, а я думал варгеймер за варгеймера горой! :D
На обычной бумаге и на тоненький скотч под протектор, чтобы в нужном месте карты текст располагался, не вижу смысла печатать картинки карты в цвете, всё равно лучше оригинала не получится.
:)
:))))))
no comments
Лёха, если отвечать серьёзно, у репродукций всегда гуляют цвета, если ты откроешь одну и ту же картину в разных каталогах, в одном она будет зеленее, в другой синее, в третьей краснее и т.п., только увидев "живьём" оригинал, можно понять какое оно на самом деле. Про скульптуры на фото, уж не буду пояснять, думаю, тут очевидны плюсы присутствия лично.
Опять 25. Я про великих мастеров, мне про количество экспонатов. Аналогия Третьяковки c игрой с 856 места BGG, вызывает только недоумение, при чём здесь это. Дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Вам охота поэпатировать публику, что великий музей с одной из крупнейших коллекций русского искусства не великий, а просто хороший, потому что Вы так придумали, воля Ваша.
Это у Вас Лувр божественное место, настолько лучезарное, что другой великий музей с признанными мировыми шедеврами живописи не может даже упомянаться рядом. Да, для русского человека Третьяковку можно считать сакральным местом, пропитанным русским духом, где можно увидеть великие полотна Сурикова, Шишкина, Репина, Васнецова, Саврасова и других художников, в Лувре таких нет.
Отлично, что хоть в хорошие музеи Третьяковку определили - прогресс. Согласен, что образованный человек должен побывать и там, и там, но есть одна оговорка, если он попадет в Париж, что не факт.., поэтому мы возвращаемся к первоначальному посылу: можно найти прекрасное и рядом. Если москвич, будет рассуждать об искусстве, о Лувре, но окажется, что не был в Москве в Третьяковке и Пушкинском, это будет выглядеть нелепо...
Я хочу посетить Третьяковку, чтобы увидеть снова Васнецовских Богатырей, музей Пушкина, чтобы увидеть Ренуаровскую Жанну Самари, Русский музей поглядеть на Репинских Бурлаков, в Эрмитаже на Рембрантовского Блудного сына, посетить Ватикан с Микеланджеловской Сикстинской капеллой, а Сикстинскую мадонну Рафаэля увидеть в Дрезденской галерее, ну и конечно Лувр с Мона Лизой, я не вижу смысла сравнивать эти места, зачем? Каждое уникально...
Я "либерально" в кавычки не стал ставить...
Опять сравниваем теплое с мягким... Слабее в чём? В собрании русского искусства 19-го века - сильнее, в Эрмитаже отчественных художников нет. Как можно сравнивать эти музеи? Опять по площади или числу экспонатов? Или слабее, что там русское искусство, а в Эрмитаже иностранное? Если всё русское плохое, а нерусское хорошее, то тогда, да, утверждать, что Третьяковка слабее Эрмитажа можно... Ладно бы ещё затеять сравнивать музеи схожие по собранию картин и есть те же художники, похоливарить, где лучше представлена русская живопись в Третьяковке или Русском музее, ну это хоть как-то сравнивнить можно, но Эрмитаж с Третьяковкой, абсолютно разные экспозиции... По поводу посещений, в Третьяковке уникальное собрание полотен русских мастеров, приезжают смотреть именно на них и это факт. И для русского человека, для изучения отечественной культуры и искусства посещение Третьяковки на мой взгляд приоритнее, чем Лувра.
Мысль была, что и в Третьяковке есть что посмотреть, что и сюда приезжают, как и в Лувр, что, если не был - сходи, мы не замечаем красот, которые рядом. Вы с этим не согласны? Сразу выставили на смех сравнение великого Лувра с какой-то Третьяковкой. Как уже выше написал, это два музея с шедеврами, и к обязательности посещения при наличии такой возможности они стоят в одном ряду, как великие музеи мира и не важно, какая где, площадь и количество экспонатов.
Ну, два музея, оба с шедеврами, понятно же на что приезжают смотреть в Третьяковку, поэтому, ну зачем начинать..? Либерально заявить, что великий российский музей ...вно, а от Лувр, это да!!! Или как?
Лувр нервно курит в стороне, если сравнивать по шедеврам русского искусства 19-го века ;)
Смысл? Это статьи их и пишут для наполнения контента и обсуждений игр, получается игровые обсуждения запрещаем, а срач на неигровые темы поощряем? Если не комментировать игры, смысла тогда в комментариях вообще?
По поводу влияния. Все взрослые люди, своё мнение можно сложить и без оглядки на мнение Васи или Пети, обзор или понравился, или нет, этот понравился больше, чем тот. На мой взгляд смысла в отключении комментов и оценок нет
Работал, работал, зашёл на тесеру, а тут жгут не по-детски, новые мемы штампуют, да ещё как интеллигентно жгут, посмеялся и дальше работать, хорошо! :)
Нюся жжжот! ))))
А можно узнать, сколько обзоров уже сдали обозреватели? :)
С Первым апреля! Спасибо посмеялся!
Первый пункт задал тон всему описанию:
"Где церковь Покрова на Нерли?" - "На Нерли, написано ж". :))
Влад, судя по пафосу, для суровых отцов, кому БСГ - патигейм, вероятно, Twilight Imperium - филлер.
Лёха, кто так делает? Всё, больше печатать не можу, ржу! :D