И Вам спасибо. Не играл ни в одну, ни в другую и не планирую. Перерождение, я считал, что это на коллекционирование минек, возможно ошибаюсь, но почему-то я так её спозиционировал, плюс сеттинг не особо интересен. По Вестеросу, всё что касается Игры Престолов это мимо меня, сеттинг абсолютно чужд и неприемлем. Так что мой выбор Клаустрфобия, nastolkus и ранее её расхваливал, я купил, пока не жалею, хотя сыграли пока разик.
Я вас понял, но начальный коммент JPall конструктивен, он дает инфу личное мнение, Ваш коммент с клоунадой деструктивен, не понравилось, что написали про Клаустрафобию, можно спросить. Уважаемый JPall какой для Вас эталон из похожих игр, назовите одну игру и расскажите, пожалуйста, чем Клаустрофобия ей проигрывает. Я думаю, коллега бы Вам ответил, Вы могли бы оспорить его эталон, выдав свое мнение по нему. Это конструтив, на мой взгляд и такой разбор гораздо полезней было бы тем новичкам о которых Вы беспокоитесь, чем пост с клоунадой. JPall можете ответить на этот вопрос по Клаустрофобии, мне, действительно, интересно с чем сравнивали.
Я Вам и пишу про комментарии JPall. Читая его текст я вижу, что человек пишет свое мнение, в сравнении с другими тактиками, в которые играл JPall. Суха и несбалансированная для JPall. Я Вам пишу с такими окончаниями в каждой строке, нормальны были бы его комменты? А сразу их воспринимать по умолчанию с такими окончаниями нельзя? Человек просто написал коммент. Он написал: "Узрите истину! Я великий сейчас буду вещать и это самое верное мнение!" Что прицепились-то, на костре может его сожгем, что не восхитился Клаустрофобией, которая и мне нравится, кстати ;) Всё сказанное выше, имхо! )))
Соглашусь с неуместностью клоунады. Коллега в самом начале своего комментария написал, что напишет о покупке игр, о которых пожалел, естественно, это его личное мнение, он как бы не претендует на истину в последней инстанции, я не согласен со многим, но взгляд интересный. По-Вашему он должен был "имхо" добавить в каждой строчке, тогда это было бы нормально? Напишу мнение о Библиосе, который мне не понравился в Вашем стиле: "Ознакомившись с игрой Библиос, сразу оговорюсь, что в коллекции его не имею, и возможно, мое мнение преждевременно и поспешно, я никак не желаю обидеть любителей это своеобразной штуки. Но, имхо, по моему скромному мнению, игра, на мой взгляд, как показалось чуть-чуть, т.е. хотел сказать, совсем немного, но чуть больше чем целиком и полностью, я повторюсь с моей точки зрения, рандомна, что моё личное имхо, и процесс, опять же с моей колокольни, и с позиции моего скромного опыта, не претендующего на абсолютную истину, не остер и не интересен, имхо. Хотя, возможно, я что-то не допонял, но ожидал я, возможно самонадеянно и поспешно, от игры нечто большее, имхо. Но повторить партию в эту игру хочу не ранее, имхо, чем Сумеречная борьба покинет топ-1000 BGG, имхо. Ещё раз извиняюсь, за озвученное скромное мнение, это все имхо."
Ну вот от "почему не играем", может и оттолкнуться при описании недостатков, может, что-то удастся сказать интересное. Хотя 7.0 Ваши ругали достаточно, но может свежий взгляд :)
Мне было интересно про Инновацию прочитать, остальное как-то и интереса не вызывает, средние века настолок :) Думаю, можно и про семерки написать, там занятней коробки.
Понятно, о какой политической теме идет речь, но не уточняя её, а говоря о политике в общем, отрезаем большую часть жизни... Если человек вменяем, он не будет веселиться там, где другим не весело. А срач можно развести где угодно, если кому это захочется. Не по политике, так по истории... Поэтому главное думать, а потом делать, как это не банально... С уважением.
Я предполагаю раз карта к игре, то на языке игры, если нет локализации, то наверное ж на английском. Самый смак, на мой взгляд, сделать не только забавную, но и рабочую карту ;), я по крайней мере планирую так :)
А я на планшете сначала заиграл до дыр, а потом увидел на столе. Красота, какое всё большое и красивое ;) Купил все коробки. На столе своя прелесть и эстетика, пришел в клуб, нашелся ещё такой же любитель цифровой версии и много партий провели. Очень были довольны! Ну и продолжаю играть каждый день в цифре на телефоне. :) Ascension хороша везде! :)
Согласен. От Мухосранска и эНска и отталкивался, но коллеги предложили просто транскрибировать, пока исправил на транскрипцию, как нейтральный вариант. Пока да, всё мимо, вопрос открыт.
Опять же это с русским уклоном. У меня вообще было изначально Щатутово ;) Но по моему пониманию, всё-таки западный траляля-виль должен остаться, чтобы и была похожесть на оригинальное название, но и первая часть была переведена. Возможно, я неправ, но предложите свой вариант. Соответственно: "Нигдедрыщвиль", можно рассмотреть. По ссылке на урбан-словарь коллеги выше, можно попридумывать в сторону Типичвиля, Дыровиля и т.п. Предлагаю обсудить, в карточке игры потом сменим название.
Спасибо, Максим. Друзей, с которыми у нас обычно проходят настольные посиделки двое, действительно, одному из них, которому как раз абсолютно не пошел Last Will, очень нравятся Лорды. Второму, точнее второй, сопартийцу и Last Will понравился, она захотела повторить, и вообще к новым настолком, что я притаскиваю, а притаскиваю я вроде неплохие :), относится благосклонно. У меня вообще хронический недоигроз :) и мы играем в компании, и если один говорит, что категорически не будет играть больше в Last will и удаляется, когда мы стали играть вторую партию для закрепления правил, то затем оставлять его за бортом настольных баталий не хочется. Поэтому все соглашаются играть в Лордов, и игра-то неплохая, недоигроз устраняется, и лучше играть в неё, чем наносить душевные раны другу или играть меньшим составом в другое, мы ж не звери :) Так Лорды стали хитом у нас :) А мне Last Will понравился, я хотел его в коллекцию полтора года, но не ожидал, что он такой комплексный, я думал он будет по-проще. И Legacy понравилось, атмосферное евро попадается нечасто, если вообще попадается. Пока в планах познакомить этих двух друзей с Legacy, это должен быть выходной, все должны быть отдохнувшими для восприятия новых правил, игра должна быть мною играна, а она уже играна, тогда освоение возможно будет удачно. Так что пока из этих четырех миплоплейстментов Legacy наиболее интересна и соотвественно больше нравится.
Попробую разъяснить. Кризисность, о которой я писал связана с чёткими границами поколений и ограничениями на это наливающимися. Здесь дедлайн как урожай в Агриколе. В Лордах Вотердипа и Последней Воле такого нет, там просто нужно выполнять квесты и тратить деньги, ну не получилось в этом раунде, выполнишь в следующем. Например, дополнительный диск действия Вы можете использовать до конца текущего поколения, иначе он сбросится. Поэтому, вот вы выложили друга, получили цветной диск, а соперник, глядя на это, блокирнул его поле. А это второй раунд второго поколения и в третьем первым ходит соперник, первым своим действием он опять блокирует нужную Вам область и Ваше трудом полученное действие просто сгорает, чем не умышленное перекрывание маршрута в том же Билете? При этом соперник, как и специально может закрыть Вам действие универсальным диском играя агрессивно, так и просто может получить точно такой же по цвету диск и если он не закроет это поле, то пропадет его диск. Поэтому это всё нужно учитывать при планировании, следить за соперником, это повышает кризисность. Допустим, при игре на четверых, один игрок получает в начале второго раунда красный диск, а трое других его же получают от друзей (вот не помню, миссии вроде тоже как бонус могут действие давать или нет), всё, у кого-то одного он обязательно сгорит. Далее некоторые бонусы действуют только в пределах поколения, т.е. их нужно использовать именно сейчас, потом такой возможности не будет, а тут ещё диск могут блокирнуть, а доктор-акушер вообще золотое действие его всегда надо хапать, ааааа! Вот и кризисность! ;)
Для Риичи-маджонга на троих, сажаем типа бота. Бот добирает кость и сбрасывает случайную с руки, платит если проиграл или ничья, можно конечно проверять, вдруг он темпай :)) Естественно, он чи, поны, роны не объявляет, случайности больше, но поиграть можно. Также играли и на двоих с двумя ботами, случайности ещё больше, но разобраться как играть, привыкнуть к структуре хода, пообъявлять чи-пон-каны, можно. Для учебных целей вполне. Удачи!
Ну на мой взгляд предприятие имеет в русском языке другую окраску, бизнес на русском - это дело. Вот, но не суть. Мне интересно от игравших узнать, чести/уважения/почета лишается знать за то что вообще в предприятии/бизнесе/деле участвует, как я Выше писал, что знать элитарна и вообще пусть работают плебеи. Или здесь имеется в виду, что из-за того, что рисковое предприятие/вложения поэтому лишаешься чести/уважения/почета, типа безрассудным прослываешь, но если дело было бы основательное, то это было бы нормально. На чём как Вы думаете здесь акцент? Тогда термин и на русский можно перевести, сохранив этот акцент.
Никита, Вы в сабж играли? Я вот склонен был переводить как вообще бизнес, какой-либо, но барыжить знати типа не к лицу, поэтому приобретая доп. доход мы теряем честь. Но я подозреваю, что рискованность может быть ключевым фактором, типа это подразумевается раз venture, но не уверен, а в таких нюансах языка не силен.
Потроллить тесеровцев решили? Типичный америтреш - БСГ.
И Вам спасибо.
Не играл ни в одну, ни в другую и не планирую.
Перерождение, я считал, что это на коллекционирование минек, возможно ошибаюсь, но почему-то я так её спозиционировал, плюс сеттинг не особо интересен.
По Вестеросу, всё что касается Игры Престолов это мимо меня, сеттинг абсолютно чужд и неприемлем.
Так что мой выбор Клаустрфобия, nastolkus и ранее её расхваливал, я купил, пока не жалею, хотя сыграли пока разик.
Я вас понял, но начальный коммент JPall конструктивен, он дает инфу личное мнение, Ваш коммент с клоунадой деструктивен, не понравилось, что написали про Клаустрафобию, можно спросить. Уважаемый JPall какой для Вас эталон из похожих игр, назовите одну игру и расскажите, пожалуйста, чем Клаустрофобия ей проигрывает. Я думаю, коллега бы Вам ответил, Вы могли бы оспорить его эталон, выдав свое мнение по нему. Это конструтив, на мой взгляд и такой разбор гораздо полезней было бы тем новичкам о которых Вы беспокоитесь, чем пост с клоунадой.
JPall можете ответить на этот вопрос по Клаустрофобии, мне, действительно, интересно с чем сравнивали.
Я Вам и пишу про комментарии JPall. Читая его текст я вижу, что человек пишет свое мнение, в сравнении с другими тактиками, в которые играл JPall.
Суха и несбалансированная для JPall.
Я Вам пишу с такими окончаниями в каждой строке, нормальны были бы его комменты?
А сразу их воспринимать по умолчанию с такими окончаниями нельзя?
Человек просто написал коммент.
Он написал: "Узрите истину! Я великий сейчас буду вещать и это самое верное мнение!"
Что прицепились-то, на костре может его сожгем, что не восхитился Клаустрофобией, которая и мне нравится, кстати ;)
Всё сказанное выше, имхо! )))
Соглашусь с неуместностью клоунады. Коллега в самом начале своего комментария написал, что напишет о покупке игр, о которых пожалел, естественно, это его личное мнение, он как бы не претендует на истину в последней инстанции, я не согласен со многим, но взгляд интересный. По-Вашему он должен был "имхо" добавить в каждой строчке, тогда это было бы нормально? Напишу мнение о Библиосе, который мне не понравился в Вашем стиле:
"Ознакомившись с игрой Библиос, сразу оговорюсь, что в коллекции его не имею, и возможно, мое мнение преждевременно и поспешно, я никак не желаю обидеть любителей это своеобразной штуки. Но, имхо, по моему скромному мнению, игра, на мой взгляд, как показалось чуть-чуть, т.е. хотел сказать, совсем немного, но чуть больше чем целиком и полностью, я повторюсь с моей точки зрения, рандомна, что моё личное имхо, и процесс, опять же с моей колокольни, и с позиции моего скромного опыта, не претендующего на абсолютную истину, не остер и не интересен, имхо. Хотя, возможно, я что-то не допонял, но ожидал я, возможно самонадеянно и поспешно, от игры нечто большее, имхо. Но повторить партию в эту игру хочу не ранее, имхо, чем Сумеречная борьба покинет топ-1000 BGG, имхо. Ещё раз извиняюсь, за озвученное скромное мнение, это все имхо."
You made my day! :D
" В случае ничьей в дело вступит третейский суд в лице коллектива «Тесеры»."
Ну вот от "почему не играем", может и оттолкнуться при описании недостатков, может, что-то удастся сказать интересное. Хотя 7.0 Ваши ругали достаточно, но может свежий взгляд :)
Мне было интересно про Инновацию прочитать, остальное как-то и интереса не вызывает, средние века настолок :)
Думаю, можно и про семерки написать, там занятней коробки.
Понятно, о какой политической теме идет речь, но не уточняя её, а говоря о политике в общем, отрезаем большую часть жизни... Если человек вменяем, он не будет веселиться там, где другим не весело. А срач можно развести где угодно, если кому это захочется. Не по политике, так по истории... Поэтому главное думать, а потом делать, как это не банально...
С уважением.
Смысл в том, получается, что господин IvTuzovsky не выбирает игру для обзора, а госпожа Lenore выбирает два раза.
Двумя руками за, как сабж играется с допом/допами также очень интересно :)
evOL - Mage Knight Board Game
Рыцарям о рыцарях! :)
Спасибо. Принято, отличный выбор :) Сейчас определюсь с продолжением цепочки.
Я предполагаю раз карта к игре, то на языке игры, если нет локализации, то наверное ж на английском. Самый смак, на мой взгляд, сделать не только забавную, но и рабочую карту ;), я по крайней мере планирую так :)
http://cf.geekdo-images.com/images/pic1299226.png
Если то имбовая, то какая ж эта:
http://www.boardgamegeek.com/image/1299226/ascension-storm-of-souls-cetra-guide-of-ogo-promo?size=original
:D
А ну тогда возьму, заценю сам, картонный вариант мне понравился. Спасибо за инфу :)
А я на планшете сначала заиграл до дыр, а потом увидел на столе. Красота, какое всё большое и красивое ;) Купил все коробки. На столе своя прелесть и эстетика, пришел в клуб, нашелся ещё такой же любитель цифровой версии и много партий провели. Очень были довольны!
Ну и продолжаю играть каждый день в цифре на телефоне. :)
Ascension хороша везде! :)
Точняк! Ну, Нау послушали, хереса напились. Смена лидера!
Бандиты пьют херес под песни "Нау" ;)
Согласен. От Мухосранска и эНска и отталкивался, но коллеги предложили просто транскрибировать, пока исправил на транскрипцию, как нейтральный вариант. Пока да, всё мимо, вопрос открыт.
Ну, не могу удержаться :D На_хер_ЕС_вилль мне действительно нравится в настоящий момент ;)
Пытать не надо :) Сменил на Ваш вариант, посмотрел только что "л" удвоенная остается, на примерах всяких Дональдсвиллей, что рядом с Новым Орлеаном.
Опять же это с русским уклоном. У меня вообще было изначально Щатутово ;) Но по моему пониманию, всё-таки западный траляля-виль должен остаться, чтобы и была похожесть на оригинальное название, но и первая часть была переведена. Возможно, я неправ, но предложите свой вариант. Соответственно: "Нигдедрыщвиль", можно рассмотреть. По ссылке на урбан-словарь коллеги выше, можно попридумывать в сторону Типичвиля, Дыровиля и т.п. Предлагаю обсудить, в карточке игры потом сменим название.
На мой взгляд в стилистику Дикого Запада не совсем укладывается. Или это *сарказм моде он*?
Спасибо за ссылку. На русском как написать название?
Приношу свои искренние извинения. Ваш вариант?
Lords of Waterdeep - еврогейм в D&D антураже, на картах однотипный лёгкий текст, качаем с друзьями английский язык по нему. :)
Печаль:( А кто сломался, не герой хоть?
Михайло - наш герой! :D
Я поэтому и спрашиваю, кто как понял, из игравших.
Спасибо, Максим.
Друзей, с которыми у нас обычно проходят настольные посиделки двое, действительно, одному из них, которому как раз абсолютно не пошел Last Will, очень нравятся Лорды. Второму, точнее второй, сопартийцу и Last Will понравился, она захотела повторить, и вообще к новым настолком, что я притаскиваю, а притаскиваю я вроде неплохие :), относится благосклонно. У меня вообще хронический недоигроз :) и мы играем в компании, и если один говорит, что категорически не будет играть больше в Last will и удаляется, когда мы стали играть вторую партию для закрепления правил, то затем оставлять его за бортом настольных баталий не хочется. Поэтому все соглашаются играть в Лордов, и игра-то неплохая, недоигроз устраняется, и лучше играть в неё, чем наносить душевные раны другу или играть меньшим составом в другое, мы ж не звери :) Так Лорды стали хитом у нас :) А мне Last Will понравился, я хотел его в коллекцию полтора года, но не ожидал, что он такой комплексный, я думал он будет по-проще. И Legacy понравилось, атмосферное евро попадается нечасто, если вообще попадается. Пока в планах познакомить этих двух друзей с Legacy, это должен быть выходной, все должны быть отдохнувшими для восприятия новых правил, игра должна быть мною играна, а она уже играна, тогда освоение возможно будет удачно. Так что пока из этих четырех миплоплейстментов Legacy наиболее интересна и соотвественно больше нравится.
Попробую разъяснить. Кризисность, о которой я писал связана с чёткими границами поколений и ограничениями на это наливающимися. Здесь дедлайн как урожай в Агриколе. В Лордах Вотердипа и Последней Воле такого нет, там просто нужно выполнять квесты и тратить деньги, ну не получилось в этом раунде, выполнишь в следующем. Например, дополнительный диск действия Вы можете использовать до конца текущего поколения, иначе он сбросится. Поэтому, вот вы выложили друга, получили цветной диск, а соперник, глядя на это, блокирнул его поле. А это второй раунд второго поколения и в третьем первым ходит соперник, первым своим действием он опять блокирует нужную Вам область и Ваше трудом полученное действие просто сгорает, чем не умышленное перекрывание маршрута в том же Билете? При этом соперник, как и специально может закрыть Вам действие универсальным диском играя агрессивно, так и просто может получить точно такой же по цвету диск и если он не закроет это поле, то пропадет его диск. Поэтому это всё нужно учитывать при планировании, следить за соперником, это повышает кризисность. Допустим, при игре на четверых, один игрок получает в начале второго раунда красный диск, а трое других его же получают от друзей (вот не помню, миссии вроде тоже как бонус могут действие давать или нет), всё, у кого-то одного он обязательно сгорит. Далее некоторые бонусы действуют только в пределах поколения, т.е. их нужно использовать именно сейчас, потом такой возможности не будет, а тут ещё диск могут блокирнуть, а доктор-акушер вообще золотое действие его всегда надо хапать, ааааа! Вот и кризисность! ;)
Для Риичи-маджонга на троих, сажаем типа бота. Бот добирает кость и сбрасывает случайную с руки, платит если проиграл или ничья, можно конечно проверять, вдруг он темпай :)) Естественно, он чи, поны, роны не объявляет, случайности больше, но поиграть можно. Также играли и на двоих с двумя ботами, случайности ещё больше, но разобраться как играть, привыкнуть к структуре хода, пообъявлять чи-пон-каны, можно. Для учебных целей вполне.
Удачи!
Всю схему сломала! Всё, я не приеду! ))
Блин опять мягкий знак не дожал, да ещё и тебе отвечал :((( прости, друг!
Зачем гикам гостиница? У них при магазине и разместится, гамбургеры писала Нюся есть, всё норм. Играть и играть!
ТруГиКэмп! ))
Ну на мой взгляд предприятие имеет в русском языке другую окраску, бизнес на русском - это дело. Вот, но не суть. Мне интересно от игравших узнать, чести/уважения/почета лишается знать за то что вообще в предприятии/бизнесе/деле участвует, как я Выше писал, что знать элитарна и вообще пусть работают плебеи. Или здесь имеется в виду, что из-за того, что рисковое предприятие/вложения поэтому лишаешься чести/уважения/почета, типа безрассудным прослываешь, но если дело было бы основательное, то это было бы нормально. На чём как Вы думаете здесь акцент? Тогда термин и на русский можно перевести, сохранив этот акцент.
Никита, Вы в сабж играли? Я вот склонен был переводить как вообще бизнес, какой-либо, но барыжить знати типа не к лицу, поэтому приобретая доп. доход мы теряем честь. Но я подозреваю, что рискованность может быть ключевым фактором, типа это подразумевается раз venture, но не уверен, а в таких нюансах языка не силен.