Да и судя по пачке допов, с популярностью все хорошо. Обычно Хоббики свои проекты забрасывают сразу после выхода. Да и кажется, что при должном продвижении она может прям хорошо залететь в случае мирового релиза, а не локального.
П.С. Интересно по каким параметрам оценивается популярность. И сколько из тех самых пришедших в магазин ХВ и купивших ее по рекомендации консультанта или из-за обложки вообще знают о существовании такого ресурса как Тесера. Я вот о ней узнал когда уже половина игр в моей коллекции появилась, при том что я в МТГ играл с 6 редакции и постоянно видел настольную тусовку.
Так на его месте Мехико построено конечно не осталось. Только и от 7 Чудес света мало что осталось, а про некоторые до сих пор спорят историки и археологи.
Вам они мало интересны, а испаноговорящей части мира(топ 3 по носителям на секунду), которая либо живет сейчас на их землях, либо чьи предки уничтожали эти цивилизации, они в разы интереснее условных славян или Ирландии. Более того, какой-нибудь Теночтитлан образца 14 века с архитектурной и исторической точки зрения в разы интереснее белокаменного Кремля и куда больше походит на чудо света.
Уверен, что и остальных добавят с допами. Игра в плане допов очень гибкая вышла, просто планшеты цивы завози и все.
Никогда не слышали про Инков, Майя и Ацтеков, что считаете их непонятыми цивилизациями? Походу вы пропустили минимум 10 разных компьютерных RTS и TBS, пару пару экшенов(например последние части Томб Райдер), где они представлены, а еще фильм Апокалипсис Мэла Гибсона.
П.С. Зная автора и его любовь к допам, нас ждет и Россия и Япония и еще куча всего.
Игра на сбор сетов, что она должна новое то приносить? Новое в ней это новый заход карт в каждой игре и пляска от них и оппонента. Хотите нового в каждой партии играйте в Дюну или любое легаси.
Не вводите в заблуждение. Правила на 2оих чётко говорят о 6 кубах дракона вместо 4х. Остальное по делу. Тактика выбегать с простейшим артефактом может сработать но шанс крайне мал.
Эм забавно читать претензии, что на карте нет юнитов, а потом говорить о том что Сквозь века сильно лучше выглядит. А то что там нет карты, а юниты такие же условные кубики, это вообще пофиг.
Выгода норм при Фулл фарше - 7600 с допом и деревянными ресурсами(в него собственно я и вписался). Что в целом хорошо с учетом сколько стоят игры Цивы. К примеру в 2 раза слабее набитый Вдали за горизонтом стоит 5.5к, одну игру подобного плана все таки хочется иметь в коллекции.
А геймплей смотрится куда бодрее, чем кубики по планшету гонять, как в Сквозь Века, плюс входной порог кажется в разы ниже, а значит можно будет поиграть с кем попроще.
По мне так главная фишка это как обыграли бонусы разных цивилизаций относительно разных эпох , жаль только Россию забыли, там по сути тоже можно было много всего интересного придумать.
У автора с Валей общая только цифра 4. У него это средняя оценка за его шедевральную статью, а у нее размер таланта. При любых раскладах победит Валя, подождем есть ли что показать автору(кроме бесполезного потока сознания).
Кажется, что тут вопросы ко второму игроку. Обычно, от подъема артефакта до выхода хода 3-4. Если второй игрок будет игнорировать то, что первый мчится к выходу, и будет закапываться куда-то совсем далеко от входа(а не вокруг к примеру), то кажется, что его проигрыш это ошибка в понимании ситуации, а не ложка дегтя.
П.С. Не видел ни разу чтобы побеждал первый вышедший. За то время, которое уходит на то чтобы убежать с самым слабым артефактом, другие игроки могут собрать гораздо больше очков. Причем им даже не обязательно будет выходить чтобы компенсировать 20 очков разницы, просто до безопасной зоны добраться.
Не надо вводить снобов в заблуждение. Если человек хочет получать удовольствие, ему надо искать как минимум еще 3оих, ведь лучшие в мире по какому-то рейтингу/самые уникальные/интересные игры обычно на 4ых игроков.
И соло игры не рулят, чистые соло игры это от безысходности или очень специфических условий жизни.
Не понимаю патюхи с небольшим количеством игроков, тут добавили евро составляющую,чтобы ещё больше запутать аудиторию. Тем не менее игра смотрится самой любопытной из всей линейки Низы.
В игру не играл чисто обзоры видел. Основные недостатки лично для меня: - время партии + раскладки, - количество занимаемого места на столе, - нулевое взаимодействие, - сеттинг не в тему. - описание геймплея было максимально скучным.
Не вижу ни одной причины играть в нее, а не Кланы Каледонии/Покорение Марса. Плюс я не настолько большой фанат евро, чтобы играть еще и во что-то среднее, а поскучать я могу и в Брассе.
Я понимаю, зачем на унылую игру про ферму натянули сеттинг Кибердеревни, т.к. один из лучших отечественных сериалов за все время. Только сериал в первую очередь о людях, а не сборе картошки и производственных линиях. Еще и походу каждый русскоязычный блоггер с 1000 подписчиков на ютубе получил свою коробку на обзор.
Я за развитие отечественных игры, но против эксплуатации более менее удачных франшиз чисто для галочки. Вот аналог Лего по Кибердеревне получился отлично(хоть и стоит дороже самого Лего и в 3 раза дороже Слубана)
Походу я один не в курсе такого явления. Если я сажусь играть с кем-то, то не воспринимаю никого "довеском" вне зависимости от уровня опыта в той или иной игре.
Попахивает каким-то унылым снобизмом от альфачей или любителей делать идеальные ходы, которые могут партии испортить в разы хуже незаинтересованных людей.
Почему? Сквозь века не идеальна, особенно в плане фидлинга и выхода карт. Тут же гос. политики сразу на планшете, а изобретений вроде максимум по 9 на игрока.
Филлер, по сравнению с которым УНО(особенно Флип) и РЕД7 покажутся стратегичными, Добль и Пьяница сложными, а Кот мышелов азартным.
Что же можно сказать об игре, которую некоторые уникальные блоггеры, чуть ли не в лучшие игры года записывали?
Из плюсов: - Правила можно объяснить пока мешаешь колоду, а раскладывать в игре буквально нечего. - Нулевой входной порог и требования к игрокам. Даже если у человека нет рук, то он сможет играть в эту игру, ведь открыть карту ему поможет сосед. - Играется быстро и подходит под большое количество игроков. - Подделка стоит 235 рублей на Озоне, то есть всего на 100 рублей дороже такого же поддельного УНО.
Из минусов: - Однообразие, тут однообразно все: оформление карт, однотипный геймплей, схемы проигрыша и схемы выигрыша. - Внезапно слабый баланс, кто тащит особые карты, тот и на коне. - Исход на 90% зависит от рандома, всегда. Играешь надежно, тебя перегонят, играешь ненадежно вытащишь дубль и тебя перегонят. - Догнать лидера без шансов. А все попытки это сделать упрутся в дубль из 10/11/12.
Кто тот гений, что расхайпил эту игру, я не знаю, но ему точно надо дать премию маркетолог года.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Кому понравилось не имеет никакого значения, людям регулярно нравятся продукты вне зависимости от их качества. А вот рейтинг(о котором мы тут и говорим) роняют в первую очередь негативные оценки. Если вы не заметили, обсуждение идет о том насколько рейтинг БГГ доказывает "не фигню и не проходняк", хотя это решает только каждый конкретный купивший.
Вообще легко. Тренд БГГ к завышению оценок более наполненных игр давно известен. Тут гроб за 100 баксов с полем и миньками. Такому при худших раскладах не поставят ниже 4-5, как бы плох он не был, а именно это сильнее всего влияет на ту самую средневзвешенную оценку. Плюс такой гроб купит меньше "залетных", которые так же могут снизить оценку.
Уважаемый, вы решили весь сайт заспамить максимально одноклеточными комментариями не в тему? Игра типичный сбор сетов, никакого колодостроя тут и в помине нет, да и комбо не совсем комбо.
А какой первоисточник у Изнанки?
Да и судя по пачке допов, с популярностью все хорошо. Обычно Хоббики свои проекты забрасывают сразу после выхода. Да и кажется, что при должном продвижении она может прям хорошо залететь в случае мирового релиза, а не локального.
П.С. Интересно по каким параметрам оценивается популярность. И сколько из тех самых пришедших в магазин ХВ и купивших ее по рекомендации консультанта или из-за обложки вообще знают о существовании такого ресурса как Тесера. Я вот о ней узнал когда уже половина игр в моей коллекции появилась, при том что я в МТГ играл с 6 редакции и постоянно видел настольную тусовку.
Так на его месте Мехико построено конечно не осталось. Только и от 7 Чудес света мало что осталось, а про некоторые до сих пор спорят историки и археологи.
Вам они мало интересны, а испаноговорящей части мира(топ 3 по носителям на секунду), которая либо живет сейчас на их землях, либо чьи предки уничтожали эти цивилизации, они в разы интереснее условных славян или Ирландии. Более того, какой-нибудь Теночтитлан образца 14 века с архитектурной и исторической точки зрения в разы интереснее белокаменного Кремля и куда больше походит на чудо света.
Уверен, что и остальных добавят с допами. Игра в плане допов очень гибкая вышла, просто планшеты цивы завози и все.
Никогда не слышали про Инков, Майя и Ацтеков, что считаете их непонятыми цивилизациями? Походу вы пропустили минимум 10 разных компьютерных RTS и TBS, пару пару экшенов(например последние части Томб Райдер), где они представлены, а еще фильм Апокалипсис Мэла Гибсона.
П.С. Зная автора и его любовь к допам, нас ждет и Россия и Япония и еще куча всего.
Потому что это не колодострой. Да и ощущения от игры вообще на ПМ не похожи, из общего по сути форма поля да пара механик.
я так понимаю Изнанка со всеми допами скоро будет дороже глума.
Добро пожаловать на тесеру, поиск тут работает более менее только в мобильной версии
Игра на сбор сетов, что она должна новое то приносить? Новое в ней это новый заход карт в каждой игре и пляска от них и оппонента. Хотите нового в каждой партии играйте в Дюну или любое легаси.
Как обычно кг/ам.
А ТТС это настолки в цифровом исполнении, от чего настолками они быть не перестают.
Не вводите в заблуждение. Правила на 2оих чётко говорят о 6 кубах дракона вместо 4х. Остальное по делу. Тактика выбегать с простейшим артефактом может сработать но шанс крайне мал.
Эм забавно читать претензии, что на карте нет юнитов, а потом говорить о том что Сквозь века сильно лучше выглядит. А то что там нет карты, а юниты такие же условные кубики, это вообще пофиг.
Выгода норм при Фулл фарше - 7600 с допом и деревянными ресурсами(в него собственно я и вписался). Что в целом хорошо с учетом сколько стоят игры Цивы. К примеру в 2 раза слабее набитый Вдали за горизонтом стоит 5.5к, одну игру подобного плана все таки хочется иметь в коллекции.
А геймплей смотрится куда бодрее, чем кубики по планшету гонять, как в Сквозь Века, плюс входной порог кажется в разы ниже, а значит можно будет поиграть с кем попроще.
По мне так главная фишка это как обыграли бонусы разных цивилизаций относительно разных эпох , жаль только Россию забыли, там по сути тоже можно было много всего интересного придумать.
У автора с Валей общая только цифра 4. У него это средняя оценка за его шедевральную статью, а у нее размер таланта. При любых раскладах победит Валя, подождем есть ли что показать автору(кроме бесполезного потока сознания).
Кажется, что тут вопросы ко второму игроку. Обычно, от подъема артефакта до выхода хода 3-4. Если второй игрок будет игнорировать то, что первый мчится к выходу, и будет закапываться куда-то совсем далеко от входа(а не вокруг к примеру), то кажется, что его проигрыш это ошибка в понимании ситуации, а не ложка дегтя.
П.С. Не видел ни разу чтобы побеждал первый вышедший. За то время, которое уходит на то чтобы убежать с самым слабым артефактом, другие игроки могут собрать гораздо больше очков. Причем им даже не обязательно будет выходить чтобы компенсировать 20 очков разницы, просто до безопасной зоны добраться.
Держите в курсе!
А так правильное решение, не надо адекватным людям портить день.
Не смотря на продакшен и милейшие миплы, я не готов отдавать больше 3-3.5к за абстракт.
Не надо вводить снобов в заблуждение. Если человек хочет получать удовольствие, ему надо искать как минимум еще 3оих, ведь лучшие в мире по какому-то рейтингу/самые уникальные/интересные игры обычно на 4ых игроков.
И соло игры не рулят, чистые соло игры это от безысходности или очень специфических условий жизни.
Не понимаю патюхи с небольшим количеством игроков, тут добавили евро составляющую,чтобы ещё больше запутать аудиторию. Тем не менее игра смотрится самой любопытной из всей линейки Низы.
В игру не играл чисто обзоры видел. Основные недостатки лично для меня:
- время партии + раскладки,
- количество занимаемого места на столе,
- нулевое взаимодействие,
- сеттинг не в тему.
- описание геймплея было максимально скучным.
Не вижу ни одной причины играть в нее, а не Кланы Каледонии/Покорение Марса. Плюс я не настолько большой фанат евро, чтобы играть еще и во что-то среднее, а поскучать я могу и в Брассе.
Факт, судя по видеообзорам под Гегемонию нужно меньше места.
При этом еще и у карт неровное оформление, поэтому на части пустое место занимают гэги, а где-то этого пустого места нет вообще.
Я понимаю, зачем на унылую игру про ферму натянули сеттинг Кибердеревни, т.к. один из лучших отечественных сериалов за все время. Только сериал в первую очередь о людях, а не сборе картошки и производственных линиях. Еще и походу каждый русскоязычный блоггер с 1000 подписчиков на ютубе получил свою коробку на обзор.
Я за развитие отечественных игры, но против эксплуатации более менее удачных франшиз чисто для галочки. Вот аналог Лего по Кибердеревне получился отлично(хоть и стоит дороже самого Лего и в 3 раза дороже Слубана)
Все это звучит именно как монолог любителя "идеальных ходов". Хотите играть с такими как автор, продолжайте бояться 2-3 часов неловких потуг...
Во во, а потом рассказываешь, что соло настолки это вообще база и очень хорошо.
Походу я один не в курсе такого явления. Если я сажусь играть с кем-то, то не воспринимаю никого "довеском" вне зависимости от уровня опыта в той или иной игре.
Попахивает каким-то унылым снобизмом от альфачей или любителей делать идеальные ходы, которые могут партии испортить в разы хуже незаинтересованных людей.
Так Квайтбелл лучше или нет? Я так понимаю по контенту Истбрук его сильно опережает, а вот механически проигрывает ему.
Почему? Сквозь века не идеальна, особенно в плане фидлинга и выхода карт. Тут же гос. политики сразу на планшете, а изобретений вроде максимум по 9 на игрока.
Это очевидный факт, не так часто за базу просят 2.5к, а за фулл фарш почти 16...если вообще абстрагироваться от того что это соло игра.
Филлер, по сравнению с которым УНО(особенно Флип) и РЕД7 покажутся стратегичными, Добль и Пьяница сложными, а Кот мышелов азартным.
Что же можно сказать об игре, которую некоторые уникальные блоггеры, чуть ли не в лучшие игры года записывали?
Из плюсов:
- Правила можно объяснить пока мешаешь колоду, а раскладывать в игре буквально нечего.
- Нулевой входной порог и требования к игрокам. Даже если у человека нет рук, то он сможет играть в эту игру, ведь открыть карту ему поможет сосед.
- Играется быстро и подходит под большое количество игроков.
- Подделка стоит 235 рублей на Озоне, то есть всего на 100 рублей дороже такого же поддельного УНО.
Из минусов:
- Однообразие, тут однообразно все: оформление карт, однотипный геймплей, схемы проигрыша и схемы выигрыша.
- Внезапно слабый баланс, кто тащит особые карты, тот и на коне.
- Исход на 90% зависит от рандома, всегда. Играешь надежно, тебя перегонят, играешь ненадежно вытащишь дубль и тебя перегонят.
- Догнать лидера без шансов. А все попытки это сделать упрутся в дубль из 10/11/12.
Кто тот гений, что расхайпил эту игру, я не знаю, но ему точно надо дать премию маркетолог года.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
Возраст игры может не отражать ее качество, так что ваши вангования никакого отношения к качеству не имеют. Лавка привезла локу Кланка в Космосе например тоже только в прошлом году и игра вообще своей актуальности не утратила. Но к чему этот Троллинг? каждый сам может разобраться что ему покупать.
П.С. по летсплеям тоже показалось, что игра уныла.
База игр тут практически не работает, только в мобильной версии все ок.
ну 10 минут он будет играться если прям карты "хорошо" идут, а вот если есть 15 то уже можно Орифламму разложить. Геймплейно хуже пьяницы же.
Так игра чисто время убить для тех, кто вообще настолки в глаза не видел. Детям или толпе залетных взрослых под пиво.
По мне так игра чистый аналог кота мышелова, только без кубиков и соответственно с меньшим даунтаймом, только даже чуть слабее.
Я вот жду предзаказанный Ворлд Ордер, локализацию Эпох, ну и внезапно для себя Брасс Питсбург, хотя не сказать бы, что и другие были шедеврами.
Кому понравилось не имеет никакого значения, людям регулярно нравятся продукты вне зависимости от их качества. А вот рейтинг(о котором мы тут и говорим) роняют в первую очередь негативные оценки. Если вы не заметили, обсуждение идет о том насколько рейтинг БГГ доказывает "не фигню и не проходняк", хотя это решает только каждый конкретный купивший.
Классика жанра. Мнение, которое нравится - непродажное и правильное, а которое не нравится - проплатили/шизы/боты.
Вообще легко. Тренд БГГ к завышению оценок более наполненных игр давно известен. Тут гроб за 100 баксов с полем и миньками. Такому при худших раскладах не поставят ниже 4-5, как бы плох он не был, а именно это сильнее всего влияет на ту самую средневзвешенную оценку. Плюс такой гроб купит меньше "залетных", которые так же могут снизить оценку.
Приблизительно с тех же с каких Брасс там №1, игры это вкусовщина.
Название не отсылка к компьютерной игре, а сокращенное название аналога британских ВДВ + намек на стелс.
Уважаемый, вы решили весь сайт заспамить максимально одноклеточными комментариями не в тему? Игра типичный сбор сетов, никакого колодостроя тут и в помине нет, да и комбо не совсем комбо.