Оценка пользователей
6.1894
Оценить:
-

ДУЭЛЬки--которые спасли мой брак

 

        В феврале 2020 года меня заперли в одной квартире с так называемой "женой" и сказали, что сидеть нам так от 3 месяцев и больше. Мы сразу же начали откладывать 250 рублей на пошлину для подачи заявления на развод (со сбором средст помогали все и понимающие родственики и  всё осознающие друзья)  НО в шкафу на балконе съемной квартиры, я нашел коробку на которой было написано "князья катана". пока супруга вводила логин и пароль на Госуслугах и искала форму для подачи на развод, я предложил сыграть в эту странную карточную игру. кто бы мог подумать что через 1,5 года после той партии в нашей коллекции будет 60 игр, а вместо подачи на развод мы будем выбирать имя ребенку.

 

       "Вчера отключили свет. Два часа провёл без Интернета... Пообщался со своей семьёй. Оказывается, очень приятные люди!"   от авт.- "уверен что они играли в настолки."

        Представляю вашему вниманию список игр которые в прямом смысле спасли мой брак. (без иронии). Так же прилагаю небольшое резюме как лучше их презентовать второй половинке.

1) Битвы Героев

Мне не очень понравилась при первой игре, но ЕЙ зашло даже очень. играем в парке на траве, играем в кровати перед сном на одеяле (причем лежа, очень неудобно). не знай почему, но нравится ЕЙ покупать карты и радоваться им когда они выходят в "руку". мне игра кажется слишком читаемой и простой, как "семечки" неплохо, но играю только из-за супргуи. абсолютно всегда поддаюсь (сжигаю свои карты, трачу урон на ее защитников). приложение которое считает урон сильно помогает играть на кровате, оно удобное.

 

2) Затерянные города

Мне кажется, что эта игра достойна быть такой же популярной как "21" или "дурак подкидной", мне видется альтернативная вселенная, где старики играют во вдворе в эту игру. она потресающе подходит чтоб играть в нее на деньги, разница в очках это и есть "банк" :) советую, попробуйте ;)
Самое сложное было объяснить как устроены карты "пари", а так "карту положи -карту возьми", повторял несколько раз как мантру. очки считаем исключительно через приложение которое очень удобное весит 2 мб. иначе считать у кого сколько очков, просто отбивает желание раскладывать ее.
п.с. поле сразу выкинул, оно раздражает просто выкладываем карты на стол/одеяло/траву

 

3) Опал/Сердце дракона

очень простая и красивая игра за свои деньги ее нужно ВСЕГДА держать в бардачке/рюкзаке, ведь незнаешь когда пригодится "убить 15 минут" ожидания чего-либо.

совет: очки считайте по количеству карт, а не по значению на них, ведь за этим сложно следить. много раз побеждал по сумме значение это растраивает любимую, а мы ведь тут брак спасаем, а не в турнире участвуем.

4) Star Wars: Destiny

просто купил 4 стартера и начали играть. Было сложно объяснить ЕЙ, что грани кубиков указаны на карте и не надо вертеть кубик чтобы понять полезный он или нет, был риск что игра "не зайдет" но тематика звездных войн спасла. сейчас играем регулярно. пришлось долго  (50 минут) балансировать карты из бустеров, ведь у нас дуэль, а не турнирное ККИ. всегда играю за свет, она за тьму.

5) Колонизаторы. Князья Катана

Это первая игра в которую мы сыграли в дуэли. с нее все началось. я ей очень благодарен. играя в нее мы начали ОБЩАТСЯ!! обсуждать разные темы, в прямом смысле заново открыли друг друга, кино, готовка, спорт, пейнтбол, соития даже близко нас не сблизили так, как это сделала пачка карт. сыграли за 20 партий и при этом не открыли колоду "смутное время".
В эту игру я жутко жульничаю, всегда! переворачию ресурсы, не трачу ресурсы на строительство, НО ОНА ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ, я серьезно!!! 20 партий проигрышей, всегда 7 очко у нее быстрее выкладываются, я за ней слежу очень пристально, она не жульничает,но я рад что она побеждает, должны ведь у женщины быть радости, кроме покупки новой тоналки от синяков.

6) KERO

До сих пор хвастаюсь игрой, что смог ее как-то достать. Она очень раритетная. Был уверен что игра ЕЙ не понравится, Но кидать кубики под песочные часы это формула успеха. всегда уступаю карты с прокачкой кубиков иначе бы пару моих побед подряд закрыли бы доступ к этой чудесной игре.

если можете где то сыграть, обязательно попробуйте, это и азарт от кубов, и контроль территорий, и сбор сетов, и покупка за ресурсы в руке, и построение движка, и америтреш.

 

7) Баталия/линия фронта

так же считаю что эта игра должна была стать народной, вот если бы в нее сыграл бы какой нибудь генсек в свое время или император России, уверен на 100% по всей стране, на ровне с шахматными клубами были бы клубы по игре в Баталию. все просто: покер на трех картах, советую первые партия проигрывать чтоб у соперника появился "полководческий" вкус к победе. отдельный кайф, что на картах может быть ваша любимая вселенная.

 

8) 7 чедес:дуэль

Купил ее недавно, игра хорошая, ЕЙ понравилась, сыграли раз 8, периодически говорит "давай сыграем в чудеса", но всегда когда садимся находится что-то приятнее, более желанное.

совет: в первых партия упростите процесс покупки ресурсов которых у вас нет. просто и всегда 2 монеты за любой ресурс вне зависимости сколько их у соперника.

 

9) Лоскутное королевство

Игра просто потрясающая, считаю что она должна быть в каждой семье как старое лото или коробка с шахматами. но ЕЙ она не очень нравится, так как сильно нервничает и переживает когда выбирает тайлики. подсчет очков это отдельная боль, я всегда считаю за НЕЁ. если и раскладываем то только на BGA когда оба на работе, либо когда придут родители. очень жаль, готов в нее играть всегда и со всеми. я грущу что этой игры не было в моем детстве.

 

10) Путь лепестка

Была большая надежда на эту игру, казалось что это 100% хит для нашей "ячейки". условия были потрясающие играли в суши-ресторане, никуда не спешили, соседи и все кто проходил мимо смотрел с интересом во что играем. НО ЕЙ не понравилось сказала "слишком просто, давай в опал" сыграли 3 раза подряд в тот вечер. очень грустно. игра достойная надеюсь еще сыграем.
совет: вначале расскажите историю что вы Два владельца-конкурента в борделях и переманиваете наложниц. без лора в эту игру трудно играть :)

играл с любовницей -ей понравилась, так что игру не продам.

 

Игры которые есть в моей коллекции, но ЕЙ не понравились. играю в них редко когда удается встретится с любовницей на игротеке.

1) Санторини (готов играть всегда и везде мой личный топ1)

2) Уотергейт (3 партии за 40 минут? легко)

3) Неустрашимые (купил солдатиков вместо жетонов игра топ 4)

4) нептун и веста (намного дешевле чем "натиск", берите ее, носите с собой всегда и везде)

5) RED 7 ( раньше играли часто, но затерянные города убили эту игру)

6) Звездные войны: восстания (только когда жена уезжает в деревню к родителям на все выходные, когда не страшно привести любовницу в квартиру)

п.с. если бы в феврале 202 на балконе мы бы нашли ЗВ: восстание то наверное я бы женился на другой девушке, но сложилось как сложилось, поэтому битва героев для жены, ЗВ:востание для любовницы, эх.

Присмотритесь к этим играм презентуйте правильно вторым половинкам, может и вы найдете, что-то общее, помимо соития :)

 

после суток опубликования: кому-то недает покоя что люди могут хотеть развестись, а потом передумать, а кто-то думает что если у кого-то есть возможность поиграть с другой приятной женщиной но сразу нужно обзыватся. поэтому вот скрин переписки с моей супругой, не переживайте, жена есть, брак спасен, про любовницу знает. 

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
Sloboda написал год назад: #

Cool story bro!

Ichi1222 написала 2 года назад: # скрыть ответы

а мне забавно было читать, юмор, конечно, не на высоте, но улыбнуло) автор продолжайте, совершенствуйтесь, вы можете лучше

Helgast написал 2 года назад: #

спасибо большое, только ты меня поддерживаешь мамочка, это ведь твой новый аккаунт?

terjul написала 2 года назад: # скрыть ответы

Начиналась статья многообещающе...

onlyan написал 2 года назад: #

Закончилась она гораздо круче

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

Чего-то я даже не знаю, что в итоге пошлее — заветренные стэндапные шутки автора про жен/любовниц или негодующее старушечье моралфажество комментаторов. Склоняюсь ко второму. Эксперты резаного картона — знатоки людских судеб — теперь поясняют за крепость браков, OMG! Суть статьи при этом как всегда остается за кадром.

Автору: не обращай внимания, на Тесере всегда было полно яду, по поводу и без. Статья нормальная, только в следующий раз пиши, делая поправку на аудиторию — порой тут читают посты словно правила к играм.

Helgast написал 2 года назад: #

хахахах "Эксперты резаного картона — знатоки людских судеб"(с) я украду у вас эту фразу.
это просто цимус.
спасибо большое за конструктив.
луч света в желчном царстве-ваш комментарий.

FullGrimm написал 2 года назад: # скрыть ответы

Т.е. человек умышленно добавляет это в свою статью. Делает заход на "серьезных щщах". А виноваты те кто это обсуждают. А пошлы те кто обсуждают опус в соответствии со своими убеждениями.

Вам не кажется, что выставляя свой труд на всеобщее обозрение - автор сознательно идет на вероятность обсуждения данного труда целиком ну и скорее всего сознательно идет на провокацию.

А касательно "знатоков людских судеб" - если вы считаете, что те кто увлекаются настолками знают в жизни только настолки или имеют право обсуждать только настолки - вы ошибаетесь.

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

Мне кажется, что для любой дискуссии есть свое время, место и случай. Также мне кажется, что если после услышанного в компании скабрезного анекдота кто-то начинает, поджав губы, изливать лекцию про мораль и нравственность — таким людям лучше не рассказывать анекдоты. Если во время просмотра боевика какой-нибудь зритель встает и на весь кинозал начинает вещать про то, что насилие — не лучший способ решения проблем — его нужно просто вывести из зала. Если на вашем пороге возникает молодой человек с буклетами, и он спрашивает, как часто вы думаете о боге — нужно вежливо извиниться и захлопнуть перед ним дверь. Это очень важные вопросы, но все же лучше не тратить время, обсуждая уместность таких заявлений.

И, да, если вы считаете, что промелькнувшее в тексте два раза слово «любовница» - хороший повод рассказать всему миру про свои нравственные убеждения — вполне возможно, что вы ошибаетесь ничуть не меньше.

FullGrimm написал 2 года назад: # скрыть ответы

Давайте еще раз. Человек САМ наполнил этим статью, САМ сделал заход на серьезность изложенных мыслей. Мы их лишь обсудили, сугубо в контексте его творчества.

Причем началось все с моего точно такого же глупо-ехидного комментария как и эта статья. Потом уже автора начали защищать (и то как выяснилось не внимательно прочитав статью и в итоге поняв, что я хотел сказать) где я уже серьезно развернул мысль. Ну а дальше автор и вовсе начал плакать о "злой, токсчиной, желчной тесере".

Давайте так. Если бы какой-то гипотетический Гитлер написал статью "Мой топ настолок, которые привели меня к идеи о том что евреев нужно сжигать: 1. Каверна. 1. Во славу Одина. 3. Агрикола. 4. Гавр." Нам в таком случае позволено с точки зрения нашей морали обсуждать, что никого нельзя сжигать, а евреи в большинстве своем классные ребята? Или нужно сконцентрироваться на том, что Во славу одина вообще то классная игра?

Ну если вы считаете, что я ошибаюсь, значит логика упоминания любовницы 2жды в контексте сохранения брака укладывается у вас в голове? Не говоря уже, об изнальном посыле, что брак спасли настолки и если бы не настолки автор женился бы на другой девушке. Это почти шизофазия.

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

О, Гитлер пошел вместе с евреями, как раз в тему. Классически я должен был бы апеллировать к инквизиции, но не стану, просто буду надеяться, что Гитлера в разрезе обсуждений про адюльтеры вы все же в дальнейшем оставите в стороне.

В целом же, на ваше сообщение я могу ответить с трех разных позиций: непосредственно, по существу и фундаментально, я только не уверен, что подобным обсуждениям вообще есть место на этом ресурсе. Ну, ладно, повеселим людей, потом админ потрет.

>Человек САМ наполнил этим статью, САМ сделал заход на серьезность изложенных мыслей. Мы их лишь обсудили

Точно? А не могут быть это лишь фантомы в чьей-то голове? Что там у нас в статье?

> Мы сразу же начали откладывать 250 рублей на пошлину для подачи заявления на развод (со сбором средст помогали все и понимающие родственики и  всё осознающие друзья) 

Серьезнейшее дело — повальная нищета молодежи, где же обсуждение, где реакция общественности? И откуда у них берутся настолки — они их воруют?

>я рад что она побеждает, должны ведь у женщины быть радости, кроме покупки новой тоналки от синяков.

Какие там любовницы — смотрите, тема семейного насилия, кроме шуток.
Я прямо не знаю, действительно ли нужно объяснять вот так, на пальцах, что такое гипербола и гротеск? Содержание и художественная форма? Где великаны и где ветряные мельницы?

Это было непосредственно, теперь по существу. По существу же комментаторы на основании пары ремарок в статье общего доступа обсуждают личную жизнь автора, не имея при этом абсолютно никаких исходных сведений ни об авторе, ни о его ситуации, ни о его окружении, ни даже о том, быль это все или небыль, пишут свое мнение да еще и разъясняют как надо и как правильно. Это называется — перебирать грязное белье, рад, что помог разобраться в базовых понятиях. На этом остановлюсь, дальше додумаете сами — что где пОшло, и насколько.

К фундаментальной части мой энтузиазм немного иссяк, но я кратко. Скажу только, что рассуждая об изменах, вы углубляетесь в сумеречную зону социальных отношений. Вы там так смело размахиваете палкой — я бы посоветовал поостеречься: ее конец вполне может угодить вам в лоб.

FullGrimm написал 2 года назад: # скрыть ответы

Ну так "Гитлер" в данном контексте и не "Гитлер" вовсе. Он не фактаж, а аналогия процессуальности обсуждения. Не можете этого понять? Давайте тогда. Если некто "FullGrimm" напишет статью "Мой топ настолок, которые привели меня к идее о том что все у кого есть любовница моральные уроды: 1. Манчкин. 2. 50 злобных карт 3. Игра тиктокера с какой о площадки краудфандинга". В этом случае нам можно обсуждать, что Фуллгрим не прав и не все так однозначно? "Гитлер" это же просто пример моральной концепции у которой не может быть 2ух толкований и который хорошо описывает вашу не правоту в вопросе. Странно, что вы этого не поняли. И, учитывая отсутствие возражений по существу этой аналогии - приму это за ваше согласие.

Точно. Если бы внимательно читали статью упор на, по крайней мере, частичной серьезности сделал автор 3 раза. Делай раз: "Представляю вашему вниманию список игр которые в прямом смысле спасли мой брак." Делай 2: "(без иронии)". Ну и чуть менее очевидно, но все же контекст читается именно серьезности (хотя тут я могу ошибиться, юмор у автора слишком искрометный) делай 3: "п.с. если бы в феврале 202 на балконе мы бы нашли ЗВ: восстание то наверное я бы женился на другой девушке, но сложилось как сложилось".

Не надо ерничать. Это очевидно шутка и к ней никто не высказал ни 1 претензии (если не считать, что для кого то это крайне тупой юмор, мне, например, в целом ок).

И опять же не надо ерничать, вырывать отдельные фразы из контекста. Смотрите на всю картину целиком. А вся картина в том, что в тех редких крохах "серьезной информации" он постулирует следующее "у него были проблемы в браке", "он их решил с помощью настолок", "выбор настолок влияет на выбор им спутника жизни". Не бред и не инфантилизм? Но смехуечки понять проще, разумеется.

Не надо объяснять. Надо включить голову и внимательно прочитать, что именно вы комментируете.

"Перебирать грязное белье" Безусловно, кушать не можем как бы не обсудить личную жизнь Хелгаста. Ведь это не он вывалил на всеобщее обозрение свое "грязное белье" в качестве "творчества". И опять же повторюсь, изучите начало разговора. Я использовал ровно тот же стиль, что и автор - утрировано придурковатый, но с диаметральной точкой зрения. Его потом начали защищать, а в итоге он обиделся. Раскрытие темы началось в диалоге.

Я не рассуждаю об изменах! Я рассуждаю о глупости использования настолок и любовниц в контексте сохранения брака. Ну и не переживайте, мое мнение не меняется при переходе от объективности к субъективности. Если я буду стараться сохранить брак - я не буду изменять, а если я буду изменять то брак мой будет разваливаться. А любовницы - личное дело каждого человека, не одобряю, но понимаю и не сужу. В конце концов, мы же все не настолько узколобы, что бы считать что в 7 миллиардах не найдется кого то "лучше" нас.

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

Чу! Что это так грохочет по пыльной-пыльной дороге? Это телега текста от господина FullGrimm подъехала, скорей разбирай!

>  "Гитлер" это же просто пример моральной концепции… Странно, что вы этого не поняли. 

Не сомневайтесь, все я понял, и даже немножко больше. Я вижу, что вы мастер демагогии, и без колебаний хватаетесь за сколь угодно сомнительные приемы ведения дискуссии. Мне ли вам рассказывать, что любая аналогия имеет обратную силу на предмет обсуждения. Тема Гитлера и евреев является своего рода моральной константой, разве можно противостоять такому универсальному молотку для любого гвоздя? И не беда, что положительную окраску исходной фразы «настолки, которые спасли брак» вы подменяете отрицательной, это же процессуальная аналогия, к чему такие придирки? Только вы упускаете, что и предмет обсуждения влияет на аналогию, и сопоставляя наличие любовниц с трагедией миллионов вы прежде всего бросаете тень на собственную словесную эквилибристику.

>учитывая отсутствие возражений по существу этой аналогии - приму это за ваше согласие.

Снова приходится ловить вас на нечистых способах ведения беседы. Не надо ничего за меня решать - никаких возражений по существу и быть не может, потому что я вашу аналогию просто не принимаю — выкиньте ее в ведро.

> упор на, по крайней мере, частичной серьезности сделал автор 3 раза. Делай раз: "… список игр которые в прямом смысле спасли мой брак."

Познакомьтесь, это гипербола и отчасти оксюморон. Именно этот прием делает заголовок текста кликбейтным (который, кстати, является также аллюзией на «Десять дней которые перевернули мир»). А все остальное — это рефрен основной темы, без которой смысл статьи просто повис бы в воздухе.

Но знаете, вы так много всего написали — если все подряд комментировать, мы просто растратимся по мелочам. Давайте я для вашего и моего удобства сведу все ваши тезисы в два основных постулата:

1. Я так понял.
2. Он первый начал.

Первый я комментировать больше не буду — довольно, поняли и поняли, к чему теперь все эти ретроспективы. Как вы там при таком количестве лулзов вычленяли в тексте - что есть правда, а что нет, я не знаю. Второй — ну это самый сильный ваш аргумент, особенно вкупе с обвинениями автора в инфантилизме. Даже принимая во внимание уровень юмора и основную тему статьи считать ли, что автор пытался спровоцировать тем самым дискуссию в этом самом виде — тот еще вопрос. Наверное, примерно так же, как деревенский бродяга желает, чтобы его за бродяжничество обмазали дегтем, вываляли в перьях и прокатили на шесте (вот вам аналогия, держите).

FullGrimm написал 2 года назад: # скрыть ответы

Давайте я просто итог подведу.

Вы высказали претензию к моей "стене текста" которой я ответил на вашу "стену текста". П-последовательность.

Вы, очевидно, тунелите в слово Гитлер. Даже в условиях когда я от него избавился в аналогии, объяснив, что он всего лишь утрирование ситуации, не критикуете аналогию по существу. (Соглашусь что произошла подмена позитивной коннатации на негативную, но это ничего не меняет т.к. возможность обсуждения только негатива или только позитива - чушь).

Вы додумываете слова автора. Он говорит, что настолки на полном серьезе спасли его брак - вы говорите, да не он шутит. Он говорит, нет не шучу, вы говорите - ну вот, точно шутит.

Вы описываете инфантилизм, не понимая что это инфантилизм. Автор не понимает, что большинство наших действий несут последствия. И это правило можно смело умножать на 10 в публичной среде. Особенно забавно ваше непонимание выглядит, учитывая что вы раньше аппелировали к "палке, конец которой может ударить меня по лбу". Но тут ведь другое, верно?

"Как вы там при таком количестве лулзов вычленяли в тексте - что есть правда, а что нет, я не знаю." - а я вам расскажу. Знаете как во вселенной ищут черные дыры? Ученые ищут не что то, а то где ничего нет. Если текст на 90% состоит из очевидных рофлов, то важная информация содержится в тех частях где очевидных рофлов нет.

Надеюсь ничего не упустил, всех благ.

bijection написал 2 года назад: #

Все вам наша беседа покоя не дает.

По поводу аналогий я вам вот что скажу — даже оставляя Гитлера в стороне, я в целом к любым аналогиям отношусь подозрительно. Аналогия — орудие наперсточника, неужели предмет нашей беседы настолько туманен, что его нужно заменять какой-то аналогией? Это передергивание чистой воды, за которое вы уцепились и старательно продавливаете.
Впрочем, я с вами согласен — вы можете обсуждать все что угодно, это ваше святое право. Только, наравне с автором статьи, вы тоже находитесь в публичном пространстве, и на вас действуют те же самые законы «последствий», что и на него, понимаете вы это сами или нет. Одно из последствий, кроме всего прочего, и наша с вами беседа — долгая, нудная и безобразная, как старая карусель. Не знаю, сколько еще кругов вы планируете кататься на ее деревянных лошадках под звуки калиопа, и сколько мне составлять вам в этом вынужденную компанию. Это то, о чем и был мой изначальный тезис — обсуждая некоторые пошлые вопросы, комментаторы сваливаются в пошлость еще большую (а вовсе не о том, что как надо понимать и кто что может обсуждать).

>Надеюсь ничего не упустил, всех благ.

Не принимайте близко к сердцу. Как у вас там во Владике — холодно уже, небось? У нас +33 и небо синее как бирюзовая брошь.

Helgast написал 2 года назад: # скрыть ответы
Я думал тут про настолки говорят

приложил скрин переписки с женой с утра. я не понтуюсь, я просто живу. все живут в гармонии.
прошу обсуждать игры если что-то посоветуете будет супер круто.
если не нравится художественный текст тогда просто сидите в топах тесеры.

XOiCTEP написал 2 года назад: # скрыть ответы

Если жена знает о любовнице, с чего бы это страшно приводить в квартиру? xD Тройничок бы практиковали спокойно. Или любовница не знает про жену?)

deleted126517223105 написал 2 года назад: # скрыть ответы

Вон там Kipish пишет что он его любовница :-D

Весело жить не запретишь :-D

Kipish написал 2 года назад: #

Я не мог удовлетворить свои deep dark fantasis в настольному мире, пока не встретил Helgast. Познакомились на игротеки за 300 hundred bucks. Теперь он мой Dungeon Master, но в ролевки не играем. Только дуэльки, только хардкор!

Desert_witch написал 2 года назад: # скрыть ответы

https://vk.com/igraem_nastolki - я бы рекомендовал попробовать писать здесь.
Это не совет в духе "убирайся туда, грязный пейзанин, тут таких не любят" - там просто более здоровая атмосфера в комментариях, как по мне, и обсуждать будут то о чем писал по существу, а не цепляться к чему-то как цепляются здесь.
Мне лично это понравилось больше.

По играм - попробую посоветовать вечером что-то.

Siar написал 2 года назад: #

Только если нахваливать все. Иначе заклюют, если ты не уважаемый в сообществе старичок :3

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

ИвН? а его еще кто-то читает? ощущение, что просто кидают посты

Desert_witch написал 2 года назад: # скрыть ответы

*Заглянул, увидел что в среднем там 2-3к просмотров на пост*
Неее, никто не смотрит и никого там не бывает, забей. Оно тебе не нужно, тут лучше. =3

Slim_Slam_Snaga написал 2 года назад: # скрыть ответы

ты серьезно сравниваешь просмотры с чтением? Вань, окстись, на дворе 2021, все только фоточки проматывают

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

Там есть Дэнчик, полагаю, что его все же читают.

Galbatorix написал 2 года назад: # скрыть ответы

"Там есть Дэнчик, полагаю, что его все же читают."
Дэн то хороший контентр дает и его приятно читать но!

Да читают, но тут несколько иная проблема. Есть люди которые пишут не хуже условного "Дэнчика", а порой даже лучше, но лайков они набирают в разы меньше. Потому что многие стаят лайки не читая - потому что это же "Дэн" - он плохо не может не написать!

Таким образом новым людям пишущим там тяжко пробиться на уровень популярности местных воротил, а это серьёзная проблема паблика как я считаю.

И логика из серии "пиши лучше" тогда тебя заметят" тут не прокатывает! Я видел нескольких хороших писак кто более там не пишет из-за разочарования в этой системе. Это печально, но с другой стороны - их выбор уходить с грустным лицом, ведь можно было остаться и пытаться дальше. Но их можно понять.

Ну и ради чего писать - одни делятся впечатлениями, а другим важны лайки и пиар. Но даже если ты пишешь ради первого - обидно видеть когда тот кто подал контент хуже, но более распиаренный забирает весь пирог.

Galbatorix написал 2 года назад: #

упс - "он плохо не может написать!"
лишнее "НЕ" засветилось - не могу убратьибо тут функция редактора заблочена :-(

Galbatorix написал 2 года назад: #

"все только фоточки проматывают"
Ну лично я там читаю если написано об игре которая мне интересна. Большинство конечно да только смотрят фотки, но все же читающих людей хватает и там.

Desert_witch написал 2 года назад: #

*Пожал плечами*
Meh.

Inna237 написала 2 года назад: # скрыть ответы

Удивляюсь людям, которые сначала пишут заведомо провокационный текст, а потом делают удивленный вид, а че вы игры не обсуждаете?
Учитывая, данные статистики, что изменяют 75‰ мужчин и 40% женщин, а не признаются в этом открыто 80% и то, что большинство людей, даже изменяя сами, хотели бы, чтобы их любили верной преданной любовью, то тема довольно болезненная. Хотя есть люди, которые больше всего любят себя и свои развлечения и им важен сам процесс все равно с кем. Тогда это уже не брак, а договорные отношения, пока устраивает живут, пока получше или выгоднее или удобнее что-то не подискали.
Следующая статья думаю будет начинаться как-нибудь: расчленяем мы бомжа и тут Толик говорит, а пойдёмте потом сиграем в Красную таверну. И в комментариях: ну вы душные, это же шутка (в жизни же такого не бывает)/че вы за бомжа-то забеспокоились, вас же не трогают. И вообще все гармонично, бомжа все устраивало, ему все равно такая жизнь надоела.

bijection написал 2 года назад: # скрыть ответы

>расчленяем мы бомжа

Ну да, 75% мужчин и 40% женщин делают это.

Inna237 написала 2 года назад: # скрыть ответы

Первая статья Хельгаста была про первую дозу бесплатно, подсаживсние людей и игры на деньги, вторая про измены и обесценивание жены.
Видно же, что он решил максимально пройтись по всем скользким темам и думает, что это хорошо.
Я даже не хочу представлять до чего дойдёт его искрометный неозаурядный юмор в четвёртой и пятой статье.

Tarkam написал 2 года назад: #

Я думаю про проституток нужно написать и в какие настолки с ними можно играть за отведенное время. Что лучше каркассон или колонизаторы с девочками "всё включено"? Обсудим вероятность распределения значения на двух кубах в Колонизаторах теперь?

bijection написал 2 года назад: #

Я просто хотел сказать, что ваш пример - в некотором роде reductio ad absurdum.

Статья про игры на деньги, помню, меня подзацепила, но тогда у меня не было времени на ее обсуждение. Кстати, он не первый, кто упоминал настолки в таком ключе - была ведь еще статья про правильных Сынов Анархии, разве нет?

hamstermsu написала 2 года назад: # скрыть ответы

Да вы "преданный" фанат :)

Inna237 написала 2 года назад: # скрыть ответы

Да, на Тесере о чем только не прочитаешь. Главное нельзя упоминать мораль и нравственность. Это запретная тема. Остальное, что угодно пиши.

Tormental написал 2 года назад: # скрыть ответы

Тот факт, что вы приходите практически в каждый тред, чтобы понудеть про свою ненаглядную мораль и нравственность, и при этом вас почему-то до сих пор не забанили за хронический флуд, свидетельствует о несостоятельности вашего утверждения.

Inna237 написала 2 года назад: #

Я говорю не о банах, а об общественном мнении. Это постыдная тема для многих тесеровцев, гиков. Стоит им заподозрить малейший намек на мораль, как они начинают спешно строчить комментарии. Тут же прибегают задроты и начинают тебя др%*0/%. Видимо это их специфика, так как я не сталкивалась с этим в других ненастольных кругах. И вначале даже удивилась: XXI век на дворе, а люди боятся говорить об этом.

Inna237 написала 2 года назад: #

Кстати, Торменталь, у вас тоже есть ненаглядная тема - борьба с флудом. Вы бдительно следите, чтобы мысли тесеровцев строго не отклонялись от настольных игр. Этакая полиция мысли. Такова ваша личная мораль ( представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений). Вот видите: все очень просто и совсем не сташно, мораль это всего лишь представления об этих вещах, а они есть у всех. Даже у вас.

FullGrimm написал 2 года назад: #

Для того что бы увидеть тот "странный" и "злой" комментарий нужно тыкнуть на гиперссылку "комментарии" в самом верху обсуждения. Он не удален, просто ветка с ним уползла за зону видимости.

Ну и понимание перехода на личности у вас такое себе.