Вы удивитесь, но нет. Я покупаю в год, две-три игры и очень избирательно. Некоторые продал, какие-то тëще подарил, могу кое-что подарить, если кому очень надо... Не ведусь на всё подряд, к картону не испытываю неприязнь, если он не той толщины. В общем, вы заблуждаетесь. С уважением.
Я говорю, что полторы тысячи в месяц для заинтересованных людей (не пенсионеров) - это немного. Видите ли, пенсионеры, даже работающие, даже живущие за МКАДом, вряд ли знают про Ласерду и настольные игры. Их вообще не надо брать в статистику, они играют в свои игры. И да, я в курсе, что 50 к - невысокая зарплата, но причём тут всё это? Причём тут статистики по сша и Европе? Вам не нравится цена на этот продукт, ищите тот, который вам по карману. А изливать стенания по поводу тяжёлой ситуации в России, а не в эрэфии, в которой вы всё живете - это не ко мне. Я не занимаю ключевых постов в правительстве.
Вы точно люди? Говорите, словно боты. Я живу за МКАДом, про себя не буду, а то точно скажете, что буржуй. Возьмем мою мать. Она работающая пенсионерка, ее достаток в месяц почти 50 тысяч (пенсия+з\п), батя - тоже работающий пенсионер, у него эта сумма больше. Жена моя работает в госкомпании, там тоже з\п не "10 тыщ". ПОйдем дальше, есть родственники в Ульяновске - вроде недавно вторую квартиру взяли, в Томске в свое время родня (з\п там примерно 30-35К), взяли квартиру в новостройке трехкомнатную. Есть и в Читинской области родня - те не сказать, что богаты - это да. Видите ли, я живу на этой же планете, что и вы, просто, не знаю, в каких кругах вы общаетесь. Можно ныть, что зарплата хреновая - она такой и будет, а можно работать и тогда жизнь станет чуточку лучше. А что до полутора тысяч - то сами по себе это не деньги, люди на всякую хрень больше тратят в месяц, которая в канализацию с нечистотами уходит по большей части. Чекайте сами и дальше статистику, так и будете ныть про среднюю з\п по стране.
В исполнении грифонов лучше не надо... )) вой поднимется такой, что мама не горюй, ибо адепты не спят. И горе тому, кто попадется в жернова их машины мести, а живые позавидую мертвым. А если серьезно, тут дело вкуса - скажем так, можно и с вашей философией жить, но, как мне кажется вы лишаете себя многих хороших вещей. Проекту Гайя тоже по оформлению до грифонов далеко, но ей не нужно это ни с к какого боку. Лично я хорошие игры в первую очередь, оформление - ну, хотелось бы лучше очень часто, но это не отменя зависит. Впрочем, и с моей философией можно жить.
Ну, вовсе и не дичайшая там глубина, в играх Ласерды. Просто хорошие игры с хорошим оформлением. Автор не гений, и у него провалы есть. Глубина в любой игре становится значительно меньше с опытом, когда начинаешь отрабатывать тактики и стратегии в нее заложенные. Даун-тайм - это скорее про мозги отдельно взятых людей. Ну, нравится им делать шахматную партию из коммерческой развлекательной игры - что ж теперь - убить их за это? Отец моей жены - большой любитель подумать, например. А играть надо с легким сердцем, с изрядной долей опти... фигизма и самоиронией. Так я думаю, тогда и мутняка в голове после партии не будет - ни в Ласерду ни во что-бы то ни было другое. Одним словом - играйте, наслаждаясь, да будет вам счастье. Аминь!
Ну, согласитесь, это ведь троллинг чистой воды с вашей стороны. ))) Это забавно читать иногда. Там же сразу ясно, что цена в пять тысяч с потолка. ВЗП - отличная игра, но там модель бизнеса издательства иная - они берут количеством, а не качеством - тут и сравнивать нечего. Ну, оформи ВЗП так же, как Ласерду его цена взлетит до тех же высот, и как тогда заговорят фанаты ВЗП? В общем, троллинг, веселье ;)))))
А если серьезно, без троллинга, то здесь все ясно, как день. Цена, допустим, не обоснована ничем (я говорю, допустим, потому, что не знаю, чем она обоснована вообще, ибо свечку в издательстве не держу). И издатель понимает это, что цена высока, поэтому придумал рассрочку на семь, кажется месяцев по 1600 рублей. Даже со средне статистической зарплатой, это можно себе позволить. Я, например, даже не замечу этих 11-ти тысяч с рассрочкой. Место в квартире пока есть. Это я к тому, что условия для покупателя создали приемлемые, даже при условии высокой цены. А вот, задавать вопрос о том, объективна ли цена - как минимум, не серьезно. Потому, как, кому он адресован? Просто, чтобы организовать в комментах "диспут"? Ведь издателю все равно.
Смысл чистить руку есть и в классической ВЗП, только нет большого смысла за деньги избавляться от серых карт с коровами единичками - этим действием с планшеты ни разу за множество партий так и не воспользовался.
Так посмотрите летсплей. На мой взгляд, интересно, но есть, возможно, серьезные минусы: затянутость партии, однотонность раундов просто с повышением ставок, рельсовость. Там вся соль, как мне кажется, в умении примерно понимать, на какой товар делать ставку, а чтобы всегда быть первым, нужно обязательно покупать быстрые корабли. Механика с рынком акций понравилась. Впрочем, это впечатления от летсплея. Но, там цена хорошая - меньше трех тысяч что-ли, не жалко денег. Можно вписаться в предзаказ.
Ну, вот в свое время брали Гонконг во тьме - Звезда-Лавка. Нам в коробке пришли планшеты то ли на польском, то ли на чешском языке. Качество один в один, как и русские, которые потом дошли отдельно. Но, печатаются то они где? Может, вообще в Китае... Или Поляки прямо у себя там печатают на чем-то очень качественном? Сомневаюсь. Но, не спорю, может, неудачный пример.
То, что вы описываете, напоминает Саграду. Простенький ребус. Мозголомность в моем понимании, это когда на перспективу приходится думать, когда есть общая стратегия и тактика, позволяющая ее осуществлять, когда есть смена общей обстановки в игре, когда надо реагировать на действия противника, даже если они не направлены напрямую против тебя. В общем, когда есть масштаб. А в таких играх его нет.
Оформляли то не крауды, справедливости ради. Но мне не понятна в данном случае целевая аудитория этой игры. Говорят, серьезное евро, в чем-то инновационное, а рисуют каких-то поросят. Черный ангел мне как игра не понравился, нарисован лучше, чем Федерация, как по мне.
Я не правильно выразил мысль, если честно, сам виноват, но проехали уже. И нет - конечно же, я не считаю, что одинаковый арт равно одинаковый геймплей. А недавно я осознал, что знаком с женой уже 7 лет.. так что, стаж больше. А собственно, надо знать, что такое FFG, если стаж выше пяти лет? Мне и без этого знания неплохо живется.
Вряд ли, это рисовал один художник. Но проверять не буду. Собственно, это были впечатления от увиденного, не более того. И, как бы странно это ни прозвучало, я ничего сверх того сказать не хотел.
Арты будто один художник рисовал. Точнее, здесь вроде как оригинал, а Карак - подделка. Ну, и естественно, примитивная. Вижу, что эта посложнее, однако при виде этой игрушечки, такие впечатления.
Это, видимо, для маленьких девочек игра.. А вообще, жена недавно в подарок детям подруги купила игру. Чего-то там про замок Карак. Арты очень похожи по стилю, думаю и саму игру с этой вот слизали.
Скажем так, удача тут играет не последнюю роль. Тут структура игры состоит в том, чтобы не запороть второй, а главное - третий показы, они сформируют ваше богатство так сказать - тут кто богаче, тот и выиграл, как в жизни. И сюрпризы тоже случаются, ну, вроде как вырываешься вперед, и уже хищная улыбка на лице, а соперник проворачивает трюк с кредитом, видя для себя возможность взять удачное сочетание карт, чтобы выставить их на показе, и вот... ты уже и не такой уж и лидер, я множество раз так своей жене проигрывал. Или рассчитываешь на инвестиции, берешь две карты, а доход теряешь - профит в ПО растет, но его не потратить на покупки ниток например, не отстроить на него зданий и в итоге, на счетчике ПО ты абсолютный лидер, а по деньгам на руках - нищеброд. И не успеешь опомниться, как твоя империя моды превращается в ларек с трусами и носками на районном рынке. Веселая она, и повторюсь - очень атмосферная. По перваку, я плевался, когда не понимал, как экономить на покупках ниток, чтобы батареи карт выставлять на показ - по 5-6 за раз, а потом жена научила и я прозрел. А на четверых с тещей и тестем вообще бомба. ;)
Взаимодействия между игроками там особо нет, по крайней мере, прямого. Оно заключается в подрезании карт и построении стратегии показа, то есть - когда вы целитесь на победу в конкретной категории или категориях. Конкуренция за карты высока, они помогают отстроить движок. Абсолютно все карты работают превосходно, принося ту или иную выгоду, а в сочетании с другими картами, умножают ее. Множество тактических возможностей. При условии совершении ошибки на каком-либо ходу, игра не прощает, отправляет в аутсайдеры, чтобы вырваться, нужно очень сильно постараться, но скорее всего, это будет игра на уменьшение отставания от лидера, своеобразное выживание, победить в этом случае не получится. В зависимости от стратегии и тактики, а так же и случая, разрыв по очкам от победителя может быть очень большим - больше сотни. Это очень атмосферная игра, злая, азартная. Собственно, это симулятор бизнеса, а не евро. У нас одна из любимейших игр.
На двоих играем в основном. Хорошо, по ощущениям, зависит от раскладки поля. Иногда очень вольготно, иногда очень высокий показатель соперничества. В первом случае, выгоднее не сильно вредить сопернику, потому как сам больше пострадаешь, основная борьба за выработку в данном случае, за контракты. А во втором случае там уже все средства хороши, даже если выигрываешь с малейшим отрывом при условии, что финальный счет невелик, все равно щекочет нервы. В общем, хорошо играется.
"Зачем искать грязь, мы же не свиньи, в конце концов." - К чему это сказано - не понял. В остальном, я уже воспринял, как посчитал нужным. Канбан я воспринял полностью хорошо, там глаз ни за что не цеплялся, а здесь вот так.
Вы повторяетесь. Вы уже это говорили. Про большинство игроков, как им важен баланс и тому подобное. Мы уже закрыли тему так то. )) Спасибо вам за вклад в дискуссию.
Основываясь на вашей логике. Если новоиспеченный ученый, это сын какого-то профессора, который решил на старте карьеры своего дитятки, дать ему легкую фору, чтобы засветить перед мировым сообществом, то такое в жизни тоже бывает. А вообще, абстракция, она и воспринимается, как абстракция. Машина погоды очень абстрактна. Не убедили в общем.
Наконец то, хоть кто-то что-то дельное сделал. Огромное вам человеческое спасибо. Вопрос наконец-то закрыт общими усилиями инициативных людей. Спасибо за оперативность в решении этого важнейшего и животрепещущего вопроса.
Не факт, что именно в правительство. Потратишь много, получишь не факт, что много. Сегодня я первый, завтра мой соперник. Сегодня я имею преимущество на старте, завтра соперник, а саму игру еще надо попробовать выиграть, либо имея это преимущество на старте, либо нет. Тогда, в случае, если начал с меньшего, но победил, победа слаще, мозги скрипели сильнее, а если имея лучший старт, еще и проиграл, то это вдвойне обидно. Что в этом такого? Да в любой евроигре это есть - легкий дисбаланс в сторону то одного игрока, то другого. Это не шахматы с их большой вариативностью последствий каждого хода, который надо просчитывать чем дальше, тем лучше. Здесь, если ты выполнишь лучшее действие сейчас, потом придется выполнить, что останется, освободив место лучшего действия сопернику. В итоге: за всю игру (напомню, я говорю только за режим для двоих) вы с соперником выполните примерно одинаковое количество сильных по эффекту действий и не очень, что приведет к примерно равному результату в ПО в конце игры. И от партии к партии в этой игре конкретно, одно и тоже с поправкой на ветер. Здесь нет места для простора стратегии так то.
На то, чтобы поменять инициативу нужно потратить ход, а значит, потерять какую-то возможность. Логика у меня никуда не вышла, она только у вас у всех выходит. Товарищ пишет, что игра соревновательная, нужен равнозначный старт, для этого запрет на свободу хода в начале игры. Я пишу, что старт и без запрета не равный и запретом не выравнивается. То есть, запрет - мнимый и ни на что не влияет. Логика на месте, как видите.
Здесь старт, даже при условии запрета, не одинаковый, так как разрешается выполнить только разные действия. Действие лаборатории вообще бесполезно, т.к. совершить можно только установку робота на будущее и оно не принесет никаких эффектов сразу. Тот, кто пойдет в правительство, получит больше профита, со следующего хода у него будет возможность переворачивать жетон субсидии, а это выгоднее на старте, чем робот в лаборатории на будущее. Можно в университете книгу получить, это лучший вариант потратить того же робота, но тогда игра на двоих говорит, что очевидны только два действия с видимым профитом. Можно просто запретить на первом ходу ставить фигурку ученого в лабораторию и эффект от этого будет примерно таким же. То есть, это мнимый запрет, который ни на что не влияет. Вот тут товарищ пишет где-то, мол, если разрешить свободу действий на первом ходу, то первый игрок может сделать сразу два хода - перекос мол. А в ходе игры, когда такое происходит - это не перекос что ли? Тем более, что в ходе игры уже и возможностей больше, а значит от такого и эффект будет значительнее. В общем, можно и без запрета обойтись, никак это не повлияет на баланс игры. Я думаю, можно тут и точку поставить.
Какой ещё аукцион? Выбор планшетов под игру что ли, на основе начальной раскладки. В гайе хотя бы куча планшетов, есть, из чего выбрать. Но в Гайе мы просто на удачу выбираем планшет и крутись, как можешь. Так интереснее. Ну, и поле, как соберется, так тому и быть значит. И за множество партий никакой разницы, как если бы проводили аукционы, я не увидел. Либо ты умеешь играть в Гайю, либо нет. И в этом плане игровой геймплей Проекта Гайя и Плотины сравнивать вообще не стоит. Это две разные игры.
Лишь то, что уже сказал. Но глухим говорить бесполезно.)
Вы удивитесь, но нет. Я покупаю в год, две-три игры и очень избирательно. Некоторые продал, какие-то тëще подарил, могу кое-что подарить, если кому очень надо... Не ведусь на всё подряд, к картону не испытываю неприязнь, если он не той толщины. В общем, вы заблуждаетесь. С уважением.
Вы намеренно пропускаете мимо ушей смысл сказанного? Ну, я уже писал тут где-то: троллинг, веселье... Подыграю вам, так и быть.
Я говорю, что полторы тысячи в месяц для заинтересованных людей (не пенсионеров) - это немного. Видите ли, пенсионеры, даже работающие, даже живущие за МКАДом, вряд ли знают про Ласерду и настольные игры. Их вообще не надо брать в статистику, они играют в свои игры. И да, я в курсе, что 50 к - невысокая зарплата, но причём тут всё это? Причём тут статистики по сша и Европе? Вам не нравится цена на этот продукт, ищите тот, который вам по карману. А изливать стенания по поводу тяжёлой ситуации в России, а не в эрэфии, в которой вы всё живете - это не ко мне. Я не занимаю ключевых постов в правительстве.
Вы точно люди? Говорите, словно боты. Я живу за МКАДом, про себя не буду, а то точно скажете, что буржуй. Возьмем мою мать. Она работающая пенсионерка, ее достаток в месяц почти 50 тысяч (пенсия+з\п), батя - тоже работающий пенсионер, у него эта сумма больше. Жена моя работает в госкомпании, там тоже з\п не "10 тыщ". ПОйдем дальше, есть родственники в Ульяновске - вроде недавно вторую квартиру взяли, в Томске в свое время родня (з\п там примерно 30-35К), взяли квартиру в новостройке трехкомнатную. Есть и в Читинской области родня - те не сказать, что богаты - это да. Видите ли, я живу на этой же планете, что и вы, просто, не знаю, в каких кругах вы общаетесь. Можно ныть, что зарплата хреновая - она такой и будет, а можно работать и тогда жизнь станет чуточку лучше. А что до полутора тысяч - то сами по себе это не деньги, люди на всякую хрень больше тратят в месяц, которая в канализацию с нечистотами уходит по большей части. Чекайте сами и дальше статистику, так и будете ныть про среднюю з\п по стране.
11200 рублей? Это удел богатых буратино? Да еще и в рассрочку по 1600 рублей в месяц? Это странная мысль.
В исполнении грифонов лучше не надо... )) вой поднимется такой, что мама не горюй, ибо адепты не спят. И горе тому, кто попадется в жернова их машины мести, а живые позавидую мертвым. А если серьезно, тут дело вкуса - скажем так, можно и с вашей философией жить, но, как мне кажется вы лишаете себя многих хороших вещей. Проекту Гайя тоже по оформлению до грифонов далеко, но ей не нужно это ни с к какого боку. Лично я хорошие игры в первую очередь, оформление - ну, хотелось бы лучше очень часто, но это не отменя зависит. Впрочем, и с моей философией можно жить.
Дух настоящего психоаналитика в вас говорит. ))) В принципе, а почему бы нет.
Ну, вовсе и не дичайшая там глубина, в играх Ласерды. Просто хорошие игры с хорошим оформлением. Автор не гений, и у него провалы есть. Глубина в любой игре становится значительно меньше с опытом, когда начинаешь отрабатывать тактики и стратегии в нее заложенные. Даун-тайм - это скорее про мозги отдельно взятых людей. Ну, нравится им делать шахматную партию из коммерческой развлекательной игры - что ж теперь - убить их за это? Отец моей жены - большой любитель подумать, например. А играть надо с легким сердцем, с изрядной долей опти... фигизма и самоиронией. Так я думаю, тогда и мутняка в голове после партии не будет - ни в Ласерду ни во что-бы то ни было другое. Одним словом - играйте, наслаждаясь, да будет вам счастье. Аминь!
Ну, согласитесь, это ведь троллинг чистой воды с вашей стороны. ))) Это забавно читать иногда. Там же сразу ясно, что цена в пять тысяч с потолка. ВЗП - отличная игра, но там модель бизнеса издательства иная - они берут количеством, а не качеством - тут и сравнивать нечего. Ну, оформи ВЗП так же, как Ласерду его цена взлетит до тех же высот, и как тогда заговорят фанаты ВЗП? В общем, троллинг, веселье ;)))))
А если серьезно, без троллинга, то здесь все ясно, как день. Цена, допустим, не обоснована ничем (я говорю, допустим, потому, что не знаю, чем она обоснована вообще, ибо свечку в издательстве не держу). И издатель понимает это, что цена высока, поэтому придумал рассрочку на семь, кажется месяцев по 1600 рублей. Даже со средне статистической зарплатой, это можно себе позволить. Я, например, даже не замечу этих 11-ти тысяч с рассрочкой. Место в квартире пока есть. Это я к тому, что условия для покупателя создали приемлемые, даже при условии высокой цены. А вот, задавать вопрос о том, объективна ли цена - как минимум, не серьезно. Потому, как, кому он адресован? Просто, чтобы организовать в комментах "диспут"? Ведь издателю все равно.
Master of orion совсем не похоже по оформлению. Хотел вторую посмотреть, но не нашел вообще игры с таким названием - что за рейнджеры?
Смысл чистить руку есть и в классической ВЗП, только нет большого смысла за деньги избавляться от серых карт с коровами единичками - этим действием с планшеты ни разу за множество партий так и не воспользовался.
Эта шутка стала притчей во языцех.
Так посмотрите летсплей. На мой взгляд, интересно, но есть, возможно, серьезные минусы: затянутость партии, однотонность раундов просто с повышением ставок, рельсовость. Там вся соль, как мне кажется, в умении примерно понимать, на какой товар делать ставку, а чтобы всегда быть первым, нужно обязательно покупать быстрые корабли. Механика с рынком акций понравилась. Впрочем, это впечатления от летсплея. Но, там цена хорошая - меньше трех тысяч что-ли, не жалко денег. Можно вписаться в предзаказ.
Ну, вот в свое время брали Гонконг во тьме - Звезда-Лавка. Нам в коробке пришли планшеты то ли на польском, то ли на чешском языке. Качество один в один, как и русские, которые потом дошли отдельно. Но, печатаются то они где? Может, вообще в Китае... Или Поляки прямо у себя там печатают на чем-то очень качественном? Сомневаюсь. Но, не спорю, может, неудачный пример.
То, что вы описываете, напоминает Саграду. Простенький ребус. Мозголомность в моем понимании, это когда на перспективу приходится думать, когда есть общая стратегия и тактика, позволяющая ее осуществлять, когда есть смена общей обстановки в игре, когда надо реагировать на действия противника, даже если они не направлены напрямую против тебя. В общем, когда есть масштаб. А в таких играх его нет.
Оформляли то не крауды, справедливости ради. Но мне не понятна в данном случае целевая аудитория этой игры. Говорят, серьезное евро, в чем-то инновационное, а рисуют каких-то поросят. Черный ангел мне как игра не понравился, нарисован лучше, чем Федерация, как по мне.
Нет, конечно же, я так не думаю. Просто неверно выразился, каюсь.
Я не правильно выразил мысль, если честно, сам виноват, но проехали уже. И нет - конечно же, я не считаю, что одинаковый арт равно одинаковый геймплей. А недавно я осознал, что знаком с женой уже 7 лет.. так что, стаж больше. А собственно, надо знать, что такое FFG, если стаж выше пяти лет? Мне и без этого знания неплохо живется.
Вы правы. Оформление действительно отталкивает. Во многом, из-за этого, совсем нет желания смотреть в ее сторону.
Ни знаю, что такое FFG. Но обещая вам, я там ничего никому не скажу - могила в общем.
Вряд ли, это рисовал один художник. Но проверять не буду. Собственно, это были впечатления от увиденного, не более того. И, как бы странно это ни прозвучало, я ничего сверх того сказать не хотел.
Да ну... не может быть. Мозголомная, сложная игра с кубами?!
Арты будто один художник рисовал. Точнее, здесь вроде как оригинал, а Карак - подделка. Ну, и естественно, примитивная. Вижу, что эта посложнее, однако при виде этой игрушечки, такие впечатления.
Это, видимо, для маленьких девочек игра.. А вообще, жена недавно в подарок детям подруги купила игру. Чего-то там про замок Карак. Арты очень похожи по стилю, думаю и саму игру с этой вот слизали.
На здоровье. )
Скажем так, удача тут играет не последнюю роль. Тут структура игры состоит в том, чтобы не запороть второй, а главное - третий показы, они сформируют ваше богатство так сказать - тут кто богаче, тот и выиграл, как в жизни. И сюрпризы тоже случаются, ну, вроде как вырываешься вперед, и уже хищная улыбка на лице, а соперник проворачивает трюк с кредитом, видя для себя возможность взять удачное сочетание карт, чтобы выставить их на показе, и вот... ты уже и не такой уж и лидер, я множество раз так своей жене проигрывал. Или рассчитываешь на инвестиции, берешь две карты, а доход теряешь - профит в ПО растет, но его не потратить на покупки ниток например, не отстроить на него зданий и в итоге, на счетчике ПО ты абсолютный лидер, а по деньгам на руках - нищеброд. И не успеешь опомниться, как твоя империя моды превращается в ларек с трусами и носками на районном рынке. Веселая она, и повторюсь - очень атмосферная. По перваку, я плевался, когда не понимал, как экономить на покупках ниток, чтобы батареи карт выставлять на показ - по 5-6 за раз, а потом жена научила и я прозрел. А на четверых с тещей и тестем вообще бомба. ;)
Взаимодействия между игроками там особо нет, по крайней мере, прямого. Оно заключается в подрезании карт и построении стратегии показа, то есть - когда вы целитесь на победу в конкретной категории или категориях. Конкуренция за карты высока, они помогают отстроить движок. Абсолютно все карты работают превосходно, принося ту или иную выгоду, а в сочетании с другими картами, умножают ее. Множество тактических возможностей. При условии совершении ошибки на каком-либо ходу, игра не прощает, отправляет в аутсайдеры, чтобы вырваться, нужно очень сильно постараться, но скорее всего, это будет игра на уменьшение отставания от лидера, своеобразное выживание, победить в этом случае не получится. В зависимости от стратегии и тактики, а так же и случая, разрыв по очкам от победителя может быть очень большим - больше сотни. Это очень атмосферная игра, злая, азартная. Собственно, это симулятор бизнеса, а не евро. У нас одна из любимейших игр.
На двоих играем в основном. Хорошо, по ощущениям, зависит от раскладки поля. Иногда очень вольготно, иногда очень высокий показатель соперничества. В первом случае, выгоднее не сильно вредить сопернику, потому как сам больше пострадаешь, основная борьба за выработку в данном случае, за контракты. А во втором случае там уже все средства хороши, даже если выигрываешь с малейшим отрывом при условии, что финальный счет невелик, все равно щекочет нервы. В общем, хорошо играется.
"Зачем искать грязь, мы же не свиньи, в конце концов." - К чему это сказано - не понял. В остальном, я уже воспринял, как посчитал нужным. Канбан я воспринял полностью хорошо, там глаз ни за что не цеплялся, а здесь вот так.
Мне очень нравится дизайн Покорения Марса. Как будто смотришь научно-популярное кино, играя в нее. Атмосферное оно, это оформление.
Вы повторяетесь. Вы уже это говорили. Про большинство игроков, как им важен баланс и тому подобное. Мы уже закрыли тему так то. )) Спасибо вам за вклад в дискуссию.
Основываясь на вашей логике. Если новоиспеченный ученый, это сын какого-то профессора, который решил на старте карьеры своего дитятки, дать ему легкую фору, чтобы засветить перед мировым сообществом, то такое в жизни тоже бывает. А вообще, абстракция, она и воспринимается, как абстракция. Машина погоды очень абстрактна. Не убедили в общем.
Наконец то, хоть кто-то что-то дельное сделал. Огромное вам человеческое спасибо. Вопрос наконец-то закрыт общими усилиями инициативных людей. Спасибо за оперативность в решении этого важнейшего и животрепещущего вопроса.
Не факт, что именно в правительство. Потратишь много, получишь не факт, что много. Сегодня я первый, завтра мой соперник. Сегодня я имею преимущество на старте, завтра соперник, а саму игру еще надо попробовать выиграть, либо имея это преимущество на старте, либо нет. Тогда, в случае, если начал с меньшего, но победил, победа слаще, мозги скрипели сильнее, а если имея лучший старт, еще и проиграл, то это вдвойне обидно. Что в этом такого? Да в любой евроигре это есть - легкий дисбаланс в сторону то одного игрока, то другого. Это не шахматы с их большой вариативностью последствий каждого хода, который надо просчитывать чем дальше, тем лучше. Здесь, если ты выполнишь лучшее действие сейчас, потом придется выполнить, что останется, освободив место лучшего действия сопернику. В итоге: за всю игру (напомню, я говорю только за режим для двоих) вы с соперником выполните примерно одинаковое количество сильных по эффекту действий и не очень, что приведет к примерно равному результату в ПО в конце игры. И от партии к партии в этой игре конкретно, одно и тоже с поправкой на ветер. Здесь нет места для простора стратегии так то.
На то, чтобы поменять инициативу нужно потратить ход, а значит, потерять какую-то возможность. Логика у меня никуда не вышла, она только у вас у всех выходит. Товарищ пишет, что игра соревновательная, нужен равнозначный старт, для этого запрет на свободу хода в начале игры. Я пишу, что старт и без запрета не равный и запретом не выравнивается. То есть, запрет - мнимый и ни на что не влияет. Логика на месте, как видите.
Я бы не назвал Гайю кризисной. Совсем.
Здесь старт, даже при условии запрета, не одинаковый, так как разрешается выполнить только разные действия. Действие лаборатории вообще бесполезно, т.к. совершить можно только установку робота на будущее и оно не принесет никаких эффектов сразу. Тот, кто пойдет в правительство, получит больше профита, со следующего хода у него будет возможность переворачивать жетон субсидии, а это выгоднее на старте, чем робот в лаборатории на будущее. Можно в университете книгу получить, это лучший вариант потратить того же робота, но тогда игра на двоих говорит, что очевидны только два действия с видимым профитом. Можно просто запретить на первом ходу ставить фигурку ученого в лабораторию и эффект от этого будет примерно таким же. То есть, это мнимый запрет, который ни на что не влияет. Вот тут товарищ пишет где-то, мол, если разрешить свободу действий на первом ходу, то первый игрок может сделать сразу два хода - перекос мол. А в ходе игры, когда такое происходит - это не перекос что ли? Тем более, что в ходе игры уже и возможностей больше, а значит от такого и эффект будет значительнее. В общем, можно и без запрета обойтись, никак это не повлияет на баланс игры. Я думаю, можно тут и точку поставить.
Какой ещё аукцион? Выбор планшетов под игру что ли, на основе начальной раскладки. В гайе хотя бы куча планшетов, есть, из чего выбрать. Но в Гайе мы просто на удачу выбираем планшет и крутись, как можешь. Так интереснее. Ну, и поле, как соберется, так тому и быть значит. И за множество партий никакой разницы, как если бы проводили аукционы, я не увидел. Либо ты умеешь играть в Гайю, либо нет. И в этом плане игровой геймплей Проекта Гайя и Плотины сравнивать вообще не стоит. Это две разные игры.