Появился еще вопрос. На карте исследования "Вход в подвал" написано: "Войдя в подвал: добавьте 5 карт из колоды исследования в колоду неизвестности. Также вы можете сбросить эту карту в текущей фазе вылазки, чтобы разыграть 2 карты находок вместо 1."
С добавлением 5 карт из колоды исследования все понятно. А с розыгрышем 2 карт находок непонятно. Т.е. эту карту не нужно сбрасывать после добавления 5 карт исследований, а подождать розыгрыша находок и разыграть 2 находки вместо одной?
Тоже склоняюсь к тому, что если два персонажа с усталостью 4 могут выполнять только первое действие (по другим токенам), то лишь один из них может подремать днем, а второму придется спать ночью.
Днем персонаж с усталостью 4 может только вздремнуть на кровати. Если кровать одна, но есть 2 персонажа с усталостью 4 и еще один неуставший персонаж с двумя действиями (т.е. будет 2 этапа действий) - может ли первый уставший персонаж вздремнуть на первом этапе действий, а второй - на втором? Думаю, что нет. Один сможет подремать днем, а второго придется отправлять спать ночью.
Вопросы по сну: 1) если усталость равна 3, а персонаж направляется в вылазку, и перед ней его усталость увеличивается до 4 - он может совершить эту вылазку или нужно отправлять его спать? (думаю, может) 2) если в фазе дневных действий у двух персонажей по 1 действию и усталость по 4, а у третьего персонажа 2 действия, могут ли первые два вздремнуть на кровати по очереди, один на первом этапе действий, а другой на втором? (думаю, не могут)
Задала этот вопрос на BGG. Появился ответ, что карту нужно сбрасывать т.к. игнорирование - это один из вариантов resolving, а все resolved cards идут в сброс. Получается, что карта разыгрывается без применения эффекта, а все разыгранные карты идут в сброс. Это общий принцип в настольных играх - неудивительно, что у пользователей английских правил никаких вопросов не возникает.
Конечно, Александр Петрунин их не выдумал. Возможно, Краудам была дана на перевод одна версия правил, а в английские коробки пошла другая, доработанная. Правила сложные, их могут и дальше уточнять на основе появляющихся вопросов.
Если в колоду неизвестности, то непонятно, зачем написано "не берите новую карту на замену этой". Ведь по-любому потом берешь новую карту из колоды неизвестности. А если эта карта, которую можно проигнорировать, окажется последней? Тогда игра зациклится. И откуда это вообще взялось, если в английских правилах такого нет? На BGG, кстати, у пользователей английских правил ни у кого вопросов не возникло.
В книге сюжетов, п. 600, написано: "Выражение "проигнорировать эту карту" означает: замешать эту карту обратно в ее колоду, не разыгрывая ее эффект. Не берите новую карту на замену этой." Правильно ли я понимаю, что когда я открываю карту из колоды неизвестности и хочу выбрать "проигнорируйте ее", то я помещаю ее не в сброс, а обратно в колоду неизвестности?
Согласна. В английских правилах нет указания брать карту после главы 1. На BGG тоже общее мнение, что брать карту не нужно. Насчет бомбардировки/артобстрела пишут, что это рудимент от предварительной версии правил. Скорее всего, фраза в русском пункте 200 - это тоже рудимент от предварительной версии правил, т.к. в английских окончательных правилах ее нет.
По-моему, площадка ни при чем. Покупатели приходят на все площадки через ВК, тесеру и т.п. Краудрепаблик в части популярных игр не отличается от сайтов Лавки и Краудгеймс. Раньше последние двое продавали через Бумстартер с тем же эффектом, что и сейчас.
Роман из Лавки игр начнет расписывать, что это величайшая игра, что в нее должен сыграть каждый, и т.п. - может, и больше народу купит. Другое дело, что после покупки окажется, что она не всем подходит. Ту же "Эту войну" вон сколько людей купило на волне хайпа, а сеттинг там очень специфический, мне кажется,Не всем зайдет.
Если Мир Хобби сделал в этот раз хорошее качество, то не стоит писать саркастические комменты "лишь бы наехать". Если их будут ругать, что бы они ни сделали, то они не будут в дальнейшем париться с качеством, а это не в интересах настольщиков.
Пришло письмо от Crowdrepublic - пишут, что Мир Хобби постарался обеспечить хорошее качество компонентов "Проекта "Гайи", ничем не хуже зарубежного издания. Так что кто сомневался в покупке из-за качества, могут ее купить до 22 декабря за 3890 руб.
Прочитала насчет лицензий, что по каждой совместной игре FFG и GW разная ситуация. В зависимости от того, как были распределены права между FFG и GW, что-то GW может издавать с другими партнерами, а что-то нет. Дракулу, Талисман, Relic может. По остальным совместным играм ситуация не разрешилась.
У меня тоже баг: добавила страничку с новым дополнением к Port Royal, но не могу привязать его к базе, и в строке поиске он не появляется в выпадающем списке. Написала на info@igrolody.ru. А новые личные сообщения до сих пор не показываются, как раньше: "сообщения(2)". Поэтому, наверное, много неотвеченных.
Идеальное состояние - это условное название для неигранной игры с выдавленными жетонами. Понятно, что жетоны могут выдавливаться по-разному, и если человек хочет лично их выдавить, то ему нужно брать только новые и новые без пленки.
Мне кажется, что вопрос не в том, что и зачем убрал автор, а в том, что нельзя назвать это издание "полным". Только если "полное издание essential edition".
Да, сплошные мучения теперь при пользовании сайтом ((
Ясно, спасибо
Появился еще вопрос. На карте исследования "Вход в подвал" написано:
"Войдя в подвал:
добавьте 5 карт из колоды исследования в колоду неизвестности.
Также вы можете сбросить эту карту в текущей фазе вылазки, чтобы разыграть 2 карты находок вместо 1."
С добавлением 5 карт из колоды исследования все понятно. А с розыгрышем 2 карт находок непонятно. Т.е. эту карту не нужно сбрасывать после добавления 5 карт исследований, а подождать розыгрыша находок и разыграть 2 находки вместо одной?
Тоже склоняюсь к тому, что если два персонажа с усталостью 4 могут выполнять только первое действие (по другим токенам), то лишь один из них может подремать днем, а второму придется спать ночью.
Днем персонаж с усталостью 4 может только вздремнуть на кровати. Если кровать одна, но есть 2 персонажа с усталостью 4 и еще один неуставший персонаж с двумя действиями (т.е. будет 2 этапа действий) - может ли первый уставший персонаж вздремнуть на первом этапе действий, а второй - на втором? Думаю, что нет. Один сможет подремать днем, а второго придется отправлять спать ночью.
Вопросы по сну:
1) если усталость равна 3, а персонаж направляется в вылазку, и перед ней его усталость увеличивается до 4 - он может совершить эту вылазку или нужно отправлять его спать? (думаю, может)
2) если в фазе дневных действий у двух персонажей по 1 действию и усталость по 4, а у третьего персонажа 2 действия, могут ли первые два вздремнуть на кровати по очереди, один на первом этапе действий, а другой на втором? (думаю, не могут)
По идее, да - каждый ресурс идет за 5 ресурсов.
Задала этот вопрос на BGG. Появился ответ, что карту нужно сбрасывать т.к. игнорирование - это один из вариантов resolving, а все resolved cards идут в сброс. Получается, что карта разыгрывается без применения эффекта, а все разыгранные карты идут в сброс. Это общий принцип в настольных играх - неудивительно, что у пользователей английских правил никаких вопросов не возникает.
Конечно, Александр Петрунин их не выдумал. Возможно, Краудам была дана на перевод одна версия правил, а в английские коробки пошла другая, доработанная. Правила сложные, их могут и дальше уточнять на основе появляющихся вопросов.
Если в колоду неизвестности, то непонятно, зачем написано "не берите новую карту на замену этой". Ведь по-любому потом берешь новую карту из колоды неизвестности. А если эта карта, которую можно проигнорировать, окажется последней? Тогда игра зациклится. И откуда это вообще взялось, если в английских правилах такого нет? На BGG, кстати, у пользователей английских правил ни у кого вопросов не возникло.
Это написано в русском пункте 600: "замешайте карту туда, откуда Вы ее взяли". В английском оригинале этого нет.
Мы тоже скидывали в сброс, пока не прочитали пункт 600, который поставил нас в тупик.
Нет, наверное, нужно замешать ее в колоду исследований.
В книге сюжетов, п. 600, написано:
"Выражение "проигнорировать эту карту" означает: замешать эту карту обратно в ее колоду, не разыгрывая ее эффект. Не берите новую карту на замену этой."
Правильно ли я понимаю, что когда я открываю карту из колоды неизвестности и хочу выбрать "проигнорируйте ее", то я помещаю ее не в сброс, а обратно в колоду неизвестности?
Согласна. В английских правилах нет указания брать карту после главы 1.
На BGG тоже общее мнение, что брать карту не нужно. Насчет бомбардировки/артобстрела пишут, что это рудимент от предварительной версии правил. Скорее всего, фраза в русском пункте 200 - это тоже рудимент от предварительной версии правил, т.к. в английских окончательных правилах ее нет.
Точно, все дольше: у меня теперь около 20 с
У меня браузер проверяется по 15 с. На других ресурсах нигде такого нет.
По-моему, площадка ни при чем. Покупатели приходят на все площадки через ВК, тесеру и т.п. Краудрепаблик в части популярных игр не отличается от сайтов Лавки и Краудгеймс. Раньше последние двое продавали через Бумстартер с тем же эффектом, что и сейчас.
Роман из Лавки игр начнет расписывать, что это величайшая игра, что в нее должен сыграть каждый, и т.п. - может, и больше народу купит. Другое дело, что после покупки окажется, что она не всем подходит.
Ту же "Эту войну" вон сколько людей купило на волне хайпа, а сеттинг там очень специфический, мне кажется,Не всем зайдет.
Никому ещё не пришла, только сегодня (22-го) должна прийти самим Краудгеймс. Они обещают начать рассылку на выходных, выдавать в Москве 26-го
Теперь все время будет "проверяться браузер" перед заходом на тесеру?
Добавила правила на русском.
На BGG пишут, что хоть втроём можно играть, но не ахти. Нужно хотя бы 4 игрока, идеально - 5.
Исправила правила
Хотя Вы правы - в правилах ошибка
А Вы бы правила прочитали, там все подробно расписано.
Если Мир Хобби сделал в этот раз хорошее качество, то не стоит писать саркастические комменты "лишь бы наехать". Если их будут ругать, что бы они ни сделали, то они не будут в дальнейшем париться с качеством, а это не в интересах настольщиков.
Так лежат же правила здесь.
Пришло письмо от Crowdrepublic - пишут, что Мир Хобби постарался обеспечить хорошее качество компонентов "Проекта "Гайи", ничем не хуже зарубежного издания. Так что кто сомневался в покупке из-за качества, могут ее купить до 22 декабря за 3890 руб.
В правилах есть пример на стр 13 (коричневая вставка) - действительно, в этом случае Вы теряете 0 уровней, т.е. ничего не теряете.
У всех такой баг. Сейчас здесь будет список на 100 страниц, кому-когда-сколько сообщений за 7 дней пришло :)
Прочитала насчет лицензий, что по каждой совместной игре FFG и GW разная ситуация. В зависимости от того, как были распределены права между FFG и GW, что-то GW может издавать с другими партнерами, а что-то нет.
Дракулу, Талисман, Relic может. По остальным совместным играм ситуация не разрешилась.
Кстати, планируется новый мировой тираж Дракулы, видимо, Мир Хобби собирается к нему присоединиться.
Возможно, они пока собрались не издавать, а оценить возможность и целесообразность его издания.
У меня тоже баг: добавила страничку с новым дополнением к Port Royal, но не могу привязать его к базе, и в строке поиске он не появляется в выпадающем списке. Написала на info@igrolody.ru.
А новые личные сообщения до сих пор не показываются, как раньше: "сообщения(2)". Поэтому, наверное, много неотвеченных.
Теперь не показываются новые личные сообщения - просматривайте эту закладку сами время от времени.
А что у карт разное?
Судя по цене, у нас печатали, как и Конкордию.
Идеальное состояние - это условное название для неигранной игры с выдавленными жетонами. Понятно, что жетоны могут выдавливаться по-разному, и если человек хочет лично их выдавить, то ему нужно брать только новые и новые без пленки.
Мне кажется, что вопрос не в том, что и зачем убрал автор, а в том, что нельзя назвать это издание "полным". Только если "полное издание essential edition".