Соглашусь с WolandHead, бот не может дать конкуренцию. НО нужно разделять игру в СОЛО и игру на 2х СОЛО: вы играете против 2х ботов, и эти два бота независимо от чего просто идут вперед, и вам нужно их перегнать. Все, вот весь геймплей в СОЛО, однако это ни как не означает что вы не сможете строить колоду, просто против бота играть не так интересно. Игра на 2х: Здесь бот уже один и он просто мешает 2м игрокам, занимает ячейки, выставляет войска, но ПО набирают игроки соревнуясь друг с другом.
Я бы в целом выделил особенность игры с ботом - он всегда собирает специю в самый не подходящий момент и игра с ботом характерна дефицитом специи, чего нет когда играешь без бота. Это очень сильно влияет на игру.
Вот тут я бы не согласился с вами, если исходить из простоты правил, то да игра не сложная и все понятно и дружелюбно. Но вот с точки зрения хардкор игроков в партиях на 4х достаточно сложна. Собственно в этом и прелесть данной игры.
Представленные концепции которые можно осуществить: Рабочие + государство = условно Социализм Средний класс + государство = условно Либертарианство Капиталисты + государство = условно Олигархия
Напрашивается вывод, что игра за государство - кингмейкинг.
Вот тоже не понятно. К примеру из свежего Дюна империя так же замечательно играется на 4х, НО на 2х и 3х игроков тоже играется прекрасно, на 2х играется с автомой, да это не тоже самое чем живой человек, НО сам по себе геймплей не страдает, все тоже самое только несколько лайтовее. Скорее всего в Гегемонии все тоже самое, а тем более всегда можно прикрутить автому как я понял причем и несколько. Т.е. например автома за гос-во тут очевидна.
Все круто, вот только игра годится для студентов полит-экономики. Где найти игроков в нее? А так игра конечно шикарная, но брать для коллекции страшновато как то.
Впечатлил вчерашний обзор от GM. Потенциальный хит, но есть недостаток один, не с кем будет поиграть, так как игра требовательна к игроку, к его кругозору даже больше я бы сказал.
Что то не уловил где в Каркасоне рандом? Даже если ты что то не достроил, то очки все равно получил в конце за не дострой. Все остальное под контролем.
Вот вчера смотрел стрим по данной игре от гаги. В очередной раз это какой то треш. Ну реально купите я не знаю 4к камеру, поставьте много разных ракурсов, делайте приближения. В конце концов выучите правила и отыграйте хотя бы раза 3 перед стримом. Вот давно смотрел на РЕДС, но после вчерашнего стрима игру не захотелось покупать. Кто то может спросить зачем Гаге делать качественный стрим - да потому что они это продают, а выглядит это как колхоз ромашка.
Раз упомянули монополию, то советую для детей не обычную классическую, а монополию с брендами на постройку башни. По-моему называется Империя. Партия длится 20 минут и проходит очень весело, когда бренды воруются друг у друга. Очень часто играем с детьми от 4 лет.
Учитывая все выше перечисленное - халтура повсеместная, и такое ощущение что ее с каждым годом все больше и больше. Причем у разных издательств и по проектам которые не новые а давно существуют.
1. То что начали продавать БСГ это вообще не про игру, а про стремительное обесценение актива, так как появилась условно та же игра за 5к. Барыги сливают товар. 2. Сеттинг нормальный, я про то что для конкретной игры подошла бы механика обороны башни больше, нежели то что имеем.
Раз уж тут провели параллели с КИНО, то у кино так же есть рейтинги, в том числе и на томатном сайте, так вот, с вероятностью в 90% если рейтинг низкий, то и фильм редкий шлак.
Ну что значит ТУПО? Рейтинг любой, это эмпирическая оценка, можете его ругать или хвалить. К тому же в топ 100 есть проекты как свежие так и уже очень почтенные.
отвечу сразу обоим, кольт экспресс плохой игрой не считаю, они простая и гармоничная. Пати гейм так сказать. Но вот то что Непостижимое на -200 от него, при том что БСГ в первой сотне, именно это и говорит. К тому же я описал что мне не нравится в игре. Что касается Нечто, то да мне игра понравилась, но с оговорками что нужно в нее играть в 6 и больше. Отличная игра именно что на вычисление предателя, не более. Чего хотел от игры то и получил.
Да уж, игра стоящая на 662 месте на БГГ точно стоящая. Для примера кольт экспресс на 449. Я понимаю что можно по разному относится к рейтингам, но все таки в них что то есть, особенно когда 662 место КАРЛ!
Каждому свое. Если не жалко своего времени, то ни кто и не препятствует хоть в фильмы смотреть, хоть в игры играть. Тут же вопрос выбора стоит потратить время на что то стоящее или на хлам )))).
С правами все ясно, вот выпустили клон оторванный от сетинга сериала и получилось как то не очень. Не не - пассажиры - это не условность, это именно пассажиры - не члены экипажа и не абстрактные люди, это именно пассажиры ))))
Заряжаем томатный пулемет: Абсолютно не разделяю ни какие восторженные возгласы по поводу Непостижимого, и вот почему: 1.БСГ - это игра по в первую очередь по сериалу, да второсортному сериалу, но тем не менее интересному. И игра с ее механиками хорошо отражает именно сериал. В Непостижимом ты ни как себя отождествляешь с персонажами. Т.е. игра тебя так не вовлекает как БСГ. 2. Откровенная халтура - карточки и поле - полная халтура. Зачем нужно огромное поле, где 50% площади просто пустое? Что бы чувствовать масштабы игры? Художественное оформление отсутствует как класс. Все карты сделаны под один шаблон в условно бинарном стиле. Может все и читается хорошо, но если мы взглянем на остальные игры по Лафкравту, то такой откровенной халтуры не наблюдается. 3. Зачем персонажам спасать людей? Как мы знаем, спасение утопающего, дело рук самого утопающего? Почему безбилетница к примеру должна спасать пассажиров, ей вообще все равно должно быть. Вот в БСГ мотивация героев понятна, они как бы в массе своей либо члены экипажа либо лидеры остатков человечества, там мотивация ясна, но тут пассажир зачем должен проявлять заботу? Вспоминаем как тонул Титаник? Еще есть вопросы? 4. Сплошное уныние. Вообще к идеи того, что на корабль волнами нападают монстры, подходит больше жанр Обороны Башни. Т.е. если вот тоже самое все оставить, но раздать кучу оружия и устроить месиво, игра сразу же превращается в веселье.
Хоть игра и занимает 15 место на БГГ, в ру сообществе почему то сильно недооценена. Вот не пойму почему. Видимо определенным блогерам она не зашла, так как почему то все ее не поняли, обосрали, в т.ч. и никому не известные обзорщики. Однако постепенно поклонников меланджа становится все больше и больше.
Просто список: 1. Дюна Империя (в т.ч. и с допом) 2. ВК (с допами и без) 3. ЗВВ (с допом лучше) 4. Каркасон 5. Чужие рубежи. 6. ВЗП 7. Вообще множество евро игр с хорошим балансом на ПО 8. Форбиден Старс
Ну тогда вы конкретизируйте что конкретно по иконкам хуже во второй по сравнению с первой, и я не про БГА. Я бы вот иконку леса только рядом с рамкой а не внутри бы рисовал, но в первой редакции ее вообще нет, поэтому тут нельзя с первой редакцией сравнивать. По картам я с вами согласен абсолютно. Мешки - я считаю плюсом, так как каждый раз сортировать жетоны, мешать и собирать кучки - это хуже чем тянуть из мешка, к тому же мешок при игре не обязательно закрывать, а просто тянешь и все. По-моему очень удобно. По шляпам на ковбоях - ну это уж совсем придирка из разряда что нужно до чего то докопаться.
Объективно в игре плохо - карты и опечатки в правилах. Остальное норм.
Справедливости ради, у меня есть игра и все читается нормально, проблем с этим нет. Старой версии игры тоже нет, но как для игрока с иконками во второй редакции нет проблем. ВОТ карты на мой взгляд в предыдущей версии были лучше с точки зрения гейм дизайна.
Артефакты играют огромную роль в игре, так вот если вы играете с полями дополнительными, то артефакт найти очень легко, соответственно сложность падает, если играете без полей, то сложность расчет.
Карты как карты, обычные бумажные без каких либо + и -. Но так как игра карточная, то карты были заключены в протекторы премиум. Поэтому по сути нет разницы какого качества карты.
Соглашусь с WolandHead, бот не может дать конкуренцию. НО нужно разделять игру в СОЛО и игру на 2х
СОЛО: вы играете против 2х ботов, и эти два бота независимо от чего просто идут вперед, и вам нужно их перегнать. Все, вот весь геймплей в СОЛО, однако это ни как не означает что вы не сможете строить колоду, просто против бота играть не так интересно.
Игра на 2х: Здесь бот уже один и он просто мешает 2м игрокам, занимает ячейки, выставляет войска, но ПО набирают игроки соревнуясь друг с другом.
Я бы в целом выделил особенность игры с ботом - он всегда собирает специю в самый не подходящий момент и игра с ботом характерна дефицитом специи, чего нет когда играешь без бота. Это очень сильно влияет на игру.
Для этого есть Дюна Империя.
А долгая ночь будет к МС?
Вот тут я бы не согласился с вами, если исходить из простоты правил, то да игра не сложная и все понятно и дружелюбно. Но вот с точки зрения хардкор игроков в партиях на 4х достаточно сложна. Собственно в этом и прелесть данной игры.
Филлер на 3 часа?
Где такое написано? В игре на троих всегда разыгрывается только 1 и 2 место. Если за 2 место ничья, то оба игрока ничего не получают.
Представленные концепции которые можно осуществить:
Рабочие + государство = условно Социализм
Средний класс + государство = условно Либертарианство
Капиталисты + государство = условно Олигархия
Напрашивается вывод, что игра за государство - кингмейкинг.
Вот тоже не понятно. К примеру из свежего Дюна империя так же замечательно играется на 4х, НО на 2х и 3х игроков тоже играется прекрасно, на 2х играется с автомой, да это не тоже самое чем живой человек, НО сам по себе геймплей не страдает, все тоже самое только несколько лайтовее. Скорее всего в Гегемонии все тоже самое, а тем более всегда можно прикрутить автому как я понял причем и несколько. Т.е. например автома за гос-во тут очевидна.
Лично я считаю что игра с очень хорошим ценником, просто где взять для нее игроков. Вот кто будет со мной в нее играть?
Все круто, вот только игра годится для студентов полит-экономики. Где найти игроков в нее? А так игра конечно шикарная, но брать для коллекции страшновато как то.
Впечатлил вчерашний обзор от GM. Потенциальный хит, но есть недостаток один, не с кем будет поиграть, так как игра требовательна к игроку, к его кругозору даже больше я бы сказал.
Доп №2 к Дюне - пожалуй самая ожидаемая вещь.
Exxento, надеюсь ты читаешь эти строки, нам так тебя не хватает.
Если сравнивать с Fallout, то однозначно Fallout
Что то не уловил где в Каркасоне рандом? Даже если ты что то не достроил, то очки все равно получил в конце за не дострой. Все остальное под контролем.
И снова великолепная работа!!!
Вот вчера смотрел стрим по данной игре от гаги. В очередной раз это какой то треш.
Ну реально купите я не знаю 4к камеру, поставьте много разных ракурсов, делайте приближения. В конце концов выучите правила и отыграйте хотя бы раза 3 перед стримом. Вот давно смотрел на РЕДС, но после вчерашнего стрима игру не захотелось покупать.
Кто то может спросить зачем Гаге делать качественный стрим - да потому что они это продают, а выглядит это как колхоз ромашка.
Что значит оба допа. Про иксов то уже есть. А про Тлейлаксов вроде как еще анг. даже не выпустили.
Битва это отдельный проект смесь ЗВВ и ВК.
Браво, но сейчас вам скажут что БГГ не торт и ссылки на всякие цифры неприемлемы :D
Раз упомянули монополию, то советую для детей не обычную классическую, а монополию с брендами на постройку башни. По-моему называется Империя. Партия длится 20 минут и проходит очень весело, когда бренды воруются друг у друга. Очень часто играем с детьми от 4 лет.
Кляр? Нагетс? Стрипс?
Петущник или Хищетух :D
От создателей кудахтера "Войны Курятников", "Чикенатор", "Чикенатор-2 День яйца".:D Представляем шедевр "Чикенатор-3 Восстание птенца!"
Учитывая все выше перечисленное - халтура повсеместная, и такое ощущение что ее с каждым годом все больше и больше. Причем у разных издательств и по проектам которые не новые а давно существуют.
1. То что начали продавать БСГ это вообще не про игру, а про стремительное обесценение актива, так как появилась условно та же игра за 5к. Барыги сливают товар.
2. Сеттинг нормальный, я про то что для конкретной игры подошла бы механика обороны башни больше, нежели то что имеем.
Прекрасный органайзер. все четко и ничего лишнего, а главное функциональность.
В вашу схему как то не умещается триумфальная Дюна империя. Свежая игра и сразу в дамках.
Да, лично я бы прошел мимо Нечто ))))) как раз из за ее рейтинга. У игры есть серьезные недостатки.
Раз уж тут провели параллели с КИНО, то у кино так же есть рейтинги, в том числе и на томатном сайте, так вот, с вероятностью в 90% если рейтинг низкий, то и фильм редкий шлак.
Ну что значит ТУПО? Рейтинг любой, это эмпирическая оценка, можете его ругать или хвалить. К тому же в топ 100 есть проекты как свежие так и уже очень почтенные.
отвечу сразу обоим, кольт экспресс плохой игрой не считаю, они простая и гармоничная. Пати гейм так сказать. Но вот то что Непостижимое на -200 от него, при том что БСГ в первой сотне, именно это и говорит. К тому же я описал что мне не нравится в игре.
Что касается Нечто, то да мне игра понравилась, но с оговорками что нужно в нее играть в 6 и больше. Отличная игра именно что на вычисление предателя, не более. Чего хотел от игры то и получил.
Да уж, игра стоящая на 662 месте на БГГ точно стоящая. Для примера кольт экспресс на 449. Я понимаю что можно по разному относится к рейтингам, но все таки в них что то есть, особенно когда 662 место КАРЛ!
Каждому свое. Если не жалко своего времени, то ни кто и не препятствует хоть в фильмы смотреть, хоть в игры играть. Тут же вопрос выбора стоит потратить время на что то стоящее или на хлам )))).
С правами все ясно, вот выпустили клон оторванный от сетинга сериала и получилось как то не очень.
Не не - пассажиры - это не условность, это именно пассажиры - не члены экипажа и не абстрактные люди, это именно пассажиры ))))
Заряжаем томатный пулемет:
Абсолютно не разделяю ни какие восторженные возгласы по поводу Непостижимого, и вот почему:
1.БСГ - это игра по в первую очередь по сериалу, да второсортному сериалу, но тем не менее интересному. И игра с ее механиками хорошо отражает именно сериал. В Непостижимом ты ни как себя отождествляешь с персонажами. Т.е. игра тебя так не вовлекает как БСГ.
2. Откровенная халтура - карточки и поле - полная халтура. Зачем нужно огромное поле, где 50% площади просто пустое? Что бы чувствовать масштабы игры? Художественное оформление отсутствует как класс. Все карты сделаны под один шаблон в условно бинарном стиле. Может все и читается хорошо, но если мы взглянем на остальные игры по Лафкравту, то такой откровенной халтуры не наблюдается.
3. Зачем персонажам спасать людей? Как мы знаем, спасение утопающего, дело рук самого утопающего? Почему безбилетница к примеру должна спасать пассажиров, ей вообще все равно должно быть. Вот в БСГ мотивация героев понятна, они как бы в массе своей либо члены экипажа либо лидеры остатков человечества, там мотивация ясна, но тут пассажир зачем должен проявлять заботу? Вспоминаем как тонул Титаник? Еще есть вопросы?
4. Сплошное уныние. Вообще к идеи того, что на корабль волнами нападают монстры, подходит больше жанр Обороны Башни. Т.е. если вот тоже самое все оставить, но раздать кучу оружия и устроить месиво, игра сразу же превращается в веселье.
Хорошего в игре только миниатюры )))))
Хоть игра и занимает 15 место на БГГ, в ру сообществе почему то сильно недооценена. Вот не пойму почему. Видимо определенным блогерам она не зашла, так как почему то все ее не поняли, обосрали, в т.ч. и никому не известные обзорщики. Однако постепенно поклонников меланджа становится все больше и больше.
Просто список:
1. Дюна Империя (в т.ч. и с допом)
2. ВК (с допами и без)
3. ЗВВ (с допом лучше)
4. Каркасон
5. Чужие рубежи.
6. ВЗП
7. Вообще множество евро игр с хорошим балансом на ПО
8. Форбиден Старс
Ну тогда вы конкретизируйте что конкретно по иконкам хуже во второй по сравнению с первой, и я не про БГА. Я бы вот иконку леса только рядом с рамкой а не внутри бы рисовал, но в первой редакции ее вообще нет, поэтому тут нельзя с первой редакцией сравнивать. По картам я с вами согласен абсолютно. Мешки - я считаю плюсом, так как каждый раз сортировать жетоны, мешать и собирать кучки - это хуже чем тянуть из мешка, к тому же мешок при игре не обязательно закрывать, а просто тянешь и все. По-моему очень удобно. По шляпам на ковбоях - ну это уж совсем придирка из разряда что нужно до чего то докопаться.
Объективно в игре плохо - карты и опечатки в правилах. Остальное норм.
Справедливости ради, у меня есть игра и все читается нормально, проблем с этим нет. Старой версии игры тоже нет, но как для игрока с иконками во второй редакции нет проблем. ВОТ карты на мой взгляд в предыдущей версии были лучше с точки зрения гейм дизайна.
Артефакты играют огромную роль в игре, так вот если вы играете с полями дополнительными, то артефакт найти очень легко, соответственно сложность падает, если играете без полей, то сложность расчет.
Карты как карты, обычные бумажные без каких либо + и -. Но так как игра карточная, то карты были заключены в протекторы премиум. Поэтому по сути нет разницы какого качества карты.