"Игровое поле разделено на две части: на западной прусский игрок воюет против Франции силами Прагматической армии, а на восточной он совместно с Францией атакует Австрию".
Только что сыграл очередную партию, дуэльную. Проиграл. Удивительное дело, но кажется весьма и весьма логичным.
Игра прекратилась после того, как я выбрал всю стопку информационной эпохи. В итоге лидерство получил только по науке. Мой оппонент лишь на последнем ходу выложил первую карту Возрождения - до этого пребывая во мраке средневековья.
При этом я практически не имел никакого влияния. Увлекшись научно-техническим прогрессом, я на корню угробил свою экологию, и моим несчастным жителям приходилось во всём полагаться на державу соперника - только там предлагали приличную медицину.
Какую-то надежду для таких слабовлиятельных представлял искусственный интеллект, который в сочетании с виртуальностью и роботехникой давал мне безусловный выигрыш. Увы, эта надежда угасла с изобретением Интернета, который затмил для наших исследователей все остальные темы. Оставалось только ждать конца эпох. По словам оппонента, моя цивилизация в итоге "переродилась в чистый разум", оставляя огромные пространства диковатой, но мощной державе.
Игра очень понравилась. Играли вдвоём и втроём. Напряжения очень много. Но чтобы скинуть его, нужно на разных стадиях развития уметь останавливаться и просто получать удовольствия от рассуждений о том, какие у кого страны появились.
Случайностей, конечно, прилично. Но то что игра даёт несколько разнообразнейших возможностей для выигрыша (особенно, конечно, на последней стадии), по-моему, плюс. Я вот совершенно неожиданно выиграл по очкам влияния из-за того, что соперник был вынужден сыграть на своём ходу эффект глобализации, и оказалось, что мир недостаточно зелен и чересчур окутан фабричным дымом. Хотя к победе шёл совершенно иным путём. :)
В целом, конечно, игра казуальная (собственно, и играем в неё вечерами больше). Но опять же, в какой раз играем - удовольствие остаётся.
Очень странный комментарий. Вы вообще в курсе, что при находке предмета сообщается числовой модификатор - сколько нужно добавить к номеру параграфа, чтобы получить нужный?
К ошибкам на карте следует отнести и то, что колода, именуемая в правилах как "карты тактики", на поле обозначается как "КБ" (карты боя). То же самое, кажется, относится и к "пунктам контроля".
Также на карточке вместо "Конница Магарбала" написано "Конница Маргабала", хотя в правилах, кажется, ошибка допущена в одном случае из двух.
Это то, что вспоминается навскидку.
Вообще же локализация произведена на удивление грамотно, как мне кажется.
Этот вопрос у меня возникает достаточно часто - но, как правило, по поводу фантастики. Из всей современной русскоязычной фантастики большая часть качественных (да и просто сносных) писателей приходится именно на Малороссию. Ну и, соответственно, на Московию - не ахти сколько.
Чем это объяснить - я не знаю. Но всё больше прихожу к мнению, что если буду издавать, скажем, стихи, то, скорее всего, попытаюсь издаться именно у хохлов.
Мне кажется, при сравнительно равном уровне раздрая (Малороссия, возможно, даже более раздрайная) там, у них, больше, что ли, идти на предпринимательские риски, издавать вещи без гарантии успеха. Как мне кажется. Наша страна - и Москва в частности - это всё-таки болотце.
Поконкретнее. Почему жуткое? Что именно? Это вывод индуктивный, умозрительный или основанный на фактах и цифрах? Если последнее, пожалуйста, озвучьте Ваши цифры. Потому что по моим умозрительным заключениям, 1000 рублей за экземпляр подразумевает отличное качество (хотя, конечно, отечественный игропром часто "хвастается" обратным).
Да, оформление изумительно. Попробовать, согласен, стоит уже из-за него. Если правила кажутся унылыми, уверен, можно их как-то "оживить".
Выглядит очень интересно. С удовольствием бы сыграл.
Вот ведь не дошли руки у Митта Ромни. Ведь вполне можно было с его-то капиталами помочь забацать и "authorized version". Даже "authorized verZion".
Нет, пожалуй, это я ошибся.
Замечательная статья! Спасибо.
"Игровое поле разделено на две части: на западной прусский игрок воюет против Франции силами Прагматической армии, а на восточной он совместно с Францией атакует Австрию".
Запад с востоком, мне кажется, перепутаны?
Спасибо на добром слове. :)
Однако же и описание абстрактное...
Только что сыграл очередную партию, дуэльную. Проиграл. Удивительное дело, но кажется весьма и весьма логичным.
Игра прекратилась после того, как я выбрал всю стопку информационной эпохи. В итоге лидерство получил только по науке. Мой оппонент лишь на последнем ходу выложил первую карту Возрождения - до этого пребывая во мраке средневековья.
При этом я практически не имел никакого влияния. Увлекшись научно-техническим прогрессом, я на корню угробил свою экологию, и моим несчастным жителям приходилось во всём полагаться на державу соперника - только там предлагали приличную медицину.
Какую-то надежду для таких слабовлиятельных представлял искусственный интеллект, который в сочетании с виртуальностью и роботехникой давал мне безусловный выигрыш. Увы, эта надежда угасла с изобретением Интернета, который затмил для наших исследователей все остальные темы. Оставалось только ждать конца эпох. По словам оппонента, моя цивилизация в итоге "переродилась в чистый разум", оставляя огромные пространства диковатой, но мощной державе.
Какие-то, говорят, есть. Но мало и неправда.
Я слышал отзывы об игре вчетвером. Конечно, случайности много, но людям понравилось. :)
Спасибо за наводку. :)
Сказали, нет в наличии.
64 мм на 90 мм. Так где-то.
Спасибо. Заходил в московскую "Мосигру", сказали, нет...
А, да! Карты! Слоящиеся карты (уже уголки обрываются на некоторых) - это, конечно, очень грустно...
Игра очень понравилась. Играли вдвоём и втроём. Напряжения очень много. Но чтобы скинуть его, нужно на разных стадиях развития уметь останавливаться и просто получать удовольствия от рассуждений о том, какие у кого страны появились.
Случайностей, конечно, прилично. Но то что игра даёт несколько разнообразнейших возможностей для выигрыша (особенно, конечно, на последней стадии), по-моему, плюс. Я вот совершенно неожиданно выиграл по очкам влияния из-за того, что соперник был вынужден сыграть на своём ходу эффект глобализации, и оказалось, что мир недостаточно зелен и чересчур окутан фабричным дымом. Хотя к победе шёл совершенно иным путём. :)
В целом, конечно, игра казуальная (собственно, и играем в неё вечерами больше). Но опять же, в какой раз играем - удовольствие остаётся.
Замечательно. На одном дыхании.
Очень странный комментарий. Вы вообще в курсе, что при находке предмета сообщается числовой модификатор - сколько нужно добавить к номеру параграфа, чтобы получить нужный?
Все "отсылки" на месте.
Вот такие фишки мне по душе!
Вон оно как. Видать, попутал я.
Колоритная штука, однако.
Вообще смысла в штурме городов не вижу. Имеет смысл брать только Рим и Карфаген. На всё остальное катастрофически мало времени.
Потеря Ганнибала - это, кажется, автоматический проигрыш для Карфагена, разве нет?
К ошибкам на карте следует отнести и то, что колода, именуемая в правилах как "карты тактики", на поле обозначается как "КБ" (карты боя). То же самое, кажется, относится и к "пунктам контроля".
Также на карточке вместо "Конница Магарбала" написано "Конница Маргабала", хотя в правилах, кажется, ошибка допущена в одном случае из двух.
Это то, что вспоминается навскидку.
Вообще же локализация произведена на удивление грамотно, как мне кажется.
Да, звучит заманчиво.
Скелеты милые были, пока половину моих крысюков не вырезали. :)
Ничего себе! Твои бандюганы-хоббиты - это, получается, добро! А скелеты???!!!
Сделано, конечно, красиво. Приятно. Бронелифчик, конечно, печалит, как обычно.
Этот вопрос у меня возникает достаточно часто - но, как правило, по поводу фантастики. Из всей современной русскоязычной фантастики большая часть качественных (да и просто сносных) писателей приходится именно на Малороссию. Ну и, соответственно, на Московию - не ахти сколько.
Чем это объяснить - я не знаю. Но всё больше прихожу к мнению, что если буду издавать, скажем, стихи, то, скорее всего, попытаюсь издаться именно у хохлов.
Мне кажется, при сравнительно равном уровне раздрая (Малороссия, возможно, даже более раздрайная) там, у них, больше, что ли, идти на предпринимательские риски, издавать вещи без гарантии успеха. Как мне кажется. Наша страна - и Москва в частности - это всё-таки болотце.
Очень интересно, спасибо.
А уж как бы поляки обрадовались, увидев такую же Польшу "от моря до моря".
Куда уж коробке без девицы в ночнушке...
Слайдеру огромное спасибо за версию для печати. Оформление изумительное.
Грустно, конечно: "Middle East" - "Средний Восток"... Автоматический перевод, что ли?
P.S.: А в оригинале было колоритней, когда вместо "Восточной Европы" от Мурманска до Кавказа писали: "Украина".
Оформление не вабит. Правил, конечно, не читал, но с картами что-то определённо не так.
Спасибо. Не задумывался об этом. :)
Но ведь овцы - это исключительно на поддержание капищ, нет?
Оформление исключительно приятное. Сыграть хочется хотя бы из-за него.
Поконкретнее. Почему жуткое? Что именно? Это вывод индуктивный, умозрительный или основанный на фактах и цифрах? Если последнее, пожалуйста, озвучьте Ваши цифры. Потому что по моим умозрительным заключениям, 1000 рублей за экземпляр подразумевает отличное качество (хотя, конечно, отечественный игропром часто "хвастается" обратным).
Ну, кто ж знает. Но учитывая, что коробки выдавать собирались за 1000 рублей... Наверное, 250 экземпляров?