На самом деле, думаю, для подходящего совета слишком мало информации. Хорошо бы знать, какие игры еще ребенку нравятся и почему, какие не нравятся и почему, через какое время ребенок устает, какой жанр ему больше по душе.
Я думаю, что цепочка рассуждений, примерно, следующая. Обзор написан на игру от Гаги, обзор в целом положительный и несмотря на некоторые минусы, плюсы это абсолютно покрывают, а фразы типа "нам игра очень понравилась" - тем паче. Понятно, что такой обзор, вольно или невольно, выгоден продавцу игры, ибо любой положительный обзор - это реклама. И, субъективно, есть две ситуации для обзора. Первая: человек купил себе игру, поиграл и написал свое отношени к игре, субъективные плюсы и минусы, эмоции. Второй: когда у продавца и того, кто пишет обзор есть взаимовыгодные отношения. И чем известнее блогер, тем вероятность этого больше. И во втором случае ценность обзора ниже. И получается, что Вы очень тепло отозвались об игре, а еще и перечислили игры этого же издательства, хотя, есть похожие игры других издательств. И тут напрашивается вопрос, а действительно ли обзор вполне искренний? Скажу сразу, я думаю, что Вы написали Ваше действительное, искреннее отношение к игре и обзор мне понравился! Просто, попытался ответить на Ваш вопрос. Также, не исключено, что автором изначального комментария подразумевалось что-то другое.
Второй карак, действительно, весьма неплох! Единственно, хочу предупредить, это, все же, семейная игра, т.е., на мой взгляд, довольно простая, особенно, после десента или того же арнака. И боевка там весьма и весьма примитивная, без какой-либо тактики - просто, кидаешь кубы один раз и все (да, некоторые свойства иногда, позволяют парочку кубиков перебросить или нивелировать отрицательный эффект), но каждый бой - это просто один раз бросить горсть кубов. Т.е., если сравнивать с homm3, то desent - это сражения (есть известное поле и нужно думать, когда, кем и куда сходить и кого ударить, когда отступить, когда подождать, когда скастать что-нибудь), а карак 2 - это все остальное - открытие карты, сбор ресурсов, отстройка замка, наем войска (правда, гораздо более простое, чем в компьютерной игре). Посему, если вдруг решитесь на покупку, то имеет смысл ознакомиться с этой игрой еще по обзорам или летсплеям, а не только руководствоваться моими словами :) К тому же, цена у нее приличная.
А у меня наоборот, младшему как раз 8 и в десент ему играть тяжеловато. А вот карак - в самый раз. Все дети разные) И потом, это, действительно, совершенно разные игры по геймплею. И, к тому же, мне она очень напоминает третьих героев и для меня она уникальна именно тем, что это вроде как данжекроулер, но со сбором ресурсов, наемом армии, отсройкой замка. Я таких игр больше не знаю (польский гроб homm3 не в счет :))
С дорогими технологиями у меня что-то не получается. Чтобы построить дорогую технологию, нужно много рабочих, т.е., гораздо проще построить три колонии по цене 2, чем собирать 6 разработчиков на технологию. Т.е., к тому моменту, как я построил такую технологию, у противника уже штук пять колоний минимум и там вовсю идет сбор денег и очков. А у меня, условно, парочка колоний и дорогая технология. Колонии еще чем хороши - дают кубики при постройке. Может я что-то не так делаю? И дальше пока я начинаю раскручивать технологию, противника радостно достраивает за два-три хода 12 тайлов и все, конец игры...
Приветствую! Играем довольно часто и столкнулись с тактикой, которую очень сложно переиграть. А именно, быстро отстроить дешевые колонии и потом фармить с них очки и деньги, и строить на них еще больше колоний. В таком случае игра заканчивается очень быстро и тот, кто пытается делать ставку на комбинации технологий и колоний, просто не успевает реализовать получающиеся комбинации. Сталкивались ли с такой ситуацией? Можно ли как-то ее блокировать?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, планируются ли дополнения? Очень хочется дополнительные электронные компоненты - транзисторы, конденсаторы, фотодиоды и т.д.?
В принципе, можно. Мы играем с врагами, картами встреч и предметами из допов. Что касается персонажей, то тоже можно, но тогда будут неувязки с сюжетом. В истории участвуют вполне конкретные персонажи.
Мне кажется, не нужно стараться переубедить)) Я никогда и нигде не говорил, что дети глупые и так конечно же не считаю. Но мне кажется, задача каждого родителя до определенного возраста успеть научить ребенка различать добро и зло и стараться следовать первому. На это, на самом деле, отведено совсем мало времени - лет 10 максимум, а то и меньше и, поэтому, любую информацию, попадающую к ребенку, нужно рассматривать именно с такой точки зрения. И если это получится, то из любой вещи повзрослевший человек научится видеть и брать доброе и отсеивать злое. И тогда уже, почему бы и не посмотреть Последний богатырь...
Я не молчу у ответить на этот вопрос, ибо еще раз, история истории рознь. Хорошо бы пример для предметного обсуждения. Что касаемо собственного морального компаса - он же как-то появился. И действительно ли то, что человек считает моральным и нравственным действительно является таковым
В общем случае понятия "весьма популярный" и "ничего вредного" не коррелируют. Зачем обобщать? Вы всех детей и взрослых опросили на предмет, что ничего вредного не видят? Я, например, считаю, что этот фильм нормально смотреть детям лет с 14, когда у них уже сложились представления о добре и зле. Да, фильм необычный, неплохо сделан, сюжет есть... Но детям его смотреть не по рекомендую. А вот так вот если посмотреть на фильм с другой стороны: главный герой - жулик и тунеядец, Добрыня Никитич - один из былинных героев, богатырь и дипломат, защищавший Русь - в фильме та еще сволочь. Зато Кощей, баба яга - за добро. Ну придумали мир и придумали, но, на мой взгляд детям нужно четкое разделение на тьму и свет, а не так, что тут Кощей на Русь нападает и Василису прекрасную похищает, а тут все наоборот.
Вы очень свободно оперируете словами, смысл которых у разных людей разный. Что считать фривольно одетой девушкой? Для Вас это одно для меня другое. И Вы совершаете логическую ошибку экстраполируя свои понятия нормы на понятия нормы некоего непонятно какого большинства.
Не очень понятно, что Вы имеете ввиду. Если бы Вы привели пример, мне было бы проще ответить Вам. Что касаемо навязанных убеждений, то здесь вообще все очень интересно. Как понять, то или иное убеждение Вам навязано или нет?
Насчет нормы, признанной большинством есть некоторая, скажем так, нелогичность. Слова "признанная большинством" на самом деле никак не доказуемы Что такое большинство? Как это проверить? Например, концерт какой-нибудь сатанинской рок-группы организовали и провели. Это значит с этим согласно большинство? Вовсе нет... Так что, считаю что признанной нормы большинством не существует. Зато точно знаю, что есть люди, которые пытаются привить определенные нормы из-за своих эгоистичных и недобрых побуждений (я никого не имею ввиду из участников текущей дискуссии)
Найти не смог. Буду благодарен за ссылку на какое-нибудь исследование или научный труд на эту тему, подтверждающее Ваше мнение. Я сказал вообщем, ибо, думаю, у каждого из нас такое бывает, в том числе и у меня... Просто, иногда, сложно осознать, что что-то хочешь сказать из-за эмоций, а не по делу, и, может быть, в таком порыве, человеку вспомнятся мои слова и он остановится. В том числе, таким человеком вполне могу быть и я сам
Автор комментария не указал степень неприличности в одежде и представлении, но если это вызывает сомнения, то, не стоит водить на такие представления детей. По поводу, что это не влияет на детей - не могли бы Вы пожалуйста привести ссылку на какой-нибудь источник, который это подтверждает. И, еще, хотелось бы узнать, какой возраст Вы относите к детскому? Что касаемо грубости и хамства, то я отношу к ним комментарии, вроде этого "Ну так годами эту чушь вбивали в голову разные популисты, вот у кого-то и отложилось". Что касаемо норм и сексуальности и что считать или не считать развратом, то какой-то общепризнанной нормы по аозоастам, не существует, поэтому, если для Вас что-то из этого является нормой, а для меня нет, это не говорит о том, что Вы однозначно правы, а я однозначно неправ или наоборот. Я считаю так, Вы по другому... У Вас одни представления о приличиях, у меня другие. И у Вас и у меня они чем-то обоснованы.
Скажу, что везде есть определенная грань между приличием и неприличием. И необязательно гимнастки должны быть раздеты. Я не против, что другие высказывают опровержение. Я считаю, что недопустимы насмешки и хамство над мнение и человеком, с которым не согласны. Что касается пляжа и бассейна, то на каждое место - своя форма одежды...
В комментарии, на которой я отвечал, человек высказал сомнение, насчет того, туда ли он привел детей. Я высказал свое мнение, что лучше больше на такие представления не ходить и сто на детях это сказывается. Я не высказал ни агрессии, ни хамства, ни насмешки. Это мое мнение. Или я должен высказывать только мнение, которое нравится некоторому большинству? И не стоит обобщать мои слова, я вовсе не имел ввиду, что теперь не надо ходить в цирк вообще. Естественно, представление представлению рознь
Дамы и Господа, у меня к вам необычное предложение! В следующий раз, когда Вы увидите чье-то мнение, которое не совпадает с Вашим и решите написать опровержение, остановитесь на секунду задумайтесь, что Вами движет? Действительно ли Ваш комментарий будет конструктивным, вежливым, стремящимся осветить вопро с другой стороны или это просто злость или насмешка? Спасибо 🙏
У меня есть, что ответить на ваше мнение. Но здесь, думаю, это будет неуместно. Если кому-то это действительно интересно, напишите мне в личку и можно будет конструктивно подискутировать на эту тему
Думаю, что в такие игры не стоит играть с детьми. А насчет того, что ничего не будет - не согласен. У детей будет стираться граница между добром и злом. Это своеобразное окно возможностей Овертона. И именно поэтому я, например, стараюсь не показывать детям фильмы, где, Кощей, например, положительный герой. Имхо, конечно.
Ну как... Все, видимо, зависит от восприятия. Я, когда играю в такие игры, представляю себя, что возглавляю, например, армию гномов. Думаю, у детей это ярче выражено. К тому же, в Героях, есть предыстория и литературное описание каждой рассы и их мотивов
По диагонали посмотрел правила - ничего нового не заметил. Брать себе точно не буду. Хотя первая часть мне понравилась и частенько с младшим сыном играем.
Дело не столько в страхе, сколько в уродстве и отсутствии, скажем так, светлой стороны. Вы когда играете в сюжетные игры не ассоциируете себя с тем за кого играете? А здесь кто? Помесь ктулху и дементора, хозяйка борделя, какой-то уродливый не пойми кто с металлическими щупальцами, демоница? Единственные, кто там более или менее приличные - это полурослики, да и то со зверской рожей...
К тому же, в homm, есть светлая сторона, а здесь какой-то цирк уродов :( Просто, у меня, у младшего сына, Герои - одна из любимых игр и я так ждал продолжение, а вышло вот это вот....
На самом деле, думаю, для подходящего совета слишком мало информации. Хорошо бы знать, какие игры еще ребенку нравятся и почему, какие не нравятся и почему, через какое время ребенок устает, какой жанр ему больше по душе.
Из коопов у нас с детьми очень зашел Властелин колец: Странствия в средиземье
Я думаю, что цепочка рассуждений, примерно, следующая. Обзор написан на игру от Гаги, обзор в целом положительный и несмотря на некоторые минусы, плюсы это абсолютно покрывают, а фразы типа "нам игра очень понравилась" - тем паче. Понятно, что такой обзор, вольно или невольно, выгоден продавцу игры, ибо любой положительный обзор - это реклама. И, субъективно, есть две ситуации для обзора. Первая: человек купил себе игру, поиграл и написал свое отношени к игре, субъективные плюсы и минусы, эмоции. Второй: когда у продавца и того, кто пишет обзор есть взаимовыгодные отношения. И чем известнее блогер, тем вероятность этого больше. И во втором случае ценность обзора ниже. И получается, что Вы очень тепло отозвались об игре, а еще и перечислили игры этого же издательства, хотя, есть похожие игры других издательств. И тут напрашивается вопрос, а действительно ли обзор вполне искренний?
Скажу сразу, я думаю, что Вы написали Ваше действительное, искреннее отношение к игре и обзор мне понравился! Просто, попытался ответить на Ваш вопрос. Также, не исключено, что автором изначального комментария подразумевалось что-то другое.
Второй карак, действительно, весьма неплох! Единственно, хочу предупредить, это, все же, семейная игра, т.е., на мой взгляд, довольно простая, особенно, после десента или того же арнака. И боевка там весьма и весьма примитивная, без какой-либо тактики - просто, кидаешь кубы один раз и все (да, некоторые свойства иногда, позволяют парочку кубиков перебросить или нивелировать отрицательный эффект), но каждый бой - это просто один раз бросить горсть кубов. Т.е., если сравнивать с homm3, то desent - это сражения (есть известное поле и нужно думать, когда, кем и куда сходить и кого ударить, когда отступить, когда подождать, когда скастать что-нибудь), а карак 2 - это все остальное - открытие карты, сбор ресурсов, отстройка замка, наем войска (правда, гораздо более простое, чем в компьютерной игре). Посему, если вдруг решитесь на покупку, то имеет смысл ознакомиться с этой игрой еще по обзорам или летсплеям, а не только руководствоваться моими словами :) К тому же, цена у нее приличная.
А у меня наоборот, младшему как раз 8 и в десент ему играть тяжеловато. А вот карак - в самый раз. Все дети разные) И потом, это, действительно, совершенно разные игры по геймплею. И, к тому же, мне она очень напоминает третьих героев и для меня она уникальна именно тем, что это вроде как данжекроулер, но со сбором ресурсов, наемом армии, отсройкой замка. Я таких игр больше не знаю (польский гроб homm3 не в счет :))
Второй descent - прекрасная игра. Но она другая! Можно ведь любить и играть, скажем, в шахматы и шашки :)
Да, выглядит очень интересным!
:))
Нет. Можно купить
Играхват объявил предзаказ
https://igrahvat.ru/product/karak-ii-chaos
Появился в продаже у играхвата
https://igrahvat.ru/product/karak-ii-imperium
Благодарю! Попробую
С дорогими технологиями у меня что-то не получается. Чтобы построить дорогую технологию, нужно много рабочих, т.е., гораздо проще построить три колонии по цене 2, чем собирать 6 разработчиков на технологию. Т.е., к тому моменту, как я построил такую технологию, у противника уже штук пять колоний минимум и там вовсю идет сбор денег и очков. А у меня, условно, парочка колоний и дорогая технология. Колонии еще чем хороши - дают кубики при постройке. Может я что-то не так делаю? И дальше пока я начинаю раскручивать технологию, противника радостно достраивает за два-три хода 12 тайлов и все, конец игры...
Приветствую! Играем довольно часто и столкнулись с тактикой, которую очень сложно переиграть. А именно, быстро отстроить дешевые колонии и потом фармить с них очки и деньги, и строить на них еще больше колоний. В таком случае игра заканчивается очень быстро и тот, кто пытается делать ставку на комбинации технологий и колоний, просто не успевает реализовать получающиеся комбинации. Сталкивались ли с такой ситуацией? Можно ли как-то ее блокировать?
Отличная быстрая игра! Очень простые правила и есть, над чем подумать! Прекрасно подходит для игры м детьми от восьми лет!
Т.е., правильно я понимаю, что на Ваш взгляд Конец вечности - это фигня?)
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, планируются ли дополнения? Очень хочется дополнительные электронные компоненты - транзисторы, конденсаторы, фотодиоды и т.д.?
В принципе, можно. Мы играем с врагами, картами встреч и предметами из допов. Что касается персонажей, то тоже можно, но тогда будут неувязки с сюжетом. В истории участвуют вполне конкретные персонажи.
Мне кажется, не нужно стараться переубедить))
Я никогда и нигде не говорил, что дети глупые и так конечно же не считаю. Но мне кажется, задача каждого родителя до определенного возраста успеть научить ребенка различать добро и зло и стараться следовать первому. На это, на самом деле, отведено совсем мало времени - лет 10 максимум, а то и меньше и, поэтому, любую информацию, попадающую к ребенку, нужно рассматривать именно с такой точки зрения. И если это получится, то из любой вещи повзрослевший человек научится видеть и брать доброе и отсеивать злое. И тогда уже, почему бы и не посмотреть Последний богатырь...
Я не молчу у ответить на этот вопрос, ибо еще раз, история истории рознь. Хорошо бы пример для предметного обсуждения. Что касаемо собственного морального компаса - он же как-то появился. И действительно ли то, что человек считает моральным и нравственным действительно является таковым
В общем случае понятия "весьма популярный" и "ничего вредного" не коррелируют.
Зачем обобщать? Вы всех детей и взрослых опросили на предмет, что ничего вредного не видят? Я, например, считаю, что этот фильм нормально смотреть детям лет с 14, когда у них уже сложились представления о добре и зле. Да, фильм необычный, неплохо сделан, сюжет есть... Но детям его смотреть не по рекомендую. А вот так вот если посмотреть на фильм с другой стороны: главный герой - жулик и тунеядец, Добрыня Никитич - один из былинных героев, богатырь и дипломат, защищавший Русь - в фильме та еще сволочь. Зато Кощей, баба яга - за добро. Ну придумали мир и придумали, но, на мой взгляд детям нужно четкое разделение на тьму и свет, а не так, что тут Кощей на Русь нападает и Василису прекрасную похищает, а тут все наоборот.
Вы очень свободно оперируете словами, смысл которых у разных людей разный. Что считать фривольно одетой девушкой? Для Вас это одно для меня другое. И Вы совершаете логическую ошибку экстраполируя свои понятия нормы на понятия нормы некоего непонятно какого большинства.
Не очень понятно, что Вы имеете ввиду. Если бы Вы привели пример, мне было бы проще ответить Вам. Что касаемо навязанных убеждений, то здесь вообще все очень интересно. Как понять, то или иное убеждение Вам навязано или нет?
Насчет нормы, признанной большинством есть некоторая, скажем так, нелогичность. Слова "признанная большинством" на самом деле никак не доказуемы Что такое большинство? Как это проверить? Например, концерт какой-нибудь сатанинской рок-группы организовали и провели. Это значит с этим согласно большинство? Вовсе нет... Так что, считаю что признанной нормы большинством не существует. Зато точно знаю, что есть люди, которые пытаются привить определенные нормы из-за своих эгоистичных и недобрых побуждений (я никого не имею ввиду из участников текущей дискуссии)
Найти не смог. Буду благодарен за ссылку на какое-нибудь исследование или научный труд на эту тему, подтверждающее Ваше мнение. Я сказал вообщем, ибо, думаю, у каждого из нас такое бывает, в том числе и у меня... Просто, иногда, сложно осознать, что что-то хочешь сказать из-за эмоций, а не по делу, и, может быть, в таком порыве, человеку вспомнятся мои слова и он остановится. В том числе, таким человеком вполне могу быть и я сам
Я ошибся веткой и мой комментарий был ответом на вот этот: Ну так годами эту чушь вбивали в голову разные популисты, вот у кого-то и отложилось.
Автор комментария не указал степень неприличности в одежде и представлении, но если это вызывает сомнения, то, не стоит водить на такие представления детей. По поводу, что это не влияет на детей - не могли бы Вы пожалуйста привести ссылку на какой-нибудь источник, который это подтверждает. И, еще, хотелось бы узнать, какой возраст Вы относите к детскому?
Что касаемо грубости и хамства, то я отношу к ним комментарии, вроде этого "Ну так годами эту чушь вбивали в голову разные популисты, вот у кого-то и отложилось".
Что касаемо норм и сексуальности и что считать или не считать развратом, то какой-то общепризнанной нормы по аозоастам, не существует, поэтому, если для Вас что-то из этого является нормой, а для меня нет, это не говорит о том, что Вы однозначно правы, а я однозначно неправ или наоборот. Я считаю так, Вы по другому... У Вас одни представления о приличиях, у меня другие. И у Вас и у меня они чем-то обоснованы.
Скажу, что везде есть определенная грань между приличием и неприличием. И необязательно гимнастки должны быть раздеты. Я не против, что другие высказывают опровержение. Я считаю, что недопустимы насмешки и хамство над мнение и человеком, с которым не согласны. Что касается пляжа и бассейна, то на каждое место - своя форма одежды...
В комментарии, на которой я отвечал, человек высказал сомнение, насчет того, туда ли он привел детей. Я высказал свое мнение, что лучше больше на такие представления не ходить и сто на детях это сказывается. Я не высказал ни агрессии, ни хамства, ни насмешки. Это мое мнение. Или я должен высказывать только мнение, которое нравится некоторому большинству? И не стоит обобщать мои слова, я вовсе не имел ввиду, что теперь не надо ходить в цирк вообще. Естественно, представление представлению рознь
Дамы и Господа, у меня к вам необычное предложение! В следующий раз, когда Вы увидите чье-то мнение, которое не совпадает с Вашим и решите написать опровержение, остановитесь на секунду задумайтесь, что Вами движет? Действительно ли Ваш комментарий будет конструктивным, вежливым, стремящимся осветить вопро с другой стороны или это просто злость или насмешка?
Спасибо 🙏
Полегчало?
🤝
У меня есть, что ответить на ваше мнение. Но здесь, думаю, это будет неуместно. Если кому-то это действительно интересно, напишите мне в личку и можно будет конструктивно подискутировать на эту тему
Думаю, что в такие игры не стоит играть с детьми. А насчет того, что ничего не будет - не согласен. У детей будет стираться граница между добром и злом. Это своеобразное окно возможностей Овертона. И именно поэтому я, например, стараюсь не показывать детям фильмы, где, Кощей, например, положительный герой. Имхо, конечно.
Лучше больше не ходите. Нет, на детях сказывается
Ну как... Все, видимо, зависит от восприятия. Я, когда играю в такие игры, представляю себя, что возглавляю, например, армию гномов. Думаю, у детей это ярче выражено. К тому же, в Героях, есть предыстория и литературное описание каждой рассы и их мотивов
По диагонали посмотрел правила - ничего нового не заметил. Брать себе точно не буду. Хотя первая часть мне понравилась и частенько с младшим сыном играем.
Дело не столько в страхе, сколько в уродстве и отсутствии, скажем так, светлой стороны. Вы когда играете в сюжетные игры не ассоциируете себя с тем за кого играете?
А здесь кто? Помесь ктулху и дементора, хозяйка борделя, какой-то уродливый не пойми кто с металлическими щупальцами, демоница? Единственные, кто там более или менее приличные - это полурослики, да и то со зверской рожей...
:))))
К тому же, в homm, есть светлая сторона, а здесь какой-то цирк уродов :(
Просто, у меня, у младшего сына, Герои - одна из любимых игр и я так ждал продолжение, а вышло вот это вот....