В моей практике довольно интересные результаты показывали кооперативки (в основном Forbidden Island) - кто-то открывал в себе лидерские качества (и продолжал всеми руководить), кто-то оставался перед фактом, что его рвение привело к тому, что именно он спас красивую чашу огня, но все в итоге потонули. У меня, правда 5 класс был, у вас, судя по всему, старше.
Да, был неточен и неправ. Я просто не так воспринял слово "скинуть", подумал, что речь идет о скидывании с руки. Если скинуть из своей зоны, то да, у darki все было по сути правильно.
Да, согласен, но суть, кажется, та же:) Мы, кстати, фундаменты не дискардим, а поверх кладем имперские постройки (не помню почему, может, поначалу боялись забыть про фундаменты).
Это вечнонудный "спор физиков и лириков", т.е. америтреш vs. еврогейм - одним подавай историю, другим - механики и особенности геймплея. Если статья очень понравилась одним, большой шанс, что совсем не понравится другим. Поэтому, пишите как нравится вам:)
Ок, подведу краткие итоги комментариев ниже и закрываем тему: каждый должен следить за собой, а Oranged быть строже, т.е. все оставляем как было (не знаю, хороший ли это способ что-то решить).
От себя добавлю, что все-таки очень хотелось бы, чтобы список банонаказуемых проступков был бы легкодоступен.
Да, клич - это на самом деле аналог минусования в условиях отсутствия минусов. К примеру, кто-то оставил неадекватный комментарий, а вы ему в ответ заранее оговоренное какое-нибудь смешное слово, к примеру - ПЛАВТ (пост лишенный адекватности, возможно, троллинг) - и все, кто также считают плюсуют, выражая этим свою позицию. А уж кто начнет отвечать - тот как в детской игре - "дохлую кошку съел", т.е. сам дурак и всем это видно.
Кто-нибудь из "старожилов", расскажите, почему минусы убрали?
Казалось бы, возможность минусования + договоренность минусовать, а не отвечать троллям должны немного подправить дело. Договоренность можно и поддержать правилом предупреждения за участие в тролл-свалке.
Стоп. Вот я уже здесь вижу начало войны. Был бы SH не в самобане, он бы начал доказывать недопустимость таких выражений. При том, что автор просто в свойственной ему манере сказал то, что и было. Как такое предотвратить? Возможно ли?
Не знаю, можно ли, понятия слишком расплывчаты. Но я не склонен учить императора, каким ему быть. Я предлагаю исходить из имеющихся условий, думать не "кто виноват?", а "что делать?"
У нас администратор тот, который есть, его интеллигентность (и сам он), имхо, - один из больших плюсов Тесеры, в том числе это создает "человеческое лицо" ресурса. Я когда в школе работал, мне тоже говорили, мол, "надо быть жестким", но такие попытки ни к чему хорошему не приводят, если человек сам по себе не таков, какая-то шизофрения получается. Просто приходится придумывать другие способы взаимодействия.
Но, возможно, кстати, "вечное предупреждение" (вместо "вечного бана") - хорошая штука.
Да, как бороться с этим. Мы же видим, что само собой у многих/некоторых не получается не вестись. Тролли потому и тролли, что могут раскачать публику. Можно как-то попытаться конституировать этот момент.
Точно подмечено, Каттани засыпает, просыпается мафия:)
Спасибо! Можно попробовать.
Видимо, для разнообразия.
"Не нашел"="нашел":))) Автозамена.
С тем же оформлением? Я ее видел только на картинках, имхо, она страшна как смертный грех. Оно, возможно, и тематично, но...
Да, ответ не нашел в тексте новости. Но если серьезно, это не слишком объясняет выбор.
Kolejka? Премию вручают на территории бывшей ГДР?
В моей практике довольно интересные результаты показывали кооперативки (в основном Forbidden Island) - кто-то открывал в себе лидерские качества (и продолжал всеми руководить), кто-то оставался перед фактом, что его рвение привело к тому, что именно он спас красивую чашу огня, но все в итоге потонули. У меня, правда 5 класс был, у вас, судя по всему, старше.
Да, был неточен и неправ. Я просто не так воспринял слово "скинуть", подумал, что речь идет о скидывании с руки. Если скинуть из своей зоны, то да, у darki все было по сути правильно.
Да, согласен, но суть, кажется, та же:) Мы, кстати, фундаменты не дискардим, а поверх кладем имперские постройки (не помню почему, может, поначалу боялись забыть про фундаменты).
Ждем теперь какие-нибудь "Королевские врата" на детализированном 3д-макете или "Ханаби" с реально взрывающимися фейерверками.
На мой взгляд, главный минус - здесь нет игры. Это как большой теоретизированный распакуй + немного рекламных материалов.
Расскажите, что она сделала с вами после 30 партий? А так кажется, что это можно было написать и не сыграв ни одной.
И да, не все, что стим, то панк:)
Нет, надо сначала построить любое неимперское здание, затем можно его использовать как фундамент. Т.е. это два действия.
По п.2 - это общая фишка игры, все что строится сразу работает, сделки, производство, свойства.
В случае торгового дня, день все равно начинается.
Да, да.
Понятно, я просто на bgg в варгеймерском топе ее давно когда-то увидел, подумал, "надо же, dice-варгейм". Теперь все встало на свои места:)
Судя по описанию, совсем не варгейм, а "игра про войну", почти что еврик, так?
У меня Смартовский, одна из первых игрушек была.
Совсем разные вещи, пастбища не обязательно заполнять одинаковыми животными.
А вот кстати, да , карточный Катан - вполне хорошо, особенно для новичков.
Про Пуэрто и 7 wonders поддерживаю.
Единственное что, на двоих не стоит брать планшеты с городами из 7-8 областей.
Евро на двоих - Caverna, Race for the Galaxy, At the Gates of Loyang, Imperial Settlers.
Это вечнонудный "спор физиков и лириков", т.е. америтреш vs. еврогейм - одним подавай историю, другим - механики и особенности геймплея.
Если статья очень понравилась одним, большой шанс, что совсем не понравится другим. Поэтому, пишите как нравится вам:)
Мы под столом из зиплоков достаем, но все же, это не комильфо:(
Впрочем, лучше не говорите, проголосовать можно и из списка комментариев.
Хм. А как это у вас получилось? Я, вроде, вернул запись в состояние относительного небытия...
Ок, подведу краткие итоги комментариев ниже и закрываем тему: каждый должен следить за собой, а Oranged быть строже, т.е. все оставляем как было (не знаю, хороший ли это способ что-то решить).
От себя добавлю, что все-таки очень хотелось бы, чтобы список банонаказуемых проступков был бы легкодоступен.
Да, клич - это на самом деле аналог минусования в условиях отсутствия минусов.
К примеру, кто-то оставил неадекватный комментарий, а вы ему в ответ заранее оговоренное какое-нибудь смешное слово, к примеру - ПЛАВТ (пост лишенный адекватности, возможно, троллинг) - и все, кто также считают плюсуют, выражая этим свою позицию. А уж кто начнет отвечать - тот как в детской игре - "дохлую кошку съел", т.е. сам дурак и всем это видно.
Тоже игра в своем роде:)
Думаю, да, гадить в специально отведенном месте неинтересно тем, кто любит это делать на виду. Всегда же есть личка, почему люди спорят не там?
Кто-нибудь из "старожилов", расскажите, почему минусы убрали?
Казалось бы, возможность минусования + договоренность минусовать, а не отвечать троллям должны немного подправить дело. Договоренность можно и поддержать правилом предупреждения за участие в тролл-свалке.
Стоп. Вот я уже здесь вижу начало войны. Был бы SH не в самобане, он бы начал доказывать недопустимость таких выражений. При том, что автор просто в свойственной ему манере сказал то, что и было.
Как такое предотвратить? Возможно ли?
Кстати, да, опубликовать бы их внизу в "важных статьях/ссылках".
Правила где-то были опубликованы, надо поискать...
По п.1 - у самого есть опасения (см. первый абзац:), но пока все, вроде бы, идет нормально:)
Не знаю, можно ли, понятия слишком расплывчаты. Но я не склонен учить императора, каким ему быть. Я предлагаю исходить из имеющихся условий, думать не "кто виноват?", а "что делать?"
Функционал неизменен до мифической (пока) Тесеры 2.0, это уже говорилось четко и без вариантов обжалования:(
Ну можно, сначала кидаем заявки, кого хотели бы увидеть в этой роли, затем - череда самоотводов, из оставшихся (если они будут" - выбираем.
У нас администратор тот, который есть, его интеллигентность (и сам он), имхо, - один из больших плюсов Тесеры, в том числе это создает "человеческое лицо" ресурса. Я когда в школе работал, мне тоже говорили, мол, "надо быть жестким", но такие попытки ни к чему хорошему не приводят, если человек сам по себе не таков, какая-то шизофрения получается. Просто приходится придумывать другие способы взаимодействия.
Но, возможно, кстати, "вечное предупреждение" (вместо "вечного бана") - хорошая штука.
Да, как бороться с этим. Мы же видим, что само собой у многих/некоторых не получается не вестись. Тролли потому и тролли, что могут раскачать публику. Можно как-то попытаться конституировать этот момент.