Так я не спорю ,о пять вы мне говорите про играющих в Австрию, зачем?))))) Я просто сыграл и поделился мнением об игре, так как это не запрещено. Я не писал о людях, которые в неё играют ,о вас или о ком бы то ни было. Ну не смог я оставить хвалебный отзыв, ну никак)))) простите люди добрые.
Нет ну если все спасуют- вроде как раунд отыгран будет, а это не есть хорошо- тратить раунд просто спасовать потратить раунд и пере5бросить в новом раунде кубы))) ну я так понял вроде.
Во первых, не надо ссылаться что я не понял и переходить на личности если хотите опровергнуть пишите ваше видение игры ,а не меня. Но отвечу все-таки, мне кажется вы так же как иигра размазываете ложку варенья. Да игра про отель и кризис ,но как это реализовано мне кажется жидко)
Откатал 2,5 партии на 2-их в эту увлекательную игру и сложилось такое мнение: 1. Однообразная 2. Скучная 3. Время хода 4. Неинтересные доп. действия 5. Нет азарта 6. Тупой рандом 1. Всю игру занимаешься перекладыванием одного и того же - туда-сюда 2. Скучно оформление, скучны действия ,скучны доп. действия короче всё скучно как в ПМ. 3. Пока думал напарник ходя вторым, я успевал покурить ,прийти и посмотреть ещё чем всё закончится. На больший состав даже боюсь представить сколько ждать нужно своего хода. 4. Нелепые доп- действия, которые вообще не всегда нужны. Например за 1 монету переместить жратву с кухни на карту постояльца и что? так это можно было написать в правилах 3 основным действием. Добавить +1 к силе кубиков и что нужных вообще может не выпасть и всё Я понимаю там сделать действие даже если нет кубика. ит.д. 5. Просто понимаешь что убиваешь время как в ПМ, не нашёл такого момента например как в Марко поло, играешь отстаёшь ,потом в конце бах-трах скомбил, финтанул, взял кубик, нашёл и увидел действие и раз уже есть шанс на победу. 6. В важный раунд через башню кидая выпали кубики с цифрой 2 и цифрой 3 и всё мы просто так убили раунд, так как всем нужно было другое ,просто занимались левой хернёй, которая не нужна особо была. Игра как буд-то сырец, не удивила, не привлекла, со спокойной душой возвращаю обратно хозяину, с мыслью, правильно сделал что не поддался общему хайпу и не купил её.))) Игра мне напомнила почти 1 в 1 Брюгге, по действиям - Замки Бургундии казалось бы с такими же правилами похожими, полувыцвевшим оформлением и то играется интересней ,азартней, вариативней. Ну может у меня есть игры от этого автора ,поэтому Гранд отель не удивила. Пуста как буд-то ложку варенья взяли положили на большую тарелку и размазали. А может я не понял просто суть этой гры. Да и понимать не хочу, время тратить))))
критика видео Безнала была направлена, на поднятия тонуса))) так скажем в кавычках, чтобы люди не скатывались, а подходили к каждому видео как к первому своему, с уважением и трепетом. и если мне показалось так, я не стану восхвалять то что для меня очевидно в данном видео. Цели не было как-то захэйтить или унизить автора или сумничать, нет я часть ЦА, я подписчик, ролики делаются для меня и для каждого кто смотрит. Надо совершенствоваться. А от постоянных лестных комментов глаз замыливается)))))))
Касательно видео Безнала. Плохое качество картинки ,слабый свет- Сама игра смотрится в этом видосе не очень привлекательно, мрачно, непонятно, объяснение игры вообще мне кажется какое-то осторожное, аккуратное, неуверенное что-ли. не интригует и не особо понятно. Без обид естественно)))) видится как буд-то первый раз сели играть, или быстро сконстролили наспех.
Исходя из 2 партий: Игра реально отличная и необычная, особенно фишка с картами и подсовыванием под планшет. Вариативность чувствуется. Множество разных путей для победы. Качество деревяшек не айс(но не критично), карты тонковаты, планшеты и поля тоже тонковаты. Компонентов много ,есть мелкие, что увеличивает раскладку. Но игра стоит того чтобы в неё сыграть. Пока так.
Неправда. сыграл пару партий без стратегий и битья в 1 точку. Обе выиграл. в 1 партии путешествовал больше ,трек работы забросил, ну и по технологиям погнал, карты не трогал, библиотека в меру сил- победа. 2 партия за всю игру сделал 1 ход по путешествиям, налёг на работу, библиотеку и карты, технологии почти всю игру не ходил. потом нагнал буквально в 6 партии и жетоны бонусов. вся партия в кризисе, начинал развиваться от книжек- победа. В обоих случаях никакой стратегии, больше тактики. Игра достойна, чтобы войти в топ.
Значит получается Анахронность круче Серпа. Крутизна игры не измеряется же по времени которое вы можете выделить на игру))))) из вашего коммента видно, что Анах. круче Серпа, хотя в серп вы играете почаще)
В фазу Гайя можете сбросить 4 энергии из зоны Гайя, чтобы немедленно получить Технологию (стандартную, или продвинутую) по обычным правилам. Можно сделать это действие столько раз, на сколько хватит энергии. Попытаюсь сформулировать как я делаю: То есть ячейка Гайя у меня пуста я запускаю проект Гайя перемещаю туда 6 энергии и во втором раунде я должен переместить все фишки энергии из зоны Гайя в зону 1 и за каждые 4 фишки энергии которые я буду сбрасывать с области Гайя в область 1, соответственно беру жетон технологии и перемещаюсь по треку? И неважно от чего они накопились или по По процессу гая или по свойству, при перемещении фишек энергии за каждые 4 я получаю бонус планетарного института!? И хитрый вопрос по Свойству Итаров: Каждый Каждый раз, когда вы сбрасываете токен с зоны 2 энегретического цикла для зарядки другого в Зону III, поместите сброшеную энергию в зону Гайя вместо сброса. А если я накоплю к примеру в зоне Гайя 6 фишек энергии и у меня прокачен 1 уровень трека гаяформирования, могу ли я запустить проект Гайя? Или как написано в правилах я должен с 3 зон как бы независимо собрать 6 фишек энергии и поместить их в зону Гайя?))) Иногда надо посомневаться)
А то я играю 2 партию за фираксов, ну никак не получается))) ну если внимательно разобраться, то да лучше заплатить и перестроить в академию и плюшек больше и жетон технологий можно поднять и передвинуться в треках. чем платить золото и руду перестроиться и продвинуться просто в треке.
Нужно ли оплачивать стоимость перестройки из Научной лаборатории в Аванпост? В принципе я думаю платить надо, так как итак бонусное действие бесплатно двигаешься в технологиях- достаточно сильное. А вы как считаете? или знаете? нужно оплачивать или нет действие даунгрейда. Спасибо.
Гайя на мой взгляд убер-штука. первые 2 партии сыграл в клубе- придя домой подумал-ну так, обычное евро не вызвавшее особо эмоций(да простят меня боги космоса-как Покорение Марса), шахматы-не более, паритет ни супер, но и не говно. прошло время и не испытывая энтузиазма, думаю - надо дальше пробовать, раз купил. сели, разложились мы с супругой и начали изучать правила и так увлеклись что 5,5 часов изучали и что характерно на понравилось это хозяйство. и уже на стадии вникания в правила я понял-что эта игруха, оказывается бомбическая штука. отыграли мы с супругой 3 партии и да хтчется играть еще и еще. хотя рисунки расс, ну такие мультяшные, много иконографики. непривычные механизмы и конечно тут надо найти свою точку восприятия, чобы принять игру в целом. за что тебе зацепиться, чтобы игра по сеттингу начала тебе нравится? Помогла коробка, картинка все обьяснила- мы,космические скитальцы, странники, колонизаторы в корабле. ну и все-точка восприятия найдена и все заиграло красками. игра просто допилина как надо. виден труд а-ля как у Пфистера. гипервариативна. в общем сам процесс увлекает и тебе уже пох. на космос и на картинки. что собственно и свойственно еврофуре. В общем впечатления самые положительные на данный момент. Считаю все регалии и положительные оцннки заслуженные. Если можно так выразиться ну еще так не по замыленныи ощущениям- эта игра одна из немногих высшей ступени пьедестала совершенства классической школы евро. (написал, а сам смеюсь сижу-как сказанул художественно). Потом разонравится и обосру ее)))))))
На мой взгляд Лоренцо прекрасная игра, оригинальная атмосфера. база на мой взгляд самодостаточна(как в случае с Марко-Поло), а расширение и доп только украшает игру. кризис достаточно ощутим, но не критичен, что заставляет мозг работать еще усерднее. Правила понятны, достаточно просты. на толпу не пробовал, но на 2 играется круто. ненавязчива. вариативна. Вообще где засветился Лучани, на мой взгляд игра обречена на успех и изминку.
Так я не спорю ,о пять вы мне говорите про играющих в Австрию, зачем?))))) Я просто сыграл и поделился мнением об игре, так как это не запрещено. Я не писал о людях, которые в неё играют ,о вас или о ком бы то ни было. Ну не смог я оставить хвалебный отзыв, ну никак)))) простите люди добрые.
Особенная потому, что она есть в вашей коллекции и стоит оценка 10 баллов у вас?!)))))))))))))))))))))))))) риторический вопрос)))))))))))))
Особенная потому, что она есть в вашей коллекции и стоит оценка 10 баллов у вас?!)))))))))))))))))))))))))) риторический вопрос)))))))))))))
Нет ну если все спасуют- вроде как раунд отыгран будет, а это не есть хорошо- тратить раунд просто спасовать потратить раунд и пере5бросить в новом раунде кубы))) ну я так понял вроде.
Во первых, не надо ссылаться что я не понял и переходить на личности если хотите опровергнуть пишите ваше видение игры ,а не меня. Но отвечу все-таки, мне кажется вы так же как иигра размазываете ложку варенья. Да игра про отель и кризис ,но как это реализовано мне кажется жидко)
А есть ли суть? Суть просто что-то поделать ,поперебирать, убить время?
Откатал 2,5 партии на 2-их в эту увлекательную игру и сложилось такое мнение:
1. Однообразная
2. Скучная
3. Время хода
4. Неинтересные доп. действия
5. Нет азарта
6. Тупой рандом
1. Всю игру занимаешься перекладыванием одного и того же - туда-сюда
2. Скучно оформление, скучны действия ,скучны доп. действия короче всё скучно как в ПМ.
3. Пока думал напарник ходя вторым, я успевал покурить ,прийти и посмотреть ещё чем всё закончится. На больший состав даже боюсь представить сколько ждать нужно своего хода.
4. Нелепые доп- действия, которые вообще не всегда нужны. Например за 1 монету переместить жратву с кухни на карту постояльца и что? так это можно было написать в правилах 3 основным действием. Добавить +1 к силе кубиков и что нужных вообще может не выпасть и всё Я понимаю там сделать действие даже если нет кубика. ит.д.
5. Просто понимаешь что убиваешь время как в ПМ, не нашёл такого момента например как в Марко поло, играешь отстаёшь ,потом в конце бах-трах скомбил, финтанул, взял кубик, нашёл и увидел действие и раз уже есть шанс на победу.
6. В важный раунд через башню кидая выпали кубики с цифрой 2 и цифрой 3 и всё мы просто так убили раунд, так как всем нужно было другое ,просто занимались левой хернёй, которая не нужна особо была.
Игра как буд-то сырец, не удивила, не привлекла, со спокойной душой возвращаю обратно хозяину, с мыслью, правильно сделал что не поддался общему хайпу и не купил её.)))
Игра мне напомнила почти 1 в 1 Брюгге, по действиям - Замки Бургундии казалось бы с такими же правилами похожими, полувыцвевшим оформлением и то играется интересней ,азартней, вариативней.
Ну может у меня есть игры от этого автора ,поэтому Гранд отель не удивила. Пуста как буд-то ложку варенья взяли положили на большую тарелку и размазали. А может я не понял просто суть этой гры. Да и понимать не хочу, время тратить))))
В двоём тоже неплохо идёт, дуэль))))
На мой взгляд, Австрия почти один в один Брюгге- Штефана Фельда, на барахолке можно запрос сделать.
Всё по честному, конструктивно без воды и пространного сблёва))))
критика видео Безнала была направлена, на поднятия тонуса))) так скажем в кавычках, чтобы люди не скатывались, а подходили к каждому видео как к первому своему, с уважением и трепетом. и если мне показалось так, я не стану восхвалять то что для меня очевидно в данном видео. Цели не было как-то захэйтить или унизить автора или сумничать, нет я часть ЦА, я подписчик, ролики делаются для меня и для каждого кто смотрит. Надо совершенствоваться. А от постоянных лестных комментов глаз замыливается)))))))
ну не знаю мне видится так, хотя 5 раз -это достаточно нормально чтобы всё понять)))
Касательно видео Безнала. Плохое качество картинки ,слабый свет- Сама игра смотрится в этом видосе не очень привлекательно, мрачно, непонятно, объяснение игры вообще мне кажется какое-то осторожное, аккуратное, неуверенное что-ли. не интригует и не особо понятно. Без обид естественно)))) видится как буд-то первый раз сели играть, или быстро сконстролили наспех.
Каждый имеет право на высказывание своего личного суждения. вас он не касался своим постом. не стоит переходить на личности)))))
понятно
спасибо
Исходя из 2 партий: Игра реально отличная и необычная, особенно фишка с картами и подсовыванием под планшет.
Вариативность чувствуется. Множество разных путей для победы. Качество деревяшек не айс(но не критично), карты тонковаты, планшеты и поля тоже тонковаты. Компонентов много ,есть мелкие, что увеличивает раскладку. Но игра стоит того чтобы в неё сыграть.
Пока так.
Неправда. сыграл пару партий без стратегий и битья в 1 точку. Обе выиграл. в 1 партии путешествовал больше ,трек работы забросил, ну и по технологиям погнал, карты не трогал, библиотека в меру сил- победа.
2 партия за всю игру сделал 1 ход по путешествиям, налёг на работу, библиотеку и карты, технологии почти всю игру не ходил. потом нагнал буквально в 6 партии и жетоны бонусов. вся партия в кризисе, начинал развиваться от книжек- победа.
В обоих случаях никакой стратегии, больше тактики.
Игра достойна, чтобы войти в топ.
Купил, сыграл, отлично.
Значит получается Анахронность круче Серпа. Крутизна игры не измеряется же по времени которое вы можете выделить на игру))))) из вашего коммента видно, что Анах. круче Серпа, хотя в серп вы играете почаще)
да я всёхочу приобрести, т.к. 7 чудес, нации и СВ, сида маерса не особо хочу. запал он как то мне в душу, но побаиваюсь
а есть люди, которым действительно нравится эта игра? и чем она им понравилась.
Так кто круче в итоге Серп или Анахронность?
Классная штука этот Поло)
Просто переоценённая игра.
Слушай, точно а чё-то как-то даже внимания не обратил, чёт думал просто чтобы выделить типа цветом)))) Спасибо
домой приеду, специально посмотрю. отпишусь
нет там нет оранжа, там типа свойство Планетарного института. нет ячейки действия.
Не получилось схитрить)))) Спасибо.
А если я накоплю по свойству 6 фишек в зоне гайя могу я запустить проект Гайя или один фиг надо ещё 6 фишек с других зон перемещать?
В фазу Гайя можете сбросить 4 энергии из зоны Гайя, чтобы немедленно получить Технологию (стандартную, или продвинутую) по обычным правилам.
Можно сделать это действие столько раз,
на сколько хватит энергии.
Попытаюсь сформулировать как я делаю: То есть ячейка Гайя у меня пуста я запускаю проект Гайя перемещаю туда 6 энергии и во втором раунде я должен переместить все фишки энергии из зоны Гайя в зону 1 и за каждые 4 фишки энергии которые я буду сбрасывать с области Гайя в область 1, соответственно беру жетон технологии и перемещаюсь по треку? И неважно от чего они накопились или по По процессу гая или по свойству, при перемещении фишек энергии за каждые 4 я получаю бонус планетарного института!?
И хитрый вопрос по Свойству Итаров:
Каждый
Каждый раз, когда вы сбрасываете токен с зоны 2 энегретического цикла для зарядки другого в Зону III, поместите сброшеную энергию в зону Гайя вместо сброса.
А если я накоплю к примеру в зоне Гайя 6 фишек энергии и у меня прокачен 1 уровень трека гаяформирования, могу ли я запустить проект Гайя? Или как написано в правилах я должен с 3 зон как бы независимо собрать 6 фишек энергии и поместить их в зону Гайя?)))
Иногда надо посомневаться)
а сколько раз в раунд можно воспользоваться этим действием? Сколько Угодно?
А то я играю 2 партию за фираксов, ну никак не получается))) ну если внимательно разобраться, то да лучше заплатить и перестроить в академию и плюшек больше и жетон технологий можно поднять и передвинуться в треках. чем платить золото и руду перестроиться и продвинуться просто в треке.
Да я тоже так считаю ,н онаткнулся на мнение: мол не надо- бесплатно и начал сомневаться. Так всегда бывает.
Нужно ли оплачивать стоимость перестройки из Научной лаборатории в Аванпост? В принципе я думаю платить надо, так как итак бонусное действие бесплатно двигаешься в технологиях- достаточно сильное. А вы как считаете? или знаете? нужно оплачивать или нет действие даунгрейда. Спасибо.
Выложил в файле PDF скомпонованные доступные простым языком правила ,действия, пояснения. Может кому пригодиться!
Сделал одним файлом памятку в PDF по свойствам промо-карт деятелей. Может кому пригодится.
Ну немножко-то можно уж посравнивать))))))
Гайя на мой взгляд убер-штука. первые 2 партии сыграл в клубе- придя домой подумал-ну так, обычное евро не вызвавшее особо эмоций(да простят меня боги космоса-как Покорение Марса), шахматы-не более, паритет ни супер, но и не говно. прошло время и не испытывая энтузиазма, думаю - надо дальше пробовать, раз купил. сели, разложились мы с супругой и начали изучать правила и так увлеклись что 5,5 часов изучали и что характерно на понравилось это хозяйство. и уже на стадии вникания в правила я понял-что эта игруха, оказывается бомбическая штука. отыграли мы с супругой 3 партии и да хтчется играть еще и еще. хотя рисунки расс, ну такие мультяшные, много иконографики. непривычные механизмы и конечно тут надо найти свою точку восприятия, чобы принять игру в целом. за что тебе зацепиться, чтобы игра по сеттингу начала тебе нравится? Помогла коробка, картинка все обьяснила- мы,космические скитальцы, странники, колонизаторы в корабле. ну и все-точка восприятия найдена и все заиграло красками. игра просто допилина как надо. виден труд а-ля как у Пфистера. гипервариативна. в общем сам процесс увлекает и тебе уже пох. на космос и на картинки. что собственно и свойственно еврофуре. В общем впечатления самые положительные на данный момент. Считаю все регалии и положительные оцннки заслуженные. Если можно так выразиться ну еще так не по замыленныи ощущениям- эта игра одна из немногих высшей ступени пьедестала совершенства классической школы евро. (написал, а сам смеюсь сижу-как сказанул художественно). Потом разонравится и обосру ее)))))))
На мой взгляд Лоренцо прекрасная игра, оригинальная атмосфера. база на мой взгляд самодостаточна(как в случае с Марко-Поло), а расширение и доп только украшает игру. кризис достаточно ощутим, но не критичен, что заставляет мозг работать еще усерднее. Правила понятны, достаточно просты. на толпу не пробовал, но на 2 играется круто. ненавязчива. вариативна. Вообще где засветился Лучани, на мой взгляд игра обречена на успех и изминку.