Хорошо, но это не является полноценным ответом на мой комментарий, вы можете не стесняться и обругать мои доводы более развернуто.
Возможно, я не вполне ясно вас понял. Я хочу прояснить ваши мысли и попробую обойтись без аналогий.
Вы утверждаете - определенная механика является ядром продукта. Заимствовать эту механику (без развития, хотя мне не очень понятна идея с развитием, полагаю, вы имеете в виду просто изменения) является плагиатом. Верно понял?
Возникают следующие вопросы:
1) Что считается достаточным изменением механики, чтобы вы не могли назвать ее плагиатом?
2) Если игра не на ассоциации, является ли использование этой механики плагиатом? То есть, является ли плагиатом заимствование одной механики без другой?
3) Если вы придумываете игру с новой механикой, означает ли это, что другие люди не имеют право заимствовать эту механику? Или это распространяется только на "ключевые" механики? Если да, то что считается "ключевым"?
4) Распространяется ли это только на игры или на любой другой продукт тоже? Очевидно, что скопированный текст является плагиатом. Однако, заимствованная идея из текста им не является. Вы указали, что это ошибка. Какую аналогию вы бы могли провести?

то есть, если бы компания Майкрософт запатентовала двойной щелчок мышью - это было бы нормально?

Вот тут можно по новостям просмотреть то, что вышло за 2012:

http://tesera.ru/company/mir_hobbi/events/

Заканчивается 2012 записью "подарки под ёлку", начинается "настольный «Единорог» на Краснопресненской".

Итого, за год по горячим следам вышли:

1. Королевская почта (2006) - евро, доп, переиздание
2. Империал 2030 (2009) - стратегия
3. Счастливая ферма (2011) - филлер
4. Игра престолов 2 ред (2008,2011) - стратегия, переиздание
5. Бэнг (2002) - патигейм
6. Инновация (2012) - карточная
7. Картахена (2000) - евро
8. Допы к Манчкину (2008,2011) - допы
9. Gold! (2011) - филлер
10. Доп к Аркхаму (2006) - допы
11. Быстрые деньги (2001) - филлер
12. Charly (2010) - филлер
13. Зоолоретто (2007) - евро
14. Runebound (2005) - данжон
15. Кингсбург (2007, 2009) - евро, доп, переиздание
16. Санкт-Петербург (2004) - евро
17. Да, крёстный отец (2007) - патигейм
18. Доп к колонизаторам (1996) - доп
19. Че-гевара (2006) - патигейм
20. Допы к каркассону (2002, 2009) - доп
21. Переиздание цитаделей (2000) - переиздание, евро
22. Доп к энергосети (2010) - доп
24. Септикон (2012) - стратегия
25. Кингс Баунти (2012) - евро
26. Хоббит (2012, 2012) - евро
27. Король Токио (2011) - патигейм
28. Громокамень (2009) - стратегия
29. Билет на поезд Европа (2005) - евро
30. ЖКИ Игра престолов (2008) - жки, переиздание
31. Мафия (1980-е) - патигейм
32. Властелин Колец (2000) - евро
33. Игра престолов ЖКИ спец-издание (2012)
34. Ужас Акрхама (2005) - америтреш, переиздание
35. Цивилизация (2010) - стратегия, переиздание

Итого, если взять 2011-2012 получаем:
1) Инновацию и Септикона, проекты Тимофея, которые он издал на оборудовании и при финансовой поддержке МХ.
2) 2 филлера, патигейм и 2 очень плохие карточные игры
3) 1 очень плохое евро (хоббит)
4) допы и новые редакции
5) специздание ЖКИ Игры Престолов.

Тут чем-то можно гордиться кроме проектов Тимофея?

Правильнее будет сказать не кучу свежих игр, а свежую кучу игр мы издали ;)

Неправильный комментарий. Надо писать "Фууу..Да я! Да в диксите! Да среди ночи разбуди посчитаю всех и вся!!!!") Тут так принято)

какие же это нюансы?
это касается и городов и дорог, да и логично

ну конечно, дорогами и пустотами