Мы здесь про настольные игры говорим (акцент на слове "игры")? А то показалось, что про что-то серьезное. Да, нет времени на сложных представителей хобби, но чуть более, чем достаточно на более простых и коротких. Это делает нас, попавших в такую ситуацию ущербными и недостойными? Почему мы должны искать другое хобби если нам и здесь хорошо? =) Да, и хобби, это как любовь, -- его не ищут. Оно само появляется.
Вы триггеритесь на то, чего нет. Никто не жаловался. Это просто причина отказа от приобретения игры. Грустно, но факт. Мне тоже больше всего хочется купить игры, в которые мы семьей не будем играть, но я на них не жалуюсь, как и автор статьи. Мы расстраиваемся, но не жалуемся.
А тут Вы не справедливы. Любое хобби требует времени и как бы ужасно не звучало денег. И если чего-то одного на конкретно это хобби не хватает, то лучше действительно пойти поискать для себя что-то другое.
Тут вопрос, имхо, несколько глубже. Многим хочется такую глобальную стратегию, чтобы решались судьбы и сходились в схватке легионы и т.п., но у них нет 3+ часа. Возможна ли вообще такая игра за час или два времени? И жалобы отсюда. Занятость у всех разная. Вы несправедливы с позицией: нет времени-иди лесом.
Как бы мне не хотелось скупить все эти серпы и гавани, приходится быть реалистом и расставлять приоритеты. На сегодняшний день список ближайших покупок выглядит так: Магорыцарь Xia Эклипс Сумерки Империй Star wars Rebellion Кооперативный доп к Рунбаунд Когда часть этого будет куплена, будут добавлены Фоллаут и, возможно, новая Цивилизация. Вне очереди прошёл бы Рунварс, если бы созрели FF и HW. В список не попали Аркхемы, Робинзон и много чего ещё,но что поделать, будет еще возможность. Кстати, если бы мне пришлось сократить список до 4 позиций, вылетели бы Магорыцарь и Сумерки;) Магорыцарь, как игра, которая для меня совершенно непредсказуема в плане "зайдет или нет", а Сумерки, как игра, которая рискует быть вскрытой, но ни разу не сыгранной.
Вот тут могу не согласиться. Каждому свое)) Хорошо, что человек отсеивает для себя игры, которые ему не понравятся по каким бы то ни было причинам сразу. Не его и все. А то бывает купят и потом начинается "игра фу", "унылая какаха" и т.п. Может быть потом придет к "длинным" играм и будет сам над собой похихикивать.
поэтому и написал. Нет времени - занимаешься другими делами, есть время - играешь. Всё логично, но меня всегда бомбит когда жалуются на длительность партии
Как с языка снял! По практически всем кроме одной из перечисленных игр у меня очень схожие ощущения, и хотя я очень люблю сложные игры, жене больше нравятся семейки или приближенные к ним по длительности партии. Все эти игры у меня в специальном столбике вишлиста с названием "120+ (просто помечтать)".
Единственное, с чем в корне не согласен, это с Раптором. Это одна из любимых игр жены, и я взял новую зарубежную версию за примерно $23. И игра их стоит.
Не вижу в этом никакой проблематики. Ну сел ты за игру, ну не пошла. Так доиграй и не садись за нее больше. Потраченное время конечно жалко на такую игру, но ведь вместе с этим и опыт приходит и знание, что вот эта игра в личную топку и за нее больше не сяду. И вообще оказывается это не мой жанр и т.д. Идет отсев и это нормально. Чтож теперь, ничего не трогать и не щупать, затирая одни и те же получасовые Каркассоны и Бэнги?(ничего не имею против этих игр, так для примера привел) Выходит что с таким отношением к "длинным" играм, получается какое-то кастрированное увлечение настолками. Я считаю что если человек действительно увлечен настолками, то ему совершенно пофигу на большую длительность партии в игре. Остальное всё отмазки. Тут всё просто и без компромиссов. Нет времени на настолки - займись чем нибудь другим, есть время - играй. Только без нытья и причитания. Это ни кому не интересно.
Да, надо перемешивать, на BGG на эту тему вроде есть обсуждение. В одиночной игре, насколько я помню, это и является завершающим триггером, так что там перемешивать нельзя.
с таким подходом, лучше тогда вообще не садиться за настолки. Зачем напрягаться на сбор игроков, объяснения правил и т.д.? есть другие, более веселые не напряжные занятия.
на двоих, ИМХО, келюс лучше. Более внятное взаимодействие и нет ощущения полной математичности происходящего. Есть варианты для блефа за счет действия гильдии (перемещение "прораба"). Агрикола прикольнее втроем-вчетвером - больше профессий.
Тем не менее рандом этот отчасти управляемый. Есть черные кубики, универсальные, есть карты, которые позволяют перебрасывать кубики, кидать дополнительные и т.д. Одна из лучших мелких игр для соло.
Импортные только дрова.
Мы здесь про настольные игры говорим (акцент на слове "игры")? А то показалось, что про что-то серьезное. Да, нет времени на сложных представителей хобби, но чуть более, чем достаточно на более простых и коротких. Это делает нас, попавших в такую ситуацию ущербными и недостойными? Почему мы должны искать другое хобби если нам и здесь хорошо? =)
Да, и хобби, это как любовь, -- его не ищут. Оно само появляется.
Вы триггеритесь на то, чего нет. Никто не жаловался. Это просто причина отказа от приобретения игры. Грустно, но факт. Мне тоже больше всего хочется купить игры, в которые мы семьей не будем играть, но я на них не жалуюсь, как и автор статьи. Мы расстраиваемся, но не жалуемся.
А тут Вы не справедливы. Любое хобби требует времени и как бы ужасно не звучало денег. И если чего-то одного на конкретно это хобби не хватает, то лучше действительно пойти поискать для себя что-то другое.
Тут вопрос, имхо, несколько глубже. Многим хочется такую глобальную стратегию, чтобы решались судьбы и сходились в схватке легионы и т.п., но у них нет 3+ часа. Возможна ли вообще такая игра за час или два времени?
И жалобы отсюда. Занятость у всех разная. Вы несправедливы с позицией: нет времени-иди лесом.
Как бы мне не хотелось скупить все эти серпы и гавани, приходится быть реалистом и расставлять приоритеты. На сегодняшний день список ближайших покупок выглядит так:
Магорыцарь
Xia
Эклипс
Сумерки Империй
Star wars Rebellion
Кооперативный доп к Рунбаунд
Когда часть этого будет куплена, будут добавлены Фоллаут и, возможно, новая Цивилизация. Вне очереди прошёл бы Рунварс, если бы созрели FF и HW. В список не попали Аркхемы, Робинзон и много чего ещё,но что поделать, будет еще возможность. Кстати, если бы мне пришлось сократить список до 4 позиций, вылетели бы Магорыцарь и Сумерки;) Магорыцарь, как игра, которая для меня совершенно непредсказуема в плане "зайдет или нет", а Сумерки, как игра, которая рискует быть вскрытой, но ни разу не сыгранной.
Вот тут могу не согласиться. Каждому свое)) Хорошо, что человек отсеивает для себя игры, которые ему не понравятся по каким бы то ни было причинам сразу. Не его и все.
А то бывает купят и потом начинается "игра фу", "унылая какаха" и т.п.
Может быть потом придет к "длинным" играм и будет сам над собой похихикивать.
поэтому и написал. Нет времени - занимаешься другими делами, есть время - играешь. Всё логично, но меня всегда бомбит когда жалуются на длительность партии
В семье с детьми такое возможно разве что в отпусках или по праздникам.
Как с языка снял!
По практически всем кроме одной из перечисленных игр у меня очень схожие ощущения, и хотя я очень люблю сложные игры, жене больше нравятся семейки или приближенные к ним по длительности партии. Все эти игры у меня в специальном столбике вишлиста с названием "120+ (просто помечтать)".
Единственное, с чем в корне не согласен, это с Раптором. Это одна из любимых игр жены, и я взял новую зарубежную версию за примерно $23. И игра их стоит.
Не вижу в этом никакой проблематики. Ну сел ты за игру, ну не пошла. Так доиграй и не садись за нее больше. Потраченное время конечно жалко на такую игру, но ведь вместе с этим и опыт приходит и знание, что вот эта игра в личную топку и за нее больше не сяду. И вообще оказывается это не мой жанр и т.д. Идет отсев и это нормально. Чтож теперь, ничего не трогать и не щупать, затирая одни и те же получасовые Каркассоны и Бэнги?(ничего не имею против этих игр, так для примера привел) Выходит что с таким отношением к "длинным" играм, получается какое-то кастрированное увлечение настолками. Я считаю что если человек действительно увлечен настолками, то ему совершенно пофигу на большую длительность партии в игре. Остальное всё отмазки. Тут всё просто и без компромиссов. Нет времени на настолки - займись чем нибудь другим, есть время - играй. Только без нытья и причитания. Это ни кому не интересно.
Да, надо перемешивать, на BGG на эту тему вроде есть обсуждение.
В одиночной игре, насколько я помню, это и является завершающим триггером, так что там перемешивать нельзя.
Тоже только Арториуса и ко прислали
с таким подходом, лучше тогда вообще не садиться за настолки. Зачем напрягаться на сбор игроков, объяснения правил и т.д.? есть другие, более веселые не напряжные занятия.
Понятно. А доработать первую до второй возможно?
на двоих, ИМХО, келюс лучше. Более внятное взаимодействие и нет ощущения полной математичности происходящего. Есть варианты для блефа за счет действия гильдии (перемещение "прораба"). Агрикола прикольнее втроем-вчетвером - больше профессий.
переиздание келюса?
я думаю, что все компоненты кроме коробки производились зарубежом где и англоязычная версия.
Игра отличная! Для меня это одна из немногих игр в коллекции, где действительно чувствуется атмосфера.
Тем не менее рандом этот отчасти управляемый. Есть черные кубики, универсальные, есть карты, которые позволяют перебрасывать кубики, кидать дополнительные и т.д. Одна из лучших мелких игр для соло.