Я играл в эту игру 1 раз с людьми которые поиграли в Марко Поло несколько партий. На ходу освоил правила и выиграл игру. К слову, во время компании КГ игра не очень заинтересовала,а на деле очень понравилась.
Что касается игровой логики, то засуха в одном из городов северной части Франции с умеренным морским климатом, мягкой зимой и теплым летом (средняя температура около +20) как-то не очень логична. Уж тогда "плохой урожай". (Скудный урожай как раз вполне мог случиться. Много территорий в те времена было занято лесами, пахотных земель было мало и поля использовались интенсивно, "не отдыхали". Поэтому было введено трехполье, когда из 2/3 земель одна треть не засеивалась.) Автор как раз хотел уйти от штампов в евро. А за локализацию спасибо, конечно. Отличная игра!
женщин дамочками называть довольно невежливо, мужичок.
по сабжу: по заголовку подумал, что это как раз про пример со Спартаком, а не про архетипы игроков. из встроенных мини-игр сразу вспоминается боевка с закрытыми ставками как в ИП и Серпе. По архетипам накатал было телегу про типажи игроков, но стёр и оставлю вместо неё это: я в Агриколу сажусь играть наполовину для того, чтобы повозиться с огородом, моя подруга - чтобы выращивать корованы, а наш друг - чтобы собирать ресурсы и строить из них все что можно.
Когда понимаешь, что если бы заказал в картоне, дома появился бы новый пылесборник. А вот механика понравилась, играется легче, чем ожидал после прочтения правил.
1. Представьте "ширму" на половину поля из второго баттлора. Представили? Представьте что начальник проекта в FFG сказал бы, если бы ему радостно сообщили "эта дура нужна только для сетапа!". 2. Вам важна не только ваша половина поля, весьма желательно учитывать вообще всю местность. 3. Карты-обманки позволяют наглядно купить армию без подсчетов в голове/на бумажке, и чтобы в них запутаться надо реально иметь кашу в голову. =_=
Правильно ли я понял: Вас вполне устраивает играть малым составом или дуэльно, и в то же время Вы устали проводить новичковые игротеки? Если так, то почему бы не переключиться на то, что нравится и получается? Почувствовать себя Прометеем, конечно, доставляет, однако, "тянуть" игротеки на постоянной основе эмоционально сложно и затратно по времени. Есть множество годных дуэлек и абстрактов, играйте сами, получайте удовольствие, и либо ваш пример привлечет других, либо появится другое хобби, более отвечающее Вашим потребностям.
И в английских, и в немецких правилах одно и то же. А именно урожай, заготовки. По результатам события сбрасывается что-то из еды/питья или деньги. Предпочтительнее все же авторские названия оставлять и находить исторический контекст.
Именно! Было бы удобней чем с этими картами-обманками. Когда 18 штук выкладываешь - трудно разобрать где чего и не ошибся ли где чем. И вообще не так наглядно, как миньками.
Буддизм довольно таки интересная политеистическая религия.
Я играл в эту игру 1 раз с людьми которые поиграли в Марко Поло несколько партий. На ходу освоил правила и выиграл игру. К слову, во время компании КГ игра не очень заинтересовала,а на деле очень понравилась.
Потрясающая новость. На официальном сайте Лари Гариса есть официальные дополнения к правилам. Датируются декабрем 2016 г.
Так, догонялок вроде пока нет - надо брать)
Что касается игровой логики, то засуха в одном из городов северной части Франции с умеренным морским климатом, мягкой зимой и теплым летом (средняя температура около +20) как-то не очень логична.
Уж тогда "плохой урожай".
(Скудный урожай как раз вполне мог случиться. Много территорий в те времена было занято лесами, пахотных земель было мало и поля использовались интенсивно, "не отдыхали". Поэтому было введено трехполье, когда из 2/3 земель одна треть не засеивалась.)
Автор как раз хотел уйти от штампов в евро.
А за локализацию спасибо, конечно. Отличная игра!
женщин дамочками называть довольно невежливо, мужичок.
по сабжу: по заголовку подумал, что это как раз про пример со Спартаком, а не про архетипы игроков. из встроенных мини-игр сразу вспоминается боевка с закрытыми ставками как в ИП и Серпе. По архетипам накатал было телегу про типажи игроков, но стёр и оставлю вместо неё это: я в Агриколу сажусь играть наполовину для того, чтобы повозиться с огородом, моя подруга - чтобы выращивать корованы, а наш друг - чтобы собирать ресурсы и строить из них все что можно.
Когда понимаешь, что если бы заказал в картоне, дома появился бы новый пылесборник. А вот механика понравилась, играется легче, чем ожидал после прочтения правил.
Эх, поймали меня на крючок промок. Больно я на это дело падок. Пришлось купить базу и оба дисплея :)
Второй пункт принимается. Но карты-обманки таки тоже неудобны. Еще одно очко в пользу Call to Arms.
А зачем? Типа прочитавшие правила застрахованы от разочарования? Ничего подобного.
Мне не нравится ни одна из наследниц С&C Ancients, но это не мешает мне их пробовать.
1. Представьте "ширму" на половину поля из второго баттлора.
Представили? Представьте что начальник проекта в FFG сказал бы, если бы ему радостно сообщили "эта дура нужна только для сетапа!".
2. Вам важна не только ваша половина поля, весьма желательно учитывать вообще всю местность.
3. Карты-обманки позволяют наглядно купить армию без подсчетов в голове/на бумажке, и чтобы в них запутаться надо реально иметь кашу в голову. =_=
Правильно ли я понял: Вас вполне устраивает играть малым составом или дуэльно, и в то же время Вы устали проводить новичковые игротеки? Если так, то почему бы не переключиться на то, что нравится и получается? Почувствовать себя Прометеем, конечно, доставляет, однако, "тянуть" игротеки на постоянной основе эмоционально сложно и затратно по времени. Есть множество годных дуэлек и абстрактов, играйте сами, получайте удовольствие, и либо ваш пример привлечет других, либо появится другое хобби, более отвечающее Вашим потребностям.
Судя по этой ветке - нет. =_=
Ну должен же быть в иге элемент на "подумать" хотя какой-то, не?
Ну выж наверное читали правила перед покупкой игры, да?
Что за бред вы продолжаете писать? Вы не знаете, что религии делятся на полтеистические, монотеистические и атеистические? Про буддизм слышали?
И в английских, и в немецких правилах одно и то же. А именно урожай, заготовки. По результатам события сбрасывается что-то из еды/питья или деньги.
Предпочтительнее все же авторские названия оставлять и находить исторический контекст.
Именно! Было бы удобней чем с этими картами-обманками. Когда 18 штук выкладываешь - трудно разобрать где чего и не ошибся ли где чем. И вообще не так наглядно, как миньками.
Конечно не во всех - только в тех что нравятся. В прочих нет смысла.
Буду брать.