Еп, Сиар, у вас классное начинание по переносу статей, чтоб не потерялись на просторах интернета, собираете все в одном месте. Но вам ли говорить, когда вы постоянно защищаете ХВ и постите сюда новости об их новинках и готовящихся предзаказах. А не засланный ли казачок? Или просто двойные стандарты они действительно двойные? Поразительно.
У крупнейшего издательства в России 2 сотни в VK, у лучше всех работающей с аудиторией Гаги - 1,5 сотни в VK, а у вас с смм-щиком были бы в телеге "сотни"? Ну-ну :)
Тоже сыграли в этот "шедевр". Решения, если их так можно назвать, в этой, простите, игре уровня "ыыы, ща сделаем своих Херойсов!" Реально трэш-проект, сделанный с любовью, так как качество исполнения достаточно неплохое для подобного самопала (а иным словом это и не назвать, уж точно это не настольная игра).
А можно ее коротко услышать? Одним, двумя, тремя предложениями? Потому что я тоже не понял ее (а хотелось бы, почему и пишу тут) и пока что согласен с комментатором выше и Majo. Просто некоторые (мы с вами) люди уже не попадают в целевую аудиторию продавцов настольных игр. По-моему это единственно верное утверждение из всего вышенаписанного в и под статьей.
Так это же и есть работа на ЦА. Если все берут коробки на предзаказах по 15-30к, то производитель/локализатор, конечно же, захочет их продавать, а не версии по 2-5к. По 2-5к могут себе позволить торговать только гиганты типа МХ, которые, каким бы странным это не показалось оказываются лучшими для всех слоев населения, так как и монстров по 15-20к продают (Descent, Сумерки империи) и всякую мелочь каркассоно-колонизаторную + филлеры копеечные.
Да потому что логика тут обратная наверное. Я ее вижу так по крайней мере. Рассуждается о том, что игры стали стоить неадекватно, но не учитывается, что просто доходы населения стали непропорционально малы относительно всех поднявшихся цен, в том числе игр. У меня есть хороший личный пример с автомобилями - в прошлом году я хотел взять новый, но внезапно наступил февраль и то на что я целился подорожало почти в три раза, а в некоторых местах и в три раза! Это ж дичь. Поэтому это не проблема настольных игр. А если вы условно из той профессии, зарплаты в которой пропорционально выросли вмести со всей этой катавасией вокруг творящейся, то для вас условно цены не изменились. Как были так и остались "нормальными".
Я хочу для каждой игры антуражные версии, шоб красиво как говорится! Всегда же приятнее играть кубиками с звёздочками в оформлении и космический раскраской в игре про космос, а не кубиками, где маша и медведь нарисованы позади значений-точек.
"Ширма-особняк со встроенной башней для кубиков — в принципе вещь интересная, но не столь важная"
Нет! Я считаю, что ширмы должны быть во всех играх, где подразумевается сокрытие игровых элементов от соперников. Например жетонов с ПО. Я не хочу их переворачивать и прятать, боясь что они перевернуться, и все соперники увидят значение моих ПО! Ширма должна быть в каждой подобной игре!!!! И если кубики есть в игре, то башня тоже критически важна, потому что я не хочу опасаться что соперники как-то "подкручивают" свои броски, мало ли они шулеры! Башня - это тоже необходимый элемента в любой игре с кубами! Требую и просто не понимаю производителей, которые делаю не так игры, без столько необходимых компонентов. Всем игрокам надо признать, что без башен и ширм подобные игры неполноценны, а эти элементы это следующий шаг в развитии эргономики и удобства для игроков!
Ну, что логично. Вряд ли они страстно захотят оплатить всем доп тираж и выкинуть этот. Просто будут придумывать сказки о том, что все и так нормально, при этом понимая, что все понимают, что они понимают, что это сказки, которые коротко переводятся как: "Чо? Денег вам вернуть? Схерали?! Бизнесмены тут мы, а не вы, а рисковали своими деньгами вы, а не мы, ведь вы же хотели зарботать. А, нет, наоборот, но да похрен. Деньги пролюблены ваши уже, еще поработайте и несите сюда их"!
Хорошо. Я могу согласиться с объективными цифрами (показатели подписчиков групп и прочее). Но дело-то в том, что это самое сформированное на сегодняшний день комьюнити, из тех самых подписчиков, и есть те самые люди, которых устраивают цены издателей. Эти люди годами подбирались и "подгонялись", если хотите, под сегодняшние цены. И они покупают. В чем проблема-то? В том что вы и я хотим дешевле? Так это только наши хотелки, а не желание основной массы покупателей издателя.
Тут ситуация как с условным рестораном. Во французском ресторане пюрешка стоит условно 1500р., но я ж ее сам могу за 100 рублей сварить и так же обработать маслом и травками. Так и с настолками, они когда-то были простой, но классной закусью в местной кафешке, теперь же рестораторы догадались продавать ее жителям столиц под другим названием и за ценник, который устраивает этих самых жителей (ту часть, которая и нужна ресторатору, чтобы жить припеваючи).
Рынок узок, спорить не стану. В сравнение с кино и видеоиграми не идет, не спорю. А вот по третьему и следующему за ним четвертому утверждениям мы расходимся. Людей "с улицы" именно что очень много за последние годы. Репутация как раз перестает иметь значение, так как она выстраивалась годами до этого, когда не было людей "с улицы". И той же "Фабрике игр", к сожалению, уже наплевать на все это комьюнити, потому что людей "с улицы" огромное количество. Из хобби для увлеченных настолки уже превратились чуть ли не в масс-маркет, куда заходят люди видя, что все берут коробку за 15к, говорят: "Ок, видимо тут так принято, да и я могу себе это позволить, беру". Батфилд V это просто кусок говна, который большинство (не все заметьте) даже самых упоротых не стали есть. Настолки слишком молоды чтобы у массовой аудитории сложилось устойчивое представление как они на самом деле должны выглядеть и сколько стоить. Поэтому можно кормить ее за столько, за сколько она готова это есть. Продажи показывают, что хоть 6к, хоть 15к, да и 20-40к уже можно заряжать, все равно найдутся те, кто массово купят. Так что имеем что имеем.
Да я просто в аху;"№е с вашей логики. Без всяких к вам претензий, это у меня просто в голове не укладывается и я пытаюсь понять эту самую логику. Что значит вот эта фраза в вашем мире? "Надеюсь, издатель перед определением финальной цены будет еще раз все взвешивать в дальнейшем". Я - Лавка. Сотни (или тысячи) клиентов мне говорят: "Мы готовы у вас купить за 10к условную игру тиражом 1000 штук". Я такой: "Ребят, знаете, во всем мире она продается за 7к и мы в принципе тоже можем за столько продавать, так что вот вам за 7к, не нужны нам ваши почти 50% с верху". Звучит же как полный бред. Не находите? Другое дело, что при этом заявляется, что это самая выгодная и минимальная цена. Тут другой вопрос. Если бы вашу фразу переформулировать, то я с ней соглашусь в таком виде: "Надеюсь, издатель перед определением оглашением финальной цены не будет сильно приукрашивать её выгодность".
И сюда про бананы для негров напишу. Если негры едят бананы бесплатно, чукчи их тоже должны бесплатно получать? Если вы ездеете в африку и кушаете там бананы с пальм, то везите в свой (не знаю где вы живете) Сургут, Урюпинск, Москву, Чукча-сити за 2000 км от Африки бананы бесплатно (условно-условно, конечно).
Плять. Это какая-то обратная логика. (У вас или у нас, давайте разбираться). По логичной логике (как мне кажется), если бананы негры едят в Африке с пальм бесплатно, это не значит, что их чукчи тоже должны бесплатно есть.
Я к тому, что даже если предположить что существует какая-то там ваша справедливость (вы ж за нее боретесь тут), то мир сейчас работает не по ее правилам. Подстраивайтесь под нее, либо боритесь и через 100, может 200 лет мир постепенно превратится в некапиталистический. Правда если вы подразумеваете под борьбой крики на форумах в лицо ста людям, что: "Надо остановить это произвол"! То у меня плохие новости для ваших пра-пра-правнуков.
Ох ты ж ебушки-воробушки, разумные люди подтянулись. Денег идите заработайте и тратьте куда хотите. Просто я уверен, что у всех плачущих такое же как у меня финансовое положение, только они не "критически мыслящие", а хотят всего, побольше и подешевле. Уверен, что в любую сферу вас ткни, вы и там скажете что все неоправдано дорого. Если заметите такое за собой, то следуя своему определению как "умеющего считать" досчитайтесь до того, что вам ни на что денег не хватает.
Беля, чего за ересь-то? Если выстроилась такая цена у Лавки (заметьте не сразу), то значит аудитория с нужными Лавке суммами в кармане попалась в сеть (можете расценивать это как что-то хорошее, а можете как что-то плохое). Просто вы (и даже скажу мы, нищеброды)) перестали попадать в их целевую аудиторию, остались те, кто платить и что самое главное будет платить. Можете ещё сходить к айфон-адептам, им попробовать рассказать что их кусок пластика столько не стоит, и нужно брать аналоги, которые гораздо лучше и дешевле.
Не в тему, но просто в связи с заметкой пошёл посмотреть на сайт локализаторов чего это ваще такое. В блоке про авторов игры ответы одного из них на вопрос "любимая НАУЧНАЯ фантастика"? насмешило: "Звёздные войны". Жесть. Научная.
Давайте я для тупарей пивных тогда объясню. Вдруг они тут есть. Даунтайм - это время, которое вы ожидаете своего хода. Если в вашем же примере вы являетесь игроком под номером два, то в первом случае вы ожидаете своего хода от 3 до 9 минут или в среднем 6 минут. Во втором случае вы будете ждать свой ход 15 минут.
Даже лучше с них начать. И потом, когда вам будут предлагать сыграть в Сумерки империи, смело пользуйтесь и оперируйте пунктами выше, чтобы отказаться, так как точно в такую же игру (и даже лучше!) уже играли. Кстати, немаловажный факт – тестировало обе игры примерно одинаковое количество человек (возможно, у некоторых даже имена одинаковые)! Он еще очевиднее указывает на то, что механику подчистую сперли у Колонизаторов ушлые дельцы из FFG.
Если любите Сумерки Империи, очень советую переходить на Колонизаторов:
1. И там и там поле составляется из гексов в несколько кругов. 2. И там, и там есть рандом на кубах. 3. И там, и там есть карты действий. 4. И там и там есть разные миньки, с разными свойствами. 5. И там, и там, есть разные ресурсы. 6. И там, и там нужно контролировать игровое поле. 7. И там, и там есть политика и переговоры по передаче материальных ценностей друг другу. 8. И там, и там нужно 10 очков даже набрать!
Механически идентичны фактически. Только в Колонизаторах больше ресурсов разных, поэтому она гораздо более глубокая и масштабная. К тому же в Сумерках империи кубы десятигранные и поэтому она более рандомная, ведь в Колонизаторах имеется гаусовское распределение, что очень сильно влияет на стратегию. Очень советую переходить туда. И не возвращаться.
Обожаю чуваков, которые приходят, садятся первый раз за игру, которой вышла уже четвертая редакция и которая, возможно, старше них самих живет уже, и начинают сразу правки вносить, "балансируя" все неправильное, что там придумал и выстрадал разработчик за 20-летнюю историю игры. И он же ещё и "дебил" (назван в оригинальном комментарии "гением"), придумал тут, видите ли какую-то тупую технология. Вот мы-то сразу разобрались, что она неправильно работает и ща напильником подправим.
1. Простите, но у вас все в порядке с логикой (или даже головой, простите вдвойне)? Каким образом они вам заменят в течение месяца, если это физически невозможно? Вам предложили вариант - вернуть вам деньги (при этом еще и коробку оставят, уверен - у меня такая же фигня была, когда возвращали деньги, при этом коробку с косяком назад никто не требовал). Ок, он вас не устроил. Ваше предложение, что нужно сделать? Потребовать, чтобы фирма сорвала все свои остальные сроки/договоренности/рабочие процессы и бросилась слезно умолять заводы прервать все их другие производственные процессы дабы вас удовлетворить? Или чего там по закону этому полагается? Посадить ответственных, заплатить штраф, или ещё чего? Вам хорошо выше ответили, что вы занимаетесь экстремизмом потребительским, я до такого определения не додумался и просто назвал бы бредом.
Я вот серьезно спрашиваю - чего бы вы хотели, чтобы сейчас сделала МХ? Фактически. То есть, чего вы добиваетесь в данном конкретном случае? Не абстрактно "чтобы всем было хорошо в будущем", а прямо сейчас какие шаги должна совершить фирма, как юр. лицо? Или у вас нет предложения и вы просто недовольны, о чем тут всем громко рассказываете?
Тут и уверенности никакой не надо, если она даже есть. Лучше забрать деньги сейчас, чем потом лишиться их из-за тех, кто толпами бежит скупать новые предзаказы как будто их петух бешеный в задницу все время клюет, просто потому что это предзаказ и "пааатооом не будит!" Если б я был издателем, то делал точно также. Не вижу вообще никакой логики откладывать получение денег на потом. Зачем мне это делать? Выбор не стоит перед "получить сейчас потому что я не уверен что купят" и "не получить потом, потому что не купят". Выбор просто "получить сейчас" или "получить потом". Зачем выбирать второе?
Логично, но у человека вопрос в другом (как и у меня) – нафига кому-то такой сервис? Есть наверняка несколько таких человек, но популярным это стать по определению не может.
Можно, конечно, прямым текстом об этом правилах написано, что варварские карты можно активировать в период цивилизации, если вы их выложили когда нужно.
Еп, Сиар, у вас классное начинание по переносу статей, чтоб не потерялись на просторах интернета, собираете все в одном месте. Но вам ли говорить, когда вы постоянно защищаете ХВ и постите сюда новости об их новинках и готовящихся предзаказах. А не засланный ли казачок? Или просто двойные стандарты они действительно двойные? Поразительно.
У крупнейшего издательства в России 2 сотни в VK, у лучше всех работающей с аудиторией Гаги - 1,5 сотни в VK, а у вас с смм-щиком были бы в телеге "сотни"? Ну-ну :)
Позапутался в этих дополнениях бесконечных. Оно чего интересного привносит?
Тоже сыграли в этот "шедевр". Решения, если их так можно назвать, в этой, простите, игре уровня "ыыы, ща сделаем своих Херойсов!" Реально трэш-проект, сделанный с любовью, так как качество исполнения достаточно неплохое для подобного самопала (а иным словом это и не назвать, уж точно это не настольная игра).
Мусор картонный. И пластиковый.
Да ладно, я пришел. Сейчас рассужу - один гей, второй гомосек. Думаю, теперь они оба довольны.
Гага в этом балагане не участвует.
А можно ее коротко услышать? Одним, двумя, тремя предложениями? Потому что я тоже не понял ее (а хотелось бы, почему и пишу тут) и пока что согласен с комментатором выше и Majo. Просто некоторые (мы с вами) люди уже не попадают в целевую аудиторию продавцов настольных игр. По-моему это единственно верное утверждение из всего вышенаписанного в и под статьей.
Так это же и есть работа на ЦА. Если все берут коробки на предзаказах по 15-30к, то производитель/локализатор, конечно же, захочет их продавать, а не версии по 2-5к. По 2-5к могут себе позволить торговать только гиганты типа МХ, которые, каким бы странным это не показалось оказываются лучшими для всех слоев населения, так как и монстров по 15-20к продают (Descent, Сумерки империи) и всякую мелочь каркассоно-колонизаторную + филлеры копеечные.
согласен, в дуэльке ещё и карт не так много, так они еще и микро-формата.
Да потому что логика тут обратная наверное. Я ее вижу так по крайней мере. Рассуждается о том, что игры стали стоить неадекватно, но не учитывается, что просто доходы населения стали непропорционально малы относительно всех поднявшихся цен, в том числе игр. У меня есть хороший личный пример с автомобилями - в прошлом году я хотел взять новый, но внезапно наступил февраль и то на что я целился подорожало почти в три раза, а в некоторых местах и в три раза! Это ж дичь. Поэтому это не проблема настольных игр. А если вы условно из той профессии, зарплаты в которой пропорционально выросли вмести со всей этой катавасией вокруг творящейся, то для вас условно цены не изменились. Как были так и остались "нормальными".
Я хочу для каждой игры антуражные версии, шоб красиво как говорится! Всегда же приятнее играть кубиками с звёздочками в оформлении и космический раскраской в игре про космос, а не кубиками, где маша и медведь нарисованы позади значений-точек.
"Ширма-особняк со встроенной башней для кубиков — в принципе вещь интересная, но не столь важная"
Нет! Я считаю, что ширмы должны быть во всех играх, где подразумевается сокрытие игровых элементов от соперников. Например жетонов с ПО. Я не хочу их переворачивать и прятать, боясь что они перевернуться, и все соперники увидят значение моих ПО! Ширма должна быть в каждой подобной игре!!!! И если кубики есть в игре, то башня тоже критически важна, потому что я не хочу опасаться что соперники как-то "подкручивают" свои броски, мало ли они шулеры! Башня - это тоже необходимый элемента в любой игре с кубами! Требую и просто не понимаю производителей, которые делаю не так игры, без столько необходимых компонентов. Всем игрокам надо признать, что без башен и ширм подобные игры неполноценны, а эти элементы это следующий шаг в развитии эргономики и удобства для игроков!
Ну, что логично. Вряд ли они страстно захотят оплатить всем доп тираж и выкинуть этот. Просто будут придумывать сказки о том, что все и так нормально, при этом понимая, что все понимают, что они понимают, что это сказки, которые коротко переводятся как: "Чо? Денег вам вернуть? Схерали?! Бизнесмены тут мы, а не вы, а рисковали своими деньгами вы, а не мы, ведь вы же хотели зарботать. А, нет, наоборот, но да похрен. Деньги пролюблены ваши уже, еще поработайте и несите сюда их"!
В "моя твоя не понимать" тожи исть смыссол.
А как, позвольте спросить, вы тогда интерпретируете в данном контексте "случайным образом"?
Хорошо. Я могу согласиться с объективными цифрами (показатели подписчиков групп и прочее). Но дело-то в том, что это самое сформированное на сегодняшний день комьюнити, из тех самых подписчиков, и есть те самые люди, которых устраивают цены издателей. Эти люди годами подбирались и "подгонялись", если хотите, под сегодняшние цены. И они покупают. В чем проблема-то? В том что вы и я хотим дешевле? Так это только наши хотелки, а не желание основной массы покупателей издателя.
Тут ситуация как с условным рестораном. Во французском ресторане пюрешка стоит условно 1500р., но я ж ее сам могу за 100 рублей сварить и так же обработать маслом и травками. Так и с настолками, они когда-то были простой, но классной закусью в местной кафешке, теперь же рестораторы догадались продавать ее жителям столиц под другим названием и за ценник, который устраивает этих самых жителей (ту часть, которая и нужна ресторатору, чтобы жить припеваючи).
Рынок узок, спорить не стану. В сравнение с кино и видеоиграми не идет, не спорю. А вот по третьему и следующему за ним четвертому утверждениям мы расходимся. Людей "с улицы" именно что очень много за последние годы. Репутация как раз перестает иметь значение, так как она выстраивалась годами до этого, когда не было людей "с улицы". И той же "Фабрике игр", к сожалению, уже наплевать на все это комьюнити, потому что людей "с улицы" огромное количество. Из хобби для увлеченных настолки уже превратились чуть ли не в масс-маркет, куда заходят люди видя, что все берут коробку за 15к, говорят: "Ок, видимо тут так принято, да и я могу себе это позволить, беру".
Батфилд V это просто кусок говна, который большинство (не все заметьте) даже самых упоротых не стали есть. Настолки слишком молоды чтобы у массовой аудитории сложилось устойчивое представление как они на самом деле должны выглядеть и сколько стоить. Поэтому можно кормить ее за столько, за сколько она готова это есть. Продажи показывают, что хоть 6к, хоть 15к, да и 20-40к уже можно заряжать, все равно найдутся те, кто массово купят. Так что имеем что имеем.
Да я просто в аху;"№е с вашей логики. Без всяких к вам претензий, это у меня просто в голове не укладывается и я пытаюсь понять эту самую логику. Что значит вот эта фраза в вашем мире? "Надеюсь, издатель перед определением финальной цены будет еще раз все взвешивать в дальнейшем". Я - Лавка. Сотни (или тысячи) клиентов мне говорят: "Мы готовы у вас купить за 10к условную игру тиражом 1000 штук". Я такой: "Ребят, знаете, во всем мире она продается за 7к и мы в принципе тоже можем за столько продавать, так что вот вам за 7к, не нужны нам ваши почти 50% с верху". Звучит же как полный бред. Не находите?
Другое дело, что при этом заявляется, что это самая выгодная и минимальная цена. Тут другой вопрос. Если бы вашу фразу переформулировать, то я с ней соглашусь в таком виде: "Надеюсь, издатель перед определением оглашением финальной цены не будет сильно приукрашивать её выгодность".
И сюда про бананы для негров напишу. Если негры едят бананы бесплатно, чукчи их тоже должны бесплатно получать? Если вы ездеете в африку и кушаете там бананы с пальм, то везите в свой (не знаю где вы живете) Сургут, Урюпинск, Москву, Чукча-сити за 2000 км от Африки бананы бесплатно (условно-условно, конечно).
Плять. Это какая-то обратная логика. (У вас или у нас, давайте разбираться). По логичной логике (как мне кажется), если бананы негры едят в Африке с пальм бесплатно, это не значит, что их чукчи тоже должны бесплатно есть.
Я к тому, что даже если предположить что существует какая-то там ваша справедливость (вы ж за нее боретесь тут), то мир сейчас работает не по ее правилам. Подстраивайтесь под нее, либо боритесь и через 100, может 200 лет мир постепенно превратится в некапиталистический. Правда если вы подразумеваете под борьбой крики на форумах в лицо ста людям, что: "Надо остановить это произвол"! То у меня плохие новости для ваших пра-пра-правнуков.
Ох ты ж ебушки-воробушки, разумные люди подтянулись. Денег идите заработайте и тратьте куда хотите. Просто я уверен, что у всех плачущих такое же как у меня финансовое положение, только они не "критически мыслящие", а хотят всего, побольше и подешевле. Уверен, что в любую сферу вас ткни, вы и там скажете что все неоправдано дорого. Если заметите такое за собой, то следуя своему определению как "умеющего считать" досчитайтесь до того, что вам ни на что денег не хватает.
Беля, чего за ересь-то? Если выстроилась такая цена у Лавки (заметьте не сразу), то значит аудитория с нужными Лавке суммами в кармане попалась в сеть (можете расценивать это как что-то хорошее, а можете как что-то плохое). Просто вы (и даже скажу мы, нищеброды)) перестали попадать в их целевую аудиторию, остались те, кто платить и что самое главное будет платить. Можете ещё сходить к айфон-адептам, им попробовать рассказать что их кусок пластика столько не стоит, и нужно брать аналоги, которые гораздо лучше и дешевле.
Не в тему, но просто в связи с заметкой пошёл посмотреть на сайт локализаторов чего это ваще такое. В блоке про авторов игры ответы одного из них на вопрос "любимая НАУЧНАЯ фантастика"? насмешило: "Звёздные войны". Жесть. Научная.
Специально для вас: восьмая (В-О-С-Ь-М-А-Я) строчка под этой заметкой.
В каком месте это оскорбление? Я люблю мордастеньких и упитанных, мне кажется, это комплиментом.
Давайте я для тупарей пивных тогда объясню. Вдруг они тут есть. Даунтайм - это время, которое вы ожидаете своего хода. Если в вашем же примере вы являетесь игроком под номером два, то в первом случае вы ожидаете своего хода от 3 до 9 минут или в среднем 6 минут. Во втором случае вы будете ждать свой ход 15 минут.
Даже лучше с них начать. И потом, когда вам будут предлагать сыграть в Сумерки империи, смело пользуйтесь и оперируйте пунктами выше, чтобы отказаться, так как точно в такую же игру (и даже лучше!) уже играли. Кстати, немаловажный факт – тестировало обе игры примерно одинаковое количество человек (возможно, у некоторых даже имена одинаковые)! Он еще очевиднее указывает на то, что механику подчистую сперли у Колонизаторов ушлые дельцы из FFG.
Если любите Сумерки Империи, очень советую переходить на Колонизаторов:
1. И там и там поле составляется из гексов в несколько кругов.
2. И там, и там есть рандом на кубах.
3. И там, и там есть карты действий.
4. И там и там есть разные миньки, с разными свойствами.
5. И там, и там, есть разные ресурсы.
6. И там, и там нужно контролировать игровое поле.
7. И там, и там есть политика и переговоры по передаче материальных ценностей друг другу.
8. И там, и там нужно 10 очков даже набрать!
Механически идентичны фактически. Только в Колонизаторах больше ресурсов разных, поэтому она гораздо более глубокая и масштабная. К тому же в Сумерках империи кубы десятигранные и поэтому она более рандомная, ведь в Колонизаторах имеется гаусовское распределение, что очень сильно влияет на стратегию. Очень советую переходить туда. И не возвращаться.
Мнение чуваков сыгравших и настрочивших коммент после 1-2 партий очень ценно ага.
Обожаю чуваков, которые приходят, садятся первый раз за игру, которой вышла уже четвертая редакция и которая, возможно, старше них самих живет уже, и начинают сразу правки вносить, "балансируя" все неправильное, что там придумал и выстрадал разработчик за 20-летнюю историю игры. И он же ещё и "дебил" (назван в оригинальном комментарии "гением"), придумал тут, видите ли какую-то тупую технология. Вот мы-то сразу разобрались, что она неправильно работает и ща напильником подправим.
1. Простите, но у вас все в порядке с логикой (или даже головой, простите вдвойне)? Каким образом они вам заменят в течение месяца, если это физически невозможно? Вам предложили вариант - вернуть вам деньги (при этом еще и коробку оставят, уверен - у меня такая же фигня была, когда возвращали деньги, при этом коробку с косяком назад никто не требовал). Ок, он вас не устроил. Ваше предложение, что нужно сделать? Потребовать, чтобы фирма сорвала все свои остальные сроки/договоренности/рабочие процессы и бросилась слезно умолять заводы прервать все их другие производственные процессы дабы вас удовлетворить? Или чего там по закону этому полагается? Посадить ответственных, заплатить штраф, или ещё чего? Вам хорошо выше ответили, что вы занимаетесь экстремизмом потребительским, я до такого определения не додумался и просто назвал бы бредом.
Я вот серьезно спрашиваю - чего бы вы хотели, чтобы сейчас сделала МХ? Фактически. То есть, чего вы добиваетесь в данном конкретном случае? Не абстрактно "чтобы всем было хорошо в будущем", а прямо сейчас какие шаги должна совершить фирма, как юр. лицо? Или у вас нет предложения и вы просто недовольны, о чем тут всем громко рассказываете?
Тут и уверенности никакой не надо, если она даже есть. Лучше забрать деньги сейчас, чем потом лишиться их из-за тех, кто толпами бежит скупать новые предзаказы как будто их петух бешеный в задницу все время клюет, просто потому что это предзаказ и "пааатооом не будит!" Если б я был издателем, то делал точно также. Не вижу вообще никакой логики откладывать получение денег на потом. Зачем мне это делать? Выбор не стоит перед "получить сейчас потому что я не уверен что купят" и "не получить потом, потому что не купят". Выбор просто "получить сейчас" или "получить потом". Зачем выбирать второе?
Что вы выберете?
1-деньги сейчас или 2-деньги потом и то не факт
Логично, но у человека вопрос в другом (как и у меня) – нафига кому-то такой сервис? Есть наверняка несколько таких человек, но популярным это стать по определению не может.
Можно, конечно, прямым текстом об этом правилах написано, что варварские карты можно активировать в период цивилизации, если вы их выложили когда нужно.
Такое может сказать только человек, для которого вероятность встречи с динозавром на улице 50%.
Вон же лежит обзор в статьях двухлетней давности.