Я думаю, сложность игры за имперцев заключается в необходимости очень тонко организовывать взаимодействие между отрядами, поэтому поначалу они проигрывают прямолинейным повстанцам.
В особенности история варгеймов. Даже не знаю,к какой группе себя отнести, в принципе английский знаю неплохо, и правила и карточки понимаю без проблем(разве что иногда в словарь заглядываю;))), но читаю в основном русскоязычеый интернет, только на БГГ ищу информацию по играм.
Отчет конечно обалденный. Сам осваиваю стартер ASL, пытались играть этот же сценарий, но тупили в правилах и т д... Но впечатления конечно положительные. Освою наконец правила, тоже накатаю отчетик.
Так и тянет в поэзию: 1)Нет, я не Zordok, я другой, Еще неведомый избранник, Как он гонимый миром странник, Но только с русскою душой. 2)Быть Booky хорошо, а Zordok'ом лучше, Я бы в Zordok'и пошел, пусть меня научат. P.S. Как по мне, вполне себе нормальный пост. Про карету вообще неплохо, достаточно информативно.
Да, колода аля Цезарь наверняка смотрелась бы интереснее, хотя надо тестить. На самом деле мало действий это не так фатально, часто даже выгоднее ходить вторым, чем иметь много действий. Но конечно маленький бросок тоже не подгадаешь;)). Ну и конечно сильно выбивают из колеи события-сиди себе целый сезон, а противник делает что хочет.
Про Париж стоит мессы немного есть на Форуме настольных варгеймов: http://boardwars.forum24.ru/?1-15-0-00000102-000-0-0-1299782104. Я сам еще не играл, поиграю-обязательно отпишусь.
Да, ход. С критикой в основном согласен, буду исправляться. А вообще возникает вопрос, что лучше, отчет, который в общих чертах описывает просходящее без привязки к правилам или который подробно объясняет каждое действие. Наверняка истина где-то посередине-ну что ж, будем ее искать!
Тут накладывает ограничения формат отчета-не хотелось захламлять его подробностями правил и т. д.. Я, например, после того как поиграю в какой-нибудь варгейм, сразу перечитываю все отчеты по нему, и читать их становиться гораздо понятнее. Кстати , про увеличение угрозы все-таки немного было: "вышла Вторая Пуническая, а это чревато(сила смежных войн удваивается)." А вообще за критику спасибо, постараюсь учесть.
На то есть несколько причин: 1)подробно описали UncleL и MakVlad; 2)блог накладывает определенную ответственность-буду писать чаще;)); 3)хочется какой-то самостоятельности, что-ли; 4)в блоге удобнее работать с картинками;))
Заинтересовала Клятва и За Шотландию
Про Суворова есть еще сценарий в Nations in Arms: Valmy to Waterloo.
Наверное можно, но подставка все-равно для них нужна.
На подставке нарисованы сектора обстрела.
Ну не знаю. Я лично взял бы с огромным удовольствием именно из-за темы. Даже при полной идентичности механики.
Спасибо
1)Можно ли одалживать свое оружие другому игроку на время боя?
2)В какие фазы можно дарить/одалживать деньги?
Тактика с миниатюрами по Star Wars-это было бы просто замечательно!
Вряд ли конечно, но если выйдет-с руками отхвачу)))
Ковер даже создает атмосферу;))
В начале было несколько единиц подряд-вот я и спросил;)
Нет. Они сильно меняют игру?
Да, звездное поле конечно бы не помешало!
К сожалению, у нас были только Tie-fighter/advanced и Slave I. А в чем фишка TIE-bomber?
Я думаю, сложность игры за имперцев заключается в необходимости очень тонко организовывать взаимодействие между отрядами, поэтому поначалу они проигрывают прямолинейным повстанцам.
Вопрос к тем, кто ставил низкие оценки-что не понравилось? Что по-вашему мнению надо поправить?
Если выйдет-надо брать!
Мне наоборот понравилось. Нужно просто выбирать только интересные тебе темы и слушать только их-благо есть оглавление.
Спасибо за отчет. Вы не могли бы кинуть русский ПнП, на БГГ ссылка битая:((
А по части америтреша что-нибудь новенькое намечается (помимо Десцента и Зомбицида)?
Да, достаточно высокий. Как первый варгейм мне кажется лучше не пробовать-можно разочароваться.
Спасибо
А где можно будет купить PDF-версию?
Хорошая статья про неплохую игру
А где, собственно, можно заказать?
Имею в виду разницу с заказом из Америки
Вот в данном случае цена как раз адекватная-разница всего в 300 р. ;)))
В особенности история варгеймов.
Даже не знаю,к какой группе себя отнести, в принципе английский знаю неплохо, и правила и карточки понимаю без проблем(разве что иногда в словарь заглядываю;))), но читаю в основном русскоязычеый интернет, только на БГГ ищу информацию по играм.
Отчет конечно обалденный. Сам осваиваю стартер ASL, пытались играть этот же сценарий, но тупили в правилах и т д... Но впечатления конечно положительные. Освою наконец правила, тоже накатаю отчетик.
Так и тянет в поэзию:
1)Нет, я не Zordok, я другой,
Еще неведомый избранник,
Как он гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.
2)Быть Booky хорошо, а Zordok'ом лучше,
Я бы в Zordok'и пошел, пусть меня научат.
P.S. Как по мне, вполне себе нормальный пост. Про карету вообще неплохо, достаточно информативно.
По моему, верно второе.
Да, колода аля Цезарь наверняка смотрелась бы интереснее, хотя надо тестить. На самом деле мало действий это не так фатально, часто даже выгоднее ходить вторым, чем иметь много действий. Но конечно маленький бросок тоже не подгадаешь;)). Ну и конечно сильно выбивают из колеи события-сиди себе целый сезон, а противник делает что хочет.
Love Letter
+1
Действительно, надо будет пририсовать;))
Про Париж стоит мессы немного есть на Форуме настольных варгеймов: http://boardwars.forum24.ru/?1-15-0-00000102-000-0-0-1299782104.
Я сам еще не играл, поиграю-обязательно отпишусь.
Всем спасибо за поддержку!
Да, ход.
С критикой в основном согласен, буду исправляться. А вообще возникает вопрос, что лучше, отчет, который в общих чертах описывает просходящее без привязки к правилам или который подробно объясняет каждое действие. Наверняка истина где-то посередине-ну что ж, будем ее искать!
Тут накладывает ограничения формат отчета-не хотелось захламлять его подробностями правил и т. д.. Я, например, после того как поиграю в какой-нибудь варгейм, сразу перечитываю все отчеты по нему, и читать их становиться гораздо понятнее. Кстати , про увеличение угрозы все-таки немного было: "вышла Вторая Пуническая, а это чревато(сила смежных войн удваивается)."
А вообще за критику спасибо, постараюсь учесть.
На то есть несколько причин:
1)подробно описали UncleL и MakVlad;
2)блог накладывает определенную ответственность-буду писать чаще;));
3)хочется какой-то самостоятельности, что-ли;
4)в блоге удобнее работать с картинками;))