Как издатель указан Хобби Волд, видимо локализуют.
Лично у меня вопрос такой: насколько сильно она на Покорение Марса похожа? Потому что оно мне не понравилось совсем. Вот и думаю стоит ли присматриваться к АН.
Согласен, ИИ гораздо более непостижимо и безысходно всё рисует )) Мне даже кажется, что ИИ больше всего похож на Лавкрафтовских древних - совсем тварь из другой вселенной ) А здесь как будто люди рисовали. Хотя скоро уже и не отличишь.
Господа, а для кого собственно полезны ваши притязания на то, что должен делать (не делать) другой человек для вас? Его статья вполне уместна для этого сайта и этого достаточно. А вот ваши притязания - нет.
Чего-то не хватает: 3 из 10 втф. Что за странные обзорщики здесь собрались :)) То на сообщество, то на Шапочки. Игра, судя по оценке, близка к дну, но лежит на полке. Фановый файтинг ваще огненный, впрочем судя по 1 партии пока что.
Да Лавкрафт + Нечто - заезженный сеттинг так-то. Побольше щупалец, челюстей и фрагментов разнообразной плоти. Даже как-то слишком китчево и баянно выглядит - вот здесь ощущается 2017.
Не умеющих в 2+2, при этом 2+2 - это: 1) Игра 2017го года... 2) Моя версия была (здесь уж вообще без комментариев).
Я, если что, не заинтересованный человек вообще и мне не нравится бить морепродуктов за такую цену и это уже делает её плохой :)) Однако аргументы господина конечно потрясающи!
Час на правила - это слишком, я минут 7-10 послушал в начале партии от ранее игравших и того было достаточно чтобы вырываться в моменте по очкам не хило, просто делая самое очевидное и напрямую приносящее ПО. Правила не сложные, самое сложное на первую партию - иконографика (друг сразу распечатал всем по "памятке" - листу из правил) и бой. Но сложность боя сразу компенсируется его увлекательностью. Отстал в итоге только потому, что сыкотно было нападать, а здесь надо прям за раунд (в раунде так пятом, полагаю) выбрать кого будешь разносить и вступать в войну. А я дрался только с сарацинами и за сарацинов. Тоже кстати классная механика, как и рандомные события - привносят немало интереса и разнообразия. Могу ещё сказать, что повторить хочется прям очень, вкусняцкая игра: сочетание евро, рандома и контроля территорий (его не много - эту механику я люблю не больше, чем есть в этой игре, его здесь прям как доктор прописал) прям идеальное.
Кстати, если докопаться до Р.Худа методами Дайс Вентуры, то в игру он не играл, иначе давно бы чёто ответил! )) Прилетел, пёрнул, улетел. Всем бы иметь такой мощный ракетный ранец, жизнь наверное была бы гораздо проще 🤭
А вообще, если по логике, то такие планшеты могли быть распечатаны только в грязном пыльном гараже, или в пустыне (бедуины может делали) чтобы они друг о друга потёрлись. Твердые частицы, пыль затесались промеж распечаток, или на них тупо ехали на верблюдах. Глянец о глянец не трётся при нормальных условиях.
Всё познаётся в сравнении! Что-то поднимается в рейтинге, что-то опускается, штука динамичная. Я что Эклипс плохо оценил? Или оценка 7 может плохая? Серп, например, явно 6 баллов сейчас для меня - скука по сравнению с Крестоносцами. Так что, всё сходится и улика весьма слабая со стороны РобинХуда. Во-вторых, одна партия - я дал ту оценку, в которой уверен.
Я чёто на нашёл ваш отзыв, чёто какой-то сарказм только в комментариях, можете пальчиком тыкнуть?
Я думаю страшно жить в мире, где ты не представляешь, что мнение других может быть настолько отлично от твоего. Ведь можно же столкнуться с реальностью и кто знает насколько будет крепок твой разум.
Вы меня ещё будете по цифрам моих оценок тренировать, уважаемый?
Вы кстати в игру-то играли? Или только в детектива? Дайс Вентура :))
Я могу сказать точно, что эта игра мне понравилась гораздо больше, чем Серп, Крестный отец и Рюрик, больше, чем Сумерки империи и Аннунаки, немного больше, чем Игра престолов, где-то рядом с Эклипс. Первая игра от российских разработчиков, которую я могу назвать удавшейся. Недостатки типа пёстрого поля не стоят даже упоминания, играть не мешало - всё в целом различимо. Крестовина действий зашла, бои на картах очень зашли. На 4х играли 4 часа, но игровой процесс 1-разнообразный, 2-достаточно простой, но при этом и комплексный - игра не даёт как заскучать, так и излишне утомиться. Понравилась также значительная доля евро и не высокая конфликтность, друг с другом битв не много и в основном ближе к концу партии. Со второй партии игра остальным троим зашла больше, я играл впервые. Возможно нужно отточить баланс и возможно будет второе издание, потому что потенциал у игры видится достаточно большим. 7 из 10.
В смысле? Не назовёте задротскую соло-видеоигру отличной от простого настольного воркер плейсмента? Во-вторых, звучит скорей как комплимент - стилистически и по части механик игры и правда похожи.
Тенденция же к задиранию конских ценников на настолки по видеоиграм - конечно такое себе. Какой-то кастовостью что-ли попахивает. Но в целом игра качественная, компоненты - огонь!
Как по мне, она лучше, чем большой Фоллаут, более удалась. Большой продал, эта в коллекции. Но ценник реально конский, что собственно особо не огорчает, так как успел купить за адекватный :)
5 тыр она стоит в целом, учитывая её удобство и в целом достаточно сбитый игровой процесс. Неплохой воркер плейсмент. Я покупал за 5 новую и за эту цену её готов в коллекции оставить, но 10 - точно нет. С дуба рухнули. Игра 7 из 10, как по мне, с учётом также и компонентов, и умеренной цены.
Да по-сути это его мнение, просто облегчённое ии в ветку рассуждений. В самом мнении есть резон. Плохого в ии то, что он расхолаживает и делает нас слабоумными.
Как издатель указан Хобби Волд, видимо локализуют.
Лично у меня вопрос такой: насколько сильно она на Покорение Марса похожа? Потому что оно мне не понравилось совсем. Вот и думаю стоит ли присматриваться к АН.
А почему не сказать колодострой, а не таблобилдер? Покорение марса не понравилась, значит ли это, что к Арк Нова не стоит присматриваться?
Ага, пики и бананы в кейсе )) Читать больно. Впрочем, оффтоп, спасибо за мнение! :)
Согласен! Алфавит похож на рукотворный!
Согласен, ИИ гораздо более непостижимо и безысходно всё рисует )) Мне даже кажется, что ИИ больше всего похож на Лавкрафтовских древних - совсем тварь из другой вселенной ) А здесь как будто люди рисовали. Хотя скоро уже и не отличишь.
Сундук Лучше? ) Я просто сначала Сундук купил, а потом в Анмачт сыграл. Анмачт очень понравился, а Сундук пока не успел разложить )
Вот что бы точно не хотелось видеть на Тесере - так это битву старых дядек ))
Хорошо, что вы признаете, что ваши комментарии токсичны.
Господа, а для кого собственно полезны ваши притязания на то, что должен делать (не делать) другой человек для вас? Его статья вполне уместна для этого сайта и этого достаточно. А вот ваши притязания - нет.
А для кого может быть вредно, onlyan?
Это фиксация на фиксации Сиара на Тесере
Не для таких как Амороуз )
Чего-то не хватает: 3 из 10 втф. Что за странные обзорщики здесь собрались :)) То на сообщество, то на Шапочки. Игра, судя по оценке, близка к дну, но лежит на полке. Фановый файтинг ваще огненный, впрочем судя по 1 партии пока что.
Ээ, я не понял на что критический обзор... На игру, или на сообщество. А по игре есть не предвзятое мнение?
Честно, такое же впечатление - херата какая-то 🤭 5 баллов максимум из 10. Что там красивого тоже не понял, кроме покерных фишек.
В глаза на... кидаша ) Даже щепотка сисек есть )) На медленном огне варить, "К **ёной мати" говорить. Но это всё спрос на самом деле 🤭
Да, пап
Да Лавкрафт + Нечто - заезженный сеттинг так-то. Побольше щупалец, челюстей и фрагментов разнообразной плоти. Даже как-то слишком китчево и баянно выглядит - вот здесь ощущается 2017.
Но немного как Виталий Наливкин звучит
Не умеющих в 2+2, при этом 2+2 - это:
1) Игра 2017го года...
2) Моя версия была (здесь уж вообще без комментариев).
Я, если что, не заинтересованный человек вообще и мне не нравится бить морепродуктов за такую цену и это уже делает её плохой :)) Однако аргументы господина конечно потрясающи!
Час на правила - это слишком, я минут 7-10 послушал в начале партии от ранее игравших и того было достаточно чтобы вырываться в моменте по очкам не хило, просто делая самое очевидное и напрямую приносящее ПО. Правила не сложные, самое сложное на первую партию - иконографика (друг сразу распечатал всем по "памятке" - листу из правил) и бой. Но сложность боя сразу компенсируется его увлекательностью. Отстал в итоге только потому, что сыкотно было нападать, а здесь надо прям за раунд (в раунде так пятом, полагаю) выбрать кого будешь разносить и вступать в войну. А я дрался только с сарацинами и за сарацинов. Тоже кстати классная механика, как и рандомные события - привносят немало интереса и разнообразия. Могу ещё сказать, что повторить хочется прям очень, вкусняцкая игра: сочетание евро, рандома и контроля территорий (его не много - эту механику я люблю не больше, чем есть в этой игре, его здесь прям как доктор прописал) прям идеальное.
Кстати, если докопаться до Р.Худа методами Дайс Вентуры, то в игру он не играл, иначе давно бы чёто ответил! )) Прилетел, пёрнул, улетел. Всем бы иметь такой мощный ракетный ранец, жизнь наверное была бы гораздо проще 🤭
Судя по всему да )
А вообще, если по логике, то такие планшеты могли быть распечатаны только в грязном пыльном гараже, или в пустыне (бедуины может делали) чтобы они друг о друга потёрлись. Твердые частицы, пыль затесались промеж распечаток, или на них тупо ехали на верблюдах. Глянец о глянец не трётся при нормальных условиях.
Да ничего страшного, это просто неправильные китайцы попались, они на них сидели лапшу ели!
Всё познаётся в сравнении! Что-то поднимается в рейтинге, что-то опускается, штука динамичная. Я что Эклипс плохо оценил? Или оценка 7 может плохая? Серп, например, явно 6 баллов сейчас для меня - скука по сравнению с Крестоносцами. Так что, всё сходится и улика весьма слабая со стороны РобинХуда. Во-вторых, одна партия - я дал ту оценку, в которой уверен.
Это гласолалия?
Я чёто на нашёл ваш отзыв, чёто какой-то сарказм только в комментариях, можете пальчиком тыкнуть?
Я думаю страшно жить в мире, где ты не представляешь, что мнение других может быть настолько отлично от твоего. Ведь можно же столкнуться с реальностью и кто знает насколько будет крепок твой разум.
Вы меня ещё будете по цифрам моих оценок тренировать, уважаемый?
Вы кстати в игру-то играли? Или только в детектива? Дайс Вентура :))
Я могу сказать точно, что эта игра мне понравилась гораздо больше, чем Серп, Крестный отец и Рюрик, больше, чем Сумерки империи и Аннунаки, немного больше, чем Игра престолов, где-то рядом с Эклипс. Первая игра от российских разработчиков, которую я могу назвать удавшейся. Недостатки типа пёстрого поля не стоят даже упоминания, играть не мешало - всё в целом различимо. Крестовина действий зашла, бои на картах очень зашли. На 4х играли 4 часа, но игровой процесс 1-разнообразный, 2-достаточно простой, но при этом и комплексный - игра не даёт как заскучать, так и излишне утомиться. Понравилась также значительная доля евро и не высокая конфликтность, друг с другом битв не много и в основном ближе к концу партии. Со второй партии игра остальным троим зашла больше, я играл впервые. Возможно нужно отточить баланс и возможно будет второе издание, потому что потенциал у игры видится достаточно большим. 7 из 10.
В смысле? Не назовёте задротскую соло-видеоигру отличной от простого настольного воркер плейсмента? Во-вторых, звучит скорей как комплимент - стилистически и по части механик игры и правда похожи.
Тенденция же к задиранию конских ценников на настолки по видеоиграм - конечно такое себе. Какой-то кастовостью что-ли попахивает. Но в целом игра качественная, компоненты - огонь!
Как по мне, она лучше, чем большой Фоллаут, более удалась. Большой продал, эта в коллекции. Но ценник реально конский, что собственно особо не огорчает, так как успел купить за адекватный :)
5 тыр она стоит в целом, учитывая её удобство и в целом достаточно сбитый игровой процесс. Неплохой воркер плейсмент. Я покупал за 5 новую и за эту цену её готов в коллекции оставить, но 10 - точно нет. С дуба рухнули. Игра 7 из 10, как по мне, с учётом также и компонентов, и умеренной цены.
Хобби заканчивается там, где ты начинаешь собирать какашки с объявленной ценностью, созданные только для того, чтобы завладеть твоим вниманием.
Да по-сути это его мнение, просто облегчённое ии в ветку рассуждений. В самом мнении есть резон. Плохого в ии то, что он расхолаживает и делает нас слабоумными.
По выправке и взгляду в светлое будущее!
Дело не в Лавкрафте, дело в книжном клубе - от чтения посинеть можно )
Да сделали бы уже наконец нормальный ДУ, а не этот вот книжный клуб имени Г.Ф. Лавкрафта
На первом изображении Шерлок Сталин ))
Цена 20 тыщ?)
Она сильно языкозависима? Лока не предвидится?