Эта игра явно веселей, чем Кланк!! Явно гораздо более гладкая в плане геймплея. Кланк уныл, как по мне. А эта прям бодро и задорно играется и приключения в подземелье лучше представляются.
Хотеть не вредно )) Мамок здесь никто не вспоминал, а как послали аффтара не имеет значения. Если народ посылает, а тем более много - задумайся, а нет ли в этом правды. Аффтар несомненно талантлив, но вот эта его неадекватная самооценка талант закапывает, я бы так сказал. Он берет альтернативностью своего мнения и красным словцом, а потом снова высер. Поэтому свою площадку с фанатами ему иметь - самое то. А почему? Да потому что правил социума не понимает. Поэтому вот это ваше про уровень дискуссии - мимо и просто ваши личные хотелки и претензии к тесере.
Здесь все честно и открыто выражают своё мнение :) Аффтар реально вроде иногда хорошо разносит, но возможно даже чаще - ваще берегов не видит. Таким ваще принято интеллигентно - перчаткой по хлебалу 🤭
А во-вторых, если не нравится Тесера можно покинуть вслед за сабжем. А как лично по мне - всё здесь великолепно. Такой натурально существующий и развивающийся социум без всей вот этой толерастии.
В Австрии случайный заход ресурсов и гостей? Что за бред? Не хватало денег, кризис... Мальчик голодал? :) А иногда кажется зажрался, когда расшвыривает что и попадя, а что и нет. Такой - великий нехочуха. Сгорел, бомбануло через абзац. Художник не нравится, не хочуу. Тесера плохая, не хочуу. Да пошёл ты нахер 😂
Зато Бубылда - это нормальные, объективные обзоры )) Для тех кто хочет игру вне зависимости от мнения на неё остальных. Зачем мешать? Чувствуешь игра не вставляет - включаешь Бубылду и всё встает на свои места! Таким образом твои вкусы и предпочтения становятся объективными. Сказали играть в Ведьмака и хвалить - играешь и хвалишь! Иначе инквизиция святой объективности придёт ))
А с чего Вы взяли, что я Вам оппонирую вообще? Я оппонирую позиции осуждения автора в пользу "объективности" и желания запихать его в некие выдуманные стандарты нормальности (в Вашем субъективном представлении, но не в моём). Тесера всем даёт высказаться как они хотят и в этом и её ценность тоже. При чём здесь демагогия вообще? Я что соглашаться со всем должен? Демагогия - это продолжать спорить, не слыша оппонента. А я и в диалог не вступаю конкретно с Вами, чтобы на демагогию перейти. Огошечки, какие простынки вокруг, даже читать страшно )
Оффтоп: Как понять эти ветки диалогов?))) Если что я Avalanch отвечал ) Вот здесь Тесера слабая конечно, также как и лента актуалочки по играм - починить бы.
Стандарты нормальности на каких скрижалях выбиты? Завета святой объективности? :) Нет их. И это не обзор, это статья и субъективное мнение, а не попытка угодить всем и вся. Если Ваши, например, ожидания обмануты, то почему Вы считаете, что других - также? Статье присущ авторский стиль и это право автора. Лично от меня статье 9 из 10 :)
Лично я просто ищу всегда (днём с огнем) альтернативное мнение на игры, потому что крайне, крайне душит всеобщее поклонение рейтингу бгг и прочим проявлениям психологии толпы. Почему это считают объективностью?!
А что Сиар - ему понравилась статья и он репостнул, честно указав источник, который находится в публичном доступе. Ну спасибо, что. Как по мне, так годный контент. Объективность она и состоит в разности субъективных мнений. А в самоповторах, соглашательстве и слепых восхвалениях никакой объективности нет.
Ну я сделал вывод и запросил у автора дружбу )) Очень приятно и интересно было читать - альтернативное мнение как мёд на душу. Во-вторых просто с моим совпадает во многом. Так что не надо здесь. Сиар, спасибо!
По Ведьмаку 3 согласен! Мои впечатления о нём: фууу, какой мёртвый мир, кривой инвентарь, вопросики, потом ВААААУ сюжет, атмосфера, и по итогам снова фууу, какой мёртвый мир )
Сырая игра! Начальное ваау после двух третей партии сменяется прям кардинально противоположным: как же это затянуто и криво (отсутствие тестирования и работы над ошибками очевидно прям с первой партии). При этом был прям хороший потенциал у игры, я точно сыграл бы во вторую редакцию. А так недостатки критично закапывают игру. Соревнования нет по сути, все 6 (!) целей достигаются почти всеми, причём очередность не имеет значения, а некоторые даже просто не могут быть не выполнены (например выставление 12 послушников). Третий год вообще лишний, можете его сразу резать в первой партии если уже встряли в покупку (но это на троих, есть мнение, что на двоих игра работает). Механика простая, но при этом игра перегружена количеством подсчётов. В итоге что мы имеем? Только качественные компоненты. Проходняк, 5 из 10. Даже скорей 4, так как настолько более обманутых и контрастных впечатлений от начала и конца партии я ещё не встречал.
Впечатления: На неё только смотреть - уже глаза сохнут. А если ещё и тематикой проникнуться, то лично я хочу принять позу эмбриона и залезть под одеялко как бы пытаясь уйти из этого страшного мира откуда пришёл. Такое ощущение, что тебя взяли на унылую работу навсегда, на веки вечные и ты всю вечность будешь менять шило на мыло в соответствии с огромными таблицами, обречённый как Стэнли Тридл. Вечно, всегда, страшно... Кто вообще придумывает подобное страшное тематичное уныние. Разнарядка как будто напрямую из прагматичного евро-ада им в голову приходит.
Ко второй редакции основные претензии: бежевые (были коричневыми) штрудели категорически сливаются с белыми пирожными; матовое поле намного хуже, чем глянцевое первой редакции, арт вообще ничего не меняет. Из наблюдения: некоторые карты персонала забаланшены через цену найма и действие (например Е. Гипет), т.е. есть отличие.
Из преимуществ - лучше сочетается со "Станцуем вальс", а он неплох.
Переброс чаще, но это и не плохо, а скорей весело и азартно.
Как по мне, превозмогать рандом в амери типа Древнего ужаса куда более напряжно, чем в Австрии, где основной фан именно в том чтобы вовремя остановиться, или использовать то что есть (а есть не мало), а не биться в истерике я хочууу, потому что евроооо, не честнооо... Потому и говорю, что Австрия - это антиевро скорей, или ок - гибрид. Это часть игрового процесса, причём ценная, а не то, что надо устранить ввиду кубикофобии. Обойти рандом в Австрии - раз плюнуть, как по мне, просто надо думать хоть не много и именно не много.
Даунтайм скорей от стиля игры, но у стратегов, стремящихся всё продумать, от обилия (на самом деле) вариантов - тотал паралич. Австрия антидетерменирована :) И вообще это антиевро на мой взгляд. Я бы так сказал. Ну и ещё, несмотря на достаточное обилие предположительно имбовых карт, даже несмотря на проигрыш ввиду этого, в Австрии доставляет сам игровой процесс.
Играю редко в это королевское евро 🤭 Но в очередной раз убедился, что она - топ из топов. Причём два последних раза играл именно на четверых и ни у кого по этому поводу не было дискомфорта. Утверждение, что на четверых она слишком - голословно на мой взгляд. Впрочем, нетерпеливые конечно лезут сразу на вб, но это чисто вкусовщина ) Мне такая разреженная по времени партия - никаких проблем, даже успокаивал даунаймеров-стратегов (которых Автрия просто рвёт и вовсе не гарантирует выигрыш), что пусть думают сколько хотят. В итоге партия вышла на 2,5 часа, а думали все вволю. При прочих равных Замки Бургундии на четверых невыносимо выматывают и идут как будто даже дольше. На опыте уже играю а Австрию совершенно по наитию, и выбирая лёгкие пути (в т.ч. см. ниже). Для меня эта игра уже стала лёгкой, кризиса почти нет, лишь изредка, когда нужно вписаться в какое-то окошко плана. Лично для меня Замки Бургундии - хорошая игра, но Австрии проигрывает по всем фронтам. А больше Австрию и сравнить-то не с чем, совершенно уникальная по ощущениям и послевкусию игра. Очень, очень много хитов бгг (в т.ч. Брасс, Покорение Марса), в которые я играл - ей и в подмётки не годятся, на мой лично вкус. И пока конкурент даже далеко не предвидится, судя по всему.
По допам: Вальс - фигня, делает игру лёгкой, утяжеляя вес. Вестибюли - топ! Чем-то похоже на персонажей из Путешествий Марко Поло. В другие допы пока не играл. По лёгкости, что писал выше, сразу выбрал вестибюль, который просто прокачивает треки бонусов от группы номеров и нанял максимально из персонала в начальных раундах, потом уже ловил плюшки и выиграл с отрывом, особо вообще не заморачиваясь (старший кёльнер всё же имба :)
И ещё раз подчеркну, что игра гейтвейна - новички понимают и подсаживаются на раз-два, покупая игру впоследствии.
Успеха, ребята!! Нам всем! ) Мы конечно и на кривом сайте будем общаться, но хотелось бы вернуть нашу идеальную Тесеру )) Ведь она действительно хороша! )
По поводу блокировок: Война. Война никогда не меняется ))
Вы сами себе противоречите - то налёт времени, то классика вечна. В итоге смысл утверждения нулевой. Решили по всей "классике" пройтись с оценкой Семь?
Это примерно на столько же печально, как и странно. Многие сайты почему-то глючит теперь. Но если есть люди, ответственные за сайт то их долг, полагаю, выяснить что к чему.
Ясно, понятно, игры на Тесере вообще не обсуждаются. Если тг блокируют, то тс просто сама идёт ко дну. Видимо. Просто не понятно что на ней вообще тогда делать. Дневники читать? Ленту комментариев к дневникам? Не моя чашка чая. Почините сайт! Робин Хрен! Алё! Ты избранный.
А мне Рокуган (на пятерых) гораздо больше зашёл, чем Игра престолов.
Только я не понял что за имба такая погром. Правильно ли мы играли, что можно спалить любую прилегающую территорию, вместе с врагом и его ПО? А контрится это чем? Ато Ухи, ухи жалко ))
Ну жетоны судьбы тогда ещё более ценные становятся и добрые персонажи снова страдают, т.к. их судьба страдать видимо (нельзя судьбу восстановить нигде практически). Лучше бы добавили эту возможность где-то.
Но ради справедливости могу сказать, что я сыграл также и в Ланкашир, и он хотя бы более понятен, и да - более крепко сбит что-ли. Его хотя бы можно хоть как-то осознать во всем удивительном разнообразии, условно говоря, стратегий Брасса на момент времени. Вот это многообразие, вкупе с кризисностью, понравилось - играть интересно, я бы сыграл еще, а пока Ланкаширу оценка 6, с возможностью роста. Однозначно Ланкашир для ознакомления с Брассом. Бирмингем играется как тот же Ланкашир, но с дополнением. Которое в первых партиях, как по мне, нафиг не нужно! Да и вообще не факт, что нужно. Так что - Ланкашир.
Именно обсуждаемые игры!! Лично для меня - основа движняка на сайте. Что, как полагаю, не лишено резона, т.к. эта строка (раздел) - самая верхняя и крупная на главной странице сайта и она не работает.
К примеру, справа к блоке комментарии видно, что игры обсуждаются, но в разделе Обсуждаемые игры их, с привычным счётчиком новых комментариев (+N), нет.
Думаю стоит почитать правила в оригинале! Возможно, как часто бывает, наш перевод не верный.
Эта игра явно веселей, чем Кланк!! Явно гораздо более гладкая в плане геймплея. Кланк уныл, как по мне. А эта прям бодро и задорно играется и приключения в подземелье лучше представляются.
Хотеть не вредно )) Мамок здесь никто не вспоминал, а как послали аффтара не имеет значения. Если народ посылает, а тем более много - задумайся, а нет ли в этом правды. Аффтар несомненно талантлив, но вот эта его неадекватная самооценка талант закапывает, я бы так сказал. Он берет альтернативностью своего мнения и красным словцом, а потом снова высер. Поэтому свою площадку с фанатами ему иметь - самое то. А почему? Да потому что правил социума не понимает. Поэтому вот это ваше про уровень дискуссии - мимо и просто ваши личные хотелки и претензии к тесере.
Видеоигра шляпа, согласен )
Rogue waters кстати зашла, очень на настолку похожа по механикам, в качестве оффтопа )
Да он мне и до этого не нравился :)) Что собственно своим мощным высером и подтвердил. Можно авторитет заработать, а потом сесть в лужу. Это норм.
А во-вторых, есть субъективность, а есть вот это: правил не помню, кода играл не помню, но сгорел: 4 / 10
Здесь все честно и открыто выражают своё мнение :) Аффтар реально вроде иногда хорошо разносит, но возможно даже чаще - ваще берегов не видит. Таким ваще принято интеллигентно - перчаткой по хлебалу 🤭
А во-вторых, если не нравится Тесера можно покинуть вслед за сабжем. А как лично по мне - всё здесь великолепно. Такой натурально существующий и развивающийся социум без всей вот этой толерастии.
В Австрии случайный заход ресурсов и гостей? Что за бред? Не хватало денег, кризис... Мальчик голодал? :) А иногда кажется зажрался, когда расшвыривает что и попадя, а что и нет. Такой - великий нехочуха. Сгорел, бомбануло через абзац. Художник не нравится, не хочуу. Тесера плохая, не хочуу. Да пошёл ты нахер 😂
Зато Бубылда - это нормальные, объективные обзоры )) Для тех кто хочет игру вне зависимости от мнения на неё остальных. Зачем мешать? Чувствуешь игра не вставляет - включаешь Бубылду и всё встает на свои места! Таким образом твои вкусы и предпочтения становятся объективными. Сказали играть в Ведьмака и хвалить - играешь и хвалишь! Иначе инквизиция святой объективности придёт ))
А с чего Вы взяли, что я Вам оппонирую вообще? Я оппонирую позиции осуждения автора в пользу "объективности" и желания запихать его в некие выдуманные стандарты нормальности (в Вашем субъективном представлении, но не в моём). Тесера всем даёт высказаться как они хотят и в этом и её ценность тоже. При чём здесь демагогия вообще? Я что соглашаться со всем должен? Демагогия - это продолжать спорить, не слыша оппонента. А я и в диалог не вступаю конкретно с Вами, чтобы на демагогию перейти. Огошечки, какие простынки вокруг, даже читать страшно )
Оффтоп: Как понять эти ветки диалогов?))) Если что я Avalanch отвечал ) Вот здесь Тесера слабая конечно, также как и лента актуалочки по играм - починить бы.
Стандарты нормальности на каких скрижалях выбиты? Завета святой объективности? :) Нет их. И это не обзор, это статья и субъективное мнение, а не попытка угодить всем и вся. Если Ваши, например, ожидания обмануты, то почему Вы считаете, что других - также? Статье присущ авторский стиль и это право автора. Лично от меня статье 9 из 10 :)
Лично я просто ищу всегда (днём с огнем) альтернативное мнение на игры, потому что крайне, крайне душит всеобщее поклонение рейтингу бгг и прочим проявлениям психологии толпы. Почему это считают объективностью?!
А что Сиар - ему понравилась статья и он репостнул, честно указав источник, который находится в публичном доступе. Ну спасибо, что. Как по мне, так годный контент. Объективность она и состоит в разности субъективных мнений. А в самоповторах, соглашательстве и слепых восхвалениях никакой объективности нет.
Культисты святой объективности они такие ))
+1
Ну я сделал вывод и запросил у автора дружбу )) Очень приятно и интересно было читать - альтернативное мнение как мёд на душу. Во-вторых просто с моим совпадает во многом. Так что не надо здесь. Сиар, спасибо!
По Ведьмаку 3 согласен! Мои впечатления о нём: фууу, какой мёртвый мир, кривой инвентарь, вопросики, потом ВААААУ сюжет, атмосфера, и по итогам снова фууу, какой мёртвый мир )
Сырая игра! Начальное ваау после двух третей партии сменяется прям кардинально противоположным: как же это затянуто и криво (отсутствие тестирования и работы над ошибками очевидно прям с первой партии). При этом был прям хороший потенциал у игры, я точно сыграл бы во вторую редакцию. А так недостатки критично закапывают игру. Соревнования нет по сути, все 6 (!) целей достигаются почти всеми, причём очередность не имеет значения, а некоторые даже просто не могут быть не выполнены (например выставление 12 послушников). Третий год вообще лишний, можете его сразу резать в первой партии если уже встряли в покупку (но это на троих, есть мнение, что на двоих игра работает). Механика простая, но при этом игра перегружена количеством подсчётов. В итоге что мы имеем? Только качественные компоненты. Проходняк, 5 из 10. Даже скорей 4, так как настолько более обманутых и контрастных впечатлений от начала и конца партии я ещё не встречал.
Ну это как *рочить нон-стопом. Хоть и в молодости, но не факт, что хорошо
Впечатления:
На неё только смотреть - уже глаза сохнут. А если ещё и тематикой проникнуться, то лично я хочу принять позу эмбриона и залезть под одеялко как бы пытаясь уйти из этого страшного мира откуда пришёл. Такое ощущение, что тебя взяли на унылую работу навсегда, на веки вечные и ты всю вечность будешь менять шило на мыло в соответствии с огромными таблицами, обречённый как Стэнли Тридл. Вечно, всегда, страшно... Кто вообще придумывает подобное страшное тематичное уныние. Разнарядка как будто напрямую из прагматичного евро-ада им в голову приходит.
Ко второй редакции основные претензии: бежевые (были коричневыми) штрудели категорически сливаются с белыми пирожными; матовое поле намного хуже, чем глянцевое первой редакции, арт вообще ничего не меняет. Из наблюдения: некоторые карты персонала забаланшены через цену найма и действие (например Е. Гипет), т.е. есть отличие.
Из преимуществ - лучше сочетается со "Станцуем вальс", а он неплох.
Переброс чаще, но это и не плохо, а скорей весело и азартно.
Как по мне, превозмогать рандом в амери типа Древнего ужаса куда более напряжно, чем в Австрии, где основной фан именно в том чтобы вовремя остановиться, или использовать то что есть (а есть не мало), а не биться в истерике я хочууу, потому что евроооо, не честнооо... Потому и говорю, что Австрия - это антиевро скорей, или ок - гибрид. Это часть игрового процесса, причём ценная, а не то, что надо устранить ввиду кубикофобии. Обойти рандом в Австрии - раз плюнуть, как по мне, просто надо думать хоть не много и именно не много.
А прочие представители - это что? Так, для информации :)
Даунтайм скорей от стиля игры, но у стратегов, стремящихся всё продумать, от обилия (на самом деле) вариантов - тотал паралич. Австрия антидетерменирована :) И вообще это антиевро на мой взгляд. Я бы так сказал. Ну и ещё, несмотря на достаточное обилие предположительно имбовых карт, даже несмотря на проигрыш ввиду этого, в Австрии доставляет сам игровой процесс.
Играю редко в это королевское евро 🤭 Но в очередной раз убедился, что она - топ из топов. Причём два последних раза играл именно на четверых и ни у кого по этому поводу не было дискомфорта. Утверждение, что на четверых она слишком - голословно на мой взгляд. Впрочем, нетерпеливые конечно лезут сразу на вб, но это чисто вкусовщина ) Мне такая разреженная по времени партия - никаких проблем, даже успокаивал даунаймеров-стратегов (которых Автрия просто рвёт и вовсе не гарантирует выигрыш), что пусть думают сколько хотят. В итоге партия вышла на 2,5 часа, а думали все вволю. При прочих равных Замки Бургундии на четверых невыносимо выматывают и идут как будто даже дольше. На опыте уже играю а Австрию совершенно по наитию, и выбирая лёгкие пути (в т.ч. см. ниже). Для меня эта игра уже стала лёгкой, кризиса почти нет, лишь изредка, когда нужно вписаться в какое-то окошко плана. Лично для меня Замки Бургундии - хорошая игра, но Австрии проигрывает по всем фронтам. А больше Австрию и сравнить-то не с чем, совершенно уникальная по ощущениям и послевкусию игра. Очень, очень много хитов бгг (в т.ч. Брасс, Покорение Марса), в которые я играл - ей и в подмётки не годятся, на мой лично вкус. И пока конкурент даже далеко не предвидится, судя по всему.
По допам: Вальс - фигня, делает игру лёгкой, утяжеляя вес. Вестибюли - топ! Чем-то похоже на персонажей из Путешествий Марко Поло. В другие допы пока не играл. По лёгкости, что писал выше, сразу выбрал вестибюль, который просто прокачивает треки бонусов от группы номеров и нанял максимально из персонала в начальных раундах, потом уже ловил плюшки и выиграл с отрывом, особо вообще не заморачиваясь (старший кёльнер всё же имба :)
И ещё раз подчеркну, что игра гейтвейна - новички понимают и подсаживаются на раз-два, покупая игру впоследствии.
Успеха, ребята!! Нам всем! )
Мы конечно и на кривом сайте будем общаться, но хотелось бы вернуть нашу идеальную Тесеру )) Ведь она действительно хороша! )
По поводу блокировок: Война. Война никогда не меняется ))
Вы сами себе противоречите - то налёт времени, то классика вечна. В итоге смысл утверждения нулевой. Решили по всей "классике" пройтись с оценкой Семь?
Это примерно на столько же печально, как и странно. Многие сайты почему-то глючит теперь. Но если есть люди, ответственные за сайт то их долг, полагаю, выяснить что к чему.
Ясно, понятно, игры на Тесере вообще не обсуждаются. Если тг блокируют, то тс просто сама идёт ко дну. Видимо. Просто не понятно что на ней вообще тогда делать. Дневники читать? Ленту комментариев к дневникам? Не моя чашка чая. Почините сайт! Робин Хрен! Алё! Ты избранный.
А топ-то в чём? В сложности, или в том насколько понравилась игра?
Звучит хорошо ! )
Было бы классно если бы кто-то сделал, или выложил сюда хоть относительно полный свод правил, которые превращают 4 ред. в 5-ю.
Вагончики подходят ко всем играм серии, кроме детской?)) Почему не наоборот 🤔🧐
А мне Рокуган (на пятерых) гораздо больше зашёл, чем Игра престолов.
Только я не понял что за имба такая погром. Правильно ли мы играли, что можно спалить любую прилегающую территорию, вместе с врагом и его ПО? А контрится это чем? Ато Ухи, ухи жалко ))
Ну жетоны судьбы тогда ещё более ценные становятся и добрые персонажи снова страдают, т.к. их судьба страдать видимо (нельзя судьбу восстановить нигде практически). Лучше бы добавили эту возможность где-то.
Мне обидней, что строка. Понимание обсуждение каких игр происходит на сайте - основное, что меня на нём удерживает, не просматривать же все комменты!?
Есть шанс стать супер-хреном ))
А на сайте, меж тем, ничего не меняется.
Странная и кризисная - конечно агрумент! А как вам самому кстати Замки Бургундии? :)
Go west, where the skies are blue
Go west, this is what we're gonna do
Был cowboy, стал cowgirl
Вива ла резистанс!
Робин худ реально хрен, прошу учитывать это господа.
В какой форме бы, вы, Робин хрен, высказали наблюдение изложенное в этом по вашему "дневнике"?
Но ради справедливости могу сказать, что я сыграл также и в Ланкашир, и он хотя бы более понятен, и да - более крепко сбит что-ли. Его хотя бы можно хоть как-то осознать во всем удивительном разнообразии, условно говоря, стратегий Брасса на момент времени. Вот это многообразие, вкупе с кризисностью, понравилось - играть интересно, я бы сыграл еще, а пока Ланкаширу оценка 6, с возможностью роста. Однозначно Ланкашир для ознакомления с Брассом. Бирмингем играется как тот же Ланкашир, но с дополнением. Которое в первых партиях, как по мне, нафиг не нужно! Да и вообще не факт, что нужно. Так что - Ланкашир.
Именно обсуждаемые игры!! Лично для меня - основа движняка на сайте. Что, как полагаю, не лишено резона, т.к. эта строка (раздел) - самая верхняя и крупная на главной странице сайта и она не работает.
К примеру, справа к блоке комментарии видно, что игры обсуждаются, но в разделе Обсуждаемые игры их, с привычным счётчиком новых комментариев (+N), нет.