Я не знал, что можно купить кусок потертого картона, а потом написать краудам и ты like a boss, и всё хорошо.. Сомнительно, но секта Краудамписали говорит, что так. Краудамписали фхтанг! Харе краудам писали рама!!
А как по мне, то гораздо более играбельна, чем современные душнючие поделки. Я какие не оцениваю, в т.ч. путём покупки - фуфел один. Дримкаст в этом плане был просто имба, как и вообще Сега. А Earthbound со SNES - просто шедевр. Сони вот на дух не переношу, это к тому, что лично мне больше важен скорее дух, чем современность поделки. Когда играл в хорошие жрпг думал, что большинство из них такие, по итогам же - какой же это специфический жанр, практически ничего из него впоследствии не заходило.
Тоже 15-шка показалась единственной играбельной финалкой (ремейк 7 не играл), серия - отстой, как по мне, невозможно просто пройти от духоты. Сделали бы по Skyes of Arkadia, или Earthbound настолку :)
Нет, ну с киосками наверное тоже работает ))) Типа ты такой вырываешься из крысиных бегов и открываешь киоск. И такой *бать жизнь удалась пошла Cash flow
Странно, что эта игра вышла уже следом за оригиналом, потому что, как по мне, она намнооого круче. Во всяком случае по первому впечатлению. И по нему же пока да - лучшая дуэль! Возможно потому что сразу два именитых и талантливых автора. Оригинал оставил впечатлений - ноль.
Возможно, но что есть моды? :) Кооперативы, к слову уже в печёнках. Странно, что почти не делают соревновательных игр в сеттинге приключений. Что тоже несомненно достоинство Фоллаута.
Ну да, Третий гораздо требовательней, чем второй Рунбаунд во всяком случае, однако намного более летящая партия, а не спотыкалово Фоллаута (кроме великолепной боёвки - вот её бы в Рунбаунд) :)
Именно в эту игру не играть надо, а выполнять работу настольного процессора. Лично мне мегагерц не хватило, да и архитектура была такая, что фпс стремился к нулю. А жанр вообще неплох. Например тот же Рунбаунд 3 просто летает на той же конфигурации. Игра не удавшаяся на мой лично взгляд. 5 из 10.
По-моему здесь больше фантазии, чем реальных игровых механик. Я как будто в другую игру играл - в нудятину какую-то громоздкую, с массой фидлинга. Настолько громоздкую, что Древний ужас показался просто верхом стримлайна и эргономики :)
NotGeek написал полтора месяца назад
к игре Фивы: #
Качество локализации хорошее! Хотя игра всё же категорически семейная, рандом в ней на грани с плохим для евро! Слишком мало итераций для интеграции случайности в остальные механики - разброс результата слишком большой, догнать везучего игрока практически невозможно. Но игровой процесс всё равно приятный! Поэтому игра в коллекции - слишком хороша чтобы продавать, 7 из 10!
NotGeek написал полтора месяца назад
к игре Tsar: #
Можно назвать, а можно и нет. Я например не назову. Пока ни одной нет в коллекции. Хоть и присматриваюсь к нескольким. Вы видимо всеядный просто, да и пытаетесь "объективно" оценивать. Есть советы по хорошим отечественным играм? С удовольствием изучу.
А, ну понятно, вы словили настольное просветление и перешли на новый уровень, доктор манхэттен ) И наши смертные игры вас теперь не интересуют, вам бы созерцать космические дали. А может подскажете какие игры преодолели вместе с вами хотя бы первую космическую скорость, ступив хоть немножко за этот ваш горизонт событий из мрака грубой материи? Ну, кроме Иниша, того же примерно веса, что и вышеназванные игры.
Скучная и нудная игра, 6 из 10. Что в ней хорошего? Не понимаю и не разделяю общий восторг. Играл с допом про Венеру что-ли, на 5 игроков. Ноль положительных эмоций. Даже сказать больше нечего, просто не понравилось.
Единственная моя претензия к этой игре - она достаточно сильно затянута, и повторяемость - в ней нет никакой прогрессии, слишком сухо, она слишком одинаковая на протяжении всей партии и это начинает утомлять, особенно если кто-то вырвался слишком далеко по треку. Но сама структура - весьма хороша. Идеальная игра для игр роботов :) Но чего уж тут говорить - Австрия её единственный конкурент и выигрывающий по всем практически пунктам. Бургундии - неизменная 7 из 10. Послевкусие настигает, но достаточно долго, а непосредственно после партии в основном впечатление на тройбан (из пяти). В сравнении с той же Австрией - от неё прям сразу очень приятное. Но чтобы прям избавиться - нет. Обе игры в коллекции.
Ну так, забавненькая вешь, баллов на 6. Но 1500 - это прям красная цена для такого филлера, не далеко ушедшего от полного примитива типа Age of wars, даже чуть завышенная. А 2500 - это только на подарок. Потому что какой дурак так бездумно распорядится деньгами чтобы это покупать? А на подарок - норм!
Это всего лишь моя личная статистика относительно русских настолок в настоящее время, а не подход. Большую бродилку хочу попробовать из перечисленного :) И Индустрию. К остальному в основном антипатия - концептуально и графически. Крестоносцев мы на Чудском озере не добили, в Чёрной книге тоже за бесоту играть ))) Всё что до Индустрии посмотрел, остальное позже, спасибо за список!
Я вот сейчас начал пересматривать - наш концептуальный даже какой-то, юмористический и у самого Винни виден разум, он просто сам по себе такой - ему нравится таким быть, мультфильм - произведение искусства, рассматривать даже приятно, а диснеевский ну реально даун, по факту, он ведет себя как в большой степени умственно неполноценный. Зачем детям показывать даунов? Да и самим зачем смотреть? То, что ты не согласен - это нормально :) Мне вот интересно стало на уродливость посмотреть, даже включил. Не увидел. А диснеевская мультипликация бесспорно хороша визуально - это голливуд, здесь не поспоришь.
Но я говорю про сериал, полный метр диснеевский, который 1977, тоже интересно заценить, я его уже не помню.
Этот Винни-Пух потенциально красивей, т.к. диснеевский - даун, если не сказать идиот, в сравнении с тем же советским. Если смотреть непосредственно, то персонажи как раз таки ничего, но, столько раз рассматривая русские игры, не имею оптимизма насчёт содержимого, к сожалению, но как бы и ладно - западных хватает.
Условно говоря, есть такая игра, но там не доп., а переиздание, думаю это не считается. Эклипс, у меня первая редакция. Она хороша, но говорят, что там ракеты - критичная имба. Я пока не столько партий сыграл чтобы понять критичная ли, но игра потрясная и в первой редакции.
Это не принцип ) это удобный фильтр для минимизации коллекции! Да и названая вами ситуация гипотетическая. Пока что я таких игр не встречал на своём жизненном пути, чтобы она мне нравилась и у неё был мастхевный доп. Если вдруг встречу - обязательно отпишу в карточке такой игры (допа) !
А для меня наличие в игре мастхэвных дополнений - повод обойти её стороной ради минимизации коллекции) Если игра не самодостаточна, значит она хреновая, логика такая. Дополнения для фанатов, они не могут вообще быть мастхэв. Если это конечно не какой-то рогалик гениальный, и не сценарно-одноразовая игра, но их я тоже стороной обхожу, кроме квестов.
Ффууу, ффуууу игра Рыцарь-маг за двадцатку.. Займи квадратный метр кладовки за то, чтобы никогда её не продать (за такую цену) и не играть, потому что всё - ИИ сказал !! 🤭 Цену аренды посмотрел бы. Почему Рыцарь-маг арендует твою кладовку бесплатно?! 😆 Шедевры должны играться, а не лежать в закромах, поучись у хиппи, куркуль!! Не играешь - дай другому поиграть 🤌🏻
Ну раз*ебал, раз*ебал (нет, хоть и есть большая доля истины). Именно поэтому я стараюсь максимально минимизировать и в первую очередь ищу причину НЕ покупать, а не покупать игру :)
Не надо раздувать проблему и связывать её именно с хобби! Проблема гораздо более комплексна и связана она с современным образом жизни. Всё. Тоже самое можно было про книги написать, только в несколько ином контексте. Настолки - это почти как книги, только ещё и народ и место надо найти, то есть ещё сложней. А современный человек привык к фастфуду, в т.ч. медиа и информационному.
Однообразен, да, но там бои фановые прям! Когда ещё нет перегруза шмотом и союзниками. А вот это уныние с подготовкой и розыгрышем карт - не моя чашка чая! Скорей не в однообразии дело. Если бы было с элементами колодостроя скорей всего зашло бы, не не вот этот кислый выбор.
Также и третий Рунбаунд - не впечатлил этими жетонами. Лучше кубов пока ниче не придумали. Возможно и правда стоит попробовать в Рыцаря Мага, возможно там колодострой зайдет. Где бы эту гробину раздобыть :) Приобретать такое страшно :))
Пока что по боям Фоллаут всех имеет лично в моем рейтинге, но игра прям унылая, фидлинг-возня один. Короче, Талисман лучше всех :))) А не эти ваши Глумхевены :) Так считают НеГики, впрочем :)
Да какая она тактическая. Набираешь карты - каждое начало хода уныние. Ладно бы был элемент колодостроя, когда рандомно на руку падают из колоды, на самом деле вот это наверное больше всего отвратило. Даже не столько то, что врагов бить каждый сценарий, а вот это унылейшее действо. Когда ты имеенно рассчитываешь-программируешь. Если в Глуме и есть от евро, то самое паршивое, как по мне. Не игра, а работа какая-то: составили план на рабочий день (хитрожопо бить хитрожопых монстров) и выполняем. Глум отстой, вот моя личная оценка. Даже не хочется продолжать эту коробку. Уж насколько однообразен Рунбаунд 2, а в него вот этой рубкой заниматься кудаааа интересней.
Вот именно, что там торговля с демонами, а не рубка.
Я подарил другу на ДР. Поиграли тройку-четверку сценариев на троих. Игра гавно, скажу субъективно )) Но если продолжим (что вряд ли, так игра гавно), то отпишу конечно! Почему гавно? Однообразная. Просто бьешь врагов без разнообразия, особо без напрягов, ну то есть вообще, и нового ниче не предвидится. Хрень собачья. Рундаунд и тот лучше намного.
Отличная игра, но... Краудам писали х1000?
Я не знал, что можно купить кусок потертого картона, а потом написать краудам и ты like a boss, и всё хорошо.. Сомнительно, но секта Краудамписали говорит, что так. Краудамписали фхтанг! Харе краудам писали рама!!
А как по мне, то гораздо более играбельна, чем современные душнючие поделки. Я какие не оцениваю, в т.ч. путём покупки - фуфел один. Дримкаст в этом плане был просто имба, как и вообще Сега. А Earthbound со SNES - просто шедевр. Сони вот на дух не переношу, это к тому, что лично мне больше важен скорее дух, чем современность поделки. Когда играл в хорошие жрпг думал, что большинство из них такие, по итогам же - какой же это специфический жанр, практически ничего из него впоследствии не заходило.
Тоже 15-шка показалась единственной играбельной финалкой (ремейк 7 не играл), серия - отстой, как по мне, невозможно просто пройти от духоты. Сделали бы по Skyes of Arkadia, или Earthbound настолку :)
Нет, ну с киосками наверное тоже работает ))) Типа ты такой вырываешься из крысиных бегов и открываешь киоск. И такой *бать жизнь удалась пошла Cash flow
Странно, что эта игра вышла уже следом за оригиналом, потому что, как по мне, она намнооого круче. Во всяком случае по первому впечатлению. И по нему же пока да - лучшая дуэль! Возможно потому что сразу два именитых и талантливых автора. Оригинал оставил впечатлений - ноль.
Возможно, но что есть моды? :) Кооперативы, к слову уже в печёнках. Странно, что почти не делают соревновательных игр в сеттинге приключений. Что тоже несомненно достоинство Фоллаута.
Ну да, Третий гораздо требовательней, чем второй Рунбаунд во всяком случае, однако намного более летящая партия, а не спотыкалово Фоллаута (кроме великолепной боёвки - вот её бы в Рунбаунд) :)
Именно в эту игру не играть надо, а выполнять работу настольного процессора. Лично мне мегагерц не хватило, да и архитектура была такая, что фпс стремился к нулю. А жанр вообще неплох. Например тот же Рунбаунд 3 просто летает на той же конфигурации. Игра не удавшаяся на мой лично взгляд. 5 из 10.
По-моему здесь больше фантазии, чем реальных игровых механик. Я как будто в другую игру играл - в нудятину какую-то громоздкую, с массой фидлинга. Настолько громоздкую, что Древний ужас показался просто верхом стримлайна и эргономики :)
Качество локализации хорошее! Хотя игра всё же категорически семейная, рандом в ней на грани с плохим для евро! Слишком мало итераций для интеграции случайности в остальные механики - разброс результата слишком большой, догнать везучего игрока практически невозможно. Но игровой процесс всё равно приятный! Поэтому игра в коллекции - слишком хороша чтобы продавать, 7 из 10!
Да нормальное!
Можно назвать, а можно и нет. Я например не назову. Пока ни одной нет в коллекции. Хоть и присматриваюсь к нескольким. Вы видимо всеядный просто, да и пытаетесь "объективно" оценивать. Есть советы по хорошим отечественным играм? С удовольствием изучу.
А, ну понятно, вы словили настольное просветление и перешли на новый уровень, доктор манхэттен ) И наши смертные игры вас теперь не интересуют, вам бы созерцать космические дали. А может подскажете какие игры преодолели вместе с вами хотя бы первую космическую скорость, ступив хоть немножко за этот ваш горизонт событий из мрака грубой материи? Ну, кроме Иниша, того же примерно веса, что и вышеназванные игры.
Совет хороший, но никакой.
А во-вторых альтернативы "Колонизаторам" и "Билету на поезд" тоже огласите, вдруг выйдет какой-то.
Скучная и нудная игра, 6 из 10. Что в ней хорошего? Не понимаю и не разделяю общий восторг. Играл с допом про Венеру что-ли, на 5 игроков. Ноль положительных эмоций. Даже сказать больше нечего, просто не понравилось.
Да, настолько же сильное евро, но я пока таких не игрывал. Из остальных жанров - мои десятки из топа.
Единственная моя претензия к этой игре - она достаточно сильно затянута, и повторяемость - в ней нет никакой прогрессии, слишком сухо, она слишком одинаковая на протяжении всей партии и это начинает утомлять, особенно если кто-то вырвался слишком далеко по треку. Но сама структура - весьма хороша. Идеальная игра для игр роботов :) Но чего уж тут говорить - Австрия её единственный конкурент и выигрывающий по всем практически пунктам. Бургундии - неизменная 7 из 10. Послевкусие настигает, но достаточно долго, а непосредственно после партии в основном впечатление на тройбан (из пяти). В сравнении с той же Австрией - от неё прям сразу очень приятное. Но чтобы прям избавиться - нет. Обе игры в коллекции.
Ну так, забавненькая вешь, баллов на 6. Но 1500 - это прям красная цена для такого филлера, не далеко ушедшего от полного примитива типа Age of wars, даже чуть завышенная. А 2500 - это только на подарок. Потому что какой дурак так бездумно распорядится деньгами чтобы это покупать? А на подарок - норм!
Да здравствуют ром и пираты!!
Да я бы не сказал :)) Но если вам нравится, то ладно.
Вторая часть списка в большинстве своём выглядит гораздо интересней! :)
Это всего лишь моя личная статистика относительно русских настолок в настоящее время, а не подход. Большую бродилку хочу попробовать из перечисленного :) И Индустрию. К остальному в основном антипатия - концептуально и графически. Крестоносцев мы на Чудском озере не добили, в Чёрной книге тоже за бесоту играть ))) Всё что до Индустрии посмотрел, остальное позже, спасибо за список!
Я вот сейчас начал пересматривать - наш концептуальный даже какой-то, юмористический и у самого Винни виден разум, он просто сам по себе такой - ему нравится таким быть, мультфильм - произведение искусства, рассматривать даже приятно, а диснеевский ну реально даун, по факту, он ведет себя как в большой степени умственно неполноценный. Зачем детям показывать даунов? Да и самим зачем смотреть? То, что ты не согласен - это нормально :) Мне вот интересно стало на уродливость посмотреть, даже включил. Не увидел. А диснеевская мультипликация бесспорно хороша визуально - это голливуд, здесь не поспоришь.
Но я говорю про сериал, полный метр диснеевский, который 1977, тоже интересно заценить, я его уже не помню.
Да какой он тру, его теперь вообще невозможно смотреть, потому что видно, что это дебилизация.
Этот Винни-Пух потенциально красивей, т.к. диснеевский - даун, если не сказать идиот, в сравнении с тем же советским. Если смотреть непосредственно, то персонажи как раз таки ничего, но, столько раз рассматривая русские игры, не имею оптимизма насчёт содержимого, к сожалению, но как бы и ладно - западных хватает.
Условно говоря, есть такая игра, но там не доп., а переиздание, думаю это не считается. Эклипс, у меня первая редакция. Она хороша, но говорят, что там ракеты - критичная имба. Я пока не столько партий сыграл чтобы понять критичная ли, но игра потрясная и в первой редакции.
Это не принцип ) это удобный фильтр для минимизации коллекции! Да и названая вами ситуация гипотетическая. Пока что я таких игр не встречал на своём жизненном пути, чтобы она мне нравилась и у неё был мастхевный доп. Если вдруг встречу - обязательно отпишу в карточке такой игры (допа) !
Никогда им не пользовался. На русском?
А для меня наличие в игре мастхэвных дополнений - повод обойти её стороной ради минимизации коллекции) Если игра не самодостаточна, значит она хреновая, логика такая. Дополнения для фанатов, они не могут вообще быть мастхэв. Если это конечно не какой-то рогалик гениальный, и не сценарно-одноразовая игра, но их я тоже стороной обхожу, кроме квестов.
Ффууу, ффуууу игра Рыцарь-маг за двадцатку.. Займи квадратный метр кладовки за то, чтобы никогда её не продать (за такую цену) и не играть, потому что всё - ИИ сказал !! 🤭 Цену аренды посмотрел бы. Почему Рыцарь-маг арендует твою кладовку бесплатно?! 😆 Шедевры должны играться, а не лежать в закромах, поучись у хиппи, куркуль!! Не играешь - дай другому поиграть 🤌🏻
Да, чисто попробовать :) А там уже и смотреть нужна ли лока за такую цену. Она реально дикая, пора демпинговать, учим английский :))
Ну раз*ебал, раз*ебал (нет, хоть и есть большая доля истины). Именно поэтому я стараюсь максимально минимизировать и в первую очередь ищу причину НЕ покупать, а не покупать игру :)
Не надо раздувать проблему и связывать её именно с хобби! Проблема гораздо более комплексна и связана она с современным образом жизни. Всё. Тоже самое можно было про книги написать, только в несколько ином контексте. Настолки - это почти как книги, только ещё и народ и место надо найти, то есть ещё сложней. А современный человек привык к фастфуду, в т.ч. медиа и информационному.
Ну куда тематичней, чем подсчет точек и цифер. А я его продал из-за всего остального, кроме боя. Что собственно и подтверждает что все его продали :))
Она сильно языкозависимая?
Однообразен, да, но там бои фановые прям! Когда ещё нет перегруза шмотом и союзниками. А вот это уныние с подготовкой и розыгрышем карт - не моя чашка чая! Скорей не в однообразии дело. Если бы было с элементами колодостроя скорей всего зашло бы, не не вот этот кислый выбор.
Также и третий Рунбаунд - не впечатлил этими жетонами. Лучше кубов пока ниче не придумали. Возможно и правда стоит попробовать в Рыцаря Мага, возможно там колодострой зайдет. Где бы эту гробину раздобыть :) Приобретать такое страшно :))
Пока что по боям Фоллаут всех имеет лично в моем рейтинге, но игра прям унылая, фидлинг-возня один. Короче, Талисман лучше всех :))) А не эти ваши Глумхевены :) Так считают НеГики, впрочем :)
Возможно, но желание отбито напрочь. Так как игра есть, то возможно заставим себя продолжить. Особенно если не во что играть будет )
В итоге подарил человеку какую-то *уйню, положившись на множество восторженных отзывов. Ему и перепродать её теперь будет неудобно :))
Да какая она тактическая. Набираешь карты - каждое начало хода уныние. Ладно бы был элемент колодостроя, когда рандомно на руку падают из колоды, на самом деле вот это наверное больше всего отвратило. Даже не столько то, что врагов бить каждый сценарий, а вот это унылейшее действо. Когда ты имеенно рассчитываешь-программируешь. Если в Глуме и есть от евро, то самое паршивое, как по мне. Не игра, а работа какая-то: составили план на рабочий день (хитрожопо бить хитрожопых монстров) и выполняем. Глум отстой, вот моя личная оценка. Даже не хочется продолжать эту коробку. Уж насколько однообразен Рунбаунд 2, а в него вот этой рубкой заниматься кудаааа интересней.
Вот именно, что там торговля с демонами, а не рубка.
Нашёл на просторах сети и добавил правила на русском!
Я подарил другу на ДР. Поиграли тройку-четверку сценариев на троих. Игра гавно, скажу субъективно )) Но если продолжим (что вряд ли, так игра гавно), то отпишу конечно! Почему гавно? Однообразная. Просто бьешь врагов без разнообразия, особо без напрягов, ну то есть вообще, и нового ниче не предвидится. Хрень собачья. Рундаунд и тот лучше намного.
Ненене, Рейх, Дуче, Бенито, Фюрер, Гитлер 🤣