-AdRiver-

Anthropod

Данюшевский Петр Михайлович

Anthropod написал 2 года назад к игре Миниатюромания: #

Подозреваю, что в конечном счете все упирается в фантазию. Думаю, что у минькофилов фантазия развита немного слабее, поэтому им нужно больше визуализации. Особенности восприятия окружающей действительности, ничего более. Качество самой игры тоже далеко не всем важно, главное, чтобы фан был, а фан у каждого свой.

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Топ-10 игр на Gen Con 2018: #
Root

Играл я в ваш этот Рут на настолкемпе. Как по мне - перехвален и переоценен. Я органически не переношу игры с кингмейкингом, и Рут как раз про это, особенно в последние ходы. Кроме того, мне он показался не таким уж сбалансированным, что в-общем при такой ассиметричности неудивительно, и какие-то стороны (повстанцы например или бобры) работают очень странно и как-то "сыро" что ли. Но все это впечатления одной партии, хотя мне хватило, чтобы больше никогда за нее не сесть.

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Не так уж и несправедлив. Кооп есть кооп, тут априори цели должны совпадать. Представь, какому-то персонажу в КДМ дали топовое оружие, а игрок, им управляющий, к монстру не подходит, потому что боится, "а вдруг что-то пойдет не так" :)

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Уверен. Ты-то наигрался, вышел и забыл, а мы еще полгода эти партии вспоминали и угорали знатно. Мы слились на Менхантере, куда у тебя пошел свеженазванный персонаж "Ворон" :)

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Насколько я себе вижу происходящее в коопах, единственный вменяемый способ убрать или хотя бы снизить эффект альфа-игрока - это дать игрокам неполную информацию о других игроках. Секретные цели, роли - да что угодно. Зная, что в КДМ этого нет, зачем садился-то? :) Я даже помню, как у тебя после смерти "твоего" было на выбор 2 персонажа - новенький без имени и с лишним статом, повышающим шансы на успех боя. Так ты выбрал новенького только потому, что мог написать ему имя, т.к. второй был уже назван и тебе не нравилось, как именно. Конечно, в подобной ситуации "альфа-игрок" прямо укажет тебе на то, что ты не совсем прав. Что ж поделать, не всем подходят чистые КООПы, особенно же эгоистичным игрокам, для которых их собственный фан в игре важнее всего и адекватную критику они воспринимать не способны.

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Есть люди, которые за столом собираются ради самой игры, а есть люди, которые ради общения с игроками в соответствующем сеттинге. Поскольку ты, судя по всему, относишься к первому типу, то неудивительно, что ты так ревностно относишься к своему "игровому" времени. Но тогда стоило бы сказать о ценности времени и других игроков тоже, которые могут хотеть угорать 2 часа над тем, как глупо их персонаж сдох и помогать другим своими советами, но могут не хотеть слышать нытье и видеть унылые лица из-за обманутых ожиданий игроков первого типа :)

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

На моей памяти, относительно регулярных дневников с описаниями партий было 2. Один публиковался тут, второй - в ВК группе. А больше - откуда им взяться? Владельцев коробки слишком мало. После 1ого издания их было в России, наверное, человек 30 всего. После издания 1,5 стало, ну, скажем, 100. Причем найти постоянную компанию и время не всем легко, некоторые играют соло.

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

В пин-апах с размерами все ок, так что не такой и плоский :)

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Dark side of Magic. Читеры среди нас: #

Это понятно, но стекать невозможно, если твой оппонент мешает твою колоду перед тем, как подснять и вернуть.

Но есть гораздо более интересный вопрос - как лучше мешать, например, простеканную колоду, чтобы это влияло на распределение тем или иным образом? :)

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Dark side of Magic. Читеры среди нас: #

Суть равномерного распределения в том, что вероятность потянуть любую карту из оставшихся - одинакова и не зависит от того, какие карты уже были взяты. И да, это вовсе не значит, что на 2 потянутые не-земли обязательно должна быть 1 земля, хотя в-среднем примерно так и будет.
В идеале надо было бы кидать кубик с соответствующим количеством граней, но это долго и сложно реализовать.

Впрочем, я никогда не читал и не занимался вопросом, достаточно ли будет размешать колоду на 5, потом на 3 кучки (более-менее стандартный метод шаффлинга), чтобы то, что получается, было максимально приближено к равномерному распределению :) Думаю, что на подобных исследованиях можно какую-нибудь степень защитить.

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Личный опыт покраски миниатюр: #

База 32мм, сама минька, соответственно, где-то 50мм в высоту.

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Личный опыт покраски миниатюр: #

Ну конкретно этот я делал так - Screaming skull от Citadel как базовый цвет, дальше тонировал его на 3/4 длины от низа проливкой Cepia, потом на половину длины вторым слоем, на 1/4 длины третьим слоем и там еще проливки Nuln oil добавил.

Anthropod написал 2 года назад к мысли на тему Личный опыт покраски миниатюр: #

Точно не помню, но они любят там таким образом делать "плавный" переход от света к тени на крыльях каких-нибудь демонов.

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #
Продажа core game версии 1.5

Продано.

Anthropod написал 2 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #
Продажа core game версии 1.5

Есть запечатанная базовая коробка, в складской упаковке.

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY12.1 - Birth of a Savior: #

Думаю, что имеет смысл заглянуть в эвент, который должен последовать за победой над жуком. Это даже почти не спойлер, хотя желание проходить игру вслепую - очень похвальное и, как правило, очень фатальное :)

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY12.1 - Birth of a Savior: #

С интересом слежу за судьбой Темплета...
И по теме - подскажу!

Странный эвент, ни разу не ходили на ослабленную цель. Хотя, наверное, это было очень актуально на каких-нибудь легендарных монстрах или монстрах 3его уровня, с которых нужен конкретный ресурс. В данном случае это выбор без выбора, ведь мы на охоту за ресурсами идем :)

По поводу жука в-целом - ну, если повезет, никого не потеряете. Сложный и довольно рандомный бой, и контролировать его посложнее, чем феникса (на котором только и думаешь о том, чтобы инстинкт не запустить случайно)). Самое безопасное, что можно на жуке сделать - привести 4 бойца с хотя бы 4-мя брони везде.
Ну и конечно, вся эта история имеет смысл, если будет кому потом посадками заниматься. В Темплете с этим туго, поэтому вряд ли что-то интересное из шмоток получится с жука вытрясти.

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY10.2 - Gorm L2: #

А по теме - нехило бойцы прокачаны, раз они с - к скорости, да еще и втроем Горма заковыряли. У нас с ним были некоторые проблемы, потому как не было достаточно опытных охотников =) А с -2 к точности с ним особо не повоюешь.

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY10.2 - Gorm L2: #

А почему у вас в раунде 3 Горм остался на месте? Если монстр упирается в край поля, но ему предписано двигаться - то он двигается вдоль края поля по или против часовой стрелки.

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY10.1 - Lantern Halberd: #

Втроем на Горме-2 с -1 скоростью? Похоже на ТПК :)

Не забывайте, что Горм-2 в конце каждого своего хода делает Retch, и там нет окна для dash =) Придется всякий раз терпеть 2 дамага через броню, не считая его не самых мягких порой атак...

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY9 - King's Man L1: #

А на самой инновации что написано? Я помню, что мы где-то прочитали, что в учет берется только родная сила, может на карточке?

Anthropod написал 3 года назад к игре Хроники Темплета - LY9 - King's Man L1: #

Хм, насколько я помню, выдергивать алебарду можно только с помощью своей родной силы. Потому что в поселении бонусы от шмота не считаются.

Мы ее выдергивали, когда выпадало событие Lights in the Sky обычно :)

Anthropod написал 3 года назад к мысли на тему Quo vadis? Обзор настольной игры Glory to Rome: #
Баланс

Вспомнил про петицию! Мы этой опцией никогда не пользовались, всегда проще взять джокера, чем скинуть в пул 2 (или 3, в базовой редакции) карты, которые тебе не достанутся с большой долей вероятности.

Была еще мысль запретить "думать" в свой ход вообще. Наверное, это оживило бы игру. Но это уж совсем жесткие костыли :)

Anthropod написал 3 года назад к мысли на тему Quo vadis? Обзор настольной игры Glory to Rome: #
Баланс

Кстати говоря, мне очень нравится как раз первоначальное оформление. Как говорится, на вкус и цвет... Ну и забавно, когда в шутливой обертке содержится такой евро-алмаз :)

1) Игра, конечно, не совсем дуэльная, но вполне достойно играется на двоих. "Засушивание" - отличный способ проверить механики на "вшивость". Та же Новая Эра для меня раскрывается только в дуэльном режиме, да и РФТГ, разумеется, тоже. Оптимальный состав для Слава Риму - 3 игрока.
2) Даже в случае 5 карт на столе - тот, кто захапал Строителя - в долгосрочной перспективе будет скорее всего в выигрыше. Единственный более-менее адекватный способ противостоять или хотя бы оттянуть конец - быстренько продать товар на 3 очка (+3 за эксклюзивность еще), чтобы мастер стройки не смог быстренько построить Катакомбы и закончить игру.
3) Это сейчас о чем речь? Сенаторы - это джокеры в смысле? Совсем убирать их нельзя, они дают гибкость и стратегическую глубину, потому что игра, как и Пуэрто-Рико, скорее, о том, как нажиться на чужих ролях и не дать остальным нажиться на своей роли.

Однако, если все играют только через джокеров, то тот, кто успел сделать себе Строителя, строит по "2 карты" в ход, а остальные по одной, и то в случае, если есть джокер. А остальные игроки вынуждены изобретать хитрые схемы, как бы запихать карты в пул, но так, чтобы они достались тебе :) Играть самому в Строителя, когда у кого-то лежит такой клиент, резко становится невыгодно, в отличие, опять же, от всех других ролей, кроме, может быть, Легионера.

Anthropod написал 3 года назад к мысли на тему Quo vadis? Обзор настольной игры Glory to Rome: #
Баланс

Одна из любимых игра, жаль, давно не доставалась с полки. Играл в нее 20+ раз, и по ходу дела мы ввели некоторые хоумрулы, так как при некотором понимании механики игры она довольно просто ломается так, что половина ролей перестает работать :) В-основном, правда, это касается партий с опытными игроками, ОСОБЕННО дуэльных.

Итак, начнем.
1) Самая сильная роль - Строитель. Тот, кто первым заполучил ее в клиентов, получает огромное преимущество. Поэтому на старте в пуле не должно быть коричневых карт (при определении первого игрока), т.к. первый игрок забирает его в клиентов сразу.

2) "Думать" и брать джокера - слишком круто, поэтому это можно делать только тогда, когда у тебя в руке карт меньше максимума. Если максимум - можешь просто добрать еще одну.

Тут объясню подробнее. Если игроки, опять же, понимают, что происходит в игре - они стараются "вкусных" ролей не скидывать в пул, и Строителей, Патронов и Мерчантов играть через Джокера. Да и все остальные роли тоже, чего уж там. Поэтому приток карт в пул становится крайне ограничен, а при таком раскладе Работник вообще ничего не делает, Архитектору нечем строить, Легионер становится сильно слабее, а Торговцу нечего продавать. Если затруднить получение игроками Джокеров, то игра начинает лучше работать, более того, многие здания внезапно начинают что-то делать, а не просто приносить очки.

3) На определенной стадии игры, тому, кто агрессивно играет через Строителей, становится очень просто закончить игру в нужный ему момент, просто выбрав квоту фундаментов. Поэтому условие победы по фундаментам лучше поменять на "закончились 3 стопки фундаментов за городом". Или запретить начало строительства какого-то цвета, если уже есть недостроенное здание этого цвета. Второе не тестили, но первое работает неплохо и делает игру чуть подольше и более "комбостимулирующей".

Anthropod написал 3 года назад к новости Монстр «Кикстартера»: #

Ну, эмоции или, скажем, интерес, в этих часах тоже должен присутствовать, разумеется. Просто одна игра развлечет тебя на 5 часов, а дальше станет скучной. А КДМ будет развлекать гораздо дольше, вот и все. И эффект "новизны ощущений" почему-то не пропадает. Думаю, за это надо сказать спасибо не качественным минькам, а геймплею и нарративной части. Но об этом не расскажешь, это надо пробовать самому.

Anthropod написал 3 года назад к новости Монстр «Кикстартера»: #

Можно измерять не эмоции, а часы геймплея. Кому-то приятно купить игру за 400 баксов, положить на полку и иногда миньки гладить и кто-то даже может себе такое позволить. А кто-то покупает игру, чтобы играть в нее, и с точки зрения количества часов KDM полностью окупает свои вложения. Я не преувеличиваю сейчас, это на самом деле сотни часов игры только в одной базе. А там еще, кроме базы, 28 (!!) дополнений.

Anthropod написал 4 года назад к мысли на тему Посоветуйте умную фантастику (книжку): #

Прочитал все обсуждение. Многие говорят про "Гиперион" Симмонса, но, к моему удивлению, никто не сказал про Зинделла и его "Реквием по Homo Sapiens". Лично на меня эта книга (тоже из жанра космических опер) произвела гораздо более сильное впечатление. Она тоже не особо новая - 1993 год 1ая книга трилогии. "Хранитель времени" формально к трилогии не относится и является приквелом.

Anthropod написал 4 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Я понятия не имею, как работает закон об авторских правах на распространение материалов по настольным играм. Но, сдается мне, это почти то же самое, что купить диск какой-либо группы, выложить его в общий доступ и возмущаться, мол, чего еще "производитель" хочет, деньги-то ему заплачены. Книга правил KD, как уже кто-то говорил, в большей степени похожа на DM's guide от какой-нибудь DnD, чем на очередной 4-страничный PDF очередной игры.

Anthropod написал 4 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

- ну и что, что автор просил? А теперь я прошу помочь с переводом...

Это вроде как Ваше сообщение чуть выше. То есть выходит, что Вы-таки просили, но не для себя? Сделайте кто-нибудь, а я рядом постою и поучаствую? :)

Anthropod написал 4 года назад к игре Kingdom Death: Monster: #

Интересно, зачем Вам перевод правил, если Вы не собираетесь сами играть в KD? Почитать занимательную литературу? Если так, то лучше книгу почитать.

Anthropod написал 7 лет назад к мысли на тему Поиск веселых игр с серьезным видом: #

А что веселого в Glory to Rome, кроме картинок? :) Жесткое евро (особенно на двоих), соревновательное и с кучей взаимодействия.

Anthropod написал 7 лет назад к мысли на тему Почта про***лась, наконец 3: #

Интересно, почему этот момент не совпадает с моментом выдачи номера трекинга? Так ведь нельзя понять, кто слоупочит - продавец или почта. А то ведь coolstuff пишет "shipped", и тишина :) И вроде бы они даже отвечают "мы отправили, мы не при чем", если их спрашивать "доколе!?!?" ))

Anthropod написал 7 лет назад к мысли на тему Почта про***лась, наконец 3: #

Ох, вряд ли все наладилось. Мой заказ с кулстаффа 11.07 получил статус "shipped", и только 26.07 трекнулся в Америке как "accepted". Грустно :(

Anthropod написал 7 лет назад к новости Мир будет уничтожен. Вопрос только — кем?: #

Наверное, изобретатель колеса тоже был какой-то лох. У него колесо было неидеально круглым, катилось не туда, куда надо и постоянно разваливалось.

Это в тему дискуссии про ценность творчества Лавкрафта.

Anthropod написал 7 лет назад к новости Мир будет уничтожен. Вопрос только — кем?: #

На вкус и цвет... Встречал людей, которые не могут продраться через ее начало и бросают. Сам после 1ого раза почти сразу прочитал второй, с неменьшим удовольствием.

Anthropod написал 7 лет назад к мысли на тему Как-то даже перед иностранцами не совсем удобно...: #

Вот оно в чем дело! А то я уж было удивился, чего это вдруг любители ККИ друг другу миплов шлют по почте :)

Anthropod написал 7 лет назад к мысли на тему Отдам в хорошие руки: #

Может, ваш плюс в отсутствии плюсов? :)

Я думаю, что многие поймут меня, если я выделю еще одну категорию игроков - Мститель :)

Первая статья, которая понравилась.

Раз уж на то пошло, еще есть игроки, выкидывающие, чуть что, белый флаг (я такого знаю). Если ему что-то не нравится, он просто перестает играть. :) Говорит - если хотите, доигрывайте без меня, а я сдаюсь. Посмотрю, как вы играете. Как вы понимаете, большинство игр не допускают такого поведения ;) Но как же в этот момент ненавидел автора игры Through the Ages!! Там в правилах официально написано, что в любой момент можно сдаваться. ;)