Booky написал 12 лет назад
к мысли на тему Сёги: #
Может, я делаю неправильные выводы, но. В СССР считалось, что разум советского человека должен быть свободным от всяких там выдумок. И я не говорю сейчас про религию, я говорю, например, про гонения Корнея Чуковского, которого шпыняли не только за Тараканище-Сталина, но и за то, что он, такой-сякой, детям всякую гадость навязывает через свои писульки. Никаких фантазий. Только социализм, из которого надо построить коммунизм, и тогда жить станет лучше, жить станет веселее. Вот и реализовались дети в шахматах и прочих занятиях без выдумок. Я не говорю, что это плохо, нет. Я не говорю, что Советский Союз - это плохо. Я лишь пытаюсь ответить на высказанный вопрос - почему-де при советском союзе были популярны шахматы, а после прихода клятых капиталистов все отупели и начали играть в бесполезные социальные игры. Не стало хуже, чем было тогда. Просто людям дали возможность мыслить и поступать свободнее.
Booky написал 12 лет назад
к мысли на тему Сёги: #
Вот, вопросы вкуса. Ваша неприязнь к социальным играм - тоже вопрос вкуса. Я с вашими вкусами считаюсь, но не стоит "какать в песочницу", как однажды метко сказали тут, на Тесере. Вы не поняли. В играх, которые я привёл в пример накал страстей царит как раз под конец партии, когда игроки лихорадочно стараются как-то выправить положение, путём активных действий против врывающихся вперёд.
Booky написал 12 лет назад
к мысли на тему Сёги: #
Прочитал... Хотя, будем честными - начал читать, ПРЕВОЗМОГ первый абзац и дальше уже читал до конца без препятствий. Поймите одну вещь - статья прекрасно смотрится без вашего личного мнения, вкусовщины. Ибо называние иных игр, кроме восточных абстрактов, некоторых игр с другого конца света и, разумеется, тех, что вы разрабатываете, поверхностными - вкусовщина и есть. Статья, как я понимаю, направлена на ознакомление читателя с сёги, то есть, сухие факты и ничего кроме фактов. "Яркие картинки" привлекают не потому, что это картинки, и они яркие. Многих людей в настольных играх привлекает атмосфера. Картинки, да и вообще хорошее оформление, эту атмосферу создают. Никто не обязан так сильно любить чистую стратегию и "упорное непосредственное противостояние конкурирующему игроку", как вы. Кроме того, существуют так называемые кризисные евро игры, играя в которые, как раз надо учитывать, что неверный ход (или ходы) в начале игры приведёт к неприятным последствиям в конце партии. Чем они хуже сёги? Не смотря ни на что, игра заинтересовала, да. Хоть я и не великий игрок в шахматы, подобные игры всё же вызывают у меня некоторый интерес.
Угу. Я тут недавно в сети наткнулся на разговор о настолках. Там девица узнала цену УА и забилась в истерике, мол, я морально не готова за игру отдавать больше 1000 российских рупий. Конечно, это не коллекционирование оружия или ипонских шарнирных кукол, но тоже хобби достаточно затратное. http://vk.com/doc84914055_230845160?hash=8dd61af1c6eb1cbcaf&dl=9a38182741a8c168c1
Хм, совет: чем плодить множество коротких и далеко не всем интересных записей, создали бы штуки две (одну для обновлений, вторую для объявлений о тестировании (а ещё лучше вносили бы эти объявления в общетесеровское расписание игротек)) заметок и регулярно бы их поднимали.
Правила бы почитать. Интересно, если это действительно что-нибудь этакое - влияние на игровой процесс количества сделанных упражнений, их сложность. Типа, если мало сделал или слишком много - не гуд. Но, подозреваю, что это банальное "кинь-двинь".
Сравнили хрен с пальцем. "Еворсухари" (ох, лол) и прочая хоть иногда и бывают очень похожи по механике друг на друга (особенно, если это игры одного автора), но атмосфера и тематика различаются порой очень сильно. Вид Патигеймус Активикус отличается редкостным однообразием - игроки объясняют друг другу слова разными способами.
Не знаю, может, из меня плохой Саурон, но выигрывать мне не так-то просто) В последний раз играли в минувшее воскресенье, моя цель - красный маркер, цель героев - выполнить стартовый и продвинутый квесты. Поначалу думал, что их цель - вынести миньонов, но потом выяснилось, что гондорке просто надо в Мордор за квестом, а я окопался в Минас Моргуле и не давал пройтить) Так что дисбаланс есть и в квестах героев, как мне кажется. У остальных-то продвинутые задания попроще. Вот бы Талину надо было Барлога замахать...
Хе-хе. Я что-то пропустил, или уважаемые создатели игры Бланка купили у Булгакова этот сайт, и теперь тут хозяйничают? Подбирайте, тогда уж, аналогии поточнее. Кстати, агрессией отвечать на агрессию - не лучший вариант. Мнение о вас тут может только ухудшиться. И, раз уж на то пошло, "эксперты" зубоскалят не от того, что это плагиат, а от того, что это, как указано в описании "очередная вариация на тему". Может быть, из-за дешевизны, непосвящённый покупатель возьмёт вашу Бланку вместо Уно. А тутошний люд, если и решит купить подобный филлер, то выберет Уно за качество. Это не революция в мире настольных игр, а тесеровцам подавай новенькое!
Пять - самый минимум, имхо. Вчетвером уныло играть, шериф знает, что этих вот троих ребят надо вынести, не боясь зацепить помощника, которого в игре на четверых нет. Можно, наверное, выкинуть либо бандита, либо ренегата и замешать вместо него помощника, но, боюсь, баланс перекосится.
Может, я делаю неправильные выводы, но. В СССР считалось, что разум советского человека должен быть свободным от всяких там выдумок. И я не говорю сейчас про религию, я говорю, например, про гонения Корнея Чуковского, которого шпыняли не только за Тараканище-Сталина, но и за то, что он, такой-сякой, детям всякую гадость навязывает через свои писульки. Никаких фантазий. Только социализм, из которого надо построить коммунизм, и тогда жить станет лучше, жить станет веселее. Вот и реализовались дети в шахматах и прочих занятиях без выдумок. Я не говорю, что это плохо, нет. Я не говорю, что Советский Союз - это плохо. Я лишь пытаюсь ответить на высказанный вопрос - почему-де при советском союзе были популярны шахматы, а после прихода клятых капиталистов все отупели и начали играть в бесполезные социальные игры. Не стало хуже, чем было тогда. Просто людям дали возможность мыслить и поступать свободнее.
А вы в калах не играете, нет? Ууу, да у вас узость кругозора...
Я к тому, что много чего можно свести к Ктулху)
Вот, вопросы вкуса. Ваша неприязнь к социальным играм - тоже вопрос вкуса. Я с вашими вкусами считаюсь, но не стоит "какать в песочницу", как однажды метко сказали тут, на Тесере.
Вы не поняли. В играх, которые я привёл в пример накал страстей царит как раз под конец партии, когда игроки лихорадочно стараются как-то выправить положение, путём активных действий против врывающихся вперёд.
Прочитал... Хотя, будем честными - начал читать, ПРЕВОЗМОГ первый абзац и дальше уже читал до конца без препятствий. Поймите одну вещь - статья прекрасно смотрится без вашего личного мнения, вкусовщины. Ибо называние иных игр, кроме восточных абстрактов, некоторых игр с другого конца света и, разумеется, тех, что вы разрабатываете, поверхностными - вкусовщина и есть. Статья, как я понимаю, направлена на ознакомление читателя с сёги, то есть, сухие факты и ничего кроме фактов.
"Яркие картинки" привлекают не потому, что это картинки, и они яркие. Многих людей в настольных играх привлекает атмосфера. Картинки, да и вообще хорошее оформление, эту атмосферу создают. Никто не обязан так сильно любить чистую стратегию и "упорное непосредственное противостояние конкурирующему игроку", как вы.
Кроме того, существуют так называемые кризисные евро игры, играя в которые, как раз надо учитывать, что неверный ход (или ходы) в начале игры приведёт к неприятным последствиям в конце партии. Чем они хуже сёги?
Не смотря ни на что, игра заинтересовала, да. Хоть я и не великий игрок в шахматы, подобные игры всё же вызывают у меня некоторый интерес.
Гм. А чем это не Глубокие (Deep Ones), которые поклоняются Дагону, любимому другу и товарищу Ктулху?
Теперь ты видел всё ©
Неее, надо ждать выхода Манчкина Ктулху на украинском. Вот где кладезь.
Угу. Я тут недавно в сети наткнулся на разговор о настолках. Там девица узнала цену УА и забилась в истерике, мол, я морально не готова за игру отдавать больше 1000 российских рупий. Конечно, это не коллекционирование оружия или ипонских шарнирных кукол, но тоже хобби достаточно затратное. http://vk.com/doc84914055_230845160?hash=8dd61af1c6eb1cbcaf&dl=9a38182741a8c168c1
Ви так говорите, как будто это что-то плохое...
Хм, совет: чем плодить множество коротких и далеко не всем интересных записей, создали бы штуки две (одну для обновлений, вторую для объявлений о тестировании (а ещё лучше вносили бы эти объявления в общетесеровское расписание игротек)) заметок и регулярно бы их поднимали.
Пипл схавает. Печалька.
Правила бы почитать. Интересно, если это действительно что-нибудь этакое - влияние на игровой процесс количества сделанных упражнений, их сложность. Типа, если мало сделал или слишком много - не гуд.
Но, подозреваю, что это банальное "кинь-двинь".
Как можно играть в Агриколу, когда есть Эклипс?
Очень интересная и глубокая, продуманная до мелочей статья! Нашлось в ней место и для искромётных шуток, и для серьёзных рассуждений. Автор, пиши ещё!
Пинки против Брейна?)
Конечно, почему бы в треде про тупых иностранцев не начать гнать на москвичей...
Вупыри тогда уж)
Вувдалаков ещё)
И манчкин ктулху! =Р
А что есть AH:KH? Кингспорт?
И где тогда вы разглядели Ранок?
А новости от ХВ, что характерно, собирают флудеров в комментах.
*вежливо предложил господам линейку, как наиболее практичный и проверенный инструмент выяснения кто кого круче*
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/93/41/27/20255082.jpg
Астрологи объявили неделю Игрокона - прирост фото гигантского Каркассона увеличился вдвое =)
В новостях регулярно появляется расписание игротек. Можно присоединиться к кому-то или организовывать свои игротеки.
Сравнили хрен с пальцем. "Еворсухари" (ох, лол) и прочая хоть иногда и бывают очень похожи по механике друг на друга (особенно, если это игры одного автора), но атмосфера и тематика различаются порой очень сильно. Вид Патигеймус Активикус отличается редкостным однообразием - игроки объясняют друг другу слова разными способами.
Не знаю, может, из меня плохой Саурон, но выигрывать мне не так-то просто) В последний раз играли в минувшее воскресенье, моя цель - красный маркер, цель героев - выполнить стартовый и продвинутый квесты. Поначалу думал, что их цель - вынести миньонов, но потом выяснилось, что гондорке просто надо в Мордор за квестом, а я окопался в Минас Моргуле и не давал пройтить) Так что дисбаланс есть и в квестах героев, как мне кажется. У остальных-то продвинутые задания попроще. Вот бы Талину надо было Барлога замахать...
Тени над Камелотом. Без допа 7 игроков, с допом - 8.
Товарищ говорит об оригинале, т.е. "забугорной игре", с которого этот пипипи...ц и слизан. Внимательнее читайте.
>Из однозначных преимуществ хочу сказать - помогает людям, не знающим друг друга, найти более легкое общение без алкоголя.
Скажите, вы до этого в настольные игры вообще играли? Они все помогают людям общаться, если что. Это один из способов общения.
Правда глаза колет?
Ну, Германа вряд ли можно зачислить в мёртвые души) А так - мы видим ботов-накрутчиков в их естественной среде обитания *голосом Дроздова*
Хе-хе. Я что-то пропустил, или уважаемые создатели игры Бланка купили у Булгакова этот сайт, и теперь тут хозяйничают? Подбирайте, тогда уж, аналогии поточнее.
Кстати, агрессией отвечать на агрессию - не лучший вариант. Мнение о вас тут может только ухудшиться.
И, раз уж на то пошло, "эксперты" зубоскалят не от того, что это плагиат, а от того, что это, как указано в описании "очередная вариация на тему". Может быть, из-за дешевизны, непосвящённый покупатель возьмёт вашу Бланку вместо Уно. А тутошний люд, если и решит купить подобный филлер, то выберет Уно за качество. Это не революция в мире настольных игр, а тесеровцам подавай новенькое!
Пять - самый минимум, имхо. Вчетвером уныло играть, шериф знает, что этих вот троих ребят надо вынести, не боясь зацепить помощника, которого в игре на четверых нет. Можно, наверное, выкинуть либо бандита, либо ренегата и замешать вместо него помощника, но, боюсь, баланс перекосится.
Я что-то не вижу бурных восторгов гиков, которые впечатлились вашей "игрой в обратную связь".
Эээ, простите за нескромный вопрос, но вас Kahag не покусал, часом?
А зачем? Уже сыгравшие хоть партию и так "в восторге", по словам Алексея. И оценка гиков тут никому не нужна, игра не на эту аудиторию.
А при чём тут DnD? Это, извините меня, совершенно другой жанр.