Добавлю в эту кучу Глумхэвен. Да, сыграл в него поздновато, но - ужасно рельсовая игра, одновременно и мозголомная, отвратительно. Никакой Серп рядом не сравнится.
Я рад, что я вместо покупки сначала попробовал электронную версию. Я обожаю тактики, но тут заскучал.
Во-первых однообразно, во-вторых это же не данжеон краулер, это просто однообразная головоломка, которая даёт не то, чтобы большую вариативность. Вообще не представляю, как люди играют в это за столом, еще и столько времени
Я вообще не понимаю тех, кто сравнивает электронные версии игр и настольные. Ясен пень в электронной всё за тебя делает машина. Отличная тактичка по убийству монстры, для меня это лучшее воплощение настольной дьяблы. Смешной претензией еще выглядит про "столько времени" - играйте в УНО, если времени нет на долгие игры
Электронный Глум - отвратительная тактика. Когда я написал об этом подробно под карточкой набежали фанбои. «Ты ничаго не панимаешь!!!» «Отсутствие сюжета, рпг и собственно тактики - это плюс» «Лучшая тактика в мире, атвечаю!!!!» Наверное, по меркам настолок это был прорыв, но на компьютерах уже 25-30 лет назад выходили тактики лучше. X-com и Jagged Alliance мне свидетели, а с тех пор жанр развивался, как не крути.
Не фанбои, а адекватные игроки. Которые сравнивают настольную игру с настольными играми, а компьютерные - с компьютерными. Среди настольных игр Глум - гениальная тактика, да это прорыв. Но то, что её перенесли на компьютер не делает её компьютерной игрой. Её, блин, перенесли полностью, это все еще настольная игра. Нафига вы сравниваете её с компьютерной X-Com, сравните с настольной X-Com (Вот уж где убожество).
Так и тут сравнение аналогичное. -Что вам не понравилось в Глуме? - Да, какие-то карты надо выбирать, читать что-то, враги совершают случайные действия (где ИИ, але?), какие-то модификаторы. Говно, короче. Ну есть же нормальные компьютерные тактики, X-Com там... -А ничего, что мы про настолку говорим? -А какая разница? На компьютере - значит компьютерная.
Неа. Главный минус Глума, что это головоломка с единственным оптимальным решением, притворяющаяся то ли данженкролем, то ли тактическими боями. И вот такой подлянки никак не ждешь.
Головоломка с 20 сильно отличающимися по геймплею классами, для каждого из которых игрок выбирает из 30 карт на сценарий и при получении уровня. Разные классы по разному комбинируются и взаимодействуют. И вот эта головоломка имеет у вас всего одно решение? Видимо это решение - "не напрягаться и поиграть в что-то другое."
Для такого утверждения слишком много вводных переменных в рамках одного сценария, особенно во второй половине игры, начиная от состава партии и заканчивая рандомчиком на выход карт действий и модификаторов.
Для меня плюс глума именно в его паззловости и мозголомности. Пиу-пиу со скудным выбором способностей и так хватает. Как заметили ниже - разговор об одном единственном верном варианте не имеет под собой оснований. Не хотите мозголомного краулера? Полно простецких вокруг. Где-то тут рядом восхищались xcom? Не разделяю этого восторга. Ни сеттинг, ни сама игра мне не понравились, глум - понравился. Всё в нём нравится. Только настроение под него нужен особое.
Не понимаю в чём проблема сравнения электронной и настольной версии. Электронная версия сквозь века заставила меня купить коробку и доп. Играю с радостью.
Речь о том, что если механики выглядят плохо в электронной версии, то в бумажной вряд ли всё станет лучше. А насчёт времени, речь о полном прохождении, которое там вроде 100+ часов для игры, которая на мой взгляд ничего выдающегося из себя не представляет.
Не заметил за собой попыток осуждения игроков. Или вы про то, что я не понимаю, как люди могут играть? Ну так и механизм работы адронного коллайдера я не понимаю, это же не камень в его сторону)
Продолжу душнить. Чтобы понимать работу адронного коллайдера надо желательно быть физиком, как минимум обладать знаниями в этой области. Чтобы понимать как люди играют в игру дополнительных знаний иметь не надо. Почему люди играют в игру? Потому что им это интересно, нравится. Если Вы этого не понимаете, то вопрос к Вам, но я не сомневаюсь в Ваших умственных способностях, поэтому это именно выглядит как претензия к игрокам - "не понимаю как в это можно играть", это не утверждение про непонимание правил игры.
P.S. Я как адекватный любитель Глума прекрасно знаю, где у этой игры минусы и если бы Вы сказали, что Вам глум не понравился из-за отсутствия сюжета, однообразности миссий я бы мимо прошел, но ваши претензии к тому "как в этом можно играть" и "слишком долго", вот я и здесь)
Я тут не давно хотел добавить один комментарий к анмачу, но не стал, подумал Ладно не буду рейджить. Но тут )) готовься. Анмач по сравнению с троном унылое гов.. Такую нудную дуэльку я никогда ещё не играл. Такой хайп сделали, просто на знаменитых всем персонажей и привязали к ним наиунудные механики. Эту игру тоннами сливают на барахолке, так как она после 2 раз уже никому не интересна. Ужасно сделаны карты. А и ещё назвали её коллекционной игрой. Барахло должно продаваться на барахолке. С троном да же рядом не стоит. Трон это красочная, офигенная настольная игра. За неё мы садимся когда устаём от тяжёлых евро игр. Весёлая и одновременно пукановзрыающая игра. Да это кубомёт, но офигенный. Не единой коробки не вписался в предзаказы анматча. Игра сделана ужастно просто. Я такие игры называю на коленке. А народ хавает. Это же невидимка против Шерлока холмса, оооо это парк юрского периода. В троне люди придумали своих персонажей. Да сейчас есть марвел, но тут уже и дурочку понятно, что всем.нужны суппергерои, им это и дают. Наконец-то высказался. Спасибо за топ разочарований.
Ну конечно знаменитые персонажи))ведь Медузу Горгону в народе все любят) а уж как обсуждают на каждой лавоччке Кровавую Мери или Джекилла, не говоря о Царе Обезьян , или Иененге.Дети и минуты не проводят не обсуждая Иененгу или играя на смартфоне какаую нибудь игру типо поставть три Иененги в ряд) Вы в курсе что про Короля Артура как и Робин гуда почти все фильмы провалились..ну вот такой бешеный интерес к этим персонажам,что берут их, добавляют знакомых иногда известных актеров для привлекательностии, насыпают боевки, взрывов,огня, и даже иногда именитых режиссеров и все равно проваливается.
Не скажу что я в восторге от Анматчеда,но ковырять причины в героях, и якобы их известности,такое глупое возможно даже наглое ,вранье.На минутку ,в Троне НОЛЬ придуманных героев, то что Палладину не дали имя, Палладин не стал менее архитипичным, как и эльф,как и ниндзи , как и энт. А то вас прочитаешь и окажется что Эльфа и Энта придумла Трон.воувоувоу.Нет ТРОН так же взял их из культуры.Отличии в том что Анматчед берет не из Фэнтези субкульутры, а из более литературных персонажей(так что жду,реально жду Раскольникова, и Воланда..требую русский пак, Шариков,Воланд и Раскольников, кто четвертый надо подумать). Отличии между играми,первое Юв том что у вас ТРОН есть, а Антмадчекда нет, второе потребность в повышении самооценки есть, и вы подчеркиваете что у вас правильныцй выбор а у других не правильный..Третье)ой как сложно в Анматчеде надо планировать всю колоду и ждать прихода карт..ужас ужас.тоска прям,стратегия нафига она нужна. Четсно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, так как вся это колекицонная мишура меня не цепляет.Но в Анматчед хоть стратегия есть какая то есть, я сыграл партий 10 с удовольствием, Трон совсем уж кубомет.Как правильно замечали, и я отмечу есть замечтальный Повелитель Токио,куда фановеее.Вот прям фановее, единственное что не фентези , и не коллекционная штука.
P/s/ Жду Русский(славянский) Пак) кто за русский пак ставим палец? вверх и кого бы взять четвертым?Чичикова?Вакулу и черта?Вия?Блино ну реально же классно было Раскольниковым шарахнуть топором по Артуру или Кровавой Мери.
"и вы подчеркиваете что у вас правильныцй выбор а у других не правильный..Третье)ой как сложно в Анматчеде надо планировать всю колоду и ждать прихода карт..ужас ужас.тоска прям,стратегия нафига она нужна."
"Четсно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, так как вся это колекицонная мишура меня не цепляет.Но в Анматчед хоть стратегия есть какая то есть, я сыграл партий 10 с удовольствием, Трон совсем уж кубомет."
Зовите санитаров, сначала пытается стремануть чела за его предвзятость, а потом сам навязывает свои вкусы другим, ведь кубомет оказался кубометом, не порядок.
Я никому не навязывал свое мнение, и я не говорил что трон не должен быть кубометом.Обам мнения вы мне приписали задним числом.Я нигде не сказал что человек обязан соблюдать мнение, просто в его рассуждениях видны логических ошибки, такие как у ТРОНа свои персонажди а Антмачед взял откуда то?Вы хотите сказать что это ложное утвреждение?что Энта придумал Трон?ИЛи что Анматдчед продается потому что все обожают кругом Джекилла или Иененгу с Синбадом?Комиксы обожаюь,фентези обожают, трансформеров обожают, а литературных персонажей чаще просто знают.Так что утвреждение тоже ложное.Эльфов и Орков в настольном сообществе больше любят чем Короля Артура. теперь про кубомет-кубомет это простая механика в столкновениях, и ее либо допиливают как в "Неустаршимых",давая влияние на вероятность(чем ближе подойдешь тем больше шанс попасть, чем больше карт одного статуса на руке тем больше попыток),либо делают фановым как Токио, или как Зомби , или Тролль и Дракон.Трон как кубомет такой же простой кубомет, который проигрывает коллегами и в фановости(ну если вы не претесь от коллекционных элементов) и в деньгах.Это я и написал, я не отрицал кубометность.Есть такое когда выпокупаете Дуэльку за 3, и понимаете что там простое самое просто метание кубикков, вы говорите -"ну это совсем простой кубомет,просто красивый и коллекционный". Так что не надо пытаться исказить мои слова.
kfrus написал, что анмач унылая дуэлька,а трон весёлая и т.д, от тебя поступил достаточно смешной ответ. Я и не искажал слова, я выделил текст и скопировал :\ Или ему надо было сказать, "Честно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, но в Трон хоть веселье есть какое-то, а анмач унылое г.." , это уже не будет считаться навязыванием мнения о том, что анмач унылое г.. ?
По поводу персонажей тоже смех, специально перечислять всех не "знаменитых" личностей\персонажей и в упор не видеть тех, которых берут как раз из-за популярности( популярность громко сказано, если точнее, то знание этого персонажа или сеттинга). По бигфуту,медузе и прочим фанатеют задроты механик, которые соревнуются на победу, пусть даже будет монах из трона, это не будет иметь значения. А есть категория людей о которых и пишет kfrus, они взяли игру потому что им показалось прикольным поиграть за Брюс ли который многим знаком, дедпул , шерлок, Алиса в стране чудес и прочие узнаваемые персонажи. Вспомните, как рекламировали игру то? взял отрывок из первого попавшегося отзыва - "С детства нас мучают вопросы: кто сильнее — каратист или боксёр, твой отец или Брюс Ли, Сильвестр Сталлоне или Арнольд Шварценеггер?". Звучит интересно, не правда ли? Замени этих людей, на Джекила,Иененгу и т.д Покажи 10-ти друзьям и расскажи скольких заинтересовало. Многим показалось прикольным и интересным. Купили,сыграли и поняли, что играть даже за знакомых персонажей как-то не весело, игра сложная и зависит от скилла. Спасибо, что цена у игры хорошая, поэтому взять попробовать не страшно, оттуда и количество проданных копий. А вот у трона ценник этим не радует :(
Доступность игры в цене и хороший слоган "Кто же круче?", продали многим эту игру, но на деле, круче тот, кто выучил свою колоду и колоду соперника, только тогда появляется какое-то планирование и стратегия, но думаю многие об этом не подумали, поэтому игра им не понравилась и ушла на продажу.
Реальная история. Пробовал анматч? - Да - Как тебе? - Не зашло, скучная - Почему? - Я первый раз сел играть, против меня чел, который считал все свои карты, потом просил мои карты в сбросе показать, их зачем-то считал, какие и т.д. Каждый ход, фигурку в несколько вариантов попробовал, право пошагал посчитал, лево пошагал посчитал. Я сел в первый раз, а тут такая душнятина)) - Ну просто чел душный, сыграй с другим? - Смысл? Суть игры в этом, придётся этим же заниматься, я попробовал, мне на зашло.
Возвращаясь к кубомет-кубомет))) Это только твоё мнение, что механику нужно допиливать, ты опять навязываешь своё мнение с уклоном на какую-то стратегию, просто делаешь не так агрессивно и без выражений как kfrus. Игр так много, потому что много разных вкусов, для кого-то Трон, та самая золотая середина между фаном и стратегией. И хочу снова спросить, кто из вас часто играет в Повелителя Токио 1х1? Потому что это "фаново", а не потому что купил игру или у тебя других вариантов нет.
Ну так он пишет это куда?в аудиторию? Он пишет и где то подчеркивает что это ЛИЧНО его мнение или он транслирует его как общее?Вы слишком пытаетесь лавировать,создавая половинчитый контекст.Человек который не пытается аудитории доказать что игра А)унылая пишет, я понимаю сколько людей сколько мнений, или это МОЕ ИМХО, подчеркивая что осознает что его выбор может отличатся от выбора аудитории.А тут вбухнул в аудитории, вы такие “а че вы ему отвечаете”.Буквально ваша мысль такая, он значит сказал свое мнение, а ему моим мнение отвечать нельзя.Умно, хитро но не прокатит.Он вбахнул что она скучная, не "ИМХО скучная", "не он понимает что кому нравится, но ему нравится ТРОН" , а вот просто законченное суждение и ему оказывается нельзя отвечать)) вы не много на себе берете то? Повторюсь он вбахнул не подчеркивая что он отделяет свое мнение от общего, и люди с другим мнением имеют полное право ему отвечать.Не надо пытаться тут цензурировать в одну сторону, написал что бы что его ИМХО,что он осознает что другим нравится другая игра а это ИМХО,был бы другой вопрос.И да он имеет право написать мнение а мы имеем право ему ответить.По этому пункту есть еще вопросы? Теперь про Брюс ли которого все оказывается хотели увидеть в сражении с кем..Не ну в детстве у нас было такое, но никогда не было управляющей идей,особенно для покупки, особенно для настолки.Многие компьютерные игры конкретно на этот вопросдавно ответили,куда продуктивнее, использовав эти Архитпичные образцы , например Лю канг против Джакса, Кен против Балрога, не помню что бы был какой то хайп на этом.Если игра хорошая она справится и без этого,это просто инструмент разделения пеоснажей в данном случае, а если плохая то провалится и забудется как провалились игры про известных персонажей.Потому что опять таки это просто архитипичные образы, а)они не отвечают на вопрос кто сильнее Брюс ли или Тайсон,что бы создавать хоть какой то ажиотаж, у населения старше 9 лет б) они используют архитичность на уровне Эльф против Энта, то есть набор умений связанных с этим архитипичным образом ,в) и самое главное это ошибка выжившего вы какой то "анекдот/историю" нашли и выдали его за двигатель продаж.А если вы найдете пример где человек хотел узнать кто лучше управлял слюдьми Сталин или Че гевара , вы тоже будете рассказывать что ,это явно двигатель продаж.Двигатель продаж это марка или лицо которое способна сама себя продавать, ну вот например если вы на кафе повесите Макдольнадс то люди туда ломануться в 10 раз больше, а на Брюса ли, или на Короля Артура и Шерлока, в обществе нет спроса выше чем на Эльфа или Орка.Нет, не существует, да есть условный сериал Шерлок который всем нравится, но есть еще и куча других Шерлоков которые не нравятся, потому не имя Шерлок двигатель продаж,Шерлок задает сеттинг или стиль.Вон сняли двухмилирадный сериал Кольца Власти, там куча Эльфов,Гномов и волшебников, кто бы не хотел Эльфов порубить Волшебника,да много кто.И что?Выходит Трон эксплуатирует куда более известные образы. Ну и главное,выше человек откровенно врал что Трон привносит своих персонажей,о откровенно врет что Ниндзя и Энт это образцы придуманные Трона, а вы откровенно делаете вид что я не отвечаю конкретно на это утверждение,что Трон берет известные образы, пусть без имени, но образы сами по себе очень известны в культуре, насколько что это важно подчеркивать на коробке, рисовать их образы на коробке.Я уверен что кто такой Ийненга знают куда меньше чем и образ Палладина,и Ниндзи, как и его фишки Итого то что вы можете придумать "задумку" незначит что люди по умолчанию будут за эту задумку платить, вы просто по фильмам/мультфильмам/книгам и даже настольным играм можете посмотреть.Добавить куда то Шерлока, или Алису или Иененгу или Викингов не равно увеличить спрос на продукт, главное как это все скомпоновать и насколько удачно.Куча проваленных продуктов или продуктов не невысоким уровнем спроса отвечают за меня на этот вопрос.надеюсь и это вы уловили
Чел... выходи из режима гопника)) Жалкие попытки оправдать себя и сказать, что второй плохой. ИМХО, вижу ситуацию так. -Есть позвонить? (Зная, что у всех он есть) -Нет -А если найду? Шарит по карманам и находит. - Вот сказал бы, что есть телефон и не было бы к тебе вопросов... И пошло поехало)) Вот так ты выглядишь, тебе реально надо, чтобы каждый везде указывал "ИМХО", "ДИСКЛЕЙМЕР" и прочую ерунду? Оглянись на свои сообщения и перестань думать, что ты самый умный и остальные ничего не замечают)) Хотя я тебя, как котенка тыкнул в твои же слова несколько раз, но ты упираешься до последнего. ИЗВИНИ , ИМХО НЕ ХОТЕЛ, первый раз чисто посмеяться написал и отметил забавный факт, но ты продолжаешь копать яму))
Я же не запрещал тебе отвечать или что-то ещё(перечитай, ты сам это придумал), просто ИМХО, заметил что ты осуждаешь чела за его "навязывание собственного мнения" (Ну ты же это разглядел в его восхвалении Трона и унижение анмача), при этом, делаешь тоже самое, но в другой форме. :D
К чему тут вброс про компьютерные игры,брюс ли и т.д Не понял... Ты посмеялся над его выводам о знаменитых персонажах и целенаправленно называл других, с какой целью? Не знаю, ответь сам))
Если ты не хотел поиграть за Брюс ли, это не означает, что другие тоже не хотят)) Я всё еще нахожусь в стадии "Детства" (Тут наверное должно стать стыдно или зачем ты это ляпнул?) и буду кричать как Брюс ли "УАААА" и т.д нанося удары. Вот так некоторые люди веселятся, прикинь...)) И в текене брал брюс ли, потому что смотрел фильм с ним и хотел его приёмы использовать. Я удивлён, что приходится даже такое разжёвывать, но надеюсь в этот раз мысль донёс. Вместо Брюс ли ставь любого нравящегося персонажа: Лю канга,Джакса,Кена и прочих кого перечислял.
Просто прими реальность, люди разные, я вот ведусь на Трон кубов в первую очередь, чисто из-за красоты, мне близки "архитипичные" образы, я люблю фентези, Я НЕ ИГРАЛ В ТРОН, досихпор не купил т.к скоро будет предзаказ, жду, но точно возьму. Это тебе о том, что кто-то способен купить игру, потому что, у неё хороший продакшн, как и в случае Анмача. Некоторым летсплей смотреть скучно, многие читают описание игры на сайте или краткие видео обзоры смотрят, является ли Шерлок двигателем продаж? Да)) Неужели ты не купил ни 1 игры из-за сеттинга?
"Выше человек откровенно врал что Трон привносит своих персонажей", ты же сам это придумал и раздуваешь теперь)) Он конечно оплашал и не написал ИМХО перед этой фразой, но и не сказал "В троне придумали не существующие классы\расы" , просто сравнил, что в Анмач взяли готового персонажа - Шерлок или Невидимка, т.е у них есть ЛОР(возможно какие-то характерные скиллы, хз..) и Трон где арт персонажа уникальный хоть и банален по смыслу(энтов,ниндзей и т.д как ты уже говорил в каждой игре хватает). Первый вариант ИМХО интереснее, это же надо ещё хорошо обыграть с механикой игры, а призыв деревяшек или яд слишком банально, но мы сейчас не про меня же? У него может быть обратное мнение и вкус или врёт...?
И кстати, если на кафе повесить "Макдональдс", то туда точно зайдут люди, просто это будет обманом, какой-то неудачный пример, пробуй ещё)))
Воу воу, мы же настольная семья)) Не сорьтесь из-за меня) Я ляпнул и подумал, что все поймут, но оказалось не все)) "А если меня просят доказать чего-то, значит сами не понимают, что я имел ввиду". ((Надо выслать эту фразу Кличко)) Кстати если кто меня не знает, я тут жирный троль)) не одну тему на тесере пуканы рвал) Мне показалось, что тема как-то скучновата и решил добавить коментарии на уровень войны и мира))
Не из-за тебя, просто было настроение пообщаться, надеюсь у Ильи тоже, негатива к нему не испытываю. Ну раз уж ты нас заметил, для чего тебе в интернете обращение на "вы"?? И чисто мысли в слух, за что уважать рандомного деда? Потому что так принято? Я конечно в курсе,что это общепринятые нормы и " Я всё это хаваю, у меня нет выбора" , но это уважение и гроша не стоит, а этот условный чел/дед его никак не заслужил. Обращаясь к человеку на "вы" в магазине, я ему не уважение выказываю, а скорее пытаюсь не оттолкнуть и не вызвать агрессию, тк у бота будет разрыв шаблона, как это так?? ему не знакомый человек сказал "ТЫ", в лучшем случае молча очишуеет, в худшем бычить начнёт, в магазине на это время тратить не хочется, а в интернете это удовольствие можно растягивать. Think about бумер))
Я старый дядя. И в моё время, обращение на вы было признаком воспитания, особенно к старшим. Воспитанный человек никогда не скажет первому встречному ты. Если знакомишься с человеком или вы знаете друг друга, тогда да. Сейчас эти устои ушли из-за внешнего воздействия моральных принципов в ковычках. Ютубное и западное воспитание втирает молодёжи, что у тебя свобода слова и ты можешь говорить, что хочешь и кому хочешь. Вот почему. Элементарно хорошо воспитан))) А человек не знающий другого человека и начинающий разговор на ты. Вызывает только агрессию.
На Западе люди намного лучше воспитаны чем в России, а отщепенцев везде можно встретить. Это говорят и те кто там живет. И мне самому довелось поработать на западном проекте. Когда тебя просят в задаче что-то сделать всегда практически будет предложение начинаться со слова Please, я ни разу в российских проектах не видел чтобы кто-то при оформлении задач использовал слово пожалуйста. Вместо повелительного тона "нам требуется", "нужно то-то" они пишут "we ask you" - мы просим вас. Вместо "когда сделаешь", обычно пишут "нужна какая-нибудь помощь". А свободна слова вовсе не про то что разрешается всем хамить вокруг.
Не сравнивайте работу и своего работодателя с незнакомыми людьми пожалуйста. Если вы сотрудник компании и находитесь в подчинении у руководителя, то это уже называется субординация. Вы назывете руководителя на вы, а он Вас на ты. Если вы выполняете проект на удаленке как фрилансер, тогда вы не являетесь подчиненным и Вас никто не будет называть на ты. А если так, то это будут такие же не воспитанные как человек , который оставил ниже комментарий. Чего несёт сам не знает. С кем разговаривает не знает. Да же не задумывается чем это может ему выльется)
Поэтому ты меня на "вы" называешь? Думаешь я - твой начальник? Слушай, ты бы пьяным лучше на Тесеру не заходил, проспись пойди, подумай над поведением..
Не хочется копировать тонны цитаток, что такое "ВЫканье" и зачем оно используется, используй гугл если интересно, просто знай, что ты прикрываясь "воспитанием", пытаешься возвысить себя над другим человеком(Твоё требование обращения на ВЫ тому доказательство), по твоей логике из-за того, что человек обращается на "ТЫ" он автоматически становится не воспитанным "отщепенцем" ))) Не уважает тебя, и еслиб стоял рядом ты бы ещё побил его, заставляя осознать, что такое уважение ХАХАХА(Как раз своё превосходство в силе докажешь, видимо за это надо уважать). И после этого возникает вопрос, это "хорошее" воспитание?? )))
Ладно, не буду разрушать манямирок местных жителей, продолжим о настолках. Много ли игр сыграл в Трон на 3-4 игрока? Как оно? Предпочитаешь больше дуэль?
Попытка оправдать в собственных глазах любовь к посредственной игре - засчитана. Попытка убедить в этом других - провалена. Популярность Анматча логична - неплохое сочетание легкости освоения при достаточной глубине, инересные персонажи с различиями в механиках, качественные компоненты. Трон действительно даже рядом не стоит с Анматчем, т.к. первый уступает по всем пунктам. Что в картах сделано "ужасно" - непонятно, читаются они хорошо, качественные арты. В Троне нет никаких оригинальных персонажей, лишь архетипы из стокового фэнтези. "Сделано на коленке" - совсем не применимо к Анматчу по объективным показателям. Естественно вы имеете полное право считать, как считаете, но все ваше сообщение это различные вариции фразы "Трон - хорошо, Анматчед - г" при нулевой аргументации. Похоже, будто вас прям задевает успешность Битвы Легенд относительно Трона, но это не значит, что нужно лить помои на то, что большинству гораздо больше зашло. Если бы вы просто хотели выразить своё мнение, то написали бы, что вам Анматч не нравится, а Трон заходит, но риторика сообщения показывает, что цель - совсем иная.
Оправдать любовь? трон не любимая игра. Поиграв в обе игры, я купил трон. И не называйте плз больше анматч хорошей игрой, умнее покажитесь. А что там у Вас зачиталась или нет, лучше в историю рыцаря играйте дальше.
Для статистики: BGG Трон перезагрузка 1 сезон - 8,4 Анматч 7,8-8,2 Статистика слива игр на барахолке: Трон 24-30 игр на данный момент Анматч 130+ Вывод: Трон оставляют для коллекции как качественный развлекательный контект. Анматч сливают. Да же спорить не буду.
)))) просто мастерство статистики!) - не учитывая количество и объемы тиражей (одна из этих игр продается неоднократно и сметается за сутки предзаказа тысячами) - не учитывая сроки выхода (куботроном были завалены барахолки не так давно) - не учитывая цены и спрос (трон вон и за 2/3 цены не удается продать, а unmatch покупают и вдвое дороже) - не учитывая спекулянтов (которых как раз обычно много именно на популярных играх, естественно) Так что, увы, ваша статистика далека от реальности. Можете посмотреть даже по числу владельцев (хотя и эта цифра не показывает реальной статистики). А трон, как минимум я оставляю - лишь потому что он никому даром не нужен.
Это не мастерство, это реальные цифры с раздела статистика на бгг. Где пишется сколько на данный момент играет и регистрирует игры на этом же сайте. И по играм трон и анматч занимаются почти одинаковое место. А именно 1500 трон и 1800 анматч.
Нет, это именно ваше вихляние и крааайне толстый троллинг. Факт и статистика как раз говорят об обратном: Анматч: Own 12,728 Prev. Owned 811 For Trade 120 Want In Trade 333 Wishlist 2,579
Трон: Own 7,329 Prev. Owned 1,249 For Trade 184 Want In Trade 205 Wishlist 1,624
Не говоря про отечественный рынок, где статистика ещё более в пользу первой.
Вы не ответили же вполне понятный аргумент, владельцев Анмадчеда больше чем Трона, его конечно будут продавать чаще.Вон посморите Зомби кубики почти никто не продает, выходит что это лучшая игра с кубиками?ДА?Только не увиливайте с ответом он вполне прост Да или Нет
Мне не надо "казаться" умнее, на фоне тебя любой почувствует себя гением. Я сам разберусь во что и как мне играть, без советов человека, которого будто лично создатель Анматча в детстве где-то в подворотне зажал. Учись гореть культурнее. То, что ты оподливился - очевидный факт для всех, кто видел твои комментарии, это не значит, что надо брызгать слюной во все стороны и выдавать дефективный аргумент, как истину в последней инстанции. Тираж Анматчеда мягко говоря гораздо больше, чем Трон кубов, поэтому и на барахолках его меньше, это как бы логично, самих коробок физически меньше, кто хотел - уже купил, а продать её будет проблематично, по причине того, что она сейчас мало кому нужна. Очень приятно, что ты тщательно осмотрел мой профиль. В Историю Рыцарая, к слову, обязательно сыграю, но пока руки не дошли, судя по обзорам - это филер на любителя от людей, занимающихся историческим фехтованием. Но я понимаю, что твой кругозор слишком узок, чтобы изучать сабж перед тем, как что-то писать. P.S. ЗаСчиталась и зачиталась - разные по толкованию слова. Жаль что ты здесь недавно, точнее - жаль, что ты вообще здесь)
Не тебя а Вас. Проявляйте уважение у собеседнику. Без моих советов врятли разберётесь, это я вам советую. Читайте мои коменты к кстатистике. Я написал статистику онлайн. А Вы откуда взяли, с болды придумали? Или вы считаете ещё тех людей которые купили и просто коробки валяются в плёнке?
Я люблю трон кубов, анматч меня бесит. Не нравится стиль, неприятна идея игры за "известных героев" (для меня это отдаёт детским садом), да и вообще не люблю супергероику.
Но игры разные совсем, сравнивать их нельзя. Трон кубов - просто игра по приколу = кубы пометать, какого-то сильного безумно глубокого расчета нет, перемещения по полю - нет, карт мало. Анматч же - тактичка. На замену ему я взял SFB.
Любят же люди ругаться, сравнивая два совершенно разных продукта.
И вы полностью имеете на это право, каждому - своё. Суть в том, что вы не пытались при помощи странной дефективной аргументации и переходов на личности полить грязью продукт, который вам не понравился, а просто выразили свои ощущения. Я и сам скептически относился к играм - скирмишам, честно говоря, но в итоге Unmatched зашёл, как филер между более комплексными настолками.
Согласен, совсем не понимаю хайп вокруг Анматчед. Слабая игра, к которой еще непонятно зачем прикрутили поле.. Видимо, люди которые его хайпят, просто не играли в Magic the Gathering. Кстати, окончательно забросили анматчед после того, как в двух последних партиях у нас просто закончились карты в колодах и никто никого не убил.. увлекательно, аж сил нет.
Ну, чего уж мелочиться, надо сравнить Unmatched и Тиранов Подземья тогда - поле есть, карты тоже.. Тираны так-то покруче, да и покер тоже может больше предложить в плане эмоций (а так - одна фигня, карты же)
То есть Suburbia попала в этом список только потому, что решили не локализовывать доп? К самой игре как я понял у автора нет претензий?
По Анху уже писал в карточке и повторюсь здесь: стена текста ниочем. Плач Ярославны о том, как его не устроили качество детализации фигурок, отсутствие локализации Гробницы и европодобный движок игры.
Как же вы умудряетесь так читать, что в стене текста про Анх увидели претензию только к детализации фигурок, отсутствию локализации, и шестой пункт :/ Тем более автор даже написал, что пластик красивый 0_о
Почитайте внимательно про пп. 3-6, и даже 7 - везде главная мысль о том, какой Анх не разнообразный, не ассиметричный и евровый. Мне больше интересно, где вы увидели про красивый пластик, если автор жалуется на замыленные скульпт и мелкие детали?
В третьем пункте, про доп Я хотел сначала цитаты выделить и про слишком большое поле, и про искусственное ограничение монстров, и про костыльное ограничение борьбы за монументы, и еще там претензий штук 5 наберется, но как-то я предвещаю очередной пустой ответ типа "ой, это всё ни о чём", так что даже не буду напрягаться xD
Претензии к тому же не просто к евровости, а к поверхностности евро-механик, но это надо весь текст читать, а не заголовки ;)
Хоть и не во всем согласен с автором (особенно про субурбию) но подобного рода критика позволяет с другой стороны взглянуть на игры, и не вестись на восторженные отзывы блогеров о том какие игры интересные
Серп тоже игра не плохая, не без минусов...но плюсов больше, красивая, стильная. Красивых игр полно а вот еще и стильных..не много. Наверное нужно быть талантом чтобы пользуясь в основном серой краской сделать что-то стильное. А самое главное сейчас наверное 90% игр которые выходят не дотягивают до Серпа ни артом не геймплеем. Серп давно у меня в коллекции, не самая любимая игра но и на барахолку не отнес.
Заметили тенденцию? Выходит игра, которая взлетает в топ БГГ, все восторгаются, тиражи скупают пачками. Проходит несколько лет и становится модно ее хейтить. Серп, Покорение Марса, Крылья, в последнее время Глум. Почему это происходит? Как по мне, все эти игры как были хорошими, такими же и остались. Тот же Серп и Марс в коллекции изначально. Никогда не были любимыми, но до сих пор играем иногда с удовольствием. Вангую, через какое то время станет модно хейтить Ласерду.
Ну вначале старта продаж даже те кто "не ощутил прелесть игры" чаще всего делают вид что все норм, ведь я сделал правильный выбор.Второе если игра долго хайпится то в нее пытается играть не целевая аудитория.Вон же в Крыльях постоянно залазит какой нибдуь "мамкин вояка",в смысле он хотел сесть видимо с родителями и детьми и разнести их все к черту, а не вышло из рандомны чертовых птиц..и начинает писать про игру.Это на самом деле полезно что те кто не явлется ЦА понимал ее минусы, но в целом когда не ЦА лезет за битвами в Серп, они естественно пишет боже че за фигня,где мои битвы, а лезет он именно из за того игра на слуху, а это у многих один из способов выбора игр.Это нормально даже в кино так, вначале все бегут на предполказы, идаже если фигня ставят десятки,ведь так себе накрутил,столько не предвкушал что полюбит фильм даже до фильма, а если фильм долго хайпится,то потом какая нибудь домохозяйка включает Бойцовкский клуб, и думает че за чертовщина, или вон друзья особо ранимые которые смотрят только стерильное кино,посомтрели Джокера и боже как им плохо было.А смотрели они его,только потому что был долгий хайп.
Трон кубов то за что... Ценник бесспорно бодрит, но игра от этого хуже не становится) И ещё кое-что подумалось, вот все говорят, что лучше взять Повелителя Токио вместо Трона, есть вопросец, а сколько вы наиграли 1х1 в него?(в Токио) Если к вам придёт друг с Троном кубов и Повелителем Токио, вы действительно выберете поиграть 1х1 в Токио? Лично по моему опыту, мы 2 раза попробовали в Токио 1х1, есть подозрения, что не предназначена для этого)) P.S Писать, что есть дуэльки круче не актуально, тут вопрос о сравнении, которое похоже не совсем уместное (Ну я к такому выводу пришёл)
Всегда высоко оцениваю антитопы, даже когда в них ругают игры, которые мне нравятся. Антитоп это всегда от сердца, это чаще всего реально честно. И побольше надо игры ругать, чтобы о каждой не создавалось впечатление, что это "огнище огненных огней". По играм в антитопе хотелось бы сказать про Команавтам -нам игра понравилась, прошли её пару раз, по мне там очень клевая история, после прохождения, рефлексируя, я поборол некоторых своих внутренних демонов. Хоть и не всех. Игра точно не для детей, но некоторым взрослым в нее поиграть было бы полезно
Зря вы так про 51 штат. Мне она сильно напоминает Борьбу за галактику - так же собираем карты приносящие ресурсы, так же собираем карты конвертящие ресурсы в очки. Постройка движка у них очень похожа. Нет в 51 штате бесящей меня механики, когда ходит один и тут-же все подключаются, в результате на столе образуется куча карт. БзГ тоже получается бессмысленная..
Ох Слава богу, не одному мне анх не понравился Одна из самых скучных партий в этом году) Спасибо автору и что уберёг меня от пригорода (думал над покупкой, но все руки не доходили) Теперь думаю и не дойдут
Не соглашусь по Анкху - для такой горы пластика на удвиление сдержанная и умная игра с хорошим горизонтом планирования и без кучи свистелок и перделок сверху, снизу и справа. По факту, евровый полуабстракт, но играется хорошо, особенно с наигрышем.
С ночью ниндзя не согласен. В отличие от мафии здесь есть информация на основании которой можно строить выводы и обсуждать, плюс время партии, плюс возможность что-то делать картами, а не только болтовней. Единственное мне она показалась очень требовательной к составу: от 6 до 8, вот не больше и не меньше. На 4 совсем ни о чем, на пятерых ронин очень уж в выигрыше, а вот 6-8 отлично..играли даже на 10 человек, но это уже бардак и хаос.
В остальном или согласен или не играл.
Лично мое разочарование года - Властители. Офигенная идея и возможности, но как дууушно долго и поломано.
На втором месте Riftforce, тут во многом проблема завышенных ожиданий, игра не плохая. У меня есть сундук войны, игры похожи по ощущениям, но сундук на голову выше. Объективности ради сундук с допами в несколько раз дороже, но блин... насколько же он круче,
Кофе - играли вчетвером и играли с оглядкой на действия соперников, подрезая нужные карты по мере сил. Было азартно + подумать над своим движком. Игра очень понравилась. Оформление постое, но стильное. Кубики тоже показались мелкими.
Ночь ниндзя раскрывается в правильной компании, а какие финты и многоходовочки получаются - это прям нечто. Шикарная игра. У нас часто, после игрового вечера, 1-2 человека, впервые сыграв, покупают себе коробочку.
Анх мне нравится больше всего в трилогии Лэнга. Солнце продал, оставил БланРейдж и Анх. После игры всегда приятное впечатление и хочется повторить. Но бывает не всем нравится игра, это правда. Миниатюры самые качественные на мой вкус из троицы, хотя скульптура поз не сильно разнообразный. Самые неприятные миниатюры были в Солнце.
Добавлю в эту кучу Глумхэвен. Да, сыграл в него поздновато, но - ужасно рельсовая игра, одновременно и мозголомная, отвратительно. Никакой Серп рядом не сравнится.
Я рад, что я вместо покупки сначала попробовал электронную версию. Я обожаю тактики, но тут заскучал.
Во-первых однообразно, во-вторых это же не данжеон краулер, это просто однообразная головоломка, которая даёт не то, чтобы большую вариативность. Вообще не представляю, как люди играют в это за столом, еще и столько времени
Я вообще не понимаю тех, кто сравнивает электронные версии игр и настольные. Ясен пень в электронной всё за тебя делает машина.
Отличная тактичка по убийству монстры, для меня это лучшее воплощение настольной дьяблы.
Смешной претензией еще выглядит про "столько времени" - играйте в УНО, если времени нет на долгие игры
Настольный Дьябло это скорее Кромешная тьма: бездумное мочилово с толпа монстров и кучей лута. А Глумхэвен ближе к X-COM.
ну я так вижу
Электронный Глум - отвратительная тактика. Когда я написал об этом подробно под карточкой набежали фанбои.
«Ты ничаго не панимаешь!!!»
«Отсутствие сюжета, рпг и собственно тактики - это плюс»
«Лучшая тактика в мире, атвечаю!!!!»
Наверное, по меркам настолок это был прорыв, но на компьютерах уже 25-30 лет назад выходили тактики лучше. X-com и Jagged Alliance мне свидетели, а с тех пор жанр развивался, как не крути.
Не фанбои, а адекватные игроки. Которые сравнивают настольную игру с настольными играми, а компьютерные - с компьютерными. Среди настольных игр Глум - гениальная тактика, да это прорыв. Но то, что её перенесли на компьютер не делает её компьютерной игрой. Её, блин, перенесли полностью, это все еще настольная игра. Нафига вы сравниваете её с компьютерной X-Com, сравните с настольной X-Com (Вот уж где убожество).
Вот только настольный икс-ком про другое.
Вопрос из разряда "что лучше теплое или мягкое?"
Так и тут сравнение аналогичное.
-Что вам не понравилось в Глуме?
- Да, какие-то карты надо выбирать, читать что-то, враги совершают случайные действия (где ИИ, але?), какие-то модификаторы. Говно, короче. Ну есть же нормальные компьютерные тактики, X-Com там...
-А ничего, что мы про настолку говорим?
-А какая разница? На компьютере - значит компьютерная.
Неа. Главный минус Глума, что это головоломка с единственным оптимальным решением, притворяющаяся то ли данженкролем, то ли тактическими боями. И вот такой подлянки никак не ждешь.
"Головоломка с единственным оптимальным решением"
Это не так.
Головоломка с 20 сильно отличающимися по геймплею классами, для каждого из которых игрок выбирает из 30 карт на сценарий и при получении уровня. Разные классы по разному комбинируются и взаимодействуют. И вот эта головоломка имеет у вас всего одно решение? Видимо это решение - "не напрягаться и поиграть в что-то другое."
Для такого утверждения слишком много вводных переменных в рамках одного сценария, особенно во второй половине игры, начиная от состава партии и заканчивая рандомчиком на выход карт действий и модификаторов.
Для меня плюс глума именно в его паззловости и мозголомности. Пиу-пиу со скудным выбором способностей и так хватает. Как заметили ниже - разговор об одном единственном верном варианте не имеет под собой оснований.
Не хотите мозголомного краулера? Полно простецких вокруг.
Где-то тут рядом восхищались xcom? Не разделяю этого восторга. Ни сеттинг, ни сама игра мне не понравились, глум - понравился. Всё в нём нравится. Только настроение под него нужен особое.
Не понимаю в чём проблема сравнения электронной и настольной версии. Электронная версия сквозь века заставила меня купить коробку и доп. Играю с радостью.
Речь о том, что если механики выглядят плохо в электронной версии, то в бумажной вряд ли всё станет лучше. А насчёт времени, речь о полном прохождении, которое там вроде 100+ часов для игры, которая на мой взгляд ничего выдающегося из себя не представляет.
Пытаетсябыть x-com, а на деле выходит katana zero
Это был ответ в Вашем стиле перехода с осуждения игры на осуждение игроков.
Ну за 2,5 месяца нормально глум проходится если что.
Не заметил за собой попыток осуждения игроков. Или вы про то, что я не понимаю, как люди могут играть? Ну так и механизм работы адронного коллайдера я не понимаю, это же не камень в его сторону)
Продолжу душнить. Чтобы понимать работу адронного коллайдера надо желательно быть физиком, как минимум обладать знаниями в этой области. Чтобы понимать как люди играют в игру дополнительных знаний иметь не надо.
Почему люди играют в игру? Потому что им это интересно, нравится. Если Вы этого не понимаете, то вопрос к Вам, но я не сомневаюсь в Ваших умственных способностях, поэтому это именно выглядит как претензия к игрокам - "не понимаю как в это можно играть", это не утверждение про непонимание правил игры.
P.S. Я как адекватный любитель Глума прекрасно знаю, где у этой игры минусы и если бы Вы сказали, что Вам глум не понравился из-за отсутствия сюжета, однообразности миссий я бы мимо прошел, но ваши претензии к тому "как в этом можно играть" и "слишком долго", вот я и здесь)
А ведь вы действительно правы, а вот я, вообще-то, нет. Спасибо за объяснение
Тут был ответ, где я раскаиваюсь, признаю свои ошибки и благодарю вас за объяснение, но почему-то он не отправился
Даже интернет за то, чтобы я оставался злобным мудаком, кажется, надежды нет
Я тут не давно хотел добавить один комментарий к анмачу, но не стал, подумал Ладно не буду рейджить. Но тут )) готовься. Анмач по сравнению с троном унылое гов.. Такую нудную дуэльку я никогда ещё не играл. Такой хайп сделали, просто на знаменитых всем персонажей и привязали к ним наиунудные механики. Эту игру тоннами сливают на барахолке, так как она после 2 раз уже никому не интересна. Ужасно сделаны карты. А и ещё назвали её коллекционной игрой. Барахло должно продаваться на барахолке. С троном да же рядом не стоит. Трон это красочная, офигенная настольная игра. За неё мы садимся когда устаём от тяжёлых евро игр. Весёлая и одновременно пукановзрыающая игра. Да это кубомёт, но офигенный. Не единой коробки не вписался в предзаказы анматча. Игра сделана ужастно просто. Я такие игры называю на коленке. А народ хавает. Это же невидимка против Шерлока холмса, оооо это парк юрского периода. В троне люди придумали своих персонажей. Да сейчас есть марвел, но тут уже и дурочку понятно, что всем.нужны суппергерои, им это и дают. Наконец-то высказался. Спасибо за топ разочарований.
А можно какую-то аргументацию, написали много, но по сути: то unmatched уныл и едет на хайпе, а трон кубов прекрасный кубомет и усе,
А мне нравятся обе эти игры, но Анматчед чуть больше, особенно на четверых
Чел, тебе продали покер на костях на 3 косаря, не бомби, а
Ну конечно знаменитые персонажи))ведь Медузу Горгону в народе все любят) а уж как обсуждают на каждой лавоччке Кровавую Мери или Джекилла, не говоря о Царе Обезьян , или Иененге.Дети и минуты не проводят не обсуждая Иененгу или играя на смартфоне какаую нибудь игру типо поставть три Иененги в ряд)
Вы в курсе что про Короля Артура как и Робин гуда почти все фильмы провалились..ну вот такой бешеный интерес к этим персонажам,что берут их, добавляют знакомых иногда известных актеров для привлекательностии, насыпают боевки, взрывов,огня, и даже иногда именитых режиссеров и все равно проваливается.
Не скажу что я в восторге от Анматчеда,но ковырять причины в героях, и якобы их известности,такое глупое возможно даже наглое ,вранье.На минутку ,в Троне НОЛЬ придуманных героев, то что Палладину не дали имя, Палладин не стал менее архитипичным, как и эльф,как и ниндзи , как и энт.
А то вас прочитаешь и окажется что Эльфа и Энта придумла Трон.воувоувоу.Нет ТРОН так же взял их из культуры.Отличии в том что Анматчед берет не из Фэнтези субкульутры, а из более литературных персонажей(так что жду,реально жду Раскольникова, и Воланда..требую русский пак, Шариков,Воланд и Раскольников, кто четвертый надо подумать).
Отличии между играми,первое Юв том что у вас ТРОН есть, а Антмадчекда нет, второе потребность в повышении самооценки есть, и вы подчеркиваете что у вас правильныцй выбор а у других не правильный..Третье)ой как сложно в Анматчеде надо планировать всю колоду и ждать прихода карт..ужас ужас.тоска прям,стратегия нафига она нужна.
Четсно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, так как вся это колекицонная мишура меня не цепляет.Но в Анматчед хоть стратегия есть какая то есть, я сыграл партий 10 с удовольствием, Трон совсем уж кубомет.Как правильно замечали, и я отмечу есть замечтальный Повелитель Токио,куда фановеее.Вот прям фановее, единственное что не фентези , и не коллекционная штука.
P/s/ Жду Русский(славянский) Пак) кто за русский пак ставим палец? вверх и кого бы взять четвертым?Чичикова?Вакулу и черта?Вия?Блино ну реально же классно было Раскольниковым шарахнуть топором по Артуру или Кровавой Мери.
"и вы подчеркиваете что у вас правильныцй выбор а у других не правильный..Третье)ой как сложно в Анматчеде надо планировать всю колоду и ждать прихода карт..ужас ужас.тоска прям,стратегия нафига она нужна."
"Четсно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, так как вся это колекицонная мишура меня не цепляет.Но в Анматчед хоть стратегия есть какая то есть, я сыграл партий 10 с удовольствием, Трон совсем уж кубомет."
Зовите санитаров, сначала пытается стремануть чела за его предвзятость, а потом сам навязывает свои вкусы другим, ведь кубомет оказался кубометом, не порядок.
Я никому не навязывал свое мнение, и я не говорил что трон не должен быть кубометом.Обам мнения вы мне приписали задним числом.Я нигде не сказал что человек обязан соблюдать мнение, просто в его рассуждениях видны логических ошибки, такие как у ТРОНа свои персонажди а Антмачед взял откуда то?Вы хотите сказать что это ложное утвреждение?что Энта придумал Трон?ИЛи что Анматдчед продается потому что все обожают кругом Джекилла или Иененгу с Синбадом?Комиксы обожаюь,фентези обожают, трансформеров обожают, а литературных персонажей чаще просто знают.Так что утвреждение тоже ложное.Эльфов и Орков в настольном сообществе больше любят чем Короля Артура.
теперь про кубомет-кубомет это простая механика в столкновениях, и ее либо допиливают как в "Неустаршимых",давая влияние на вероятность(чем ближе подойдешь тем больше шанс попасть, чем больше карт одного статуса на руке тем больше попыток),либо делают фановым как Токио, или как Зомби , или Тролль и Дракон.Трон как кубомет такой же простой кубомет, который проигрывает коллегами и в фановости(ну если вы не претесь от коллекционных элементов) и в деньгах.Это я и написал, я не отрицал кубометность.Есть такое когда выпокупаете Дуэльку за 3, и понимаете что там простое самое просто метание кубикков, вы говорите -"ну это совсем простой кубомет,просто красивый и коллекционный".
Так что не надо пытаться исказить мои слова.
kfrus написал, что анмач унылая дуэлька,а трон весёлая и т.д, от тебя поступил достаточно смешной ответ. Я и не искажал слова, я выделил текст и скопировал :\
Или ему надо было сказать, "Честно говоря ни Трон ни Анматчед ни мое, но в Трон хоть веселье есть какое-то, а анмач унылое г.." , это уже не будет считаться навязыванием мнения о том, что анмач унылое г.. ?
По поводу персонажей тоже смех, специально перечислять всех не "знаменитых" личностей\персонажей и в упор не видеть тех, которых берут как раз из-за популярности( популярность громко сказано, если точнее, то знание этого персонажа или сеттинга). По бигфуту,медузе и прочим фанатеют задроты механик, которые соревнуются на победу, пусть даже будет монах из трона, это не будет иметь значения.
А есть категория людей о которых и пишет kfrus, они взяли игру потому что им показалось прикольным поиграть за Брюс ли который многим знаком, дедпул , шерлок, Алиса в стране чудес и прочие узнаваемые персонажи. Вспомните, как рекламировали игру то? взял отрывок из первого попавшегося отзыва - "С детства нас мучают вопросы: кто сильнее — каратист или боксёр, твой отец или Брюс Ли, Сильвестр Сталлоне или Арнольд Шварценеггер?". Звучит интересно, не правда ли? Замени этих людей, на Джекила,Иененгу и т.д Покажи 10-ти друзьям и расскажи скольких заинтересовало.
Многим показалось прикольным и интересным. Купили,сыграли и поняли, что играть даже за знакомых персонажей как-то не весело, игра сложная и зависит от скилла. Спасибо, что цена у игры хорошая, поэтому взять попробовать не страшно, оттуда и количество проданных копий. А вот у трона ценник этим не радует :(
Доступность игры в цене и хороший слоган "Кто же круче?", продали многим эту игру, но на деле, круче тот, кто выучил свою колоду и колоду соперника, только тогда появляется какое-то планирование и стратегия, но думаю многие об этом не подумали, поэтому игра им не понравилась и ушла на продажу.
Реальная история. Пробовал анматч?
- Да
- Как тебе?
- Не зашло, скучная
- Почему?
- Я первый раз сел играть, против меня чел, который считал все свои карты, потом просил мои карты в сбросе показать, их зачем-то считал, какие и т.д. Каждый ход, фигурку в несколько вариантов попробовал, право пошагал посчитал, лево пошагал посчитал. Я сел в первый раз, а тут такая душнятина))
- Ну просто чел душный, сыграй с другим?
- Смысл? Суть игры в этом, придётся этим же заниматься, я попробовал, мне на зашло.
Возвращаясь к кубомет-кубомет))) Это только твоё мнение, что механику нужно допиливать, ты опять навязываешь своё мнение с уклоном на какую-то стратегию, просто делаешь не так агрессивно и без выражений как kfrus. Игр так много, потому что много разных вкусов, для кого-то Трон, та самая золотая середина между фаном и стратегией.
И хочу снова спросить, кто из вас часто играет в Повелителя Токио 1х1? Потому что это "фаново", а не потому что купил игру или у тебя других вариантов нет.
Ну так он пишет это куда?в аудиторию? Он пишет и где то подчеркивает что это ЛИЧНО его мнение или он транслирует его как общее?Вы слишком пытаетесь лавировать,создавая половинчитый контекст.Человек который не пытается аудитории доказать что игра А)унылая пишет, я понимаю сколько людей сколько мнений, или это МОЕ ИМХО, подчеркивая что осознает что его выбор может отличатся от выбора аудитории.А тут вбухнул в аудитории, вы такие “а че вы ему отвечаете”.Буквально ваша мысль такая, он значит сказал свое мнение, а ему моим мнение отвечать нельзя.Умно, хитро но не прокатит.Он вбахнул что она скучная, не "ИМХО скучная", "не он понимает что кому нравится, но ему нравится ТРОН" , а вот просто законченное суждение и ему оказывается нельзя отвечать)) вы не много на себе берете то?
Повторюсь он вбахнул не подчеркивая что он отделяет свое мнение от общего, и люди с другим мнением имеют полное право ему отвечать.Не надо пытаться тут цензурировать в одну сторону, написал что бы что его ИМХО,что он осознает что другим нравится другая игра а это ИМХО,был бы другой вопрос.И да он имеет право написать мнение а мы имеем право ему ответить.По этому пункту есть еще вопросы?
Теперь про Брюс ли которого все оказывается хотели увидеть в сражении с кем..Не ну в детстве у нас было такое, но никогда не было управляющей идей,особенно для покупки, особенно для настолки.Многие компьютерные игры конкретно на этот вопросдавно ответили,куда продуктивнее, использовав эти Архитпичные образцы , например Лю канг против Джакса, Кен против Балрога, не помню что бы был какой то хайп на этом.Если игра хорошая она справится и без этого,это просто инструмент разделения пеоснажей в данном случае, а если плохая то провалится и забудется как провалились игры про известных персонажей.Потому что опять таки это просто архитипичные образы, а)они не отвечают на вопрос кто сильнее Брюс ли или Тайсон,что бы создавать хоть какой то ажиотаж, у населения старше 9 лет б) они используют архитичность на уровне Эльф против Энта, то есть набор умений связанных с этим архитипичным образом ,в) и самое главное это ошибка выжившего вы какой то "анекдот/историю" нашли и выдали его за двигатель продаж.А если вы найдете пример где человек хотел узнать кто лучше управлял слюдьми Сталин или Че гевара , вы тоже будете рассказывать что ,это явно двигатель продаж.Двигатель продаж это марка или лицо которое способна сама себя продавать, ну вот например если вы на кафе повесите Макдольнадс то люди туда ломануться в 10 раз больше, а на Брюса ли, или на Короля Артура и Шерлока, в обществе нет спроса выше чем на Эльфа или Орка.Нет, не существует, да есть условный сериал Шерлок который всем нравится, но есть еще и куча других Шерлоков которые не нравятся, потому не имя Шерлок двигатель продаж,Шерлок задает сеттинг или стиль.Вон сняли двухмилирадный сериал Кольца Власти, там куча Эльфов,Гномов и волшебников, кто бы не хотел Эльфов порубить Волшебника,да много кто.И что?Выходит Трон эксплуатирует куда более известные образы.
Ну и главное,выше человек откровенно врал что Трон привносит своих персонажей,о откровенно врет что Ниндзя и Энт это образцы придуманные Трона, а вы откровенно делаете вид что я не отвечаю конкретно на это утверждение,что Трон берет известные образы, пусть без имени, но образы сами по себе очень известны в культуре, насколько что это важно подчеркивать на коробке, рисовать их образы на коробке.Я уверен что кто такой Ийненга знают куда меньше чем и образ Палладина,и Ниндзи, как и его фишки
Итого то что вы можете придумать "задумку" незначит что люди по умолчанию будут за эту задумку платить, вы просто по фильмам/мультфильмам/книгам и даже настольным играм можете посмотреть.Добавить куда то Шерлока, или Алису или Иененгу или Викингов не равно увеличить спрос на продукт, главное как это все скомпоновать и насколько удачно.Куча проваленных продуктов или продуктов не невысоким уровнем спроса отвечают за меня на этот вопрос.надеюсь и это вы уловили
Чел... выходи из режима гопника))
Жалкие попытки оправдать себя и сказать, что второй плохой.
ИМХО, вижу ситуацию так.
-Есть позвонить? (Зная, что у всех он есть)
-Нет
-А если найду?
Шарит по карманам и находит.
- Вот сказал бы, что есть телефон и не было бы к тебе вопросов... И пошло поехало))
Вот так ты выглядишь, тебе реально надо, чтобы каждый везде указывал "ИМХО", "ДИСКЛЕЙМЕР" и прочую ерунду? Оглянись на свои сообщения и перестань думать, что ты самый умный и остальные ничего не замечают)) Хотя я тебя, как котенка тыкнул в твои же слова несколько раз, но ты упираешься до последнего. ИЗВИНИ , ИМХО НЕ ХОТЕЛ, первый раз чисто посмеяться написал и отметил забавный факт, но ты продолжаешь копать яму))
Я же не запрещал тебе отвечать или что-то ещё(перечитай, ты сам это придумал), просто ИМХО, заметил что ты осуждаешь чела за его "навязывание собственного мнения" (Ну ты же это разглядел в его восхвалении Трона и унижение анмача), при этом, делаешь тоже самое, но в другой форме. :D
К чему тут вброс про компьютерные игры,брюс ли и т.д Не понял... Ты посмеялся над его выводам о знаменитых персонажах и целенаправленно называл других, с какой целью? Не знаю, ответь сам))
Если ты не хотел поиграть за Брюс ли, это не означает, что другие тоже не хотят)) Я всё еще нахожусь в стадии "Детства" (Тут наверное должно стать стыдно или зачем ты это ляпнул?) и буду кричать как Брюс ли "УАААА" и т.д нанося удары. Вот так некоторые люди веселятся, прикинь...)) И в текене брал брюс ли, потому что смотрел фильм с ним и хотел его приёмы использовать. Я удивлён, что приходится даже такое разжёвывать, но надеюсь в этот раз мысль донёс. Вместо Брюс ли ставь любого нравящегося персонажа: Лю канга,Джакса,Кена и прочих кого перечислял.
Просто прими реальность, люди разные, я вот ведусь на Трон кубов в первую очередь, чисто из-за красоты, мне близки "архитипичные" образы, я люблю фентези, Я НЕ ИГРАЛ В ТРОН, досихпор не купил т.к скоро будет предзаказ, жду, но точно возьму. Это тебе о том, что кто-то способен купить игру, потому что, у неё хороший продакшн, как и в случае Анмача. Некоторым летсплей смотреть скучно, многие читают описание игры на сайте или краткие видео обзоры смотрят, является ли Шерлок двигателем продаж? Да)) Неужели ты не купил ни 1 игры из-за сеттинга?
"Выше человек откровенно врал что Трон привносит своих персонажей", ты же сам это придумал и раздуваешь теперь)) Он конечно оплашал и не написал ИМХО перед этой фразой, но и не сказал "В троне придумали не существующие классы\расы" , просто сравнил, что в Анмач взяли готового персонажа - Шерлок или Невидимка, т.е у них есть ЛОР(возможно какие-то характерные скиллы, хз..) и Трон где арт персонажа уникальный хоть и банален по смыслу(энтов,ниндзей и т.д как ты уже говорил в каждой игре хватает). Первый вариант ИМХО интереснее, это же надо ещё хорошо обыграть с механикой игры, а призыв деревяшек или яд слишком банально, но мы сейчас не про меня же? У него может быть обратное мнение и вкус или врёт...?
И кстати, если на кафе повесить "Макдональдс", то туда точно зайдут люди, просто это будет обманом, какой-то неудачный пример, пробуй ещё)))
Воу воу, мы же настольная семья)) Не сорьтесь из-за меня) Я ляпнул и подумал, что все поймут, но оказалось не все)) "А если меня просят доказать чего-то, значит сами не понимают, что я имел ввиду". ((Надо выслать эту фразу Кличко)) Кстати если кто меня не знает, я тут жирный троль)) не одну тему на тесере пуканы рвал) Мне показалось, что тема как-то скучновата и решил добавить коментарии на уровень войны и мира))
Не из-за тебя, просто было настроение пообщаться, надеюсь у Ильи тоже, негатива к нему не испытываю.
Ну раз уж ты нас заметил, для чего тебе в интернете обращение на "вы"??
И чисто мысли в слух, за что уважать рандомного деда? Потому что так принято? Я конечно в курсе,что это общепринятые нормы и " Я всё это хаваю, у меня нет выбора" , но это уважение и гроша не стоит, а этот условный чел/дед его никак не заслужил. Обращаясь к человеку на "вы" в магазине, я ему не уважение выказываю, а скорее пытаюсь не оттолкнуть и не вызвать агрессию, тк у бота будет разрыв шаблона, как это так?? ему не знакомый человек сказал "ТЫ", в лучшем случае молча очишуеет, в худшем бычить начнёт, в магазине на это время тратить не хочется, а в интернете это удовольствие можно растягивать. Think about бумер))
Я старый дядя. И в моё время, обращение на вы было признаком воспитания, особенно к старшим. Воспитанный человек никогда не скажет первому встречному ты. Если знакомишься с человеком или вы знаете друг друга, тогда да. Сейчас эти устои ушли из-за внешнего воздействия моральных принципов в ковычках. Ютубное и западное воспитание втирает молодёжи, что у тебя свобода слова и ты можешь говорить, что хочешь и кому хочешь. Вот почему. Элементарно хорошо воспитан))) А человек не знающий другого человека и начинающий разговор на ты. Вызывает только агрессию.
На Западе люди намного лучше воспитаны чем в России, а отщепенцев везде можно встретить. Это говорят и те кто там живет. И мне самому довелось поработать на западном проекте. Когда тебя просят в задаче что-то сделать всегда практически будет предложение начинаться со слова Please, я ни разу в российских проектах не видел чтобы кто-то при оформлении задач использовал слово пожалуйста. Вместо повелительного тона "нам требуется", "нужно то-то" они пишут "we ask you" - мы просим вас. Вместо "когда сделаешь", обычно пишут "нужна какая-нибудь помощь".
А свободна слова вовсе не про то что разрешается всем хамить вокруг.
Это тот самый случай, когда всё хорошее воспитание у индивида вытекло через штанину..
Не сравнивайте работу и своего работодателя с незнакомыми людьми пожалуйста. Если вы сотрудник компании и находитесь в подчинении у руководителя, то это уже называется субординация. Вы назывете руководителя на вы, а он Вас на ты. Если вы выполняете проект на удаленке как фрилансер, тогда вы не являетесь подчиненным и Вас никто не будет называть на ты. А если так, то это будут такие же не воспитанные как человек , который оставил ниже комментарий. Чего несёт сам не знает. С кем разговаривает не знает. Да же не задумывается чем это может ему выльется)
точнее выше
А завтра с утра - ко мне на ковёр и причешись, наконец!
Поэтому ты меня на "вы" называешь? Думаешь я - твой начальник?
Слушай, ты бы пьяным лучше на Тесеру не заходил, проспись пойди, подумай над поведением..
Да, по манере вашего общения сразу видно, что хорошо воспитаны.
Не хочется копировать тонны цитаток, что такое "ВЫканье" и зачем оно используется, используй гугл если интересно, просто знай, что ты прикрываясь "воспитанием", пытаешься возвысить себя над другим человеком(Твоё требование обращения на ВЫ тому доказательство), по твоей логике из-за того, что человек обращается на "ТЫ" он автоматически становится не воспитанным "отщепенцем" ))) Не уважает тебя, и еслиб стоял рядом ты бы ещё побил его, заставляя осознать, что такое уважение ХАХАХА(Как раз своё превосходство в силе докажешь, видимо за это надо уважать). И после этого возникает вопрос, это "хорошее" воспитание?? )))
Ладно, не буду разрушать манямирок местных жителей, продолжим о настолках. Много ли игр сыграл в Трон на 3-4 игрока? Как оно? Предпочитаешь больше дуэль?
"Без моих советов врятли разберётесь"
"И не называйте плз больше анматч хорошей игрой, умнее покажитесь"
Это тоже признаки воспитания? Разве ожидая уважительного отношения со стороны собеседника не нужно проявлять его взаимно?
Попытка оправдать в собственных глазах любовь к посредственной игре - засчитана.
Попытка убедить в этом других - провалена.
Популярность Анматча логична - неплохое сочетание легкости освоения при достаточной глубине,
инересные персонажи с различиями в механиках, качественные компоненты.
Трон действительно даже рядом не стоит с Анматчем, т.к. первый уступает по всем пунктам.
Что в картах сделано "ужасно" - непонятно, читаются они хорошо, качественные арты.
В Троне нет никаких оригинальных персонажей, лишь архетипы из стокового фэнтези.
"Сделано на коленке" - совсем не применимо к Анматчу по объективным показателям.
Естественно вы имеете полное право считать, как считаете, но все ваше сообщение это различные вариции фразы "Трон - хорошо, Анматчед - г" при нулевой аргументации.
Похоже, будто вас прям задевает успешность Битвы Легенд относительно Трона, но это не значит, что нужно лить помои на то, что большинству гораздо больше зашло.
Если бы вы просто хотели выразить своё мнение, то написали бы, что вам Анматч не нравится, а Трон заходит, но риторика сообщения показывает, что цель - совсем иная.
Оправдать любовь? трон не любимая игра. Поиграв в обе игры, я купил трон. И не называйте плз больше анматч хорошей игрой, умнее покажитесь. А что там у Вас зачиталась или нет, лучше в историю рыцаря играйте дальше.
Для статистики:
BGG
Трон перезагрузка 1 сезон - 8,4
Анматч 7,8-8,2
Статистика слива игр на барахолке:
Трон 24-30 игр на данный момент
Анматч 130+
Вывод: Трон оставляют для коллекции как качественный развлекательный контект.
Анматч сливают. Да же спорить не буду.
)))) просто мастерство статистики!)
- не учитывая количество и объемы тиражей (одна из этих игр продается неоднократно и сметается за сутки предзаказа тысячами)
- не учитывая сроки выхода (куботроном были завалены барахолки не так давно)
- не учитывая цены и спрос (трон вон и за 2/3 цены не удается продать, а unmatch покупают и вдвое дороже)
- не учитывая спекулянтов (которых как раз обычно много именно на популярных играх, естественно)
Так что, увы, ваша статистика далека от реальности.
Можете посмотреть даже по числу владельцев (хотя и эта цифра не показывает реальной статистики).
А трон, как минимум я оставляю - лишь потому что он никому даром не нужен.
Это не мастерство, это реальные цифры с раздела статистика на бгг. Где пишется сколько на данный момент играет и регистрирует игры на этом же сайте. И по играм трон и анматч занимаются почти одинаковое место. А именно 1500 трон и 1800 анматч.
Нет, это именно ваше вихляние и крааайне толстый троллинг. Факт и статистика как раз говорят об обратном:
Анматч:
Own 12,728
Prev. Owned 811
For Trade 120
Want In Trade 333
Wishlist 2,579
Трон:
Own 7,329
Prev. Owned 1,249
For Trade 184
Want In Trade 205
Wishlist 1,624
Не говоря про отечественный рынок, где статистика ещё более в пользу первой.
А ничего,что по статистике тесеры владельцев Анматчед несколько тысяч, а Трона несколько сотен? Логично же, что и желающих продать игру будет больше?
А ничего , что в комсомольской правде.. .. Монополия занимает топ 1 мира...
Вы не ответили же вполне понятный аргумент, владельцев Анмадчеда больше чем Трона, его конечно будут продавать чаще.Вон посморите Зомби кубики почти никто не продает, выходит что это лучшая игра с кубиками?ДА?Только не увиливайте с ответом он вполне прост Да или Нет
нет же, поспорьте...вам надо практиковаться.
Вы думаете?))
Мне не надо "казаться" умнее, на фоне тебя любой почувствует себя гением. Я сам разберусь во что и как мне играть, без советов человека, которого будто лично создатель Анматча в детстве где-то в подворотне зажал.
Учись гореть культурнее. То, что ты оподливился - очевидный факт для всех, кто видел твои комментарии, это не значит, что надо брызгать слюной во все стороны и выдавать дефективный аргумент, как истину в последней инстанции.
Тираж Анматчеда мягко говоря гораздо больше, чем Трон кубов, поэтому и на барахолках его меньше, это как бы логично, самих коробок физически меньше, кто хотел - уже купил, а продать её будет проблематично, по причине того, что она сейчас мало кому нужна.
Очень приятно, что ты тщательно осмотрел мой профиль. В Историю Рыцарая, к слову, обязательно сыграю, но пока руки не дошли, судя по обзорам - это филер на любителя от людей, занимающихся историческим фехтованием.
Но я понимаю, что твой кругозор слишком узок, чтобы изучать сабж перед тем, как что-то писать.
P.S. ЗаСчиталась и зачиталась - разные по толкованию слова.
Жаль что ты здесь недавно, точнее - жаль, что ты вообще здесь)
Не тебя а Вас. Проявляйте уважение у собеседнику. Без моих советов врятли разберётесь, это я вам советую. Читайте мои коменты к кстатистике. Я написал статистику онлайн. А Вы откуда взяли, с болды придумали? Или вы считаете ещё тех людей которые купили и просто коробки валяются в плёнке?
А да по поводу слов засчиталось и зачиталось, это т9 с мобильного)
Товарищи Wolford и kfrus,
Подбирайте выражения и не переходите на личности.
Пока предупреждение, за которым могут последовать баны.
Подскажите пожалуйста , где выразился?
Я люблю трон кубов, анматч меня бесит. Не нравится стиль, неприятна идея игры за "известных героев" (для меня это отдаёт детским садом), да и вообще не люблю супергероику.
Но игры разные совсем, сравнивать их нельзя. Трон кубов - просто игра по приколу = кубы пометать, какого-то сильного безумно глубокого расчета нет, перемещения по полю - нет, карт мало. Анматч же - тактичка. На замену ему я взял SFB.
Любят же люди ругаться, сравнивая два совершенно разных продукта.
И вы полностью имеете на это право, каждому - своё. Суть в том, что вы не пытались при помощи странной дефективной аргументации и переходов на личности полить грязью продукт, который вам не понравился, а просто выразили свои ощущения.
Я и сам скептически относился к играм - скирмишам, честно говоря, но в итоге Unmatched зашёл, как филер между более комплексными настолками.
Согласен, совсем не понимаю хайп вокруг Анматчед. Слабая игра, к которой еще непонятно зачем прикрутили поле.. Видимо, люди которые его хайпят, просто не играли в Magic the Gathering. Кстати, окончательно забросили анматчед после того, как в двух последних партиях у нас просто закончились карты в колодах и никто никого не убил.. увлекательно, аж сил нет.
Ну, чего уж мелочиться, надо сравнить Unmatched и Тиранов Подземья тогда - поле есть, карты тоже..
Тираны так-то покруче, да и покер тоже может больше предложить в плане эмоций (а так - одна фигня, карты же)
То есть Suburbia попала в этом список только потому, что решили не локализовывать доп? К самой игре как я понял у автора нет претензий?
По Анху уже писал в карточке и повторюсь здесь: стена текста ниочем. Плач Ярославны о том, как его не устроили качество детализации фигурок, отсутствие локализации Гробницы и европодобный движок игры.
Как же вы умудряетесь так читать, что в стене текста про Анх увидели претензию только к детализации фигурок, отсутствию локализации, и шестой пункт :/
Тем более автор даже написал, что пластик красивый 0_о
Почитайте внимательно про пп. 3-6, и даже 7 - везде главная мысль о том, какой Анх не разнообразный, не ассиметричный и евровый. Мне больше интересно, где вы увидели про красивый пластик, если автор жалуется на замыленные скульпт и мелкие детали?
В третьем пункте, про доп
Я хотел сначала цитаты выделить и про слишком большое поле, и про искусственное ограничение монстров, и про костыльное ограничение борьбы за монументы, и еще там претензий штук 5 наберется, но как-то я предвещаю очередной пустой ответ типа "ой, это всё ни о чём", так что даже не буду напрягаться xD
Претензии к тому же не просто к евровости, а к поверхностности евро-механик, но это надо весь текст читать, а не заголовки ;)
Хоть и не во всем согласен с автором (особенно про субурбию) но подобного рода критика позволяет с другой стороны взглянуть на игры, и не вестись на восторженные отзывы блогеров о том какие игры интересные
Серп тоже игра не плохая, не без минусов...но плюсов больше, красивая, стильная. Красивых игр полно а вот еще и стильных..не много. Наверное нужно быть талантом чтобы пользуясь в основном серой краской сделать что-то стильное. А самое главное сейчас наверное 90% игр которые выходят не дотягивают до Серпа ни артом не геймплеем. Серп давно у меня в коллекции, не самая любимая игра но и на барахолку не отнес.
"А самое главное сейчас наверное 90% игр которые выходят не дотягивают до Серпа" - это Серп не дотягивает до 90% игр, так как является унылым г...
Топ BGG на моей стороне)). Серп стабильно держится там. Повторюсь...Серп не самая лучшая игра но в ней что-то есть, что держит ее в топе
если бы топ бгг хоть что то бы значил, ведь тысячи мух...
Не все хорошие игры числятся в топе бгг, но плохих игр в топе бгг нет, это точно.
Поверьте мне топы-значат, как и любые статистические методы. Что-то сделанное кое-как задней, левой ногой не попадет в топ.
Заметили тенденцию? Выходит игра, которая взлетает в топ БГГ, все восторгаются, тиражи скупают пачками. Проходит несколько лет и становится модно ее хейтить. Серп, Покорение Марса, Крылья, в последнее время Глум. Почему это происходит? Как по мне, все эти игры как были хорошими, такими же и остались. Тот же Серп и Марс в коллекции изначально. Никогда не были любимыми, но до сих пор играем иногда с удовольствием.
Вангую, через какое то время станет модно хейтить Ласерду.
Монополию все хейтят. А 80 лет назад любили.
Ну вначале старта продаж даже те кто "не ощутил прелесть игры" чаще всего делают вид что все норм, ведь я сделал правильный выбор.Второе если игра долго хайпится то в нее пытается играть не целевая аудитория.Вон же в Крыльях постоянно залазит какой нибдуь "мамкин вояка",в смысле он хотел сесть видимо с родителями и детьми и разнести их все к черту, а не вышло из рандомны чертовых птиц..и начинает писать про игру.Это на самом деле полезно что те кто не явлется ЦА понимал ее минусы, но в целом когда не ЦА лезет за битвами в Серп, они естественно пишет боже че за фигня,где мои битвы, а лезет он именно из за того игра на слуху, а это у многих один из способов выбора игр.Это нормально даже в кино так, вначале все бегут на предполказы, идаже если фигня ставят десятки,ведь так себе накрутил,столько не предвкушал что полюбит фильм даже до фильма, а если фильм долго хайпится,то потом какая нибудь домохозяйка включает Бойцовкский клуб, и думает че за чертовщина, или вон друзья особо ранимые которые смотрят только стерильное кино,посомтрели Джокера и боже как им плохо было.А смотрели они его,только потому что был долгий хайп.
А чем Лавка и ГаГА радовали то в этом году?
Трон кубов то за что... Ценник бесспорно бодрит, но игра от этого хуже не становится)
И ещё кое-что подумалось, вот все говорят, что лучше взять Повелителя Токио вместо Трона, есть вопросец, а сколько вы наиграли 1х1 в него?(в Токио)
Если к вам придёт друг с Троном кубов и Повелителем Токио, вы действительно выберете поиграть 1х1 в Токио?
Лично по моему опыту, мы 2 раза попробовали в Токио 1х1, есть подозрения, что не предназначена для этого))
P.S Писать, что есть дуэльки круче не актуально, тут вопрос о сравнении, которое похоже не совсем уместное (Ну я к такому выводу пришёл)
Всегда высоко оцениваю антитопы, даже когда в них ругают игры, которые мне нравятся. Антитоп это всегда от сердца, это чаще всего реально честно.
И побольше надо игры ругать, чтобы о каждой не создавалось впечатление, что это "огнище огненных огней".
По играм в антитопе хотелось бы сказать про Команавтам -нам игра понравилась, прошли её пару раз, по мне там очень клевая история, после прохождения, рефлексируя, я поборол некоторых своих внутренних демонов. Хоть и не всех.
Игра точно не для детей, но некоторым взрослым в нее поиграть было бы полезно
Зря вы так про 51 штат. Мне она сильно напоминает Борьбу за галактику - так же собираем карты приносящие ресурсы, так же собираем карты конвертящие ресурсы в очки. Постройка движка у них очень похожа. Нет в 51 штате бесящей меня механики, когда ходит один и тут-же все подключаются, в результате на столе образуется куча карт. БзГ тоже получается бессмысленная..
Ох
Слава богу, не одному мне анх не понравился
Одна из самых скучных партий в этом году)
Спасибо автору и что уберёг меня от пригорода (думал над покупкой, но все руки не доходили)
Теперь думаю и не дойдут
Не соглашусь по Анкху - для такой горы пластика на удвиление сдержанная и умная игра с хорошим горизонтом планирования и без кучи свистелок и перделок сверху, снизу и справа.
По факту, евровый полуабстракт, но играется хорошо, особенно с наигрышем.
С ночью ниндзя не согласен. В отличие от мафии здесь есть информация на основании которой можно строить выводы и обсуждать, плюс время партии, плюс возможность что-то делать картами, а не только болтовней. Единственное мне она показалась очень требовательной к составу: от 6 до 8, вот не больше и не меньше. На 4 совсем ни о чем, на пятерых ронин очень уж в выигрыше, а вот 6-8 отлично..играли даже на 10 человек, но это уже бардак и хаос.
В остальном или согласен или не играл.
Лично мое разочарование года - Властители. Офигенная идея и возможности, но как дууушно долго и поломано.
На втором месте Riftforce, тут во многом проблема завышенных ожиданий, игра не плохая. У меня есть сундук войны, игры похожи по ощущениям, но сундук на голову выше. Объективности ради сундук с допами в несколько раз дороже, но блин... насколько же он круче,
Полностью поддерживаю. Идеальный состав 6-9 человек
По Пригороду соглашусь. Без доп. контента игра простовата.
Очень многое зависит от компании.
Кофе - играли вчетвером и играли с оглядкой на действия соперников, подрезая нужные карты по мере сил. Было азартно + подумать над своим движком. Игра очень понравилась. Оформление постое, но стильное. Кубики тоже показались мелкими.
Ночь ниндзя раскрывается в правильной компании, а какие финты и многоходовочки получаются - это прям нечто. Шикарная игра. У нас часто, после игрового вечера, 1-2 человека, впервые сыграв, покупают себе коробочку.
Анх мне нравится больше всего в трилогии Лэнга. Солнце продал, оставил БланРейдж и Анх. После игры всегда приятное впечатление и хочется повторить. Но бывает не всем нравится игра, это правда. Миниатюры самые качественные на мой вкус из троицы, хотя скульптура поз не сильно разнообразный. Самые неприятные миниатюры были в Солнце.
Ну Забытые моря и Отголоски совсем не плохи, пропускать не стоит.
А чем Серп так не угодил?