Так интересно стену расписали, пойду обзоры посмотрю :) Спасибо за отчёт

Ладно, понял+принял. Движение в игре условность и не влияет ни на что, а вот двинуть один или два ползунка(подняв одно значение,уменьшив другое на единицу), это уже совсем другое дело, в отличии от жетона в УА3 которым можно повысить сверхпредела максимальное значение. Уверен и в ДУ найдется та же механика , только замаскирована под что-то.
Во многих играх можно играться со статами, чаще меняя силу на защиту, тут тоже самое ослабляешь 1 показатель в жертву второго. Был бы экспертом в ДУ сказал бы где замаскирована эта механика, но увы не эксперт.
Смехом было, что вы пишите типо ДУ выигрывает у УА2 , потому что он с 8-ми допами становиться песочницей. УА2 в базе уже песочница ))) А ДУ для этого требуется целых 8 допов? Вроде клёвая шутка, я оценил.

Какие-то сомнительные плюсы ДУ в сравнении с УА2... Звучит честно говоря как придирка и высосана из пальца:)
По такой логике играя в ДУ вы двигаетесь исключительно по билетам? Иначе как-то не правильно, что вы можете в плавь пройти такое огромное расстояние или пробежаться за 1 ход пешком на скорости поезда."Разве такое может быть? По-моему это не правильно" Собственно в УА2 тебе дана возможность двигаться пешком в маленьком городке. И уж если вы топите за правдоподобность в фентези игре, то там на карте есть не существующие жд пути, надеюсь ими не пользуетесь.
Вы действительно считаете, что УА2 меньше песочница, чем ДУ с 8 допами?(само условие 8 допов уже смехотворно) , хотя наверное вы имели ввиду что-то другое...
1 успех у вас все-таки выпал и ударили по больному... Игру действительно не купить, только пнп :(

В УА3 и ДУ не играл. Посмотрел множество обзоров, советую кстати Arkham legends если не видели. В итоге УА3 не понравилась как раз тем, что там мало свободы действий и вариативности(вроде это и называют "песочница")
В УА2 есть мнимое ощющение, что у тебя большей действий(или возможностей чтоли), за свой ход я могу контролировать свои навыки передвигая ползунок каждый ход, в УА3 можно только усилиться 1 жетоном и то засчет действия(которых всего 2).А на обмен потрать второе действие и жди след хода. Ну эт просто придирка по вкусам, но именно этот элемент создает тот самый эффект песочницы, что ты можешь сам выбрать каким ты будешь персонажем через ход сильным со слабой волей или наоборот.
В УА2 может открыться абсолютно любой портал врат, если хотите можете класть жетон лицом вниз чтобы не знать какой там портал(что и есть свобода действий в игре, чтобы разнообразить ее для себя), в УА3 у тебя фиксированный иной мир заточенный под сценарий. Поэтому в этом пункте опять залетает минус в копилку УА3 как песочницы.
Разделение по ролям тоже вносит свой минус в копилку под названием песочница. УА2 не заставляет тебя играя за гангстера всегда драться с монстрами(хотя глупо этого не делать, ведь это очень выгодно), но тем неменее ты можешь им пойти и запечатывать врата если позволяют улики или знак древних, т.к для закрытия врат требуется сила\знания. В УА3 ты тоже можешь попытаться, но игра прям говорит тебе "идиот, у тебя другая роль, сколько еще провалов тебе нужно?" и с уликами как понимаю такая же схема. (Про предметы вижу что пишите, но их еще надо найти и занимают ли они руки? которые возможно не получится освободить из-за монстра)
Контакты в больницах тоже вызывают вопросы, прямо придти и вылечится я так понимаю нельзя, опять же у тебя выбор без выбора, тяни контакт и если повезет вылечился. УА2 дает больше свободы, хочешь попытать удачу и вытянуть контакт с лечением больше чем на 1? ок пробуй! Хочешь вылечить 1 здоровье? ок бери. Хочешь полностью восстановиться? плати 2 бакса.
Не пытаюсь сказать, что все выше написанное является минусами(кому-то это в плюс), просто если говорить о песочницах, то УА3 с трудом поворачивается язык назвать таковой. Есть мнение, что в попытке сократить игровое время и получилось что песочница исчезла, я пожалуй с этим соглашусь.
Больше всего люблю УА2 за то, что можно внедрять какие-то свои изменения и это не будет ломать игру, а наоборот добавлять интереса, поэтому в этой игре много фанатских дополнений, сценариев и много прочего ,чего врятле можно добиться в сценарной игре.
Когда-нибудь попробую УА3 и может измениться мнение :) Но когда бюджет ограничен и стоит выбор, я выбрал купить дополнения к УА2 вместо УА3 ))

А как же закупка карточек за энергию? Ну игра действительно простая и с этим никто не спорит. А если еще добавить доп подзарядку(который наверняка должен быть в базовой версии...), то уже поинтереснее и в какие-то моменты можно защититься от рандома кубиков используя мутацию.
За что её ругать, то ? Игра веселая , пусть и простая, но чтобы она вызвала негативные эмоции и желание обругать её, это как должно произойти?
Возможно я не вкурсе какой-то истории, и когда игра выходила её рекламировали и заявляли что это нереальный экшен файт на кубах с супермеханиками.
В моём случае это был подарок для младшей сестры и ей игра понравилась(да и мне тоже), играет с друзьями\родителями и веселится , то что и требовалось от этой коробки.