*Развел руками* Я просто всегда обращаю внимание в первую очередь на недостатки и стараюсь их озвучить, о чем бы ни шла речь. =ъ Просто прикиньте сами все плюсы и минусы, и сами уже решайте, что вам ближе. Что бы вы не выбрали в итоге, только рад буду прочитать и, скорее всего, поддержать как могу. =3
Есть такое понятие, как "уникальность текста". https://contenteam.ru/blog/marketing-kakaya-unikalnost-teksta-schitaetsya-horoshej/ Так что не выйдет. :|
Поначалу мои анонсы были еще короче. И прежде чем доросло до пачки ссылок в разные места по теме, пришлось понять что мне нужно и чего хочу в действительности. Так и здесь: это ссылка на канал в телеге, которому меньше полугода. Автор только начал, пишет интересно и внятно (ну, анонсы малость кликбейтные, но зуб даю - по ссылке все норм). Дальше будет только лучше. =3
Про "Неформатный для тесерки контент": чисто теоретически, я могу-то писать "форматно", в относительных рамках. Мне это не очень интересно, но когда труба горит и надо именно здесь - пишу же. Однако сами рассудите: какой бы у вас ни был контент, где вы захотите его выставлять - у себя, на _своем_ ресурсе, где вас не забанят за мнимые грехи, где в ваш материал без спроса не полезет незнакомый и непрошенный редактор (даже не для цензуры, но для того чтобы за каким-то хреном форматирование "исправить" и везде наставить кавычки =_=), где вы всегда будете иметь доступ к редактированию (здесь редактирование статей как правило закрывают спустя некоторое время, причем без предупреждения) где не будет возникать вопросов "а это можно, а вон то нельзя?" и где вы всегда сможете посмотреть точную статистику, а не гадать по количеству оценок и кофейной гуще ИЛИ Вы предпочтете выставиться на огромном агрегаторе, в котором помимо вышеописанных "прелестей" ваш материал еще и меньше чем за неделю скроется из виду?.. Отмечу: во втором случае у вас вовсе не будет гарантии, что это увидит больше читателей. Как правило на Тесере больше оценок (даже не просмотров, я точно не знаю сколько здесь просматривают конкретные материалы =_=) и дольше висит хотя бы в упоминаниях через комментарии то, где бурлит срач. Специально устраивать срач - это, как по мне, очень такой себе способ держать на плаву материалы. =ъ Если же вы решите печься в первую очередь об удобстве читателей - скажу что оценю такую самоотверженность, если это будет прям преднамеренное решение. Но сам я никому не порекомендую на постоянной основе писать в такой форме, если пишется. ~^
В конце концов, нет вообще ничего предосудительного в том, чтобы писать свое мнение, каким бы оно ни было, пока оно не оскорбляет прям читателя обращаясь к нему напрямую. =_=
>Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей? И вот об этом вообще замечу, что звучит как требование сидеть и "думать как все". Прям вообще не круто.
А еще да: "приятно" видеть даже спустя столько лет, как начинает писать новый автор, и ему все время пишут сначала "зачем вы пишете не здесь, зачем ссылки, рарара, лень же перейти". =_= Спасибо хоть про дайджест перестали упоминать.
Затем, что анонсы помогают и нагнать подписчиков (нет, не что-то плохое), и увидеть кому-то прям здесь прям сейчас. А в своем блоге-канале уже найти материалы легче, чем среди вот всего того, что мы находимся в данный момент. =ъ
Потому что писать для Тесеры - по личным ощущениям это все равно что орать в сливную трубу на улице. Здесь настолько замечательная система хранения и поиск, что уже спустя полгода если ты не знаешь о существовании материала - ты его не найдешь. А если не помнишь точное название/автора, то все, можешь сушить весла. =_= И неважно, где он будет лежать - в дневниках или статьях, все едино.
Я у них на сайте вижу три основных книги правил, которые просто тупо необходимы для игры, и аж целое одно официальное приключение. Это, мягко говоря, мало.
Pathfinder - основная книга правил, бестиарий, невероятно отвратно написанная книга с сеттингом и горка приключений (три мини, кампания под одной обложкой, половинка отдельными модулями еще одной кампании). И это с 2017-го года, на фоне готовящейся локализации второй редакции, после которой на первую с крайне высокой вероятностью окончательно положат болт.
На остальные линейки даже смотреть не хочется после такого, если честно, просто подмечу что нет ни одной локализации настольной ролевки, к которой регулярно выпускали бы книги. Для какого-нибудь Пафа это реально хреново, например. =_=
*Пожал плечами* Лучше зарыть надежду заранее, забить и играть в оригинале. Это в разы продуктивнее, чем ждать у моря погоды. Тем более что это не море, а болото.
Крайний вариант - https://hobbybunker.ru/component/ksenmart/battle_mechs.html - я рекомендую воспользоваться следующими. Придти сюда - https://vk.com/minismaker (либо в другую мастерскую 3D-печати, в качестве которой вы будете уверены) - и принести им макеты отсюда - https://www.thingiverse.com/search?q=battletech&type=things&sort=relevant (я рекомендую писать в поиске названия конкретных мехов, на самом деле). Это будет довольно дешево, дешевле чем у литейщиков их "продукцию" тянуть, на самом деле. Взять на кулстаффе - https://www.coolstuffinc.com/main_search.php?pa=searchOnName&page=1&resultsPerPage=25&q=battletech - но это надо будет довольно долго ждать доставки.
Боевые листы: https://github.com/Solaris-Skunk-Werks/solarisskunkwerks/releases/tag/0.7.6 - все лежит в папке SSW-Master, но все это надо еще сначала заставить работать, потому что оно лежит в формате ssw (для этой же программы). https://thetrove.net/ - сейчас сайт упал, иначе бы я дал более конкретную ссылку, но тут надо поискать будет Record Sheets. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777748 - то же самое, но на русском и четырехлетней давности.
Как узнать, в какой книге лежит нужный вам лист с параметрами: http://www.masterunitlist.info/Unit/Filter - вводите название меха, и справа (в Product Info) будет ссылка на конкретную книгу.
Единого сайта с Record Sheet'ами я просто не знаю, к сожалению, и считаю большим упущением что его не существует. :|
Миньки - покупать выходящие потихоньку коробки на английском, печатать файлы с thingverse, на крайняк кормить литейщиков из подвалов.
Просто смотреть мехи - https://www.sarna.net/wiki/Category:BattleMechs
Статы - тут все немного сложно. Во-первых есть статы для Classic Battletech, а есть для Alpha Strike; есть деление правил на уровни, что довольно ощутимо влияет на доступ к мехам (и не только мехам =_=) и таймлайн.
Конкретизируйте запрос, а я постараюсь накидать необходимые ссылки.
10 лет назад 2500 были, по сути, как раз сегодняшними 5 тысячами, на секундочку. =3
>90% игр в коллекции я сейчас легко продам дороже, чем когда-то покупал. Вложения в картон окупаются) Соглашусь. Раньше у меня коллекция лежала как раз по принципу "купил-поиграл-продал-купил новую".
Смысл заявления "5к+ оверпрайс" не в том, что это что-то обязательно плохое, или не надо покупать. Смысл, что многие игры слишком дорогие, но это не что-то необычное, к сожалению. И что я не вижу вообще ничего неправильного как в том, чтобы это влияло на оценку игры (даже если ты ее еще не купил/не собираешься покупать, как раз из-за завышенной цены), так и в том чтобы на это было наплевать. И только. =3
Любая игра за 7+ кусков - по сути оверпрайс, сколько бы там ни было пластика. Пару лет назад купил где-то за 25к Time of Legends: Joan of Arc, и радости мне это принесло в разы меньше, чем какой-нибудь филлер за 800 рублей. Я уж молчу о том, что это совершенно не сравнимая по полученному удовольствию трата если вспомнить какой-нибудь Factorio из Стима. =ъ
Если серьезно, то рили 5к+ это всегда оверпрайс. Просто в личном восприятии это иногда приемлемо и можно скрипнуть (за какой-нибудь Forbidden Stars не жалко), а в некоторых случаях лишний повод побухтеть. Но так и так это совершенно бешеные суммы за, извиняюсь, горку картона и пластика.
>Я теперь с опаской мнения читать буду на тезере по другим играм Добро пожаловать в клуб. =3
А вообще - попроще надо как-то быть. Это просто игра. Люди имеют право иметь по ней мнение, даже не поиграв, пускай оно даже кажется ужасно глупым. Мне кажется, тут немного не с чего при каждом упоминании критическом упоминании Ведьмака и сомнениях в нем хвататься за голову, как вы делаете уже некоторое время.
Спецом отмечу: поскольку обе системы основаны на OGL, можно было совершенно спокойно что-то придумать и расписать для обеих систем. Бесплатно, и не боясь что придут судиться. Увидеть на русском какие-нибудь необычные архетипы и новые воровские таланты для Пафа я был бы только рад. А в таком виде это чот как-то все сильно на любителя.
М-м-м. Книжка просто с горой художки и описаний для тех, у кого с фантазией туго, механик тут судя по всему вообще нет. Круто. :| Как выложат бесплатно, сворую. =3
Ну, конечно. Мы же все живем в одном большом настольном сообществе, у всех нас есть социальные обязанности. Еще немного, и Министерство Настольных Игр запилим. ^~
Нгх. =_= Это просто игры, и просто нашлепка на коробку от каких-то чуваков. Это примерно как ратовать за нашлепки от каких-то ассоциаций на шампуни.
*Акулья улыбка* Я вам ща вашу паранойю подогрею: https://vk.com/beardgamesru?w=wall-91280920_5424 Обратите внимание на комментарий Варпова.
У-у-у. Ужасные GM начинают хищнически отбирать кадры везде, где только могут. =3
*Это просто как шутка, прошу администрацию не наезжать за это :|* *Отдельно отмечу для интересующихся, уже без шутки: да, на Тесере есть некоторая закулисность, и да, я _могу_ получить в лучшем случае предупреждение просто за то, что написал выше, хотя я вообще ничего в этой ветке такого уж страшного не писал, и да, я хотя и тоже вроде как блогер, но раз с издателями не работаю - каких-то привелегий у меня нет. Такие дела.*
*Пожал плечами* Просто один человек, которого на всякий случай я не буду называть, не раз и не два повел себя не очень красиво. Вот и идут теперь какие-никакие последствия.
Другое дело, что последствия "никакие". Тонна комментариев на Тесере ничего не изменит, я строго говоря не понимаю даже, к чему в прошлый раз их было закрывать и угрожать банхаммером. Только оставили угли тлеть дальше. =_=
*Поднял руку* Терпеть не могу Сумерки, очень люблю именно Эклипс, но цена и правда конская. Да, тут кораблики, куча всякой приятной фигни по мелочам, и т.д. и т.п., но я в позапрошлом году первую редакцию с одним допом и тремя промками смог купить где-то примерно за 6-7к. А тут речь только про базу, и мысль о том что вторая редакция с допами скорее всего по цене перевалит за 20к меня лично вообще не радует. С этой стороны и правда момент смущающий.
>Catastrophe Games: USS Laffey: The Ship That Would Not Die Game. Игра для одного игрока из семейства Roll & Write, которая вдохновлена историей американского эсминца USS Laffey (DD-459) и предлагает пережить атаки японских камикадзе. Для партии требуется 1 участник.
*Развел руками*
Я просто всегда обращаю внимание в первую очередь на недостатки и стараюсь их озвучить, о чем бы ни шла речь. =ъ
Просто прикиньте сами все плюсы и минусы, и сами уже решайте, что вам ближе. Что бы вы не выбрали в итоге, только рад буду прочитать и, скорее всего, поддержать как могу. =3
*Задумчиво покивал, подумал*
Я не буду с вами спорить. Я вас услышал.
Есть такое понятие, как "уникальность текста".
https://contenteam.ru/blog/marketing-kakaya-unikalnost-teksta-schitaetsya-horoshej/
Так что не выйдет. :|
Поначалу мои анонсы были еще короче. И прежде чем доросло до пачки ссылок в разные места по теме, пришлось понять что мне нужно и чего хочу в действительности.
Так и здесь: это ссылка на канал в телеге, которому меньше полугода. Автор только начал, пишет интересно и внятно (ну, анонсы малость кликбейтные, но зуб даю - по ссылке все норм). Дальше будет только лучше. =3
Про "Неформатный для тесерки контент": чисто теоретически, я могу-то писать "форматно", в относительных рамках. Мне это не очень интересно, но когда труба горит и надо именно здесь - пишу же.
Однако сами рассудите: какой бы у вас ни был контент, где вы захотите его выставлять - у себя, на _своем_ ресурсе, где вас не забанят за мнимые грехи, где в ваш материал без спроса не полезет незнакомый и непрошенный редактор (даже не для цензуры, но для того чтобы за каким-то хреном форматирование "исправить" и везде наставить кавычки =_=), где вы всегда будете иметь доступ к редактированию (здесь редактирование статей как правило закрывают спустя некоторое время, причем без предупреждения) где не будет возникать вопросов "а это можно, а вон то нельзя?" и где вы всегда сможете посмотреть точную статистику, а не гадать по количеству оценок и кофейной гуще
ИЛИ
Вы предпочтете выставиться на огромном агрегаторе, в котором помимо вышеописанных "прелестей" ваш материал еще и меньше чем за неделю скроется из виду?..
Отмечу: во втором случае у вас вовсе не будет гарантии, что это увидит больше читателей. Как правило на Тесере больше оценок (даже не просмотров, я точно не знаю сколько здесь просматривают конкретные материалы =_=) и дольше висит хотя бы в упоминаниях через комментарии то, где бурлит срач. Специально устраивать срач - это, как по мне, очень такой себе способ держать на плаву материалы. =ъ
Если же вы решите печься в первую очередь об удобстве читателей - скажу что оценю такую самоотверженность, если это будет прям преднамеренное решение. Но сам я никому не порекомендую на постоянной основе писать в такой форме, если пишется. ~^
Тесера.
Тесера никогда не меняется.
На самом деле это кара за то, что в этом анонсе больше и не на что было смотреть кроме ошибки в заголовке. =ъ
В конце концов, нет вообще ничего предосудительного в том, чтобы писать свое мнение, каким бы оно ни было, пока оно не оскорбляет прям читателя обращаясь к нему напрямую. =_=
>Вы отличаетесь от основной серой массы настольщиков, которые идут на поводу издателей?
И вот об этом вообще замечу, что звучит как требование сидеть и "думать как все".
Прям вообще не круто.
Зайдите, почитайте. После чтения таких вопросов и агрессивного тона возникать не должно, как по мне; там все очень просто и адекватно объяснено.
- Предзаказ на.
- Это ветка.
А еще да: "приятно" видеть даже спустя столько лет, как начинает писать новый автор, и ему все время пишут сначала "зачем вы пишете не здесь, зачем ссылки, рарара, лень же перейти". =_=
Спасибо хоть про дайджест перестали упоминать.
Затем, что анонсы помогают и нагнать подписчиков (нет, не что-то плохое), и увидеть кому-то прям здесь прям сейчас.
А в своем блоге-канале уже найти материалы легче, чем среди вот всего того, что мы находимся в данный момент. =ъ
Потому что писать для Тесеры - по личным ощущениям это все равно что орать в сливную трубу на улице.
Здесь настолько замечательная система хранения и поиск, что уже спустя полгода если ты не знаешь о существовании материала - ты его не найдешь. А если не помнишь точное название/автора, то все, можешь сушить весла. =_=
И неважно, где он будет лежать - в дневниках или статьях, все едино.
Я у них на сайте вижу три основных книги правил, которые просто тупо необходимы для игры, и аж целое одно официальное приключение.
Это, мягко говоря, мало.
Pathfinder - основная книга правил, бестиарий, невероятно отвратно написанная книга с сеттингом и горка приключений (три мини, кампания под одной обложкой, половинка отдельными модулями еще одной кампании). И это с 2017-го года, на фоне готовящейся локализации второй редакции, после которой на первую с крайне высокой вероятностью окончательно положат болт.
На остальные линейки даже смотреть не хочется после такого, если честно, просто подмечу что нет ни одной локализации настольной ролевки, к которой регулярно выпускали бы книги. Для какого-нибудь Пафа это реально хреново, например. =_=
*Пожал плечами*
Лучше зарыть надежду заранее, забить и играть в оригинале. Это в разы продуктивнее, чем ждать у моря погоды.
Тем более что это не море, а болото.
Крайний вариант - https://hobbybunker.ru/component/ksenmart/battle_mechs.html - я рекомендую воспользоваться следующими.
Придти сюда - https://vk.com/minismaker (либо в другую мастерскую 3D-печати, в качестве которой вы будете уверены) - и принести им макеты отсюда - https://www.thingiverse.com/search?q=battletech&type=things&sort=relevant (я рекомендую писать в поиске названия конкретных мехов, на самом деле). Это будет довольно дешево, дешевле чем у литейщиков их "продукцию" тянуть, на самом деле.
Взять на кулстаффе - https://www.coolstuffinc.com/main_search.php?pa=searchOnName&page=1&resultsPerPage=25&q=battletech - но это надо будет довольно долго ждать доставки.
Боевые листы:
https://github.com/Solaris-Skunk-Werks/solarisskunkwerks/releases/tag/0.7.6 - все лежит в папке SSW-Master, но все это надо еще сначала заставить работать, потому что оно лежит в формате ssw (для этой же программы).
https://thetrove.net/ - сейчас сайт упал, иначе бы я дал более конкретную ссылку, но тут надо поискать будет Record Sheets.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777748 - то же самое, но на русском и четырехлетней давности.
Как узнать, в какой книге лежит нужный вам лист с параметрами: http://www.masterunitlist.info/Unit/Filter - вводите название меха, и справа (в Product Info) будет ссылка на конкретную книгу.
Единого сайта с Record Sheet'ами я просто не знаю, к сожалению, и считаю большим упущением что его не существует. :|
ХВ.
Дополнения.
Да еще и для ролевок.
Ха. Ха.
Миньки - покупать выходящие потихоньку коробки на английском, печатать файлы с thingverse, на крайняк кормить литейщиков из подвалов.
Просто смотреть мехи - https://www.sarna.net/wiki/Category:BattleMechs
Статы - тут все немного сложно. Во-первых есть статы для Classic Battletech, а есть для Alpha Strike; есть деление правил на уровни, что довольно ощутимо влияет на доступ к мехам (и не только мехам =_=) и таймлайн.
Конкретизируйте запрос, а я постараюсь накидать необходимые ссылки.
10 лет назад 2500 были, по сути, как раз сегодняшними 5 тысячами, на секундочку. =3
>90% игр в коллекции я сейчас легко продам дороже, чем когда-то покупал. Вложения в картон окупаются)
Соглашусь. Раньше у меня коллекция лежала как раз по принципу "купил-поиграл-продал-купил новую".
Смысл заявления "5к+ оверпрайс" не в том, что это что-то обязательно плохое, или не надо покупать.
Смысл, что многие игры слишком дорогие, но это не что-то необычное, к сожалению. И что я не вижу вообще ничего неправильного как в том, чтобы это влияло на оценку игры (даже если ты ее еще не купил/не собираешься покупать, как раз из-за завышенной цены), так и в том чтобы на это было наплевать.
И только. =3
Любая игра за 7+ кусков - по сути оверпрайс, сколько бы там ни было пластика.
Пару лет назад купил где-то за 25к Time of Legends: Joan of Arc, и радости мне это принесло в разы меньше, чем какой-нибудь филлер за 800 рублей.
Я уж молчу о том, что это совершенно не сравнимая по полученному удовольствию трата если вспомнить какой-нибудь Factorio из Стима. =ъ
Если серьезно, то рили 5к+ это всегда оверпрайс. Просто в личном восприятии это иногда приемлемо и можно скрипнуть (за какой-нибудь Forbidden Stars не жалко), а в некоторых случаях лишний повод побухтеть.
Но так и так это совершенно бешеные суммы за, извиняюсь, горку картона и пластика.
Не играл и не осуждаю. =3
*Пожал плечами*
Идите и говорите. У меня-то священных коров нет. =3
>Я теперь с опаской мнения читать буду на тезере по другим играм
Добро пожаловать в клуб. =3
А вообще - попроще надо как-то быть.
Это просто игра. Люди имеют право иметь по ней мнение, даже не поиграв, пускай оно даже кажется ужасно глупым. Мне кажется, тут немного не с чего при каждом упоминании критическом упоминании Ведьмака и сомнениях в нем хвататься за голову, как вы делаете уже некоторое время.
Да вот беремся откуда-то. =ъ
Диски. о_о
Я сейчас прям поражаюсь, когда их где-то вижу.
Мне норм. =3
Спецом отмечу: поскольку обе системы основаны на OGL, можно было совершенно спокойно что-то придумать и расписать для обеих систем. Бесплатно, и не боясь что придут судиться.
Увидеть на русском какие-нибудь необычные архетипы и новые воровские таланты для Пафа я был бы только рад. А в таком виде это чот как-то все сильно на любителя.
М-м-м. Книжка просто с горой художки и описаний для тех, у кого с фантазией туго, механик тут судя по всему вообще нет. Круто. :|
Как выложат бесплатно, сворую. =3
>Во-вторых, издатели могут начать вносить в списки не самые лучшие игры, а те, что хотят лишний раз прорекламировать.
>могут
*Улыбнулся, листает комментарии дальше*
Ну, конечно.
Мы же все живем в одном большом настольном сообществе, у всех нас есть социальные обязанности. Еще немного, и Министерство Настольных Игр запилим. ^~
Нгх. =_=
Это просто игры, и просто нашлепка на коробку от каких-то чуваков.
Это примерно как ратовать за нашлепки от каких-то ассоциаций на шампуни.
*Акулья улыбка*
Я вам ща вашу паранойю подогрею:
https://vk.com/beardgamesru?w=wall-91280920_5424
Обратите внимание на комментарий Варпова.
У-у-у.
Ужасные GM начинают хищнически отбирать кадры везде, где только могут. =3
*Это просто как шутка, прошу администрацию не наезжать за это :|*
*Отдельно отмечу для интересующихся, уже без шутки: да, на Тесере есть некоторая закулисность, и да, я _могу_ получить в лучшем случае предупреждение просто за то, что написал выше, хотя я вообще ничего в этой ветке такого уж страшного не писал, и да, я хотя и тоже вроде как блогер, но раз с издателями не работаю - каких-то привелегий у меня нет. Такие дела.*
*Пожал плечами*
Просто один человек, которого на всякий случай я не буду называть, не раз и не два повел себя не очень красиво. Вот и идут теперь какие-никакие последствия.
Другое дело, что последствия "никакие". Тонна комментариев на Тесере ничего не изменит, я строго говоря не понимаю даже, к чему в прошлый раз их было закрывать и угрожать банхаммером. Только оставили угли тлеть дальше. =_=
...И бьют по головам веслами. :|
*Задумался*
Если честно больше ненегра неженщины капитана меня интересует, как здесь выглядит вылет истребителей из БСГ.
Или их отпилили напрочь?
Радует, что тут так много Эклунда. =3
https://www.mobygames.com/images/covers/l/27678-advance-wars-game-boy-advance-front-cover.jpg - неплохая отсылка на обложке. =3
На самом деле я немного удивлен, что в интервью эта тема вообще не затронута. Интересно было бы узнать, что он сам об этой ситуации сейчас бы сказал.
Красивый логотип, бтв.
*Поднял руку*
Терпеть не могу Сумерки, очень люблю именно Эклипс, но цена и правда конская.
Да, тут кораблики, куча всякой приятной фигни по мелочам, и т.д. и т.п., но я в позапрошлом году первую редакцию с одним допом и тремя промками смог купить где-то примерно за 6-7к. А тут речь только про базу, и мысль о том что вторая редакция с допами скорее всего по цене перевалит за 20к меня лично вообще не радует.
С этой стороны и правда момент смущающий.
Да разве это дварфы? Вот ЭТО дварфы:
https://www.instagram.com/p/CIAunkzHkoQ/
https://www.instagram.com/p/CIDSBCCHvbG/
https://www.instagram.com/p/CIfiYi8HetA/
https://www.instagram.com/p/CH5DkOgnpnM/
P.S. Просто подколка, не осуждаю ничьи вкусы. Все дварфы хороши. =3
Не, не просто соло, а именно roll & write.
Подумалось внезапно, что было бы интересно попробовать.
>Catastrophe Games: USS Laffey: The Ship That Would Not Die Game. Игра для одного игрока из семейства Roll & Write, которая вдохновлена историей американского эсминца USS Laffey (DD-459) и предлагает пережить атаки японских камикадзе. Для партии требуется 1 участник.
*Задумался*
А бывают в таком духе варгеймы?..